包，冯 对一个支付协议和两个签名交换方案的共谋攻击。 （英语） Zbl 1094.94505号 Lee，Pil Joong，《密码学进展——2004年亚洲密码》。第十届国际密码学和信息安全理论与应用会议，韩国济州岛，2004年12月5日至9日。诉讼程序。柏林：施普林格出版社（ISBN 3-540-23975-8/pbk）。计算机科学课堂讲稿3329417-429（2004）。 摘要：提出了一种不可追踪的公平网络支付协议C.-H.王[密码学进展–ASIACRYPT 2003，Lect.Notes Compute.Sci.2894，173–187（2003；Zbl 1205.94114号)]它利用了离线不可追踪现金的现有技术和一种称为限制性确认签名方案（RCSS）的新技术。据称，公平支付协议既具有当且仅当商家获得数字现金时买方获得数字商品的公平性，又具有不可追踪性和不可链接性，因此没有人能够知道谁是金钱的原始所有者。在本文中，我们证明了在一种简单的串通攻击下，不诚实的商家可以在买方没有获得货物的情况下获得数字货币，从而破坏了公平性。我们还将该攻击应用于由G.阿特尼塞1999年[有效的可验证加密和数字签名的公平交换。摘自：第六届ACM计算机和通信安全会议（CCS）论文集，第138-146页（1999）]。我们的研究表明，其中两人受到了攻击。针对数字签名的公平交换，提出了一种对抗攻击的对策。然而，如果不可追踪性和不可链接性是必需的特性，我们无法修复公平支付协议。关于整个系列，请参见[Zbl 1063.94001号]. MSC公司： 94A60型 密码学 94A62型 身份验证、数字签名和秘密共享 引文：Zbl 1029.00081号;Zbl 1205.94114号 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{F.Bao}，莱克特。注释计算。科学。3329417--429（2004年；Zbl 1094.94505） 全文： 内政部