×

有界扰动约束线性系统的鲁棒模型预测控制。 (英语) 兹比尔1066.93015

提出了一种鲁棒模型预测控制器,其中在线优化涉及的标称/参考模型的初始状态除了控制信号外,还是一个自由的决策变量。证明了关联Lyapunov函数在扰动不变集(Z)中的值为零。当存在有界扰动时,集合Z充当不确定系统的“原点”。基于这一新颖性,建立了集\(Z\)的鲁棒吸引性和鲁棒指数稳定性。此外,还表明,在不确定情况下,从初始状态发出的轨道“管”的有效终端集不受限制。所得结果依赖于线性,不容易推广到非线性系统。该控制器的优点在约束采样双积分器例子中得到了体现。

MSC公司:

93亿B51 设计技术(稳健设计、计算机辅助设计等)
93D09型 强大的稳定性
93B35型 灵敏度(稳健性)
93C73号 控制/观测系统中的扰动
93二氧化碳 控制理论中的线性系统
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Allgöwer,F。;Badgwell,T.A。;秦建生。;罗林斯,J.B。;Wright,S.J.,非线性预测控制和移动时域估计——介绍性概述,(Frank,P.M.,《控制的进展》,ECC’99(1999),Springer:Springer London),391-449
[2] Bemporad,A。;Morari,M.,鲁棒模型预测控制调查,(Garulli,A.;Tesi,A.;Vicino,A.,识别和控制中的鲁棒性(1999),Springer:Springer Boston,USA)
[3] Chisci,L。;Rossiter,J.A。;Zappa,G.,带限制约束的持续扰动预测控制系统,Automatica,371019-1028(2001)·Zbl 0984.93037号
[4] De Nicolao,G。;Magni,L。;Scattolini,R.,《非线性模型预测控制的稳定性和鲁棒性》,(Allgöwer,F.;Zheng,A.,《非线性预测控制》(2000),Birkhäuser:Birkháuser Basel),3-22·Zbl 0958.93512号
[5] Kerrigan,E.C.和Maciejowski,J.M.(2003)。基于单个线性规划的反馈最小最大模型预测控制:鲁棒稳定性和显式解剑桥大学工程系技术报告CUED/F-INFENG/TR.440。;Kerrigan,E.C.和Maciejowski,J.M.(2003年)。基于单个线性规划的反馈最小最大模型预测控制:鲁棒稳定性和显式解剑桥大学工程系技术报告CUED/F-INFENG/TR.440·Zbl 1051.93034号
[6] 科尔马诺夫斯基,I。;Gilbert,E.C.,离散线性系统扰动不变集的理论与计算,工程数学问题,4317-367(1998)·Zbl 0923.93005号
[7] 科塔尔,M.V。;巴拉克里希南,V。;Morari,M.,使用线性矩阵不等式的鲁棒约束模型预测控制,Automatica,32,10,1361-1379(1996)·Zbl 0897.93023号
[8] Kouvaritakis,B。;Rossiter,J.A。;Schuurmans,J.,高效鲁棒预测控制,IEEE自动控制汇刊,45,8,145-1549(2000)·Zbl 0988.93022号
[9] Langson,W。;Chryssochoos,I。;拉科维奇,S。;Mayne,D.,使用管的鲁棒模型预测控制,Automatica,40,125-133(2004)·Zbl 1036.93019号
[10] Lee,Y.I。;Kouvaritakis,B.,具有不确定动态和输入饱和系统的鲁棒滚动时域控制,Automatica,361497-1504(2000)·Zbl 0966.93046号
[11] 李,Y.I。;Kouvaritakis,B。;Cannon,M.,非线性系统的约束滚动时域预测控制,Automatica,38,12(2002)·Zbl 1017.93043号
[12] Lee,J.H。;Yu,Z.,有界参数系统模型预测控制的最坏情况公式,Automatica,33,5,763-781(1997)·Zbl 0878.93025号
[13] Magni,L。;De Nicolao,G。;Scattolini,R。;Allgöwer,F.,非线性离散时间系统的鲁棒模型预测控制,鲁棒与非线性控制国际期刊,13,229-246(2003)·Zbl 1049.93030号
[14] Magni,L。;奈梅耶,H。;van der Schaft,A.,非线性(H_(infty)问题的滚动时域方法,Automatica,37,3,429-435(2001)·Zbl 0976.93018号
[15] Marruedo,D.L.、Al lamo,T.和Camacho,E.F.(2002年)。基于不变集的有界加性不确定性系统的稳定性分析:MPC的稳定性和可行性。美国控制会议记录(第364-369页)。阿拉斯加安克雷奇。;Marruedo,D.L.、Al lamo,T.和Camacho,E.F.(2002年)。基于不变集的有界加性不确定性系统的稳定性分析:MPC的稳定性和可行性。美国控制会议记录(第364-369页)。阿拉斯加安克雷奇。
[16] Mayne,D.Q.(1995)。基于模型的控制中的优化。IFAC动力学和控制化学反应器及间歇过程研讨会会议记录(Dycord+'95),赫尔辛格,丹麦(第229-242页)。爱思唯尔科学,牛津,1995年6月7日至9日。;Mayne,D.Q.(1995)。基于模型的控制中的优化。IFAC动力学和控制化学反应器及间歇过程研讨会会议记录(Dycord+'95),赫尔辛格,丹麦(第229-242页)。爱思唯尔科学,牛津,1995年6月7日至9日。
[17] D.Q.梅恩。;Langson,W.,约束线性系统的鲁棒模型预测控制,《电子快报》,37,23,1422-1423(2001)
[18] 梅恩,D.Q。;罗林斯,J.B。;Rao,C.V。;Scokaert,P.O.M.,约束模型预测控制稳定性和优化,Automatica,36789-814(2000)·Zbl 0949.93003号
[19] Mayne,D.Q.、Seron,M.和Raković,S.V.(2003)。具有有界和指数衰减扰动的约束线性系统的鲁棒模型预测控制.技术报告EEE/C&P/DQM/11/2003,伦敦帝国理工学院电气与电子工程系。;Mayne,D.Q.、Seron,M.和Raković,S.V.(2003)。具有有界和指数衰减扰动的约束线性系统的鲁棒模型预测控制。技术报告EEE/C&P/DQM/11/2003,伦敦帝国理工学院电气与电子工程系。
[20] D.Q.梅恩。;Schroeder,W.R.,约束线性系统的鲁棒时间最优控制,Automatica,33,12,2103-2118(1997)·Zbl 0910.93052号
[21] Park,B.G。;Kwon,W.H.,约束系统的鲁棒一步后退时域控制,国际鲁棒和非线性控制杂志,981-395(1999)·Zbl 0949.93026号
[22] Raković,S.V.、Kerrigan,E.C.、Kouramas,K.I.和Mayne,D.Q.(2004)。有界扰动约束线性离散系统鲁棒正不变集的不变逼近。技术报告CUED/F-INFENG/TR.473,英国剑桥大学工程系,2004年1月。可从下载http://www-control.eng.cam.ac.uk/eck21。; Raković,S.V.、Kerrigan,E.C.、Kouramas,K.I.和Mayne,D.Q.(2004)。有界扰动约束线性离散系统鲁棒正不变集的不变逼近。技术报告CUED/F-INFENG/TR.473,英国剑桥大学工程系,2004年1月。可从下载http://www-control.eng.cam.ac.uk/eck21。
[23] 舒尔曼斯,J。;Rossiter,J.A.,使用紧预测状态集的鲁棒模型预测控制,IEE学报,147,1,13-18(2000)
[24] Scokaert,P.O.M。;Mayne,D.Q.,约束线性系统的Min-max反馈模型预测控制,IEEE自动控制汇刊,43,8,1136-1142(1998)·Zbl 0957.93034号
[25] Scokaert,P.O.M.和Rawlings,J.B.(1995)。扰动下模型预测控制的稳定性。在:IFAC非线性控制系统设计研讨会会议记录加利福尼亚州塔霍湖。;Scokaert,P.O.M.和Rawlings,J.B.(1995)。扰动下模型预测控制的稳定性。在:IFAC非线性控制系统设计研讨会论文集加利福尼亚州塔霍湖·Zbl 0876.93064号
[26] Zheng,A.和Morari,M.(1993)。约束模型预测控制的鲁棒稳定性。1993年美国控制会议记录(第379-383页)。;Zheng,A.和Morari,M.(1993)。约束模型预测控制的鲁棒稳定性。1993年美国控制会议记录(第379-383页)。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。