×
Sheu、Shey-Huei

受冲击系统的广义年龄和块替换。 （英语） Zbl 0943.90017号

欧洲药典。物件。 108，第2期，345-362（1998）.
摘要：系统受到根据非齐次泊松过程到达的冲击。当发生冲击时，系统有两种类型的故障。I类故障（轻微故障）通过最少的维修消除，而II类故障（灾难性故障）通过计划外（或计划外）更换消除。这两种可能动作的选择是基于某种随机机制，该机制取决于自上次更换以来所遭受的冲击次数。对于老化更换维护策略，只要操作系统达到老化（T），就会进行计划（或计划）更换，而在块更换情况下，计划更换每（T）个时间单位进行一次。本文的目的是推导每种政策的单位时间预期长期成本和总（α）贴现成本的表达式。讨论了使成本率或总折现成本最小化的最优（T^*）。详细介绍了各种特殊情况。给出了一个数值例子来说明该方法。

引用于31文件

MSC公司：

90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查

关键词：

维修；优化；可靠性；修理；更换
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{S.-H.Sheu}，欧洲期刊Oper。第108号决议，第2号，345--362（1998年；Zbl 0943.90017）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Abdel-Hameed，M.S.，具有块替换的不完美维护模型，应用随机模型和数据分析，363-72（1987）·Zbl 0641.60097号
[2] Abdel-Hameed，M.S.，《受冲击系统的最佳更换》，《应用概率杂志》，23，107-114（1986）·Zbl 0591.60086号
[3] Abdel-Hameed，医学硕士。；Proschan，F.，非平稳冲击模型，随机过程及其应用，1383-404（1973）·Zbl 0279.60085号
[4] Abdel-Hameed，医学硕士。；Shimi，I.N.，受损设备的最佳更换，应用概率杂志，15，153-161（1978）·Zbl 0375.60053号
[5] 艾特·卡迪（Ait Kadi，D.）。；Cleroux，R.，《失效时具有多重选择的最优块替换策略》，海军研究后勤，35，99-110（1988）·Zbl 0631.62107号
[6] 艾特·卡迪（Ait Kadi，D.）。；博凯尔，C。；Cleroux，R.，《使用旧设备和随机最小维修的定期维护模型》，海军研究后勤，37855-865（1990）·Zbl 0735.90041号
[7] Aven，T。；Bergman，B.，《最佳更换时间-一般设置》，《应用概率杂志》，23，432-442（1986）·Zbl 0601.60087号
[8] Bai，D.S。；Yun，W.Y.，《具有最低维修成本限制的年限更换政策》，IEEE可靠性交易，35，452-454（1986）·Zbl 0615.90054号
[9] 巴洛·R·E。；Hunter，L.C.，最佳预防性维护政策，运筹学，890-100（1960）·Zbl 0095.34304号
[10] 巴洛·R·E。；Proschan，F.，可靠性数学理论（1965），威利：威利纽约·Zbl 0132.39302号
[11] Beichelt，F.，《一般预防性维护政策》，Mathematische Operationsforchung and Statistik，7，6，927-932（1976）·Zbl 0344.90017号
[12] Beichelt，F.，《广义块替换策略》，IEEE可靠性汇刊，271-172（1981）·Zbl 0455.90032号
[13] Berg，M。；Cleroux，R.，最小修复和随机修复费用的块替换问题，统计计算与模拟杂志，15，1-7（1982）·Zbl 0479.90044号
[14] Berg，M。；Bienvenu，M。；Cleroux，R.，《具有年龄相关最小修复的年龄替换政策》，INFOR，24，26-32（1986）·Zbl 0599.90044号
[15] Bhat，B.R.，二手物品更换政策，应用概率杂志，6309-318（1969）·Zbl 0187.18105号
[16] 街区，H.W。；博尔赫斯，W.S。；Savits，T.H.，《具有最小维修的一般年龄更换模型》，海军研究后勤，35，365-372（1988）·Zbl 0654.90029号
[17] 街区，H.W。；博尔赫斯，W.S。；Savits，T.H.，年龄依赖性最小修复，应用概率杂志，22370-385（1985）·Zbl 0564.60084号
[18] Boland，P.J.，《最低维修成本随时间变化时的定期更换》，《海军研究后勤季刊》，29541-546（1982）·Zbl 0538.90026号
[19] Boland，P.J。；Proschan，F.，《故障时维修成本不断增加的定期更换》，《运筹学》，第30期，第1183-1189页（1982年）·Zbl 0514.90032号
[20] 博兰德，P.J。；Proschan，F.，《受冲击系统的Optimun更换》，运筹学，31，697-704（1983）·Zbl 0521.90053号
[21] 布朗，M。；Proschan，F.，《缺陷修复》，《应用概率杂志》，第20期，第851-859页（1983年）·Zbl 0526.60080号
[22] Chen，C.S。；Savits，T.H.，《折现成本关系》，《多元分析杂志》，27，105-115（1988）·Zbl 0657.62117号
[23] Chen，C.S。；Savits，T.H.，一般维护模型的最佳年限和块替换，《工程和信息科学中的概率》，681-98（1992）·Zbl 1134.90354号
[24] 克莱鲁，R。；Dubuc，S。；Tilquin，C.，最小维修和随机维修成本的年龄替换问题，运筹学，271158-1167（1979）·Zbl 0442.90027号
[25] Cox，D.R.，《更新理论》（1962），《Methuen:Methuen London》·兹伯利0103.11504
[26] 克鲁克斯，P.C.I.，《替代战略》，《运筹学季刊》，第14期，第167-184页（1963年）
[27] 饮用水，R.W。；黑斯廷斯，N.A.J.，《经济替代模型》，《运筹学季刊》，第18期，第121-138页（1967年）
[28] Esary，法学博士。；马歇尔，A.W。；Proschan，F.，冲击模型和磨损过程，《概率年鉴》，1627-649（1973）·Zbl 0262.60067号
[29] Feller，W.（《概率论及其应用导论》，第II卷（1966年），Wiley:Wiley New York）·Zbl 0138.10207号
[30] Glasser，G.J.，《年龄替代问题》，《技术计量学》，第983-91页（1967年）
[31] Hanscom，M。；Cleroux，R.，块替换问题，统计计算与模拟杂志，3，233-248（1975）·Zbl 0302.62052号
[32] 黑斯廷斯，N.A.J.，《修复极限置换法》，《运筹学季刊》，第20期，第337-349页（1969年）
[33] Jensen，U.，《一般替代模型》，《Zeitschrift公平运营研究，运营研究方法和模型》，34423-439（1990）·Zbl 0719.90034号
[34] Muth，E.，维修与更换的最佳决策规则，IEEE可靠性事务，26179-181（1977）·Zbl 0377.90048号
[35] 中川，T。；Osaki，S.，离散威布尔分布，IEEE可靠性事务，24，5，300-301（1975）
[36] Nakagawa，T.，《失效时进行最小修复的定期更换总结》，日本运筹学会杂志，24，213-228（1981）·Zbl 0471.90055号
[37] Nakagawa，T.，用两个变量修改块替换，IEEE可靠性事务，31398-400（1982）·Zbl 0527.90027号
[38] 中川，T。；Kowada，M.，最小修复系统分析及其在更换政策中的应用，《欧洲运筹学杂志》，第12期，176-182页（1983年）·Zbl 0499.90034号
[39] Nguyen，D.G。；Murthy，D.N.P.，《组合块和修复极限替换政策》，运筹学学会杂志，35，653-658（1984）·兹伯利0537.90046
[40] 普里，P.S。；Singh，H.，《受冲击系统的最佳替换：一个数学引理》，运筹学，34782-789（1986）·Zbl 0612.90060号
[41] Ross，S.M.，应用概率模型与优化应用（1970），Holder-Day:Holder-Day San Franciso，CA·Zbl 0213.19101号
[42] Savits，T.H.，非致命性休克模型的一些多元分布，应用概率杂志，25383-390（1988）·Zbl 0646.60092号
[43] Savits，T.H.，年龄与区块替代政策之间的成本关系，应用概率杂志，25789-796（1988）·兹标0663.60068
[44] Sheu，S.H。；Griffith，W.S.，《多元年龄依赖性不完全修复》，海军研究后勤，38839-850（1991）·Zbl 0748.62056号
[45] Sheu，S.H.，失效时具有多重选择的最优块替换策略，应用概率杂志，29129-141（1992）·Zbl 0776.90028号
[46] Sheu，S.H。；格里菲斯，W.S。；Nakagawa，T.，具有随机最小维修成本的扩展最优更换模型，《欧洲运筹学杂志》，85，636-649（1995）·Zbl 0912.90143号
[47] Sheu，S.H。；Griffith，W.S.，《更换受到冲击的系统之前的最小维修最佳次数》，海军研究后勤，43，319-333（1996）·Zbl 0848.90062号
[48] Sheu，S.H.，具有两个变量和一般随机最小修复成本的改良块置换政策，应用概率杂志，33557-572（1996）·Zbl 0857.90047号
[49] Smeitink，E。；Dekker，R.，更新函数的简单近似，IEEE可靠性事务，3971-75（1990）·Zbl 0716.60097号
[50] 塔哈拉，A。；Nishida，T.，最小修复模型的最佳替换策略，日本运筹学会杂志，18，113-124（1975）·Zbl 0322.90023号
[51] Tango，T.，《使用物品的扩展区块替换政策》，《应用概率杂志》，第15期，第560-572页（1978年）·Zbl 0383.60082号
[52] Tango，T.，使用不太可靠项的修改块替换策略，IEEE可靠性事务，5400-401（1979）·Zbl 0421.62074号
[53] Taylor，H.M.，《附加损伤和其他失效模型下的最佳替换》，海军研究后勤，22，1-18（1975）·Zbl 0315.90026号
[54] Zuckerman，D.，关于受损设备最佳更换时间的说明，海军研究后勤，27521-524（1980）·Zbl 0446.90035号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。