×

博弈论和1951年的法国显影。 (英语) Zbl 0417.90095号


MSC公司:

91A12号机组 合作游戏
91A80型 博弈论的应用
91D99型 数学社会学(包括人类学)
91B14号机组 社会选择
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 奥曼、R.J.和M。马斯切勒:合作游戏的谈判集。博弈论进展。编辑:M.Dresher、L.S.Shapley和A.W.Tucker。《数学研究年鉴》52,普林斯顿,1964年·Zbl 0132.14003号
[2] 巴林斯基、M.L.和H。P.Young:配额分配法。《美国数学月刊》82,1975,701-29·Zbl 0316.90021号 ·doi:10.2307/2318729
[3] Billera,L.J.:无边付费合作博弈的一般谈判集的存在性。美国数学学会公报761970,375-379·Zbl 0193.19502号 ·doi:10.1090/S002-9904-1970-12484-3
[4] De Swaan,A.:联盟理论和内阁组建。1973年旧金山。
[5] 朋友。K.、J.D.Laing和R。J.Morrison:联盟行为的博弈论分析。《理论与决策》第8期,1977年,第127-157页·Zbl 0359.90080号
[6] 希尔德布兰德。D.K.、J.D.Laing和H。罗森塔尔:交叉分类预测分析。1977年,纽约·Zbl 0425.62005号
[7] 卢斯。R.D.和A。A.Rogow:稳定两党制下国会权力分配的博弈论分析。行为科学1,1956,83–95·doi:10.1002/bs.3830010202
[8] McKelvey,R.D.、P.C.Ordeshook和M。D.Winer:无可转让效用的单人游戏的竞争解决方案,适用于委员会游戏。《美国政治科学评论》72,1978,599–615·doi:10.2307/1954112
[9] 麦凯维。R.D.和H。罗森塔尔:《联盟形成、政策距离和无附加费博弈理论:在法国表见制度中的应用》。博弈论与政治学。P.C.Ordeshook编辑。纽约,1978年,405–450。
[10] 国家部长:1951年7月17日选举。巴黎,1953年。
[11] Peleg,B.:无附带付款的合作博弈谈判集。以色列数学杂志1。1963, 197–200. ·Zbl 0212.25102号 ·doi:10.1007/BF02759717
[12] 莱克,W.:三人游戏中的讨价还价。《美国政治科学评论》611967年,642-656·doi:10.2307/1976085
[13] 里克、W和P。C.Ordeshook:积极政治理论导论。新泽西州Englewood Cliffs,1973年。
[14] 罗森塔尔,H.:模拟西方民主政体的选举。政治研究中的模拟。W.Coplin编辑。芝加哥1968年。
[15] -《比例代表制下集团投票的博弈分析:法国工党选举中真正复杂的投票》。公共选择.1974。
[16] -:可行性。1951年法国大选中的偏好与联合。公共选择182975年。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。