卢茨斯特拉汉堡 证明身份的问题，以及为什么计算机科学家应该关心希尔伯特的第24个问题。 （英语） Zbl 1436.03293号 菲洛斯。事务处理。英国皇家学会。，A、 数学。物理学。工程科学。 377，No.2140，文章ID 20180038，14 p.（2019）. 小结：在这篇简短的概述文章中，我将讨论证明同一性的问题，并解释它与希尔伯特第24个问题的关系。我还将指出，不知道两个证明何时“相同”不仅会对证明理论造成尴尬的后果，而且会对计算机科学的某些领域产生尴尬的后果。在这些领域，形式证明发挥着基础性作用，特别是对软件的形式验证。然后，我将制定一套四个目标，一个令人满意的证明身份的概念应该遵守。最后，我讨论了休斯的组合证明，并认为它们可以被视为解决证明同一性问题的第一步。这篇文章是主题问题“简单证明的概念——希尔伯特的第24个问题”的一部分。 引用于1文件 MSC公司： 03财年03 一般证明理论（包括证明理论语义） 60年第68季度 规范和验证（程序逻辑、模型检查等） 关键词：证明理论;希尔伯特的第24个问题;证明的同一性;组合证明 软件：Coq公司;伊莎贝尔/HOL;阿贝拉;Flyspeck飞点;CERES公司;seL4级 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{L.Straßburger}，菲洛斯。事务处理。英国皇家学会。，A、 数学。物理学。工程科学。377，第2140号，文章ID 20180038，14页（2019；Zbl 1436.03293） 全文： 内政部 参考文献： [1] 希尔伯特·D·（1900）《数学问题》。哥廷根大学医学院医学系，253-297。 [2] Thiele R.（2003）希尔伯特的第二十四个问题。美国数学。周一。110，1-24。（doi:10.1080/00029890.2003.11919933）·Zbl 1031.01011号 ·doi:10.1080/0029890.2003.11919933 [3] 希尔伯特·D·诺蒂兹布彻（Hilbert D.Mathematische Notizbücher）。Niedersächsische Staats-und Universityätbibliothek，Cod（科德）。D.Hilbert女士600:3，S.25。 [4] Hales TC（2005）Flyspeck项目简介。数学、算法、证明（编辑：T Coquand、H Lombardi、M-F Roy）。Dagstuhl研讨会程序。，第05021卷。德国瓦登：德国达格斯图尔宫国际建筑展（IBFI）。 [5] Gonthier G.（2007）四色定理：形式证明工程。在第八届亚洲交响乐团。计算机数学（编辑：D Kapur）。计算机科学讲义，第5081卷，第333页。德国柏林：施普林格·Zbl 1166.68346号 [6] Gonthier G等人（2013）奇数阶定理的机器检查证明。程序中。交互式定理证明-第四届国际会议ITP 2013，法国雷恩，2013年7月22日至26日。计算机科学讲义，第7998卷，第163-179页。德国柏林：施普林格·Zbl 1317.68211号 [7] Leroy X.（2009）真实编译器的形式验证。Commun公司。ACM 52，107-115。（doi:10.1145/1538788）·数字对象标识代码：10.1145/1538788 [8] Klein G.（2009）seL4:操作系统内核的正式验证。程序中。第22交响曲。《操作系统原理》（2009年第22期SOSP），《操作系统评论》（OSR），第207-220页，Big Sky，MT，2009年10月。纽约州纽约市：ACM SIGOPS。 [9] Baelde D、Chaudhuri K、Gacek A、Miller D、Nadathur G、Tiu A、Wang Y.（2014）Abella：关于关系规范的推理系统。J.形式原因。7, 1-89. （doi:10.6092/issn.1972-5787/4650）·兹比尔1451.68315 ·doi:10.6092/issn.1972-5787/4650 [10] Bertot Y，Casteréran P.（2004）交互式定理证明和程序开发Coq'Art:归纳结构的演算。理论计算机科学文本。EATCS系列。德国柏林：施普林格·Zbl 1069.68095号 [11] Dowek G、Felty A、Huet G、Herbelin H、Murthy C、Parent C、Paulin-Mohring C、Werner B（1993）《考证助理用户指南》。技术报告，INRIA，Rocquencourt，France。 [12] Dedukti系统。（2013）参见http://dedukti.gforge.inria.fr/。 [13] Boespflug M，Carbonneaux Q，Hermant O。（2012）lambda-Pi-微积分模作为通用证明语言。程序中。第二届定理证明证明交换国际研讨会，英国曼彻斯特，6月30日。CEUR研讨会程序。，第878卷，第28-43页。 [14] Saillard R.（2015）重写λ∏-演算模中的模β。程序中。第十届逻辑框架和元语言：理论与实践国际研讨会，2015年LFMTP，德国柏林，2015年8月1日（编辑I Cervesato，K Chaudhuri）。EPTCS，第185卷，第87-101页。 [15] Miller D.（2011）《广谱证明证书提案》。CPP：第一届国际Conf认证课程和证明（编辑：J-P Jouannaud，Z Shao）。计算机科学课堂讲稿，第7086卷，第54-69页。德国柏林：施普林格·Zbl 1349.03027号 [16] Došen K.（2003）基于规范化和通用性的证明的一致性。牛市。符号。逻辑9477-503。（doi:10.2178/bsl/1067620091）·Zbl 1058.03061号 ·doi:10.2178/bsl/1067620091 [17] Prawitz D.（1965）自然演绎，一项实证理论研究。瑞典斯德哥尔摩：阿尔奎斯特和威克塞尔·Zbl 0173.00205号 [18] 华盛顿州霍华德。（1980）公式即类型的构造概念。To H.B.Curry：《组合逻辑、Lambda微积分和形式主义论文》（编辑：JP Seldin，JR Hindley），第479-490页。纽约州纽约市：学术出版社。 [19] Baaz M，Hetzl S，Leitsch A，Richter C，Spohr H.（2008）《谷神星：对费尔斯坦伯格证明素数无穷大的分析》。西奥。公司。科学。403, 160-175. （doi:10.1016/j.tcs.2008.02.043）·Zbl 1181.68264号 ·doi:10.1016/j.tcs.2008.02.043 [20] Lambek J.（1968）演绎系统和类别。一： 句法演算和剩余范畴。数学。系统理论2，287-318。（doi:10.1007/BF01703261）·Zbl 0176.28901号 ·doi:10.1007/BF01703261 [21] Lambek J.（1969）演绎系统和类别。二、。标准结构和封闭类别。在范畴理论、同源性理论和应用中（编辑P Hilton）。数学课堂讲稿，第86卷，第76-122页。德国柏林：施普林格·Zbl 0198.33701号 [22] Lambek J，Scott PJ。（1986）高阶范畴逻辑导论。剑桥高等数学研究，第7卷。英国剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 0596.0302号 [23] Seely RAG.（1989）线性逻辑，*-自治范畴和无余余代数。康斯坦普。数学。92, 371-382. ·Zbl 0674.03007号 [24] Blute R.（1993）线性逻辑、连贯性和一致性。西奥。公司。科学。115, 3-41. （doi:10.1016/0304-3975（93）90053-V）·Zbl 0782.18001号 ·doi:10.1016/0304-3975（93）90053-V [25] Lamarche F，Straßburger L.（2006）《从证明网到自由自治类别》。逻辑。方法比较。科学。2, 1-44. （doi:10.2168/0）·Zbl 1127.03044号 ·数字对象标识代码：10.2168/0 [26] Heijltjes W，Straßburger L.（2016）证明网和半星形自治类别。数学。结构。公司。科学。26, 789-828. （doi:10.1017/S0960129514000395）·Zbl 1362.03052号 ·doi:10.1017/S0960129514000395 [27] Parigot M.（1992）《λμ-演算：经典自然演绎的算法解释》。1992年LPAR。LNAI，第624卷，第190-201页。德国柏林：施普林格·Zbl 0925.03092号 [28] Bellin G，Hyland M，Robinson E，Urban C.（2006）经典命题演算的范畴证明理论。西奥。公司。科学。364, 146-165. （doi:10.1016/j.tcs.2006.08.002）·Zbl 1121.03086号 ·doi:10.1016/j.tcs.2006.08.002 [29] Hyland JME公司。（2002）抽象证明理论。Ann.纯粹应用。逻辑114、43-78。（doi:10.1016/S0168-0072（01）00075-6）·Zbl 1007.03056号 ·doi:10.1016/S0168-0072（01）00075-6 [30] Führmann C，Pym D.（2004）《关于经典逻辑交互几何》（扩展抽象）。IEEE第19交响乐团。逻辑组件。科学。（LICS 2004），第211-220页。 [31] McKinley R.（2006）一阶经典证明的分类模型。巴斯大学博士论文。 [32] Došen K，PetrićZ.（2004）理论一致性证明。英国伦敦：KCL出版物·Zbl 1153.03003号 [33] Straßburger L.（2007）《关于有中间值和无中间值的布尔范畴的公理化》。西奥。申请。类别。18, 536-601. ·Zbl 1122.03066号 [34] Straßburger L.（2011）《走向经典逻辑的证明理论》。巴黎第七大学，法国。 [35] Gentzen G.（1935）Untersuchungenüber das logische Schließen。I.数学。字39、176-210。（doi:10.1007/BF01201353）·Zbl 0010.14501号 ·doi:10.1007/BF01201353 [36] Boolos G.（1984）不消除切割。J.菲洛斯。逻辑13，373-378。（doi:10.1007/BF00247711）·Zbl 0564.03005号 ·doi:10.1007/BF00247711 [37] Cook SA，Reckhow RA。（1979）命题证明系统的相对效率。J.符号。逻辑44，36-50。（doi:10.307/2273702）·Zbl 0408.03044号 ·doi:10.2307/2273702 [38] Krajíček J，Pudlák P.（1989）命题证明系统，一阶理论的一致性和计算的复杂性。J.符号。逻辑54，1063-1079。（doi:10.2307/2274765）·Zbl 0696.03029号 ·doi:10.2307/2274765 [39] Bruscoli P，Guglielmi A.（2009）关于深度推理的证明复杂性。ACM事务处理。公司。逻辑10，1-34。第十四条。（doi:10.1145/1462179）·Zbl 1351.03056号 ·doi:10.1145/1462179 [40] Straßburger L.（2012）《无切口延伸》。Ann.纯粹应用。逻辑1631995-2007。（doi:10.1016/j.apal.2012.07.004）·Zbl 1256.03018号 ·doi:10.1016/j.apal.2012.07.004 [41] Novakovic N，Straßburger L.（2015）《关于结构演算中替代的力量》。ACM事务处理。计算。日志。16, 19. （doi:10.1145/2764956）·兹比尔1354.03091 ·doi:10.1145/2764956 [42] Jeřábek E.（2009）结构无割微积分的复杂性证明。J.逻辑组件。19, 323-339. （doi:10.1093/logcom/exn054）·Zbl 1175.03036号 ·doi:10.1093/log.com/exn054 [43] Bruscoli P、Guglielmi A、Gundersen T、Parigot M（2010）通过原子流和阈值公式进行深度推理的拟多项式删减程序。在LPAR-16中。LNCS，第6355卷，第136-153页。德国柏林：施普林格·Zbl 1253.03086号 [44] Nipkow T，Paulson LC，Wenzel M.（2002）Isabelle/HOL——高阶逻辑的证明助手。计算机科学课堂讲稿，第2283号。德国柏林：施普林格·Zbl 0994.68131号 [45] Dowek G，Hardin T，Kirchner C.（2003）《证明模的定理》。J.自动化。原因。31, 31-72. （doi:10.1023/A:1027357912519）·Zbl 1049.03011号 ·doi:10.1023/A:1027357912519 [46] Troelstra AS，Schwichtenberg H.（2000）《基本证明理论》，第2版。英国剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 0957.03053号 [47] Heijltjes W，Houston R.（2014）无带单位的MLL证明网：MLL中的证明等价是PSPACE完整的。在第23届EACSL计算机科学逻辑年会（CSL）和第29届ACM/IEEE年会的联合会议上。计算机科学中的逻辑（LICS），CSL-LICS’14，奥地利维也纳，2014年7月14-18日（编辑TA Henzinger，D Miller），第50:1-50:10页。纽约州纽约市：ACM·Zbl 1395.03036号 [48] Smullyan RM（1968）一阶逻辑。柏林：施普林格·Zbl 0172.28901号 [49] GoréR.（1999）模态和时序逻辑的Tableau方法。《表格方法手册》（编辑：M D’Agostino，DM Gabbay，Ráhnle，J Posegga），第297-396页。多德雷赫特，荷兰：施普林格·Zbl 0972.03529号 [50] Curien P-L，Herbelin H.（2000）计算的二重性。程序中。第五届ACM SIGPLAN函数编程国际会议（ICFP）'00，加拿大蒙特利尔，9月18-21日（编辑M Odersky，P Wadler），第233-243页。纽约州纽约市：ACM·Zbl 1321.68146号 [51] Thielecke H.（1997）连续传球风格的分类结构。英国爱丁堡大学博士论文。 [52] Streicher T，Reuse B（1998），经典逻辑，延续语义和抽象机器。J.功能。程序。8, 543-572. （doi:10.1017/S095679688003141）·兹比尔0928.68074 ·doi:10.1017/S0956796898003141 [53] Selinger P.（2001）控制范畴与对偶：关于lambda-mu演算的范畴语义。数学。结构。公司。《科学》第11期，207-260页。（doi:10.1017/S096012950000311X）·Zbl 0984.18003号 ·doi:10.1017/S096012950000311X [54] Laurent O.（2003）极化证明网和λμ-演算。西奥。公司。科学。290, 161-188. （doi:10.1016/S0304-3975（01）00297-3）·Zbl 1019.68021号 ·doi:10.1016/S0304-3975（01）00297-3 [55] Führmann C，Pym D.（2006）经典序列演算的序丰富范畴模型。J.纯应用。代数204，21-78。（doi:10.1016/j.jpaa.2005.03.016）·Zbl 1081.03068号 ·doi:10.1016/j.jpaa.2005.03.016 [56] Lamarche F，Straßburger L.（2005）构建自由布尔范畴。程序中。第20届IEEE交响曲。《计算机科学中的逻辑》（LICS 2005），伊利诺伊州芝加哥，6月26-29日，第209-218页。新泽西州皮斯卡塔韦：IEEE。 [57] McKinley R.（2005）经典范畴与深层推理。2005年7月11日至15日，葡萄牙里斯本，《结构与演绎》（2005年ICALP卫星研讨会）。德国柏林：施普林格。 [58] Lamarche F.（2007）探索线性逻辑和经典逻辑之间的差距。理论应用。类别。第18页，第473-535页·Zbl 1131.03033号 [59] Robin J，Cockett B，Santocanale L.（2009）关于∑∏范畴的单词问题，以及双向通信的特性。计算机科学逻辑，CSL’09。计算机科学讲义，第5771卷，第194-208页。德国柏林：施普林格·Zbl 1257.03070号 [60] Martin J，Hyland E.（2004）证明的抽象解释：经典命题演算。《计算机科学逻辑》，CSL 2004年第3210卷，（编辑J Marcinkowski，A Tarlecki）。LNCS，第6-21页。德国柏林：施普林格·兹比尔1095.03059 [61] 安德鲁斯私人银行。（1976）通过交配拒绝。IEEE传输。计算。C-25，801-807。（doi:10.1109/TC.1976.1674698）·Zbl 0331.68050号 ·doi:10.1109/TC.1976.1674698 [62] Lamarche F，Straßburger L.（2005）经典命题逻辑中的命名证明。在TLCA’05（编辑：P Urzyczyn）中。LNCS，第3461卷，第246-261页。德国柏林：施普林格·Zbl 1114.03005号 [63] Girard J-Y.（1987）线性逻辑。西奥。公司。科学。50, 1-102. （doi:10.1016/0304-3975（87）90045-4）·Zbl 0625.03037号 ·doi:10.1016/0304-3975（87）90045-4 [64] Guglielmi A，Gundersen T.（2008）通过原子流进行深度推理的规范化控制。逻辑。方法比较。科学。4, 1-36. （doi:10.2168/0）·Zbl 1142.03033号 ·数字对象标识代码：10.2168/0 [65] Guglielmi A，Gundersen T，Straßburger L.（2010）经典逻辑中原子流的断裂路径。程序中。第25届IEEE年会。《计算机科学中的逻辑》，LICS 2010，2010年7月11-14日，第284-293页。英国爱丁堡：IEEE计算机学会。 [66] Das A.（2013）用命题逻辑中的线性推理重写。第24届国际会议《重写技术与应用》（RTA）（编辑F van Raamsdonk）。莱布尼茨国际程序。信息学，第21卷，第158-173页。德国瓦登：Dagstuhl-Leibniz-Zentrum für Informatik学校·兹比尔1356.03099 [67] Hughes D.（2006）《无语法证明》。安。数学。164, 1065-1076. （doi:10.4007/年鉴）·Zbl 1130.03009号 ·doi:10.4007/年鉴 [68] Straßburger L.（2017）组合流及其归一化。2017年9月3日至9日，第二届国际计算和演绎形式结构会议，FSCD，（编辑：D Miller）。英国牛津：LIPIcs，第84卷，第31:1-31:17页。德国瓦登：达格斯图尔宫-莱布尼茨-泽特鲁姆-富尔信息馆（Schloss Dagstuhl-Leibniz-Zentrum fuer Informatik）·Zbl 1434.03128号 [69] Straßburger L.（2017）组合流和证明压缩。研究报告RR-9048，Inria Saclay。 [70] RetoréC.（2003）《漂亮的校对网：完美匹配和齿形图》。西奥。公司。科学。294, 473-488. （文件编号：10.1016/S0304-3975（01）00175-X）·Zbl 1028.68154号 ·doi:10.1016/S0304-3975（01）00175-X [71] Hughes D.（2006）走向希尔伯特的第24个问题：组合证明不变量：（初版）。电气。理论注释。计算。科学。165, 37-63. （doi:10.1016/j.entcs.2006.05.036）·Zbl 1262.03120号 ·doi:10.1016/j.entcs.2006.05.036 [72] Straßburger L.（2007）将媒体描述为改写规则。《术语重写和应用》，RTA’07（编辑F Baader）。LNCS，第4533卷，第344-358页。德国柏林：施普林格·兹比尔1203.68079 [73] Acclavio M，Straßburger L.（2018）《从句法证明到组合证明》。程序中。《自动推理——第九届国际联合会议》，2018年IJCAR，作为联邦逻辑会议的一部分举行，2018年7月14日至17日，英国牛津，2018年，第10900卷，（编辑：D Galmiche，S Schulz，R Sebastiani），第481-497页。德国柏林：施普林格·Zbl 1508.03089号 [74] Guglielmi A，Straßburger L.（2001）结构演算中的非交换性和MELL。计算机科学逻辑，CSL 2001（编辑L Fribourg）。LNCS，第2142卷，第54-68页。德国柏林：施普林格·Zbl 0999.03054号 [75] Brünnler K，Fernanto Tiu A.（2001）经典逻辑的局部系统。在LPAR 2001（编辑R Nieuwenhuis，A Voronkov）。LNAI，第2250卷，第347-361页。德国柏林：施普林格·Zbl 1275.03150号 [76] Clarke EM、Grumberg O、Peled DA。（1999）模型检查。马萨诸塞州剑桥：麻省理工学院出版社。 [77] AllenMerson E.（2008）模型检查的开始：个人视角。在25年的模型检查-历史，成就，展望第5000卷，（编辑O Grumberg，H Veith）。计算机科学课堂讲稿，第27-45页。德国柏林：施普林格·兹比尔1142.68047 [78] Delande O，Miller D.（2008）MALL中证明和反驳的中立方法。IEEE第23交响乐团。《计算机科学中的逻辑》（LICS 2008）（编辑：F Pfenning），第498-508页。马里兰州银泉：IEEE计算机学会出版社。 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。