×
富尔维亚·佩诺尼;Miki Nakai先生

对夫妻家庭中养家糊口模式的稳定性和变化的潜在阶级分析。 （英语） Zbl 1439.62251号

依赖。模型。 7, 234-246 (2019).
摘要：本文提出了一个潜在阶级模型，利用调查收集的数据，根据社会的社会人口学特征来检验夫妻的养家糊口类型，并解释工资差异。我们推导出一个序数变量来表示夫妻的收入拨备类型，并假设存在一个潜在的离散潜在变量来模拟协变量的影响。我们使用两步最大似然推断来解释伴随变量、信息采样方案和缺失响应。通过期望最大化算法将加权对数似然最大化，并使用信息标准进行模型选择。根据最大后验概率进行预测。通过处理30年来在日本收集的数据，我们比较了不同时期夫妇的养家糊口模式。我们提供了一些性别赌注的证据，并表明这可以归因于这样一个事实，尤其是在日本，儿童保育的责任和义务完全由妇女承担。

引用于1文件

MSC公司：

62第25页 统计学在社会科学中的应用
62第20页 统计学在经济学中的应用
91立方厘米39 劳动力市场
62B10型 信息理论主题的统计方面
62C12号机组 经验决策程序；经验贝叶斯程序
62D05型 抽样理论、抽样调查
62甲12 多元分析中的估计

关键词：

Akaike信息准则;EM算法;性别不平等;家庭收入构成;加权对数似然

软件：

LMest（最小）
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{F.Pennoni}和\textit{M.Nakai}，依赖。模型。7、234--246（2019年；Zbl 1439.62251）
全文： 内政部
OA许可证

参考文献：

[1] Agresti，A.（2019年）。分类数据分析简介。第三版。John Wiley Sons，新泽西州霍博肯·Zbl 0868.62008
[2] Akaike，H.（1973年）。信息论是最大似然原理的延伸。B.N.Petrov和F.Csaki（编辑），《第二届信息理论国际研讨会论文集》，第267-281页。布达佩斯Akademiai Kiado·Zbl 0283.62006号
[3] Auspurg，K.、T.Hinz和C.Sauer（2017年）。为什么女性应该得到更少？来自多因素调查实验的性别工资差距证据。美国社会学。修订版82（1），179-210。
[4] Bartolucci，F.、S.Bacci和M.Gnaldi（2016年）。问卷的统计分析：基于R和Stata的统一方法。CRC出版社，佛罗里达州博卡拉顿·Zbl 1329.62001号
[5] Bartolucci，F.、A.Farcomeni和F.Pennoni（2012年）。纵向数据的潜在马尔可夫模型。CRC出版社，佛罗里达州博卡拉顿·Zbl 1341.62002号
[6] Bartolocci，F.、S.Pandolfi和F.Pennoni（2017）。LMest：用于纵向分类数据的潜在马尔可夫模型的R包。J.统计软件。81(4), 1-38.
[7] Baum，L.E.、T.Petrie、G.Soules和N.Weiss（1970年）。马尔可夫链概率函数统计分析中的最大化技术。安。数学。统计师。41, 164-171. ·Zbl 0188.49603号
[8] 贝叶斯（1763）。一篇关于解决机会理论中一个问题的文章。菲洛斯。事务处理。R.Soc.伦敦。53, 370-418. ·Zbl 1250.60007号
[9] Crompton，R.和C.Lyonette（2006年）。欧洲的工作生活“平衡”。社会学学报。49(4), 379-393.
[10] Dempster，A.P.、N.M.Laird和D.B.Rubin（1977年）。通过EM算法从不完整数据中获得最大似然。J.罗伊。统计师。Soc.序列号。B 39（1），1-38·Zbl 0364.62022号
[11] Holloway，S.D.（2010年）。当代日本的女性与家庭。剑桥大学出版社。
[12] Inglehart，R.和P.Norris（2003年）。涨潮。剑桥大学出版社。
[13] Korpi，W.，T.Ferrarini和S.Englund（2013）。女性在不同家庭政策星座下的机会：重新审视西方国家的性别、阶级和不平等权衡。社会政治20（1），1-40。
[14] Lazarsfeld，P.F.和N.W.Henry（1968年）。潜在结构分析。Houghton Mifflin，马萨诸塞州波士顿·Zbl 0182.52201号
[15] Lindsay，B.、C.C.Clogg和J.Grego（1991年）。Rasch模型和相关指数响应模型中的半参数估计，包括用于项目分析的简单潜在类模型。《美国统计杂志》。协会86（413），96-107·Zbl 0735.62107号
[16] McLachlan，G.和D.Peel（2000年）。有限混合模型。John Wiley Sons，纽约·兹比尔0963.62061
[17] Nakai，M.（2017）。日本夫妻养家糊口模式和妻子经济角色的变化。F.Greselin、F.Mola和M.Zenga（编辑），《短篇论文集》（CLADAG 2017）。曼托瓦研究大学。
[18] 诺克，S.L.（2001年）。同居配偶的婚姻。J.法姆。第22（6）期，755-775。
[19] Pennoni，F.（2014）。关于潜在变量和潜在类模型的估计问题。学者出版社，萨尔布吕肯。
[20] Pennoni，F.和M.Nakai（2018年）。导出的有序响应的潜在变量模型，考虑了采样权重、缺失值和协变量。S.Capecchi、F.Di Iorio和R.Simone（编辑），《有序数据统计建模进展国际会议论文集》，第155-162页。那不勒斯联邦OAPress。
[21] Raley，S.B.、M.J.Mattingly和S.M.Bianchi（2006年）。双重婚姻是怎样的？记录1970年至2001年的变化。J.婚姻家族。68(1), 11-28.
[22] 齐藤，M.（2000）。现代女孩。东京杂志社（日语）。
[23] Schwarz，G.（1978年）。估算模型的维度。安。统计师。6(2), 461-464. ·Zbl 0379.62005年
[24] 辛普森，I.H.和P.英格兰（1982年）。夫妻工作角色和婚姻团结。J.Aldous（编辑），《两份薪水：双收入家庭的生活》，第147-172页。塞奇，加利福尼亚州贝弗利山。
[25] Skrondal，A.和S.Rabe-Hesketh（2004）。广义潜在变量建模：多级、纵向和结构方程模型。CRC出版社，佛罗里达州博卡拉顿·Zbl 1097.62001
[26] Sörensen，A.和S.McLanahan（1987）。1940-1980年已婚女性的经济依赖性。美国社会学杂志。93(3), 659-687.
[27] Steel，G.（2019年）。超越日本的性别差距。密歇根大学出版社，密歇根州安阿伯。
[28] Sulis，I.和M.Porcu（2017年）。处理项目反应理论中的缺失数据。基于潜在类别分析评估多重插补程序的准确性。J.分类。34（2），327-359·兹比尔1373.62566
[29] Van Buuren，S.（2018年）。缺失数据的灵活插补。第二版。CRC出版社，佛罗里达州博卡拉顿·Zbl 1416.62030号
[30] Vitali，A.和D.Mendola（2014年）。女性是欧洲的主要收入来源。可在https://ssrn.com/abstract=2555172。
[31] Wu，W.，F.Jia和C.Enders（2015）。利克特量表变量顺序缺失数据插补策略的比较。多变量。行为。第50（5）号决议，484-503。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。