×

确定来自不同人群的物品的最佳保修期,并采取预防性维护措施。 (英语) Zbl 1459.90082号

摘要:在本研究中,我们针对异质人群中的物品制定了一个具有更换服务和最小维修服务的最优维修策略,并确定了最优保修期和维修时间阈值。我们考虑了基于信息的维修更换策略模型,并开发了评估产品生命周期中预期成本率的公式。推导了异质人群物品保修政策下预期成本率的一般公式。当为故障项目提供更换服务和最低限度维修服务时,弱势群体的项目在维修后具有弱势群体项目的属性。同样,来自强势群体的物品具有服务后强势群体物品的属性。我们定义了最优维护策略,以最小化具有异质可靠性特征的项目在故障时间和修复时间下的预期成本率。数值研究了故障时间强度函数参数对最优保修期的影响。假设产品变质,我们使用数值应用程序说明了建议的方法,并观察了相关参数对最佳保修期的影响。

MSC公司:

90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查
60 K10 更新理论的应用(可靠性、需求理论等)
62号05 可靠性和寿命测试
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Wang,Y。;刘,Z。;Liu,Y.,二维保修下可修复部件的最佳预防性维护策略,可靠性工程与系统安全,142,326-333(2015)·doi:10.1016/j.ress.2015.06.003
[2] 黄,Y.-S。;黄,C.-D。;Ho,J.-W.,《带有预防性维护的定制二维延长保修》,《欧洲运筹学杂志》,257,3,971-978(2017)·Zbl 1394.90226号 ·doi:10.1016/j.ejor.2016.07.034
[3] 布格拉,S。;Chelbi,A。;Rezg,N.,不同维护政策下采用延长保修的决策模型,《国际生产经济学杂志》,135,2,840-849(2012)·doi:10.1016/j.ijpe.2011.10.022
[4] 苏,C。;Wang,X.,结合二维延长保修的两阶段预防性维护优化模型,可靠性工程与系统安全,155169-178(2016)·doi:10.1016/j.ress.2016.07.004
[5] 王,X。;Su,C.,《有保修期销售物品的二维预防性维护策略》,《国际生产研究杂志》,54,19,5901-5915(2016)·doi:10.1080/00207543.2016.1187314
[6] Wang,J。;Zhou,Z。;Peng,H.,具有定期预防性维护的二维保修政策的灵活决策模型,可靠性工程与系统安全,162,14-27(2017)·doi:10.1016/j.ress.2017.01.012
[7] 黄,Y.-S。;高,W.-Y。;Ho,J.-W.,定期预防性维护产品二维保修的成本分析,可靠性工程与系统安全,134,51-58(2015)·doi:10.1016/j.ress.2014.10.014
[8] Mujahid,S.N。;Rahim,M.A.,故障率周期性增加的可维修产品的最佳预防性维护保修政策,《国际运筹学杂志》,9,22227-240(2010)·Zbl 1198.90101号 ·doi:10.1504/ijor.2010.035046
[9] 帕克,M。;Pham,H.,《具有二维保修的n取k系统的保修成本分析》,IEEE系统、人与控制论事务——第A部分:系统与人,42,4,947-957(2012)
[10] 帕克,M。;Mun Jung,K。;Park,D.H.,《最小维修的最佳保修期后维护政策及维修时间阈值》,可靠性工程与系统安全,111,147-153(2013)·doi:10.1016/j.ress.2012.10.017
[11] Chien,Y.-H.,免费维修保证下nhpbp可修复系统的最佳预防性维护策略,可靠性工程与系统安全,188(2019)
[12] Jung,K.M。;帕克,M。;Park,D.H.,《续保政策下基于生命周期的系统维护成本》,《可靠性工程与系统安全》,95,7,816-821(2010)·doi:10.1016/j.ress.2010.02.010
[13] Jung,K.M。;帕克,M。;Park,D.H.,《非更新更换-修复保修的最佳维护策略》,《商业和工业应用随机模型》,第28、6、607-614页(2012年)·doi:10.1002/asmb.950
[14] Jung,K.M。;帕克,M。;Park,D.H.,延长续期两阶段保修后的成本优化模型,计算机与工业工程,79,188-194(2015)·doi:10.1016/j.cie.2014.10.016
[15] Kim,C.S。;贾马鲁丁,I。;Murthy,D.N.P.,《保修和离散预防性维护》,可靠性工程与系统安全,84,3,301-309(2004)·doi:10.1016/j.ress.2003.12.001
[16] 帕克,M。;Jung,K.M。;Park,D.H.,《制造商视角下考虑维修服务和更换服务的最佳保修政策》,《运营研究年鉴》,244,1,117-132(2016)·Zbl 1347.90024号 ·doi:10.1007/s10479-014-1740-1
[17] 帕克,M。;Jung,K.M。;Park,D.H.,《续期维修更换保修下系统的通用年限更换政策》,IEEE可靠性事务,65,2,604-612(2015)
[18] 帕克,M。;Jung,K.M。;Park,D.H.,《具有维修时间阈值的可再生保修下的最佳维护策略》,应用数学建模,43,498-508(2017)·Zbl 1446.90026号 ·doi:10.1016/j.apm.2016.11.015
[19] 帕克,M。;Jung,K.M。;Park,D.H.,二维保修到期后定期预防性维护政策的优化,可靠性工程与系统安全,170,1-9(2018)·doi:10.1016/j.ress.2017.10.009
[20] Finkelstein,M.S.,异质人群中的最小修复,应用概率杂志,41,1,281-286(2004)·Zbl 1047.60090号 ·doi:10.1017/s0021900200014224
[21] Cha,J.H.,用最少的维修实现异构项目的最佳更换,IEEE可靠性事务,65,2,593-603(2016)·doi:10.1109/tr.2015.2513049
[22] Cha,J.H。;Finkelstein,M.,异质人群预防性维护的随机分析,《运营研究快报》,40,5,416-421(2012)·Zbl 1250.90028号 ·doi:10.1016/j.orl.2012.05.004
[23] Lee,H。;Cha,J.H。;Finkelstein,M.,《异质人群可修复产品的基于信息的保修政策》,《欧洲运筹学杂志》,253,1,204-215(2016)·Zbl 1346.90276号 ·doi:10.1016/j.ejor.2016.02.020
[24] Cha,J.H。;Finkelstein,M.,异质人群中最小修复的随机强度,应用概率杂志,48,3,868-876(2011)·Zbl 1226.60122号 ·doi:10.1239/jap/1316796921
[25] Yang,L。;Ye,Z.-s。;Lee,C.-G。;Yang,S.-f。;Peng,R.,《考虑不完善维修和延迟更换的两阶段预防性维护政策》,《欧洲运筹学杂志》,274,3,966-977(2019)·Zbl 1430.90223号 ·doi:10.1016/j.ejor.2018.10.049
[26] 彭,R。;刘,B。;翟,Q。;Wang,W.,《具有两种故障模式的系统的最佳维护策略》,可靠性工程与系统安全,188624-632(2019)·doi:10.1016/j.ress.2017.07.014
[27] Finkelstein,M.,《关于退化系统的统计和信息虚拟年龄》,可靠性工程与系统安全,92,5,676-681(2007)·doi:10.1016/j.ress.2006.03.001
[28] Natvig,B.,《基于信息的最小修复和特定模块故障导致的剩余系统寿命缩短》,《应用概率杂志》,27,2,365-375(1990)·Zbl 0708.60083号 ·doi:10.2307/3214655
[29] Boland,P.J。;El-Neweihi,E.,n个系统中k个系统的统计和基于信息的(物理)最小修复,应用概率杂志,35,3,731-740(1998)·兹比尔1127.62411 ·doi:10.1017/s0021900200016375
[30] 帕克,M。;Jung,K.M。;Park,D.H.,两阶段修理或全额退款政策下二手产品的保修成本分析,可靠性工程与系统安全,193,106596(2020)·doi:10.1016/j.ress.2019.106596
[31] Rardin,R.,《运筹学中的优化》(1998),美国新泽西州上鞍河:普伦蒂斯·霍尔,上鞍河,新泽西州,美国
[32] 杨,Z。;Chen,Y.X。;Li,Y.F。;Zio,E。;Kang,R.,基于加速退化测试和建模的智能电表可靠性预测,国际电力与能源系统杂志,56,209-219(2014)·doi:10.1016/j.ijepes.2013.11.023
[33] Lin,K。;陈,Y。;Xu,D.,多应力加速试验中考虑异质总体的可靠性评估模型,可靠性工程与系统安全,165134-143(2017)·doi:10.1016/j.ress.2017.03.013
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。