出版伦理

SCIRP承诺通过彻底的同侪审查过程和严格的道德政策来维护学术诚信的最高标准。编委会对所有专业不当行为保持零容忍态度，包括但不限于剽窃、欺诈性滥用研究成果和虚假的作者声明。请放心，我们的编辑将严肃处理任何此类不道德行为。

提交

要求仅由所列作者之一提交手稿。上述作者以外的个人提交的任何材料都将被视为无效，因此不予接受。此外，提交的手稿或作品的任何后续翻译不得在其他地方出版或提交出版。任何违反这些规定的行为最终都会导致提交的文件被立即拒绝，无需进一步审查。

收到新提交的材料后，出版商办公室应进行一些初步评估：

• 格式和完整性的初步检查
• 发布状态的初始检查
• 作者背景的初步检查
• 剽窃初步检查
• 检查机器制作的手稿

剽窃

提交给SCIRP的手稿必须包含原始内容。为了确保这一点，每次提交都会进行初步的剽窃检查。检查开始于全面的谷歌搜索，该搜索集成到SCIRP的论文提交和手稿跟踪系统中。

SCIRP是交叉检查，并系统地将其所有论文添加到CrossCheck数据库中。通过这样做，其他出版商现在有能力将自己的手稿与SCIRP的手稿进行比较。通过基于web的iThenticate公司系统，包括上传文档，并对CrossCheck数据库以及其他Internet源执行相似性分析。最终结果是“相似度指数”，它反映了手稿中匹配内容的百分比。值得注意的是，iThenticate没有能力确定手稿是否包含抄袭。因此，将对“相似性指数”较高的手稿进行彻底检查，以确保所有匹配的来源都被正确引用。

数据伪造和篡改

数据伪造是一个严重的问题，指的是彻底创造研究结果。另一方面，数据造假意味着操纵研究数据，以给人一种欺骗性的印象。数据篡改的例子包括改变图像，如显微照片、凝胶或放射图像，删除异常值或“不方便的”结果，以及更改、添加或省略数据点等。如果作者提供的数字受到质疑，建议直接向作者索取原始数据。

SCIRP严格遵守行为准则由著名出版社出版出版道德委员会（COPE），根据COPE流程图解决涉嫌不当行为案件。

利益冲突

作者

至关重要的是，作者应始终认识到利益冲突的可能性。尽管如此，如果上述冲突确实发生，作者仍必须为确保论文的准确性承担全部责任。然而，作者必须在论文的“致谢”部分向读者提供适当的声明，披露任何潜在利益冲突的存在。

冲突包括以下内容：

• 财务问题是指作者收到或预期的与作品主题相关或来自对研究结果具有既得利益的组织的任何资金、付款、货物或服务。
• 附属机构包括受雇于或服务于对工作结果感兴趣的组织咨询委员会的个人。
• 知识产权是指作者、其组织或第三方拥有的专利或商标。
• 个人因素包括朋友、家人或其他可能影响工作结果的密切个人关系。
• 意识形态因素与与工作相关的个人信仰或激进主义（如政治或宗教）有关。
• 学术考虑因素包括竞争对手或研究人员，他们的工作作为工作的一部分受到批评。

编辑和审稿人将考虑公开的利益冲突，并将其纳入已发表的文章中。

同行评审人

必须明确询问审稿人是否存在任何利益冲突，这些利益冲突可能会妨碍或影响他们对原稿的公正评价。如果出现任何此类冲突，审稿人必须向编辑透露此类细节，并避免审阅可能存在偏见的手稿。此外，审稿人不得为了个人利益或进步而利用在出版之前正在审核的任何材料的知识。

编辑和期刊工作人员

如果与正在审议的文章相关的利益冲突或关系有可能引起冲突，那么被委托就手稿作出最终决定的编辑有义务为自己的编辑决定辩解。参与编辑决策的编辑团队其他成员有义务向编辑提供其当前财务利益或其他可能影响编辑判断的冲突的全面说明，并且必须回避任何存在利益冲突的决策。在任何情况下，编辑人员都不得利用通过参与手稿获得的信息谋取私利。编辑还必须定期发布披露声明，说明他们自己和期刊工作人员的承诺可能产生的潜在利益冲突。来宾编辑应该遵守同样的协议。