新建商业周期模型中的调查数据和主观信念 2024年5月20日安莫尔·班达里（Anmol Bhandari）、雅罗斯拉夫·博罗维奇卡（Jaroslav Borovička）和保罗·何（Paul Ho）本文发展了一种偏离理性预期的主观信念理论，并表明家庭信念中的偏差对宏观经济总量有着巨大的定量影响。使用模型一致的悲观主义和乐观主义概念对偏差进行形式化，这些概念得到了广泛的时间序列和住户调查的横截面证据的支持。主观信念在总体波动中所起的作用在商品和劳动力市场摩擦的商业周期模型中进行了量化。与调查证据一致，悲观情绪的增加会导致失业和通货膨胀预测出现向上偏差，并降低经济活动。
新建期望和从价格中学习 2024年5月20日弗朗西丝卡·巴斯蒂亚内洛和保罗·丰塔尼尔我们研究均衡价格的误导，并将其与外生基本面的误导进行对比。我们利用心理学上建立的“部分均衡思维”（PET）理论从价格中误导微观资金，交易员从价格中学习基本信息，但没有意识到其他人也这样做。PET导致过度反应，需求曲线向上倾斜，从而导致市场更加缺乏弹性。个体层面的过度反应程度和无弹性程度因交易者的构成和新信息的信息量而异。
新建动机怀疑论 2024年5月20日Jeanne Hagenbach和Charlotte Saucet我们通过实验研究了当个人对所学内容有偏好时，他们如何阅读策略性传递的信息。受试者玩披露游戏，接收者应该怀疑地解释信息。对于接收者来说，发送者所传达的状态是与自我相关还是中立，以及怀疑的信念是否与接收者更喜欢的信念一致，我们各不相同。与中性环境相比，自我威胁时的怀疑态度要低得多，而自我服务时则不会增强。这些结果揭示了一个新的渠道，个人可以在交流中使用它来保护自己的信仰：他们以一种有动机的方式行使怀疑，也就是说，以一种取决于怀疑推理所导致的结论的可取性的方式。
新建谁是手对嘴的人？ 2024年5月20日马克·阿奎尔、马克·比尔斯和科琳娜·博尔许多家庭几乎没有什么财富。在标准的预防性储蓄模型中，这些家庭不仅应显示出较高的边际消费倾向（MPC），而且还应显示出更高的未来消费增长。相比之下，我们从PSID中看到，这种“手到嘴”的家庭并没有显示出更高的支出增长。他们的支出也表现出更大的波动性，并通过消费类别的数量在更大程度上调整支出。与偏好异质性的作用相一致，面板数据显示，预测低消费增长和手到嘴家庭的其他支出差异的是家庭之间的持续差异，而不是流动资产。
新建市场结构与敲诈勒索：来自50000笔勒索付款的证据 2024年5月20日扎克·布朗、爱德华多·蒙特罗、卡洛斯·施密特·帕迪拉和玛丽亚·米凯拉·斯维亚茨基帮派竞争如何影响敲诈勒索？我们利用萨尔瓦多一家主要的消费品和药品批发分销商向帮派支付的个人敲诈勒索款项和销售的详细数据，记录了敲诈勒诈勒索付款的决定因素以及敲诈勒榨对公司和消费者的影响的证据。我们利用2016年帮派之间的一项互不侵犯协议来研究共谋如何影响帮派之前竞争过的地区的敲诈勒索行为。虽然该协议大大减少了竞争和暴力，但我们发现，它使敲诈勒索的金额增加了约20%。
新建碳定价能缓解气候变化吗？欧盟排放交易体系的企业层面证据 2024年5月20日乔纳森·科尔默、拉尔夫·马丁、米拉贝拉·穆尔斯和乌尔里希·瓦格纳理论上，基于市场的监管工具以最低的成本纠正市场失灵。然而，关于其疗效的证据仍然稀少。利用行政数据，我们估计，平均而言，欧盟排放交易机制（ETS）——世界上第一个也是最大的基于市场的气候政策——促使受监管的制造业公司将二氧化碳排放量减少14-16%，而经济活动没有明显收缩。我们没有发现向不受监管的公司或市场外包的证据；相反，企业进行了有针对性的投资，降低了生产的排放强度。
