致敬

约翰·图比(1952-2023)

约翰·托比(1952年7月26日至2023年11月9日)是进化心理学领域的创始人,进化心理学中心联合主任(与妻子莱达·科斯米德斯),加州大学圣巴巴拉分校人类学教授。1989年,他获得哈佛大学生物人类学博士学位,并担任加州大学圣巴巴拉分校人类学教授。Tooby和Cosmides还共同创立并执导了加州大学旧金山分校进化心理学中心,并共同获得了2020年的Jean-Nicod奖。

图比因其与合作者的工作而闻名,他将认知科学、文化人类学、进化生物学、古人类学、认知神经科学和狩猎采集者研究结合起来,创造了进化心理学的新领域,以逐步映射构成人性并为负责文化的学习机制提供基础的普遍进化认知和神经架构为目标。这包括利用我们的狩猎采集祖先遇到的特定适应问题的知识,实验性地绘制人类祖先进化来解决这些问题的认知和情感机制的设计图。

在加州大学旧金山分校进化心理学中心,他和他的合作者使用跨文化、实验和神经科学技术来研究合作、联盟、群体心理学和人类推理的特定认知专门化。在图比的指导下,该中心在厄瓜多尔亚马逊河流域设立了一个实地站,以便对心理适应和人类行为生态学进行跨文化研究。他特别感兴趣的是记录这些改编的设计如何塑造文化和社会现象,并可能为新一代更精确的社会和文化理论奠定基础。Tooby是边缘社区,针对边缘年度问题,我们很高兴在下面分享其中的例子。 约翰·图比的边缘个人资料页


联合本能

联合思想使包括科学家在内的每个人在联合集体中都比作为个人愚蠢得多。自相矛盾的是,一个由超自然信仰联合起来的政党可以修改其关于经济或气候的信仰,而不会成为糟糕的联盟成员。但是,如果人们的联盟成员是由他们对“理性”科学命题的共同坚持构成的,那么当出现需要信念修正的新信息时,就会出现问题。即使出于理性原因,质疑或不同意联盟规则,也会使一个人成为一个不道德的联盟成员,有可能失去工作机会、朋友和自己珍视的群体身份。这冻结了信念修正。   

[继续…]


基因融合与种系工程的竞争

科学界最引人注目的突发新闻是我的存在。嗯,不只是我。像我这样的人,如果没有技术,早就死了。在度过青春期的大约55亿人中,如果没有现代卫生、医学、技术和市场驱动的富裕,可能只有10亿人能活下来。从祖先的角度来看,绝大多数人类在拥有完整的孩子之前就已经死亡,通常还没有度过童年。对于那些生活在发达国家的人来说,我们重塑的生命表是启蒙运动最大的人道胜利之一,启蒙运动使父母摆脱了将大多数孩子抱在怀里死去或孩子失去父母(然后他们自己因匮乏而死)的悲痛。

[继续…]


智力的铁律

宇宙是浩瀚的,充满了无数层丰富的结构;相比之下,大脑(或计算机)是无限小的。为了调和这种大小差异,进化筛选出了小到可以容纳大脑的黑客,但这产生了巨大的推理回报——超高效压缩算法(不可避免地会有损失,因为有效压缩的一个关键是扔掉几乎所有东西)。

[继续…]


学习与文化

所有“学习”在操作上都意味着有机体与环境的相互作用通过无法解释的机制导致了大脑信息状态的改变。所有“文化”都意味着,一个人大脑中的某些信息状态通过无法解释的机制,在另一个人的大脑中以某种方式导致“相似”的信息状态被重建。这种假设是,因为所谓的“文化”(或同等意义上的“学习”)实例是用相同的名称来指代的,所以它们是相同的东西。相反,每一个都掩盖了大量完全不同的事物。试图将文化(或学习)作为一个统一的概念来构建一门科学,就像试图发展一门关于白色事物(蛋壳、云、O型星、帕特·布恩、人类巩膜、骨骼、第一代MacBooks、蒲公英汁液、百合花……)的强大科学一样,都是被误导的。 

[继续…]


不友好的物理、来自ID的怪物和自我组织的集体错觉

事实上,科学事业是一个专门致力于提高信念准确性的理想。然而,当我们考虑到持有信念的多重功能时,我们可以找出这种分析的错误所在。我们理所当然地认为,信念的作用是与现实相协调的,因此,当行动基于信念时,它们就会成功。信念越经常与现实进行对比测试,越经常准确的信念取代不准确的信念(例如,通过实验、工程测试、市场、自然选择的反馈)。然而,持有一种信仰还有第二种功能,它影响人们是否有意识或无意识地接受它,即与他人的信仰相协调或不协调的社会回报(苏格拉底因“不承认城市承认的神”而被处决)。头脑被设计来平衡这两种功能:与现实协调和与他人协调。社会协调的回报越大,根据现实检验的信念越不常见,那么更多的社会需求将决定信念——也就是说,信念的网络固定将占主导地位。物理和芯片设计将与现实高度协调,而社会科学和气候学将更少。

[继续…]


到位:熵、伽利略的参照系和生命的绝妙

在我早期的科学生活中,我不得不做出的最艰难的选择是,是否要放弃量子力学、非定域性和宇宙学的美丽谜团,去做同样引人注目的事情:转而对自然选择构建到我们物种电路结构程序中的代码进行逆向工程。1970年,周围的文化狂热和地缘政治为我们进化设计的非意识形态和计算理解迈出了第一步,“人性”似乎迫在眉睫;最近计算机科学和控制论的兴起使其成为可能;行为科学家和社会科学家对进化生物学的几乎完全回避和敌视几乎使这些领域失去了活力,因此似乎有必要这样做。

[继续…]


因果关系、道德战争和错误归因套利

这里有三个简单的概念工具可以帮助我们看到眼前的事情:因果关系、道德战和错误归因套利。因果关系本身是一种进化的概念工具,它简化、示意和集中了我们对情况的表示。这种认知机制引导我们思考结果的原因——只有一个原因。然而,为了扩大理解,将结果表示为因素的交叉或联系(包括没有排除条件)更为准确。

[继续…]


我似乎是元数据

6500万年前尤卡坦撞击造成的硅藻和恐龙、珊瑚和甲壳类动物、菊石和两栖类冲击波,彻底摧毁了行星生态系统错综复杂的相互依存关系,在一个炽热的地质瞬间将生命的毯子变成了覆盖物。这些转变和灭绝摧毁了关键物种,颠覆了群落结构,开辟了新的机会,带来了鸟类和哺乳动物的适应性辐射和其他创新爆发,改变了生活世界,并最终为我们的胎盘受累、空前繁茂的大脑开辟了道路。

由于一件又一件事,现在我们来到了这里:互联网和在其上运行的万维网以类似的爆炸性影响冲击了我们物种的信息生态,其冲击波波及我们的文化、社会、经济、政治、技术、科学甚至认知景观。

[继续…]


伟大的支点:人工智能、本土智能和桥梁

人类将继续成为进化在我们大脑中构建的程序的盲目奴隶,直到我们把它们拖到光中。通常,我们只居住在他们自发为我们构建的现实版本中——事物的表面。因为我们不知道自己身处一个剧场,我们的角色和台词主要是由我们的心理程序为我们写的,所以我们很容易被这些戏剧所淹没(例如我们与他们之间的种族屠杀剧)。这些项目之间无休止的连锁反应让我们成为战争和压迫中历史的受害者,被大众幻觉和文化流行病所笼罩,陷入无休止负和冲突。

[继续…]

对话

茶几

萨拉·利平科特 [10.30.23]

[编者按:]萨拉·利宾科特(1938-2023)是一位专攻非小说的编辑,为公众编辑了大约80本关于科学的书籍,其中包括比尔·布拉德利的畅销书时间存在,时间过去Timothy Ferris的预知宇宙纪事,Lee Smolin的物理学的问题和约翰·麦克菲的普利策奖得主前世界年鉴

长期担任非小说编辑《纽约客》1993年,她搬到洛杉矶,在加州理工学院教了十年写作,后来成为现在的编辑洛杉矶时报书评。从1996年起,她编辑了Edge年度问题系列中的16本书,以及科学硕士I和科学硕士II系列中的22本书。 

几天前,萨拉打电话告诉我一个不幸的消息,她病得很重,生命即将结束。她也有一个请求:“我有一些我写的东西,希望你发表在上面边缘。”昨天,也就是2023年10月29日星期日,Sara平静地去世了

因此,我怀着极大的悲伤,也怀着深深的爱和感激之情,与大家分享萨拉的作品《茶几》

~~

茶几
作者:Sara Lippincott

1959年,不久后,我离开了韦尔斯利洛丽塔离开巴黎。弗拉基米尔·纳博科夫的洛丽塔。(纳-bwak(瓦克)-awf:从楼梯上下来的一段旅程,颠簸声很大,底部伸展得很好。)我爱上了它。

我主修英语,辅修莫比·迪克现在计划成为一名全职诗人。所以我在剑桥找了一个阁楼,就在科克兰街一栋破旧的山墙房子里。第三层——两间小卧室和一个大厅浴缸——是我和一位与我同龄但不是我的志向的年轻女子共用的,她喝得烂醉如泥。

为了在写诗时养活自己,我接受了哈佛人事办公室建议的第一份工作,担任古昆虫学家、哈佛生物系新任主席弗兰克·卡彭特博士的秘书。该部门位于神性大道上的生物实验室,这是一个令人印象深刻的建筑群,其前门由一对巨大的青铜犀牛把守。Carpenter博士每季度发布一个bug,名为普赛克。现在他已经完成了主席任期,他想把更多的注意力转移到这个问题上,他需要一个能拼写并知道逗号应该放在哪里的人。我会做得很好的。

一年的生物学入门课程是我在韦尔斯利大学接触科学的程度。它是由霍克夫人教的,她是一位甜美、充满希望的女人,她让我们把青蛙切成块(我不会)。有一天,她带我们去了草履虫池塘(Paramecium Pond)进行实地考察。草履藻池塘位于校园中部,是一个芦苇丛生的水坑,旁边是一棵高大的松树,树枝参差不齐。我和一个志同道合的朋友快速而安静地向上走去,我们躲在那里,直到霍克夫人和一群咯咯笑着的未来生物学家离开。然后我们爬下来回到宿舍吃午饭。

来自霍克夫人的C+。“加号”对她很好。

~~

因此,我为卡彭特教授打字、听写和校对,卡彭特是一位正式、严格但和蔼可亲的老板,我在生物实验室四处闲逛,我觉得这很有异国情调。每周三下午,卡彭特博士都会在他的“实验室”里喝茶,这是一个离他办公室不远的大房间,里面摆着一张足够十几位受邀者聚集的长桌。(一个星期三,在进城取饼干的路上,我在生物实验室的前门台阶上遇到了霍克夫人;当我告诉她我在那里工作时,她惊讶地睁大了眼睛,也许是震惊了。)任何对“现代合成”感兴趣的生物系成员,或对昆虫化石感兴趣的人,可以免费参加这些每周茶会。现代合成本质上是达尔文和孟德尔的联姻,受到分子生物学新进展的推动。我现在知道了,但当时我没有(也不会在意)。

因为我煮了咖啡,吃了饼干,所以我被允许和大家一起坐在茶几旁。他们大多是守旧的哈佛生物学家,一个例外是Ed Wilson,一位年轻的助理教授和蚂蚁(短裤、白袜子),其更有趣的实验室位于卡彭特博士的对面。埃德在一个大玻璃玻璃缸里有一个蚁群,他告诉我,只要我想,随时都可以去看看,看蚂蚁在地下隧道里爬来爬去。

我还记得茶中的其他人是进化生物学家恩斯特·迈尔,他是与生物实验室毗邻的比较动物学博物馆的馆长;比尔·布朗,MCZ昆虫学副馆长;和其蜘蛛学副馆长赫伯特·列维。斯蒂芬·杰伊·古尔德当时在场,但我不记得他来过。

詹姆斯·D·沃森也在身边,他最近被哈佛大学招募来支持分子生物学,但他不会被发现死在那张桌子上。对沃森来说,哈佛大学的生物学家只是形态学家——恐龙。对于DNA结构的发现者来说,昆虫化石是什么?有人告诉我,他过去常常在大厅里带着一把水枪,向他们喷水自娱。这种蔑视是相互的。一天早上,我在Bick-Hayes-Bickford自助餐厅遇到了Watson,这是Mass Ave上的一个知识中心。尽管绝望的管理层张贴了“禁止闲逛”的标志,但人们还是在那里呆了一整天,一边喝咖啡,一边偶尔吃一块英国松饼。当我站在柜台前时,我感觉到一个高大的人正瞪着我,目光炯炯有神。“你愿意和我一起吃早饭吗?”他脱口而出。那时我知道该怎么做不受欢迎的他是,所以我说是的。他可能很孤独。不幸的是,我现在记不起他说的其他话了。

无论如何,这些星期三的茶会是热闹的,有很多同志情谊和生动的相声,讨论从下石炭统到上石炭统翅膀脉序的变化,或者谁计划在“三A-S”的下一次会议上发表什么“论文”。有时,为了让他们谈论一些有趣的事情,我会提到我刚读过的一本书,或者布拉特电影节,他们会礼貌地对我微笑,并重新讨论布拉塔里亚以及它对现代进化论的惊人启示。

注意,我二十岁了。我为他们感到很难过。我以为他们在浪费生命。

~~

这会改变,但还没有完全改变。

一天下午,我去MCZ看李维博士喂他在四楼洞里养的狼蛛。狼蛛每周吃一次水葫芦(东方布拉塔)这是李维博士从生物实验室的大厅里收集的,那里有很多生物实验室。这些虫子太大了,据报道它们能够爬上楼层之间的楼梯,而不是乘坐电梯。喂食是一个令人难忘的场面。利维博士用镊子抓住水母,把它扔进了饲养狼蛛的玻璃缸。几秒钟后,在长满苔藓的岩石堆里的一个小洞穴里发生了一场扭打,狼蛛从洞穴里出来。呜呜。把它的两颗闪闪发光的尖牙伸向那只飞舞的昆虫。

莱维博士说,毒液需要一段时间才能将水母的所有美好部分液化,所以我没有留下来。相反,我开始走下MCZ的楼梯,回到我自己在生物实验室长满青苔的洞穴。在半路的一个楼梯平台上,我停下脚步,向左边的大厅望去。为什么?直到今天,我都不知道。在那里,我看到一扇粉刷过的办公室门,在油漆下面,我隐约可以看到一个名字:“V.纳博科夫。”

这真是令人激动。我知道这本奇妙的书的作者洛丽塔他是一名鳞翅目昆虫学家,在离开MCZ仅15分钟车程的韦尔斯利(Wellesley)教书了一段时间(在我之前)。这可能是。他的办公室?现在我想在下一次喝茶时谈谈我的爱好和他们的爱好之间的联系!所以下周三,在谈话的第一个间歇,我跳了起来:

“猜猜那天我在MCZ看到了什么!”

礼貌而困惑的凝视。

“我看到一扇门上画着‘V.Nabokov’,那可能是弗拉基米尔·纳博科夫的办公室吗?”

死寂。他们似乎都在看自己的鞋子。这持续了很长时间。最后,坐在桌子前面的卡彭特教授转向我,轻声说道:“萨拉,恐怕我们有些人认为他表现得相当糟糕。”

“我已经得到了我想。几个月后,当我离开剑桥和阁楼时,我确实做到了。在那里,我为纽约写了一首诗,最后在《纽约客》,我喜欢思考我属于哪里。但似乎我不是同一个人。我没有改变任何哈佛昆虫学家,但他们改变了我,他们完全、绝对地相信了解我们在哪里和发生了什么的根本重要性。

我做了一个180的测试,最后检查并最终编辑了《纽约客》在接下来的三十年里。1988年,在波士顿举行的美国科学促进协会(the tea-table“triple-A-S”)会议上,我被邀请就科学编辑发表演讲,我遇到了Ed(现在的“E.O.”,也很有名)Wilson,这是一种职业中期的认可。我正坐在礼堂外的长椅上翻阅笔记,这时他大步走下大厅,挥舞着公文包。我跳起来重新介绍了自己。“我本来想去听你的演讲,”我说,“但我一定错过了,因为我同时在做演讲。”

莫名其妙的停顿。

         "你是. . . 发表演讲??"

“是的,”我说,无视困惑。“我要说的是茶几。”

         "我是也在谈论那张茶几!”威尔逊说,“我有幻灯片!"

~~

对话

在边缘上

丹尼尔·卡尼曼 [1.11.23]

 

好像是昨天,但是边缘已经运行了22年。在过去的22年里,它将学术界的一条快速流淌的思想河流引向了求知欲强的公众。主题范围从宇宙到心灵,每一篇文章都让读者至少能瞥见一位活跃科学领域的思想领袖的思想世界,并且常常能认真地审视他的思想世界。用无语言表达富有挑战性的思想和事实也使跨科学学科的思想贸易全球化。 边缘是一个任何人都可以学习的网站,没有人会感到无聊。

统计数据太棒了:边缘conversation是一份近1000万字的“手稿”,有近1000名投稿人,他们的作品和想法以350多小时的视频、750段转录的对话和数千篇短文的形式呈现。这些活动在全世界出版了19卷英文版和外文版的短文和讲座。

公众的反应同样令人印象深刻:Edge的其影响力在谷歌页面排名“8”中显而易见,与《大西洋月刊》、《经济学人》、《纽约客》、, 《华尔街日报》,华盛顿邮报在主要的一般利益机构的热情评论中,以及在售出的70多万本书中。 

当然,如果没有越来越多的科学家积极参与边缘企业。令人惊讶的是:杰出的科学家也能写出精彩的文章!回答边缘这个问题显然成为了不同研究领域许多主要人物的年度日程安排的一部分,而回复数量的稳步增长是衡量边缘现象。现在是停止的正确时间吗?许多读者和作家将错过本年度的更多分期付款边缘问题-他们应该注意下一个表单边缘精神会显现出来。

什么是秘密边缘的成功?首先,它的创始人和领导者约翰·布罗克曼的魅力。除此之外,他在选择参与者时不拘一格,但眼光敏锐。以下两种主要格式边缘活动也同样重要。面试经过编辑,使面试官不可见。掩盖提问者并不是什么新鲜事,但要在无缝阐述参与者想法的过程中获得清晰和深入,需要非凡的技巧。 边缘采访读起来和听起来都像是连贯的非正式演讲&当内容的流动完全由采访者的问题驱动时,这是一个令人惊讶的壮举。

短文的格式边缘年度问题是一个大胆的创新和惊人的成功。显然,600-1000个单词是介绍一个大想法的最佳时机。简洁训练了作者,使读者能够抓住要点,即使在她转向另一篇文章时,也能保持对更多内容的渴望。

故事中的统一信息边缘想法很重要,而且对很多人都很重要。人们可以优雅地告诉他们,有时用智慧告诉他们,但决不能屈尊俯就。有一大批观众渴望了解各个学科的科学家在做什么,还有一大批科学教师渴望讲述他们的故事。当然,还会有更多的故事。 

[最初发表于边缘, 5.22.19]

订阅首页提要