在消息中<199407271909.OAA07628@image.confox.com>，厄尔·胡德写道：>>允许在BLOCKQUOTE中包含头元素的原因是什么>元素？没有令人信服的技术论证，但我思考的结果关于BLOCKQUOTE，它应该与BODY具有相同的内容模型。这样，任何人可以放入HTML BODY的内容都可以引用。我觉得这很有道理。你有具体的反对意见吗？注意，BODY或BLOCKQUOTE的内容中允许使用ADDRESS，但其他地方都没有。（1） 这与美国目前的做法一致我发现了一些例子，（2）这对我来说很有意义：你可以在HTML文档，方法是在BODY中放入ADDRESS，您可以通过将摘录放在BLOCKQUOTE中来摘录其他人将属性放在BLOCKQUOTE内的ADDRESS中。>我还注意到UL/OL元素的COMPACT属性是>仍然没有使用早期版本的HTML。这是良心的决定吗>删除属性？DL元素有它，所以我觉得很奇怪>其他列表类型不应如此。******提交评论时，请注明地址/版本/日期/名称******你正在评论的文档。我打算最近解决这个问题。我确实在我的DTD副本中修复了它，以及传播到DTD当前在线版本的更改：http://www.hal.com/products/sw/olias/Build-html/CUYrrYBo0I9X3cS.html但您可能正在查看DTD的某些版本，其中缺少以下内容：<!元素（%list）--（LI）+><!ATTLIST（%list）COMPACT（COMPACT）#隐含>>如果在>较旧版本的HTML DTD的较新版本。我有RCS、v文件中的所有版本。我可以生成任何种类你喜欢的差异。不过，我认为你不会觉得它们很可读我明白你的意思。你看过：文件：/u/connolly/develop/web/html-spec/ChangeLog>这里是>我从1993年7月1日的旧HTML DTD中获得的更改列表，以及>来自的最新HTML DTD><http://www.hal.com/%7Econnolly/html-规范/html.dtd>:啊！那本已经过时了。我会更新它的ahorita。。。完成。该文件经过了一些重大修订，包括转换为FrameMaker并返回HTML。因此，情况是目前有点不稳定。新的HTML内容不在html-spec目录。用作引用的URL是：http://www.hal.com/%7Econnolly/html-规范如果你从那里访问链接，你应该随时了解最新信息东西。>新元素/属性：><br>><dl紧凑型>><表格>><表单操作>><表单enctype>><表单方法>><img ismap>><输入>><输入对齐>><输入检查>><输入最大长度>><输入名称>><输入大小>><输入src>><输入类型>><输入值>><选项>><所选选项>><选项值>><选择>><选择多个>>＜选择名称＞><选择大小>><文本区域>><text区域cols>><文本区域名称>><text区域行>是的，自从HTML1.3草案以来，这些东西都是新的。列表也很整洁。也许我应该抓起这些perl小曲，自己用！（当然我有自己的perl小册子，但您似乎有更多的时间花费的时间比我多。）>旧元素/属性：><dfn>><键>><u>这些都不受Mosaic的支持，因此它进入了“建议”状态。目标是，如果一个文档进行解析，这意味着它可以大多数广泛部署的浏览器。（注意，反之亦然在目标列表中排名不那么高。）我们将功能分为级别来实现这一点：如果一个文档由0级DTD解析，它将工作无处不在。如果它由1级DTD解析，它将在1级上工作实现（例如，没有表单的Mac Mosaic）。如果它通过2级DTD，它将在2级实现（XMosaic、w3.el、，等）。><链接名称>接得好。我从没想过这么多，虽然我并不难过它走了。我确实有一个测试套件，大约有100个文档每次更改DTD时，我都会运行。在这100份文件中，没有人使用＜链接名称＞。欢迎提供更多测试文档。><直接压缩>><菜单压缩>><ol紧凑型>><ul紧凑型>这些现在又回来了。>“diff”文档有利于HTML用户轻松确定>哪些元素/属性已过时。要么这样，要么更新>html规范的“Obsolete”部分，其中_completely_列出了所有更改>来自旧版本的DTD。你是自愿写这个“差异”文档吗？我快跑了编辑HTML文档的周期不足。我还是编辑以RFC的形式通过发布，但我正在委派一切现在。其他人正在进行剩余的编辑（并生成新的HTML的postscript和文本版本），我正在协调它们。一个“自1.3以来的变化”部分会很好。如果你愿意贡献它，我会尽一切努力让它进来。>也许更好的区别是“过时”与“删除”。一些元素>在html规范中标记为过时，但仍在>DTD。虽然有些东西已经从DTD中完全删除。XMP和LISTING等元素已过时，因为它们的原始版本规范在SGML中不可表达，因此使用它们实现不一致。他们仍然在DTD中——嗯，没有很好的理由，除了我生成了一些参考文档（和一些代码！）为了这些目的，我需要它们那里。没有什么应该真正“删除”，尽管在某些情况下，如果没有人正在使用它，而且它一开始没有任何意义，它可能在类似<link-name>的混乱中迷失方向。在其他情况下，如<dfn>，它从未被广泛废止，所以我们选择不称之为本修订版中的标准。也许2.1文档会重新发布<dfn>等等。也许不是。>第页。S.如何订阅www-html？它是一家高级俱乐部，还是>我是不是太密集了，找不到解释如何订阅的URL？：）我不知道，但我想做的第一件事是给传统的任何邮件列表的管理地址：www-html-request@info.cern.ch>我会的>我喜欢在HTML上尽可能保持最新，因为我的程序>处理好它。那么您应该知道新成立的HTML工作组昨晚在多伦多IETF会议上一致通过了IETF。请继续关注详情。丹
接收日期：1994年7月27日星期三22:01:43 UTC