IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zbw/safewh/40.html
  我的参考书目  保存此纸张

德国租赁系统：Thesen zur derzeitigen Diskussion um“Umkehr”-Reformen

作者

上市的：
  • 亚历山大·路德维希

摘要

Die aktuelle Diskussionüber eine Reform der gesetzlichen Rentenversicherung蛭石Fragen nach dem durchschnittlichen Lentenniveau mit Fragen der Umvertilung von Einkommen im Ruhestand zur Bekämpfung einer etwaigen Altersarmut。Dieser Beitrag kritisiert diesen Ansatz und bepasst sich mit fünf Kernaussagen：（1）Die aktuell gültige Rentenformel darf unter keinen Umständen abgeschafft werden。（2） Das Renteneintritsalter sollte an die durchschnittliche Restlebenserwartung nach dem Erreichen des 65。勒本斯·贾利斯（Lebensjahres gekoppelt werden）。（3） 阿尔贝茨马尔克的弗里希特林与贾伦2030年至2040年的伦滕尼沃进行了整合。（4） Sollte trotz allem die Altersarmut steigen，所以kann dem durch die Einführung einer Mindestrente beggenet werden。（5） 私人阿尔特斯沃索格博物馆（Altersvorsorge muss weiter gestützt werden）。

建议引用

  • 亚历山大·路德维希（Alexander Ludwig），2016年。"德国租赁系统：Thesen zur derzeitigen Diskussion um“Umkehr”-Reformen,"SAFE白皮书系列40，莱布尼茨金融研究所SAFE。
    • 手柄：RePEc:zbw:safewh:40
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/146372/1/867681314.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Daniel Harenberg和Alexander Ludwig，2019。"特质风险、总风险与社会保障的福利效应,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第60卷（2），第661-692页，5月。
    2. 克里斯蒂安·格珀特（Christian Geppert）和路德维希（Ludwig）、亚历山大·阿比里（Alexander&Abiry）、拉斐尔（Raphael），1970年。"长期停滞？未来几十年的增长、资产回报和福利：第一个结果,"MEA讨论文件系列2016年5月，马克斯·普朗克社会法和社会政策研究所慕尼黑老龄经济中心（MEA）。
    3. 伊万·沃宁，2007年。"考虑再分配的最优财政政策,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第122卷（3），第925-967页。
    4. Mark Huggett和Juan Carlos Parra，2010年。"美国社会保险体系提供社会保险的情况如何？,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第118卷（1），第76-112页，2月。
    5. Breyer Friedrich&Hupfeld Stefan，2010年。"论提前还款条款的公平性,"德国经济评论De Gruyter，第11卷（1），第60-77页，2月。
    6. Friedrich Breyer和Stefan Hupfeld，2010年。"论提前退休规定的公平性,"德国经济评论,Verein für Socialpolitik，第11卷（1），第60-77页，2月。
    7. 米哈伊尔·戈洛索夫（Mikhail Golosov）、阿里·舒里德（Ali Shourideh）、马克西姆·特罗斯金（Maxim Troshkin）和亚历赫·茨文斯基（Aleh Tsyvinski），2013年。"具有简单工具的最优养老金制度,"美国经济评论，美国经济协会，第103（3）卷，第502-507页，5月。
    8. Friedrich Breyer和Stefan Hupfeld，2009年。"公共养老金的公平性与老年贫困,"FinanzArchiv：公共财政分析Mohr Siebeck，Tübingen，第65卷（3），第358-380页，9月。
    9. Fehr，Hans&Kallweit，Manuel&Kindermann，Fabian，2013年。"养老金应该是累进的吗？,"欧洲经济评论爱思唯尔，第63卷（C），第94-116页。
    10. 路德维希（Ludwig）、亚历山大（Alexander）和盖珀特（Geppert）、克里斯蒂安（Christian）和阿比里（Abiry），拉斐尔（Raphael），2016年。"长期停滞？未来十年的增长、资产回报和福利,"2016年VfS年会（奥格斯堡）：人口变化145764，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Tim Krieger、Christine Meemann和Stefan Traub，2022年。"不平等、预期寿命和代际再分配难题——一些实验证据,"CESifo工作文件系列9677，CESifo。
    2. Daniel Harenberg和Alexander Ludwig，“未注明日期”。"社会保障与总体风险与特质风险的互动,"工作文件ETH-RC-14-002，苏黎世ETH，系统设计主席。
    3. Daniel Harenberg和Alexander Ludwig，2019。"特质风险、总风险与社会保障的福利效应,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第60卷（2），第661-692页，5月。
    4. Püschel，Veronika&Kindermann，Fabian，2023年。"累进养老金作为劳动力参与的激励,"VfS 2023年年度会议（雷根斯堡）：增长与“社交碎片”277643，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    5. Stefan Arent、Alexander Eck、Oskar Krohmer、Robert Lehmann、Wolfgang Nagl、Joachim Ragnitz和Marcel Thum，2011年。"Wirtschaftliche Entwicklung Sachsens im Ländervergleich：Bestandsaufnahme und Perspektiven：Gutachten im Auftrag der Sächsischen Staatskanzlei,"ifo德累斯顿研究所,ifo研究所——慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，编号59。
    6. Aditya Aladangady&Etienne Gagnon&Benjamin K.Johannsen&William B.Peterman，2021年。"不平等和收入风险的宏观经济影响,"财经讨论系列2021-073，联邦储备系统理事会（美国）。
    7. 尼古拉斯·波特拉克，2012年。"失业、人力资本贬值和养老金福利：对德国数据的实证评估,"养老金经济与金融杂志，剑桥大学出版社，第11卷（2），第223-241页，4月。
    8. 金德曼，费边和普歇尔，维罗尼卡，2021年。"累进养老金作为劳动力参与的激励,"CEPR讨论文件16380，C.E.P.R.讨论文件。
    9. Johann K.Brunner和Bernd Hoffmann，2010年。"Versicherungsmathematich korrekte养老金,"经济学工作文件2010-13年，奥地利林茨约翰内斯·开普勒大学经济学系。
    10. 阿比里、拉斐尔和费迪南德斯、玛丽恩和路德维希、亚历山大和纳利希、卡罗琳，2022年。"缓解气候变化：绿色量化宽松的效果如何？,"ZEW讨论文件22-027，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    11. 雅各布·邦奇和贾科莫·卡拉乔洛，2021年。"美国自然利率下降：养老金制度至关重要,"Temi di discussione（经济工作文件）1317，意大利银行，经济研究和国际关系部。
    12. 埃林·科特尔·亨特（Erin Cottle Hunt）和弗兰克·卡利恩多（Frank N.Caliendo），2022年。"社会保障与风险分担：四十年经济分析综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第36卷（5），第1591-1609页，12月。
    13. Aleksandra Kolasa，2022年。"向老年家庭准普遍转移的长期影响,"工作文件2022-28年，华沙大学经济科学学院。
    14. Etienne Gagnon和Benjamin K.Johannsen和David López Salido，2021年。"理解新常态：人口统计学的作用,"国际货币基金组织经济评论Palgrave Macmillan；国际货币基金组织，第69（2）卷，第357-390页，6月。
    15. Jin Hu和Peter Josef Stauvermann以及Juncheng Sun，2022年。"二孩政策对中国养老金缺口的影响——以安徽省为例,"持续性，MDPI，第14卷（13），第1-21页，7月。
    16. Zhen Hu和James Yang，2021年。"延迟退休会排挤劳动力福利吗？中国的证据,"SAGE打开第11卷（4），第21582440211页，11月。
    17. Hans Fehr&Martin Werding&Axel Börsch-Supan&Alfred Boss&Jörg Asmussen&Enzo Weber&Markus Kurth，2014年。"有计划的养老金改革：对每个人都更公平还是一个错误的信号？,"ifo施奈尔迪恩斯特，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第67卷（05），第03-25页，3月。
    18. Haan，Peter&Kemptner，Daniel&Lüthen，Holger，2020年。"终身收入导致的寿命差距不断扩大——对养老金制度的分配影响,"老龄经济学杂志《爱思唯尔》，第17卷（C）。
    19. Sanchez-Romero、Miguel&Lee、Ronald D.&Prskawetz、Alexia，2020年。"当寿命因社会经济地位而异时，不同养老金制度的再分配效应,"老龄经济学杂志《爱思唯尔》，第17卷（C）。
    20. 库德纳（George&Tran）、钟（Chung&Woodland）、艾伦（Alan），2022年。"在老龄化经济体中进行经济能力测试的可持续公平养老金,"欧洲经济评论爱思唯尔，第141（C）卷。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    德国养老金制度;改革;退休年龄;
    所有这些关键字.

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:zbw:safewh:40。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：ZBW-莱布尼茨经济信息中心（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/csafede.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。