IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/wop/stanec/00016.html
  我的参考书目  保存此纸张

数字技术繁荣：新知识产权威胁全球“开放科学”

作者

上市的：
  • 保罗·A·大卫

摘要

2000年10月，一个严重的威胁是，政府支持扩大以获取私人经济租金为目的控制信息获取的法律手段，这将导致科学和工程领域的“公共知识公地过度围栏”。这是一个新的“公地悲剧”技术进步将给未来的福利收益带来不利的长期后果，再分配效应将进一步损害当今世界经济欠发达国家的利益。1996年3月的《欧洲数据库指令》（European Database Directive）引入了知识产权保护方面的激进法律创新，严重危害了开放、协作科学的有效开展。这一举措是知识产权机构为应对数字信息技术快速发展的经济后果而发起的一系列更广泛变革的象征性和实质性重要方面。欧盟委员会指令在法律和经济学方面提出了许多有争议的问题，这些问题将在未来几年给这一领域的商业和非营利活动带来歧义。解决这些问题的条件将对具有全球影响力和重要性的科学项目的成本和组织可行性产生重大影响，特别是那些严重依赖收集、管理和分析大量无法再生的观测数据的项目。本文阐述了开放、合作研究的有效性的经济案例，以及最近为加强和扩大知识产权保护范围而发起的反补贴浪潮背后的力量。重点关注版权法的创新和迄今为止未受保护内容的特殊保护，它记录了EC数据库指令的起源并分析了其经济含义，以及美国的相关立法提案（H.R.3125、H.R.354和H.R.1858）。为了减轻“数字技术回旋镖”对开放科学的不利影响，提出了一些适度的补救建议。关键词：知识产权、版权、表达材料的特殊保护、信息商品经济学、开放科学、“合理使用”、科学数据库。JEL分类：H4、K39、O31、O34

建议引用

  • Paul A.David，2000年。"数字技术繁荣：新知识产权威胁全球“开放科学”,"工作文件00016，斯坦福大学经济系。
    • 手柄：RePEc:wop:标准：00016
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www-econ.stanford.edu/faculty/workp/swp00016.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Bakos，Yannis&Brynjolfsson，Erik&Lichtman，Douglas，1999年。"共享信息商品,"法律与经济杂志，芝加哥大学出版社，第42卷（1），第117-155页，4月。
    2. Reichman，Jerome H，1998年。"美国诉印度后确保遵守《出行协议》,"国际经济法杂志，牛津大学出版社，第1卷（4），第585-601页，12月。
    3. 斯坦利·贝森，1986年。"私人复制、复制成本和知识产权供应,"信息经济学与政策爱思唯尔，第2卷（1），第5-22页。
    4. 路易斯·基利（Louise C.Keely），2000年。"摆脱贫困的途径？知识产权与发展中国家,"CEP报告14，伦敦经济学院经济绩效中心。
    5. Liebowitz，S J，1985年。"复制与间接适宜性：期刊的影印,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第93卷（5），第945-957页，10月。
    6. 保罗·A·大卫，1998年。"共同代理合同与“开放科学”机构的产生,"美国经济评论，美国经济协会，第88卷（2），第15-21页，5月。
    7. Partha Dasgupta和Paul A.David，1987年。"信息披露与科学技术经济学,"Palgrave Macmillan图书，作者：George R.Feiwel（编辑），阿罗与现代经济理论的崛起，第16章，第519-542页，帕尔格雷夫·麦克米伦。
    8. 斯坦利·贝森（Stanley M Besen）和希拉·娜塔拉吉（Sheila Nataraj）·柯比（Kirby），1989年。"私人复制、适当性和最佳复制版税,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第32卷（2），第255-280页，10月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Mario Calderini和Chiara Franzoni，2004年。"学术专利对高质量研究有害吗？科学职业与专利申请关系的实证分析,"KITeS工作文件162，KITeS，意大利米兰博科尼大学知识、国际化和技术研究中心，2004年10月修订。
    2. Giovanni B.Ramello，2005年。"Pelle sub agnina latitat mens saepe lupina：市场版权,"章，编著：阿兰·马西亚诺（Alain Marciano）和珍妮·米歇尔·乔塞林（Jean-Michel Josselin）（编辑），法律与国家，第12章，爱德华·埃尔加出版社。
    3. O'Mahoney，Siobhán&Ferraro，Fabrizio，2004年。"管理“开放”项目的边界,"IESE研究论文D/537，IESE商学院。
    4. 莫里斯·卡西尔和多米尼克·福雷，2001年。"合作经济：公共生产的高级技术联盟,"经济与公共事业《国家人物方案》，第150（4）卷，第107-122页。
    5. 马里奥·卡尔德里尼（Mario Calderini）、奇亚拉·弗兰佐尼（Chiara Franzoni）和安德烈亚·维祖利（Andrea Vezzulli），2005年。"如果明星科学家没有专利：学术界科学卓越性和专利决定的事件史分析,"UNIMI——经济、商业和统计研究论文unimi-1004，米兰大学。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Paul A.David，2001年。"公共知识“公地”的悲剧？全球科学、知识产权和数字技术回潮,"研究备忘录003，马斯特里赫特大学，马斯特里赫特创新与技术经济研究所（MERIT）。
    2. 格特勒，奥利弗，2005年。"论视频游戏市场中产品盗版的战略实现,"波恩经济讨论文件2005年6月36日，波恩大学波恩经济研究生院（BGSE）。
    3. Yoon，Kiho，2002年。"版权保护的最佳水平,"信息经济学与政策爱思唯尔，第14卷（3），第327-348页，9月。
    4. 哈尔·瓦里安，2005年。"复制和版权,"经济展望杂志，美国经济协会，第19卷（2），第121-138页，春季。
    5. 格特勒，奥利弗，2006年。"视频游戏市场中的软件盗版,"波恩经济讨论文件2006年20月，波恩大学波恩经济研究生院（BGSE）。
    6. 霍尔姆，哈坎，2000年。"当有海盗在场时，计算机一代愿意支付原创作品费用——一项简历研究,"工作文件2000:9，隆德大学经济系，2001年3月16日修订。
    7. Paul A.David，2005年。"“开放科学”能否免受不断演变的知识产权保护制度的影响？,"产业组织2010年5月5日，德国慕尼黑大学图书馆。
    8. Martin Peitz和Patrick Waelbroeck，2005年。"《经济学人数字音乐指南》,"CESifo经济研究，CESifo Group，第51卷（2-3），第359-428页。
    9. 梁国、孟向义，2015。"数字内容提供和最佳版权保护,"管理科学《信息》，第61（5）卷，第1183-1196页，5月。
    10. Tunay I.Tunca和Qing Wu，2013年。"以火救火：商业盗版和文件共享在数字产品版权保护政策中的作用,"信息系统研究《信息》，第24卷（2），第436-453页，6月。
    11. Terrence August&Tunay I.Tunca，2008年。"让海盗补丁？软件安全补丁限制的经济分析,"信息系统研究，INFORMS，第19卷（1），第48-70页，3月。
    12. Cho，Won-Young&Ahn，Byong-Hun，2010年。"盗版威胁下的信息产品版本,"信息经济学与政策Elsevier，第22卷（4），第332-340页，12月。
    13. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第10卷，第19-55页，国家经济研究局。
    14. David Blackburn，2002年。"随意复制商品的互补性和网络外部性,"经济研究所智利大学经济系，第29卷（1年级20），第71-88页，6月。
    15. Yeh-ning Chen和Ivan Png，2003年。"信息产品定价与版权执法：福利分析,"信息系统研究《信息》，第14卷（1），第107-123页，3月。
    16. Rafael Rob和Joel Waldfogel，2006年。"高C人群的盗版行为：大学生样本中的音乐下载、销售位移和社会福利,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第29-62页，4月。
    17. Issman-Weit，Einat&Shy，Oz，2003年。"图书馆订阅科学期刊的定价,"经济与商业杂志爱思唯尔，第55卷（2），第197-218页。
    18. Rick Harbaugh和Rahul Khemka，2010年。"版权执法鼓励盗版吗？,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第58（2）卷，第306-323页，6月。
    19. T.S.Raghu&Rajiv Sinha&Ajay Vinze&Orneita Burton，2009年。"愿意在开源软件环境中付费,"信息系统研究《信息》，第20卷（2），第218-236页，6月。
    20. 阿兰·伍德菲尔德（Alan E.Woodfield），2006年。"盗版通融与版税支付的最佳时机,"经济学工作论文2001年6月，坎特伯雷大学经济与金融系。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    知识产权;版权;表达材料的特殊保护;信息商品经济学;开放科学;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • H4型-公共经济学——公共产品
    • K39公司-法律和经济学---其他实质性法律领域---其他
    • O31号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---创新与发明：过程与激励
    • O34号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---知识产权和知识资本

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:wop:标准：00016。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Thomas Krichel（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/destaus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。