IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/cpr/ceprdp/12468.html
  我的参考书目  保存此纸张

不可知论者对气候否认者的回应：为碳定价！

作者

上市的：
  • 弗雷德里克·范德普洛格
  • 阿蒙·雷扎伊

摘要

随着特朗普总统的当选，否认气候变化的人从全球政策制定的边缘转向中心，需要在决策中加以解决。基于帕斯卡（Pascal）的赌注，对政策采取不可知论的态度，对主观的先验概率信念（即气候否认者是否正确）起到了关键作用。政策制定者认为否认气候变化的人有10%的机会是正确的，他们将2020年全球碳排放价格定为每吨19.1美元。考虑到一位使用DICE综合评估模型的非否认主义科学家将价格定为21.1美元/tCO2，不可知论者对剩余科学不确定性的反映使气候政策基本保持不变。雄心勃勃的气候政策的稳健性还得益于最大限度或最小限度的后悔原则。让相对模糊厌恶系数从对应于预期效用分析的零变为对应于max-min原理的无穷大，当决策者准备将先验概率分配给不同的正确世界观时，可以展示他们是如何处理基本气候模型的不确定性的。考虑到包括损害不确定性在内的广泛敏感性练习，事实证明，在气候怀疑论日益高涨的情况下，碳定价是一种强有力的应对措施。

建议引用

  • van der Ploeg，Frederick&Rezai，Armon，2017年。"不可知论者对气候否认者的回应：为碳定价！,"CEPR讨论文件12468，C.E.P.R.讨论文件。
    • 手柄：RePEc:cpr:ceprdp:12468
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://cepr.org/publications/DP12468
    下载限制：CEPR讨论文件可供我们的研究人员、订阅者和成员免费下载。如果您属于这些类别之一，但在下载我们的论文时遇到问题，请通过以下地址与我们联系：subscribers@cepr.org
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Belfiori，Maria Elisa，2017年。"碳定价、碳封存和社会折扣,"欧洲经济评论爱思唯尔，第96卷（C），第1-17页。
    2. Armon Rezai和Frederick Van der Ploeg，2016年。"代际不平等厌恶、增长和损害的作用：奥卡姆的全球碳税规则,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社，第3卷（2），第493-522页。
    3. Dietz，Simon&Stern，Nicholas，2015年。"内生增长、破坏凸度和气候风险：诺德豪斯框架如何支持大幅削减碳排放,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档58406，伦敦政治经济学院，伦敦政治学院图书馆。
    4. Peter Klibanoff、Massimo Marinacci和Sujoy Mukerji，2005年。"模糊条件下的平滑决策模型,"计量经济学《计量经济学协会》，第73卷（6），第1849-1892页，11月。
    5. Gilboa，Itzhak&Schmeidler，David，1989年。"具有非唯一优先值的Maxmin预期实用程序,"数学经济学杂志爱思唯尔，第18卷（2），第141-153页，4月。
    6. Mikhail Golosov和John Hassler、Per Krusell和Aleh Tsyvinski，2014年。"一般均衡下化石燃料的最优税收,"计量经济学《计量经济学协会》，第82卷（1），第41-88页，1月。
    7. Robert S.Pindyck，2017年。"气候政策模型的使用和误用,"环境经济学与政策综述环境和资源经济学家协会，第11卷（1），第100-114页。
    8. Loic Berger和Massimo Marinacci，2017年。"气候变化经济学中的模型不确定性,"工作文件博科尼大学因诺琴佐·加斯帕里尼经济研究所（IGIER）616。
    9. 威廉·诺德豪斯（William Nordhaus），2014年。"碳的社会成本估算：DICE-2013R模型和替代方法的概念和结果,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社，第1卷（1），第000页。
    10. 西蒙·迪茨和尼古拉斯·斯特恩，2015年。"内生增长、破坏凸度和气候风险：诺德豪斯框架如何支持碳排放的深度削减,"经济杂志《皇家经济学会》，第0卷（583），第574-620页，3月。
    11. Armon Rezai和Frederick Van der Ploeg，2016年。"代际不平等厌恶、增长和损害的作用：奥卡姆的全球碳税规则,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社，第3卷（2），第493-522页。
    12. Antony Millner、Simon Dietz和Geoffrey Heal，2013年。"科学歧义与气候政策,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第55卷（1），第21-46页，5月。
    13. 范德普洛格（van der Ploeg），弗雷德里克（Frederick），2014年。"突发性正反馈与碳的社会成本,"欧洲经济评论爱思唯尔，第67卷（C），第28-41页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Nelson、Tim&Pascoe、Owen&Calais、Prabpreet&Mitchell、Lily&McNeill、Judith，2019年。"澳大利亚国家电力市场气候和能源政策的有效整合,"经济分析与政策爱思唯尔，第64卷（C），第178-193页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. van der Ploeg，Frederick&Rezai，Armon，2019年。"不可知论者对气候否认者的回应：为碳定价！,"欧洲经济评论爱思唯尔，第111卷（C），第70-84页。
    2. Rising，James A.&Taylor，Charlotte&Ives，Matthew C.&Ward，Robert E.t.，2022年。"气候变化风险经济评估中的挑战和创新,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档114941，伦敦政治经济学院图书馆。
    3. Rising，James A.&Taylor，Charlotte&Ives，Matthew C.&Ward，Robert E.T.，2022年。"气候变化风险经济评估中的挑战和创新,"生态经济学爱思唯尔，第197（C）卷。
    4. 阿格利亚迪，埃莱特拉和西帕帕迪亚斯，阿纳斯塔西奥斯，2022年。"最优气候政策设计中的温度目标、深度不确定性和极端事件,"经济动力学与控制杂志爱思唯尔，第139（C）卷。
    5. van der Ploeg，Frederick&Rezai，Armon，2021年。"一般均衡下的最优碳定价：扩展年度DSGE模型中的温度上限和搁浅资产,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第110（C）卷。
    6. Frederick Ploeg和Armon Rezai，2019年。"气候政策和综合评估的简单规则,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第72卷（1），第77-108页，1月。
    7. Rezai，Armon&van der Ploeg，Frederick，2017年。"气候模型不确定性下的气候政策：Max-min和min-Max遗憾,"能源经济学爱思唯尔，第68卷（S1），第4-16页。
    8. Richard S.J.Tol，2021年。"对碳的社会成本的估计没有随着时间的推移而改变,"工作文件系列0821，苏塞克斯大学商学院经济系。
    9. 弗雷德里克·普洛格，2018年。"安全碳预算,"气候变化《施普林格》，第147（1）卷，第47-59页，3月。
    10. J.Farmer&Cameron Hepburn&Penny Mealy&Alexander Teytelboym，2015年。"气候变化经济学的第三次浪潮,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第62卷（2），第329-357页，10月。
    11. Richard S.J.Tol，2021年。"对碳的社会成本的估计随着时间的推移而增加,"论文2105.03656，arXiv.org，2022年8月修订。
    12. Richard S J Tol，2018年。"气候变化的经济影响,"环境经济学与政策综述环境和资源经济学家协会，第12卷（1），第4-25页。
    13. Kornek，Ulrike&Klenert，David&Edenhofer，Ottmar&Fleurbaey，Marc，2021年。"碳的社会成本与不平等：当地方再分配影响全球碳价格时,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第107（C）卷。
    14. Baldwin，Elizabeth&Cai，Yongyang&Kuralbayeva，Karlygash，2020年。"建造还是不建造？资本存量和气候政策*,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第100（C）卷。
    15. Loíc Berger&Massimo Marinacci，2020年。"气候变化经济学中的模型不确定性：未来研究的回顾和建议框架,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第77卷（3），第475-501页，11月。
    16. Rick Van der Ploeg和Armon Rezai，2017年。"碳定价与搁浅资产的简单算法,"OxCarre工作文件197，牛津大学牛津资源丰富经济分析中心。
    17. Stan Olijslagers&Sweder Wijnbergen，2024年。"贴现未来：关于气候变化、模糊厌恶和爱泼斯坦-辛偏好,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第87卷（3），第683-730页，3月。
    18. Reyer Gerlah，2022年。"气候、技术、家庭规模；论两个终极外部性之间的十字路口,"其他出版物TiSEMb6d5b02f-4624-46fd-836a-b，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    19. 莫里茨·德鲁普（Moritz A.Drupp）、弗里克·内斯杰（Frikk Nesje）、罗伯特·施密特（Robert C.Schmidt）和罗伯特·克里斯蒂安·施密特，2022年。"碳定价,"CESifo工作文件系列9608年，CESifo。
    20. Reyer Gerlah，2022年。"气候、技术、家庭规模；论两种终极外部性之间的十字路口,"讨论文件2022-027年，蒂尔堡大学经济研究中心。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    气候模型不确定性;气候怀疑论;强有力的气候政策;最大最小值;Min-max遗憾;模糊厌恶;Dice综合评估模型;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • H21型-公共经济学——税收、补贴与税收效率；最优税收
    • 问题51-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学--环境经济学--环境影响评估
    • 问题54-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学——环境经济学——气候；自然灾害及其管理；全球变暖

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计数据

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cpr:ceprdp:12468。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.cepr.org.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。