IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/ee/respol/v48y2019i98.html
  我的参考书目  保存此文章

背景和观点的多样性：经济学研究评价案例

作者

上市的：
  • 马尔塞拉·科尔西
  • 卡洛·德波利蒂
  • 朱利亚·扎基亚

摘要

本文为有关研究评估在保存和再现多样性方面的效果的文献做出了贡献。通过一项涵盖两整批意大利经济学家的大规模自然实验，我们记录了经济学学术职位，特别是顶级职位的候选人是如何被推动越来越符合标准化的研究概况的。我们在研究评估中发现了性别偏见的证据，并观察到根据候选人的主要研究领域、主题和方法，获得学术职位的机会存在很大差异。我们的结果还表明，从事不太受欢迎的研究领域和/或使用非正统方法的经济学家不太可能获得顶级学术职位，这与他们的文献计量指标无关。

建议引用

  • Corsi、Marcella&D'Impoliti、Carlo&Zacchia、Giulia，2019年。"背景和观点的多样性：经济学研究评价案例,"研究政策爱思唯尔，第48卷（9），第1-1页。
    • 手柄：RePEc:eee:respol:v:48:y:2019:i:9:8
    DOI:10.1016/j.respol.2019.103820
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733319301404
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.respol.2019.103820？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Bosquet，Clément&Combes，Pierre-Philippe&Garcia-Penalosa，Cecilia，2013年。"性别与竞争：来自法国学术晋升的证据,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档58350，伦敦政治经济学院，伦敦政治学院图书馆。
    2. Clément Bosquet&Pierre‐Philippe Combes&Cecilia García‐Peñalosa，2019年。"性别与晋升：来自法国学术经济学家的证据,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第121（3）卷，1020-1053页，7月。
    3. Manuel Bagues和Mauro Sylos-Labini以及Natalia Zinovyeva，2017年。"科学委员会的性别构成重要吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第107（4）卷，第1207-1238页，4月。
    4. Wang，Jian&Veugelers，Reinhilde&Stephan，Paula，2017年。"科学中对新颖性的偏见：对文献计量指标用户的警示,"研究政策爱思唯尔，第46卷（8），第1416-1436页。
    5. James J.Heckman和Sidharth Moktan，2020年。"经济学的出版和推广-前五名的暴政,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第23-32页，经济政策研究中心。
    6. Frederic S.Lee和Bruce C.Cronin、Scott McConnell和Erik Dean，2010年。"竞争学科中非正统经济期刊的研究质量排名,"美国经济与社会学杂志Wiley Blackwell，第69卷（5），第1409-1452页，11月。
    7. Bernard Chavance和Agnès Labrousse，2018年。"制度与“科学”：法国经济学中的多元主义之争,"政治经济学述评《泰勒与弗朗西斯杂志》，第30卷（2），第190-209页，4月。
    8. Nattavudh Powdthavee&Yohanes E.Riyanto&Jack L.Knetsch，2017年。"评级较低的期刊对经济学家判断出版物目录的影响：来自调查实验的证据,"PIER讨论文件63，Puey Ungphakorn经济研究所。
    9. Jonathan Brogaard、Joseph Engelberg和Edward Van Wesep，2018年。"经济学家们在任期结束后会摇摆不定吗？,"经济展望杂志，美国经济协会，第32卷（1），179-194页，冬季。
    10. Bernard Chavance和Agnès Labrousse，2018年。"制度与“科学”：法国经济学中的多元主义之争,"打印后哈尔什-01805576，哈尔。
    11. Ariel Rubinstein，2017年。"关于经济模型、经济学和经济学家的评论：Dani Rodrik关于经济学规则的评论,"经济文学杂志，美国经济协会，第55卷（1），第162-172页，3月。
    12. 玛丽亚·德·保拉（Maria De Paola）、米歇拉·蓬佐（Michela Ponzo）和文森佐·斯科帕（Vincenzo Scoppa），2018年。"男性优先获得最高职位吗？调查意大利学术界的玻璃天花板,"人力资本杂志芝加哥大学出版社，第12卷（3），第475-503页。
    13. Marcella Corsi&Carlo D’Impoliti&Federico Lucidi，2011年。"论经济研究的评价：以意大利为例,"政治经济《Societa editrice il Mulino》，第3期，第369-402页。
    14. 亚历山德罗·隆卡利亚（Alessandro Roncaglia），2018年。"经济学家的工作,"PSL季度审查《公民经济》，第71卷（284），第3-8页。
    15. Maria De Paola和Vincenzo Scoppa，2015年。"性别歧视与评价者的性别：来自意大利学术界的证据,"经济学刊伦敦政治经济学院，第82卷（325），第162-188页，1月。
    16. repec:hal:spman:info:hdl:2441/67ft27s7u58ocangahl1jigu6p未在IDEAS中列出
    17. Pleun Arensbergen&Inge van der Weijden&Peter Besselaar，2012年。"科学生产力中的性别差异：一个持续存在的现象？,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第93卷（3），第857-868页，12月。
    18. M.Fourcade和E.Ollion和Y.Algan，2015年。"经济学家的优势,"沃普西·伊科诺米基，NP Voprosy Ekonomiki，第7期。
    19. Olivier Blanchard，2016年。"DSGE模型有未来吗？,"政策简报PB16-11，彼得森国际经济研究所。
    20. Marion Fourcade&Etienne Ollion&Yann Algan，2015年。"经济优势,"经济研究所修订版哥伦比亚对外大学经济学院，第17卷（33），第13-43页，7月至12月。
    21. Jakob Kapeller和Stephan Puehringer以及Christian Grimm，2022年。"范式与政策：德语国家的经济状况,"国际政治经济学综述《泰勒与弗朗西斯杂志》，第29卷（4），第1183-1210页，7月。
    22. Sarah de Rijcke、Paul F.Wouters、Alex D.Rushforth、Thomas P.Franssen和Björn Hammarfelt，2016年。"指标使用的评价实践和效果——文献综述,"研究评估牛津大学出版社，第25卷（2），第161-169页。
    23. A.Baccini&L.Barabesi&M.Cioni&C.Pisani，2014年。"跨越障碍：个人科学表现的决定因素,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第101卷（3），第2035-2062页，12月。
    24. 玛丽·A·迪曼和罗伯特·W·迪曼以及伊芙琳·L·福格特（编辑），1995年。"有价值的女性,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号141。
    25. 朱利亚·扎基亚，2016年。"分离还是同源？意大利近期经济思想中的性别差异,"MPRA纸72279，德国慕尼黑大学图书馆。
    26. Amanda Bayer&Cecilia Elena Rouse，2016年。"经济学专业的多元化：对旧问题的新攻击,"经济展望杂志，美国经济协会，第30卷（4），第221-242页，秋季。
    27. 卡拉·洛佩斯·皮涅罗和戴安娜·希克斯，2015年。"国内外受众对西班牙社会学的接受程度不同，并对评估产生影响,"研究评估牛津大学出版社，第24卷（1），第78-89页。
    28. Frederic S.Lee和Xuan Pham&Gyun Gu，2013年。"英国研究评估活动与英国经济的收缩,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第37卷（4），第693-717页。
    29. Steven Kates，2013年。"捍卫经济思想史,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号13729。
    30. Donna K.Ginther和Shulamit Kahn，2009年。"科学促进女性发展吗？1973-2001年学术界的证据,"NBER章节，单位：美国科学与工程职业：市场与就业分析，第163-194页，国家经济研究局。
    31. IDEAS上未列出repec:hal:spmain:info:hdl:2441/5cma2v9f098fu956p3fcsgt7d1
    32. Van de Ven，Wynand P.M.M.和Van Praag，Bernard M.S.，1981年。"私人健康保险中的免赔额需求：一个带有样本选择的probit模型,"计量经济学杂志爱思唯尔，第17卷（2），第229-252页，11月。
    33. Daniel Stastny，2010年。"捷克经济政策经济学家：一项调查,"经济学期刊观察《经济期刊观察》，第7卷（3），第275-287页，9月。
    34. 朱利亚·扎基亚，2017年。"经济学的多样性：对意大利学术成果的性别分析,"工作文件系列61，新经济思维研究所。
    35. Marcella Corsi&Carlo D’Impoliti&Federico Lucidi，2010年。"多元化面临风险？非正统经济方法与意大利经济研究评价,"美国经济与社会学杂志Wiley Blackwell，第69卷（5），第1495-1529页，11月。
    36. Marcella Corsi&Carlo D’Impoliti&Giulia Zacchia，2018年。"经济学中的多元主义案例研究：意大利的非正统玻璃天花板,"政治经济学述评《泰勒与弗朗西斯杂志》，第30卷（2），第172-189页，4月。
    37. Ann Mari May&Mary G.McGarvey&David Kucera，2018年。"性别与欧洲经济政策：欧洲经济学家对当代经济政策的观点综述,"基克罗斯，Wiley Blackwell，第71卷（1），第162-183页，二月。
    38. 阿布拉莫、乔瓦尼和西塞罗、廷达罗和安吉洛、西里亚科·安德里亚，2015年。"科学家的研究业绩应该按性别区分吗？,"信息计量学杂志爱思唯尔，第9卷（1），第25-38页。
    39. 戴安娜·希克斯（Diana Hicks）、保罗·沃特斯（Paul Wouters）、卢多·沃尔特曼（Ludo Waltman）、萨拉·德·里杰克（Sarah de Rijcke）和伊斯梅尔·拉夫尔斯（Ismael Rafols），2015年。"文献计量学：研究计量学的莱顿宣言,"自然《自然》，第520卷（7548），第429-431页，4月。
    40. Jeff Frank，2006年。"同性恋玻璃天花板,"经济学刊伦敦政治经济学院，第73卷（291），第485-508页，8月。
    41. 阿尔弗雷多·耶格罗斯（Alfredo Yegros-Yegros）、伊斯梅尔·拉夫尔斯（Ismael Rafols）和巴勃罗·德斯特（Pablo D’Este），2015年。"跨学科研究会带来更高的引用影响吗？近距离和远距离学科间性的不同影响,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第10卷（8），1-21页，8月。
    42. 贾佩利、图利奥和纳皮、卡梅拉·安娜和托里尼、罗伯托，2017年。"研究评价中的性别效应,"研究政策爱思唯尔，第46卷（5），第911-924页。
    43. Rafols，Ismael&Leydesdorff，Loet&O'Hare，Alice&Nightingale，Paul&Stirling，Andy，2012年。"期刊排名如何抑制跨学科研究：创新研究与商业与管理的比较,"研究政策，爱思唯尔，第41卷（7），第1262-1282页。
    44. Alberto Baccini和Giuseppe De Nicolao，2016年。"他们同意吗？意大利研究评估活动中的文献计量评估与知情同行评审,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第108卷（3），第1651-1671页，9月。
    45. Giovanni Abramo和Ciriaco Andrea D'Angelo和Francesco Rosati，2016年。"学术招聘中的性别偏见,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第106卷（1），第119-141页，1月。
    46. Harry Bloch，2010年。"研究评估：澳大利亚方法内部的局外人观点,"美国经济与社会学杂志Wiley Blackwell，第69卷（5），第1530-1552页，11月。
    47. Marsh，Herbert W.&Jayasinghe，Upali W.&Bond，Nigel W.，2011年。"赠款申请同行审查中的性别差异：支持零假设模型的实质性方法协同作用,"信息计量学杂志爱思唯尔，第5卷（1），第167-180页。
    48. Marion Fourcade&Etienne Ollion&Yann Algan，2015年。"经济学家的优势,"经济展望杂志，美国经济协会，第29卷（1），第89-114页，冬季。
    49. Bornmann，Lutz&Mutz，Rüdiger&Daniel，Hans-Dieter，2008年。"如何检测同行评议中潜在偏见来源的迹象：以性别研究为例的广义潜在变量建模方法,"信息计量学杂志爱思唯尔，第2卷（4），第280-287页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Lorenzo Ductor&Bauke Visser，2023年。"经济学期刊编辑委员会的权力集中,"经济调查杂志，Wiley Blackwell，第37卷（2），第189-238页，四月。
    2. Kim、Lanu&Smith、Daniel Scott&Hofstra、Bas&McFarland和Daniel A.，2022年。"领域和学术生涯中的性别知识,"研究政策爱思唯尔，第51卷（1）。
    3. 奥德尔、阿里·西纳和施韦策、萨沙和伊尔马兹库戴，哈坎，2021年。"经济学家合作中的专业化、领域距离和质量,"信息计量学杂志爱思唯尔，第15卷（4）。
    4. 卡洛·德伊波利蒂，2021年。"“多被引用”：引用不仅仅衡量科学质量,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第35卷（5），第1271-1301页，12月。
    5. Aistleitner，Matthias&Kapeller，Jakob&Kronberger，Dominik，2023年。"重访经济学期刊的作者：霍奇森和罗斯曼（1999）大规模复制的证据,"制度经济学杂志剑桥大学出版社，第19卷（1），第86-101页，2月。
    6. Ali Sinander、Sascha Schweitzer和Hakan Yilmazkuday，2021年。"经济学家合作中的领域距离与质量,"经济与金融工作论文2021-04年，朴茨茅斯大学，朴次茅斯商学院，经济与金融学科组。
    7. Aistleitner，Matthias&Kapeller，Jakob&Kronberger，Dominik，2022年。"重访经济学期刊的作者：霍奇森和罗斯曼（1999）大规模复制的证据,"ifso工作文件系列20，杜伊斯堡-埃森大学社会经济研究所（ifso）。
    8. Piera Bello和Alessandra Casarico以及Debora Nozza，2023年。"研究相似性与学术界女性,"CESifo工作文件系列10657，CESifo公司。
    9. 桑德拉·卢梭和罗纳德·卢梭，2021年。"文献计量技术及其在商业和经济研究中的应用,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第35卷（5），第1428-1451页，12月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 卡洛·德伊波利蒂，2021年。"“多被引用”：引用不仅仅衡量科学质量,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第35卷（5），第1271-1301页，12月。
    2. 朱利亚·扎基亚，2016年。"分离还是同源？意大利近期经济思想中的性别差异,"MPRA纸72279，德国慕尼黑大学图书馆。
    3. Matthias Aistleitner&Jakob Kapeller&Stefan Steinerberger，2018年。"经济学及其以外的引文模式,"工作文件系列85，新经济思维研究所。
    4. Johansson，Dan&Karlsson，Johan&Malm，Arvid，2020年。"家族企业——经济学中缺失的一环？,"家族企业战略杂志爱思唯尔，第11卷（1）。
    5. Schmal，W.Benedikt&Haucap，Justus&Knoke，Leon，2023年。"性别和合著者在学术出版行为中的作用,"研究政策爱思唯尔，第52卷（10）。
    6. 亨德里克·戴伦（Hendrik P.Dalen），2021年。"出版原则如何划分科学：经济学家的案例,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第126（2）卷，第1675-1694页，2月。
    7. van Dalen，Hendrik Peter，2020年。"出版至上原则如何划分科学：学术经济学家的案例,"其他出版物TiSEM蒂尔堡大学经济与管理学院，6fbb6b92-0e06-4271-b6e7-3。
    8. van Dalen，Hendrik Peter，2021年。"出版原则如何划分科学：经济学家的案例,"其他出版物TiSEMa65a855-bb5a-4d52-a841-3，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    9. Marcella Corsi&Carlo D’Impoliti&Giulia Zacchia，2017年。"性别职业：意大利女经济学家,"行政首长协调会工作文件17-003，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    10. Cruz Castro，Laura和Sanz Menendez，Luis，2021年。"应该奖励什么？任期和晋升的性别和评价标准,"信息计量学杂志爱思唯尔，第15卷（3）。
    11. 雅各布·卡佩勒（Jakob Kapeller）、马蒂亚斯·艾斯特莱特纳（Matthias Aistleitner）和斯特凡·斯坦伯格（Stefan Steinerberger），2017年。"经济学及其以外的引文模式：从两个科学计量学角度评估经济学的特殊性,"ICAE工作文件60岁，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。
    12. 克里斯·布鲁克斯（Chris Brooks）和肖波尔（Schopohl）、丽莎·沃克（Lisa&Walker）、詹姆斯·T·詹姆斯（James T.），2023年。"比较不同领域对期刊排名影响的看法,"会计的关键观点《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    13. Lorenzo Ductor和Bauke Visser，2023年。"经济学期刊编辑委员会的权力集中,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第37卷（2），第189-238页，4月。
    14. Fernandes，Mario&Hilber，Simon&Sturm，Jan-Egbert&Walter，Andreas，2023年。"缩小学术界的性别差距？来自平权行动计划的证据,"研究政策爱思唯尔，第52卷（9）。
    15. 亚历山大·特鲁克，2022年。"核心行为经济学家的学科流动性,"GREDEG工作文件2022-27年，法国Azur大学Gestion经济研究院（GREDEG CNRS）REcherche en Droit集团。
    16. Karl Beyer和Stephan Puehringer，2019年。"我们分开了吗？学术经济学中的专业共识与政治冲突,"ICAE工作文件94年，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。
    17. Jishnu Das&Quy-Toan Do，2020年。"美国和他们——学术研究的地理,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第111-114页，经济政策研究中心。
    18. 劳拉·霍斯皮多（Laura Hospido）、吕克·拉维（Luc Laeven）和安娜·拉莫（Ana Lamo），2022年。"性别晋升差距：来自中央银行的证据,"经济学与统计学综述，麻省理工学院出版社，第104卷（5），第981-996页，12月。
    19. Joshua Aizenman和Kenneth Kletzer，2020年。"网络、学术研究引用和过早死亡,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第51-55页，经济政策研究中心。
    20. 迈克尔·罗斯（Michael E.Rose），2022年。"《小世界：Goyal、van der Leij和Moraga‐Gonzélez的狭义、广义和长义复制》（JPE 2006），以及EconLit和Scopus的比较,"应用计量经济学杂志John Wiley&Sons，Ltd.，第37卷（4），第820-828页，6月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    研究评估;性别;文献计量学;同行评审;经济;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • 第16页-劳动与人口经济学——人口经济学——性别经济学；非法律歧视
    • 答14-普通经济学与教学——普通经济学——经济社会学

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:respol:v:48:y:2019:i:9:8。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/respol.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。