作者
摘要
自从Jegadeesh和Titman(1993)记录了30年前美国的动量效应以来,文献数量大幅增长。本文评估了对这一现象的各种解释,其中包括这样一种观点,即市场效率低下的证据可能来自数据挖掘,理性理论认为,过去的赢家比过去的输家更容易面临系统风险,以及行为理论,为为什么回报率可能对信息反应不足提供了理论依据。我们还回顾了最近的文献,包括本期中出现的几篇论文,并分析了2000年后太平洋盆地和西方发达市场动量策略的表现。
建议引用
Jegadeesh,Narasimhan&Titman,Sheridan,2023年。"动力:30年后的证据和见解,"太平洋金融杂志爱思唯尔,第82(C)卷。手柄:RePEc:eee:pacfin:v:82:y:2023:i:c:s0927538x23002731
内政部:10.1016/j.pacfin.2023.102202
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:eee:pacfin:v:82:y:2023:i:c:s0927538x23002731。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题,或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息,请联系:Catherine Liu(电子邮件地址如下)。供应商的一般联系方式:http://www.elsevier.com/locate/pacfin.
请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。