-
Microsoft用于Surface Pro Tablet的新型Flex键盘 ★
-
同样来自Tom Warren：
除了新的Flex键盘附件。集成了多年来，支架一直是Surface的主打产品，而微软继续完善它，而不是试图重新创造它。
我有机会尝试这个新的Flex键盘，我很惊讶它比以前的模型更加稳定。没有当你在桌子上使用它时，甚至在我的第二圈，感觉比之前的Surface Pro学习了更多键盘。
您甚至可以在离开Surface Pro的情况下使用此键盘一旦您解开它。微软在基地里有一个小电池这和Flex中触控板上的新触觉反馈键盘。触觉反馈感觉不像Surface Laptop Studio 2，但里面还是很不错的新键盘。
Flex键盘的基本思想是它就像笔记本电脑的底部 — 一个集成的键盘和触控板，还有一个小底座，可以放置随附的Slim Pen手写笔。与苹果的iPad魔法键盘不同，Flex键盘有电池，可以通过蓝牙无线工作。我对苹果的魔法键盘也有类似的想法上个月我和Federico Viticci的播客上.
在我看来，无线工作对平板电脑的吸引力并不大。我想不起曾经希望我的iPad魔法键盘通过蓝牙与iPad保持连接。事实上，当我想独自使用iPad，使用屏幕键盘时，我可以看出这很烦人。有一个“你知道你得到了什么”的事实，即魔法键盘只有在iPad磁性连接时才有效。我认为Flex键盘设计的吸引力在于它可以与Vision Pro之类的耳机配合使用。Vision Pro对蓝牙键盘和苹果的Magic Trackpad有很好的支持，但如果您想使用Vision Pro提高工作效率，则需要随身携带两件事。最好是一个带有集成触控板的单键盘。
微软可以使用这种设计，因为他们一直坚持自己的立场，在Surface Pro平板电脑上安装支架。苹果从未发布过带有支架的iPad，几乎肯定也不会。但如果iPad本身没有支架，魔法键盘就需要一个大的悬臂式磁性铰链来连接和支持iPad，这反过来又使得该设计无法与Vision耳机配对。即使新的魔法键盘有电池并且支持蓝牙，由于铰链的原因，它也不会成为Vision Pro的优雅外围设备。
所以微软有一个集成的键盘/触控板外围设备，看起来很适合与耳机一起使用，但他们只生产耳机似乎没有人关心。苹果公司有一款耳机，配上集成的键盘/触控板会很棒，但他们的集成键盘/触动板是专为新款iPad Pro设计的。
带细笔的柔性键盘也不便宜：450美元。一个13英寸的iPad魔法键盘售价330美元，Pencil Pro售价130美元。
-
“了解微软推出MacBook Air的使命” ★
-
Tom Warren，为The Verge撰写：
在上最近的早上在其位于雷德蒙的总部，华盛顿，微软代表出发新建曲面设备配备高通公司Snapdragon X Elite芯片内部，并将其直接与苹果的同类领先产品进行比较笔记本电脑。我见证了一个小时的演示和基准测试通过Geekbench和Cinebench的比较，然后转向应用程序和兼容性。
基准测试通常没有那么令人兴奋。但是很多处于危险境地：多年来，MacBook Air一直能够烟雾武装电脑芯片——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————还有基于Intel的。除了，这一次，Surface在第一次测试中取得了领先。然后它又赢得了一次测试，之后又赢得了另一次测试。这些结果测试是为什么微软认为它现在可以征服笔记本电脑市场。
微软的对比都是针对M3 MacBook Air机型。就目前而言，MacBook Air是苹果最畅销的笔记本电脑系列，而M3型号仅在两个月前发货。但MacBook Airs没有粉丝。很多 — 最多？全部？我不确定 — 微软今天展示的新“Copilot+PC”有粉丝。（如果您愿意，也可以选择“主动冷却系统”。）微软自己的新型Surface笔记本电脑有MacBook-Air的定价（13英寸的起价为1000美元，15英寸的起价格为1300美元），但它们比同等尺寸的MacBook Air重0.3磅左右。这些重量使它们更接近M2 13英寸MacBook Pro。
所有这些应用程序的兼容性和性能都离不开不过电池寿命。Microsoft使用脚本模拟web浏览。在2022年基于英特尔的Surface Laptop 5上，它花了8个小时小时，38分钟完全耗尽电池电量；新曲面Copilot Plus PC持续了三次[碳化硅]乘以16小时，56分钟。这是一个难以置信的效率跃升，甚至在15英寸MacBook Air M3上进行了同样的测试，持续了15年小时，25分钟。那又是一个半小时。
微软对视频播放进行了类似的测试Surface Copilot Plus PC在测试中达到了20多个小时MacBook Air M3达到17小时45分钟。这也差不多比持续12小时的Surface Laptop 5多8小时，30分钟。如果这些电池增益超出基本网络浏览和视频播放，这将是一个重要的Windows笔记本电脑的改进。
我猜想沃伦的意思是，新的Surface笔记本电脑的使用时间是旧的基于互联网的型号的两倍，而不是三倍。但这突出了我从今天的活动中获得的主要硬件收获：M3 MacBook Air为所有这些比较提供了很好的陪衬/基准 — 性能、电池、价格 — 但真正的比较是高通公司的Snapdragon X Elite与英特尔和AMD的x86产品。
我要冒着危险说，今天标志着x86终结的开始。要么x86架构已经达到了一个不可避免的终点，要么英特尔和AMD无法与人才竞争。（或两者兼而有之。）但时至今日，ARM和Intel/x86之间的每瓦特性能差距不再仅仅是苹果的硅产品 — 现在它也是一款PC产品。如果英特尔或AMD有机会赶上的话，那就必须发生在2020年M1突破性推出到现在之间。但他们做不到。
这件事最可悲的部分是粗略的表象 — 每一场都是预先录制的视频，尽管这是雷蒙德的一场现场活动 — 英特尔首席执行官Pat Gelsinger和AMD首席执行官Lisa Su。他们象征性的露面感觉就像微软假装他们没有从x86开始，在一次活动中，整个主题实际上是“从x86继续”。高通公司的Snapdragon X Elite仅与苹果的基本M3进行比较，因此仍需由英特尔和AMD提供性能与M3 Pro和Max相当的芯片，但这一点尚未明朗。未来属于ARM系统架构。
-
微软推出“Copilot+PC” ★
-
微软今天在其Build开发者大会前夕举行了一场活动，介绍他们新推出的“AI第一”类PC，他们称之为Copilot+PC。活动视频还没有出现在YouTube上（还没有？）(https://www.microsoft.com/en-us/event)不是永久链接。
最引人注目的Windows新功能是Recall（从概念上看，它很像回放，现已作为MacOS的第三方应用程序提供）：
我们着手解决一个最令人沮丧的问题每日遭遇 — 找到一些我们知道我们以前见过的东西今天，我们必须记住它存储的文件夹在中，它在哪个网站上，或者滚动浏览数百封电子邮件试图找到它。
现在，使用Recall，您可以访问实际看到的内容或在您的PC上以一种感觉像有照片的方式完成内存。Copilot+PC像我们一样组织信息 — 基于我们每个人特有的关系和关联体验。这有助于你记住可能忘记的事情这样你就可以快速直观地找到你想要的东西简单地使用你记忆中的线索。[...]
Recall利用您构建和存储的个人语义索引完全在您的设备上。你的快照是你的；他们留下来了您可以删除单个快照，调整并删除“设置”中的时间范围，或在右侧任意点暂停从任务栏上的“系统托盘”图标中选择。你也可以过滤应用程序和网站，防止其被保存。你总是在控制您可以信任的隐私。
Recall可以“查看”并记住屏幕上显示的所有内容，因为它与Windows 11图形系统集成。这是一种真正受益于第一方解决方案的“AI功能”，与第三方应用程序相比，它可以在更低的操作系统级别上集成。
他们展示的一个更令人印象深刻的演示是使用Copilot作为语音驱动的助手帮助你合作玩Minecraft。因为Copilot是在NPU上运行的，所以游戏仍然可以使用整个GPU进行图形处理。
-
OpenAI和山姆·奥尔特曼窃取了斯嘉丽·约翰逊的声音，据说是用了一个无名的声音女演员 ★
-
斯嘉丽·约翰森在一份向多家媒体发布的声明中表示：
去年9月，我收到了Sam Altman的邀请，他想请雇用我为当前的ChatGPT 4.0系统配音。他告诉我他觉得通过我的发声系统，我可以弥合差距在科技公司和创意公司之间，帮助消费者感受对人类和人工智能的地震式转变感到满意。他他说他觉得我的声音会安慰人们。
经过慎重考虑，出于个人原因，我拒绝了报价。九个月后，我的朋友、家人和将军公众都注意到了最新的“天空”系统的声音就像我一样。
当我听到发布的演示时，我感到震惊、愤怒不相信奥特曼先生会追求这样的声音我最亲密的朋友和新闻媒体与我有着惊人的相似之处看不出有什么不同。奥特曼先生甚至暗示相似之处是有意的，在推特上只写了一个单词“她”-a我在电影中为聊天系统Samantha配音，与人类形成亲密关系的人。
在ChatGPT 4.0演示发布前两天，Altman先生联系了我的经纪人，要求我重新考虑。在我们可以之前连接，系统就在那里。
昨晚晚上11:30，OpenAI推特:
我们听到过关于我们如何在ChatGPT中选择声音的问题，尤其是天空。我们正在努力暂停使用Sky解决他们的问题。
他们“听到了问题”。
这反映了对硅谷“科技兄弟”的每一种刻板印象。我的意思是，如果他们从来没有联系过约翰逊，只是雇了一个在某种程度上听起来像她的女演员，那是一回事。但是，与她谈判，正式提供她的声音，并在她拒绝邀请后继续使用类似声音的声音？一些选择：要么和他们一起工作，要么被敲竹杠。萨姆·奥特曼到底是怎么想逃脱惩罚的？人们只能假设奥特曼预计约翰森会翻身，但他为什么会这样？她是好莱坞历史上票房最高的女演员，好莱坞的天才并不以翻身而闻名。尤其是约翰逊为自己挺身而出对抗深基础公司的声誉.
此外，考虑到约翰森关于奥特曼在OpenAI演示前两天再次接触的声明中的傲慢和花边新闻，有人真的相信吗这个“天空”的声音不接受过约翰逊本人的录音训练吗？OpenAI最好的情况是，他们确实找到了一个音效相像的女演员，但整个故事都很精彩。”今年夏天我找到了一个女朋友，但她住在加拿大“振动。
-
AI野心与碳中和目标 ★
-
Justine Calma，为The Verge撰稿：
微软现在制造了更多的地球加热污染比它创造了一个大胆的气候誓言返回2020年，其温室气体排放量实际上约为302023财年增长了%，表明这可能有多困难让公司在比赛的同时实现气候目标成为人工智能领域的领导者。
训练和运行人工智能模型越来越需要能量努力，对气候的影响只是开始出现在人们的视野中。Microsoft的最新持续性报告是大科技面临的难题中的一个很好的案例研究近年来做出了一系列气候承诺的公司，但当他们把注意力转向人工智能。
Verge在标题“微软的AI Obsession正在危害其气候野心”下发表了这篇文章，我认为这正确地确定了微软的优先事项。我想知道对于苹果来说，问题是否被扭转了，苹果对气候的痴迷正在危及他们的AI野心？苹果丝毫没有偏离2020年宣布的目标到2030年达到100%的碳中和当时，苹果汽车（Apple Car）给我的印象是，它是实现这一目标的最大障碍。既然他们已经取消了“泰坦计划”，这就不成问题了。但我认为人工智能是新的最大障碍 — 他们没有预见到2020年通配符行业的变化。
-
也许2025年传言的新款超薄iPhone是对iPhone Pro的补充，而不是取代 ★
-
关于：瑞安·琼斯（Ryan Jones）写道，我对2025年将推出比iPhone 17更昂贵、更薄的机型的传言进行了毫无根据的猜测：
也许这是我第一次怀疑你离开了。
他们尝试了高端iPhone X，它奏效了。他们试过Mini，没有足够的销售额。他们尝试了Plus，但销量不够。Pro Max成为最受欢迎。
那你是做什么的？
- 使Pro Max更大（今年为6.7英寸→ 6.9″)
- 减少“额外的”非专业手机，较小的不起作用，较大的不起作用
- 再次上市
因此：
- iPhone 18（6.1英寸）
- iPhone 18 Pro（6.1英寸）
- iPhone 18 Pro Max（6.9英寸）
- iPhone“Ultra”（6.7英寸）
哦，我很喜欢这样想。它符合苹果的历史战略。当他们尝试新事物但没有成功时，他们会继续前进。iPhone 5C是一次性的 — 不再有色彩鲜艳的“漂亮、无可辩驳的塑料”iPhone了。iPhone Mini只使用了两年（iPhone 12和13），这些传言表明iPhone Plus只使用了三年（iPhone 14、15和今年即将推出的16款）。
但当iPhone型号被证明受欢迎时，苹果并没有将其扫地出门。值得注意的是，革命性的iPhone X与进化的iPhone 8和8 Plus，这三款手机都采用了当时最新的A11仿生芯片。两年前，苹果将Ultra添加到了苹果手表系列中，但只取消了传统手表的钛“版本”型号。苹果可能会像琼斯建议的那样创建一个四型号iPhone系列，这在世界上是完全有道理的：保留常规尺寸的标准iPhone，保留Pro和Pro Max，并在顶部添加一个新的、更薄、更昂贵的“Ultra”型号。进军高端市场是他们过去每次尝试都行之有效的策略。如果他们卖2000美元以上的iPad，为什么不卖2000美元以下的iPhone？iPhone对更多人来说比苹果制造的任何设备都重要。
喷丸：那么，苹果怎么能把iPhone做得这么薄，就像新的iPad Pros一样，这是人们最先注意到的设备？把玻璃拿回来怎么样？制作背面铝或钛，增加刚性，减轻重量，消除跌落故障点。这将需要一种新的感应充电方法————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————所有高端手机（不仅仅是iPhone）都有玻璃背的全部原因是感应式气充电不会通过金属。也许更像MacBooks上的MagSafe？
这个迄今为止最薄的iPhone是2014年的iPhone 6，6.9mm（不包括相机镜头）。
-
“路径” — 新的苹果开发人员学习资源 ★
-
苹果，上周：
路径简单且易于导航开始构建所需的视频、文档和资源很棒的应用程序和游戏。他们是开始你苹果开发者之旅 — 你只需要一台Mac和一个想法。
我有点感兴趣的是，这是在5月份宣布的，而不是在WWDC上。
-
iOS 17.5.1包括修复重新显示已删除照片的错误 ★
-
MacRumors引用苹果自己的发行说明:
此更新提供了重要的错误修复，并解决了罕见的出现数据库损坏的照片可能即使照片被删除，也会重新出现在照片库中。
这是一个讨厌的错误，所以17.5.1在17.5.0之后的一周出现在这里也就不足为奇了。
上周MacRumors也报告了索赔iOS 17.5正在被擦除并转售（或分发）的设备上重新展示照片，但这是一个非同寻常的说法，与我们对“擦除”iOS设备工作原理的理解不符。iOS设备上的所有存储都是加密的，当您擦除设备时（设置→ 概述→ 转移或重置iPhone/iPad→ 擦除所有内容和设置），则会销毁加密密钥。系统不会也不需要用0或随机位覆盖存储器。它只是销毁了来自Secure Enclave的加密密钥，使得已经写入存储器的数据无法恢复。该报告基于Reddit上的一篇帖子，该帖子已被删除。（MacRumors在那个报告，但我认为他们应该把更新移到帖子的顶部，而不是底部。所有证据都表明这是一个虚假警报。）
-
苹果2023年应用商店透明度报告（PDF） ★
-
有一段引起了我的注意：
从App Store中删除的应用程序可能会被政府撤销需求：1462
按国家或地区：
- 中国大陆：1285
- 韩国：103
- 印度：30
- 俄罗斯12
- 印尼：8
- 立陶宛：5
- 乌克兰：5
- 马来西亚：2
- 墨西哥：2
- 菲律宾：2
- 泰国：2
- 蒂尔基耶：2
- 匈牙利：1
- 利比亚：1
- 巴基斯坦：1
- 越南：1
中国和韩国的数字有脚注。对于中国来说，它表示“有1067个游戏应用程序因缺乏法定的GRN许可证而被删除。”这是一项2020年的法律，需要政府许可证对于任何付费游戏对于韩国，人们并不认为它是一个压制性的国家，它说“有102个游戏应用程序因年龄分级不当而被删除”，这是除一个以外的全部原因。
其他几项：
- 每周平均应用下载量：787999950
- 每周平均应用重新下载数：1656894821
我一直怀疑用户在手机上安装了某些应用程序后，会频繁地进行切换，但这似乎说明了一个问题：重新下载以前安装的应用程序的受欢迎程度是下载新应用程序的两倍多。但每周有7.88亿应用程序下载量是一个很大的数字。
- 每周平均自动应用更新：52623848130
- 每周平均手动应用程序更新：562782228
考虑到自动更新多年来一直是默认设置，自动应用程序更新与手动更新相比相形见绌也就不足为奇了。这些数字表明，自动更新的数量几乎是手动更新的100倍。（我手动更新，通常是每天更新，因为我喜欢阅读发行说明，以防其中有什么有趣的地方。我很高兴苹果仍然提供手动更新作为一种设置。）
-
信息：“苹果计划在2025年推出更薄的iPhone” ★
-
Wayne Ma和Qier Liu，为The Information报道（付费墙 — MacRumors有一个摘要):
苹果正在开发一款更薄的iPhone据三位知情人士透露，最早可能在2025年发布对项目有直接了解。更纤薄的iPhone可能是预计9月与iPhone 17同时发布2025年，根据三位直接知情人士和两位其他熟悉该项目的人。它的价格可能高于iPhone Pro Max，目前苹果最昂贵的机型他们表示，起价为1200美元。
熟悉该项目的人描述了新款iPhone，内部代号D23，作为主要重新设计 — 类似iPhone X，苹果将其作为技术飞跃进行营销前几代人的起价是1000美元2017年发布。它的一些新颖特征，例如年，OLED屏幕和玻璃背面的FaceID成为标准后续模型。
iPhoneX是对iPhone的彻底重新设计。不再有Home按钮（被手势界面取代）、Face ID、带圆角的全屏幕设计等等。它有效地在平台上创建了一个分叉。
《信息报》没有透露苹果计划如何销售这款新iPhone。我怀疑他们不是在描述苹果计划称之为iPhone 17 Pro的产品，就是说它将有一个新名称，但在产品阵容中取代iPhone Pro。也就是说，我不认为苹果计划生产常规的iPhone 17、17 Pros、，和这款重新设计、价格更高、更薄的iPhone。
屏幕的尺寸介于6.12英寸对角线之间标准iPhone的屏幕和6.69英寸的这位人士补充道，iPhone Pro Max。后面的摄像头可能是从手机的左上角移到作为重新设计的一部分，另一个人知识说。[…]Ross Young，Display Supply Chain首席执行官顾问，后来在X上表示，该模型将具有6.55英寸显示屏，这将使其比iPhone Pro Max。
信息并不是说只有一种尺寸，但听起来确实是谣言 — 其中一个大小是当前的最大大小。同样值得记住的是只有iPhone X的一种尺寸（5.8英寸），但其2018年的后续行动，iPhone XS，增加了最大尺寸（6.5英寸）。也许苹果计划推出一款5.8英寸的更小iPhone 18 Pro？或者，也许6.5英寸是新的常规尺寸，iPhone 18代将推出更大的屏幕iPhone Pro？
然而，在谈到大型iPhone时，《信息报》表示，Plus型号正在消失：
近年来，苹果发布了四款iPhone机型。它计划放弃iPhone Plus，这是其最便宜的机型之一具有大屏幕，但缺少最新一代处理器三位人士表示，到2025年，将推出相机。The Plus首次推出iPhone 14仍将是iPhone 16系列的一部分他们表示，今年的销售额低于预期。
2024年5月15日星期三
我受到了读者的抵制因为说了“嘘声”有消息称，从本周的新款iPad开始，苹果不再在包装箱中贴商标贴纸，而且我或多或少对环境问题感到担忧。
我的想法是，盒子里还有其他所有的“文书工作”——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————保修信息、安全信息、快速入门指南 — 为什么不多加一张床单呢？反对贴纸的一个理由是，加起来只多了一张纸。如果这些贴纸的厚度为0.1毫米，那么10亿个贴纸的堆叠高度将达到100公里。但这仍然只是苹果在每个盒子中包含的众多纸张中的一张。
反对这些贴纸的更好理由是它们是塑料的。所有其他收件箱文件都是实际的纸张，包装本身——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————包括内部结构 — 都是纸板。纸张和纸板是完全可回收的。多年来，苹果公司已经淘汰了几乎所有的塑料包装，包括透明收缩包装。所以，考虑到我改变了主意：去掉盒子上的标签，但让那些想在苹果零售店购买的人可以买到，这是一个很好的折衷方案。
我进行了同样的调查在Twitter/X上，乳臭虫、和线程：“关于苹果的想法不再包括使用新设备减少浪费的贴纸？”，有两种选择：👍 或👎. 结果：
| 投票 | 👍 | 👎 |
| 推特/X | 3612个 | 63% | 38% |
| 乳臭虫 | 3,425 | 73% | 27% |
| 线程 | 2,711 | 71% | 29% |
| 总计 | 9,748 | 69% | 31% |
作为元注释，我继续发现这三个平台在我的追随者中的相对流行度很有趣。同样有趣的是，Twitter/X的受访者不太支持这一改变。最后，如果你感兴趣，社交媒体上的所有三个帖子都有大量回复。 ★
2024年5月14日星期二
产品评审员的共识 — 包括 你的 真正地 — 对于iPad整个存在的后半部分，尤其是iPad Pros而言，这一点非常一致：强大而漂亮的硬件被极其有限的软件束缚住了这是关于新iPad Pros的共识2022年，2021年，2020年、和2018年事实上共识可以说，这个词太弱了。我不确定所有技术中是否有任何产品多年来一直受到产品评论家的一致好评。
强大而漂亮的硬件被令人愤怒的有限软件束缚住了。
但如果我们考虑错了怎么办？这个结论 — iPad Pro是强大的硬件，但功能不足的软件却让它黯然失色 — 从硬件第一的角度出发。抽象地说，考虑到这个令人惊叹的硬件，应该用什么样的软件来驱动它？什么样的操作系统？UI有什么隐喻？iPad Pro已经 — 自从Pro fork首次出现在iPad阵容中 — 便携式工作站级计算机硬件。iPadOS从来都不是一个工作站式的操作系统。显而易见的事实 — 最近几周重申了欧盟胡说八道（或者，conneries公司)苹果声称iPad和iPhone是独立的平台——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————iPadOS是iOS的升级版面向桌面的变体。
这是前所未有的真实 — 从实际测量来看，M4 iPad Pro是苹果生产的速度最快的电脑。但iPadOS并不是那种典型的超级用户会认为在超级硬件上运行的系统。
但让我们颠倒一下我们的想法。与其从硬件开始，思考理想的软件会如何利用其功能，不如从软件开始。一个简单的概念，第一个控制台式触摸屏平板电脑计算。这是一种使用智能手机式护栏进行计算的比喻，护栏具有手写笔支持和笔记本电脑对接等特定于桌面的功能。平板电脑操作系统是iOS的升级版，而不是MacOS的精简版。苹果应该构建什么类型的硬件来实例化这样的平台？
显然，苹果应该为大众市场打造价格适中的iPad：iPad非常薄，非常轻，显示屏非常漂亮，性能良好，电池寿命长。2010款原装iPad — 仅提供一种尺寸，9.7英寸 — 入门价为500美元。经通货膨胀调整后，今天的价格略高于700美元。新款11英寸M2 iPad Air起价仅为600美元；13英寸iPad Air售价800美元。非常漂亮的11英寸非相加iPad（官方标价为10.9英寸）只需350美元 — 有效地一半以通货膨胀调整后的美元计算的原始iPad的价格。
这些设备性能卓越，价格低廉，适合好的（iPad）和更好的（iPad Air）插槽在良好/更好/最佳阵容中。但是怎么办最好的? 苹果应该为那些愿意花更多钱的iPadOS用户提供什么？
为了这个论点，让我们假设存在数千万 — 可能有1亿 — 喜欢iPad的用户。他们觉得iPad的工作方式给了他们力量，而不是束缚，他们不需要或几乎不需要一台暴露出MacOS或Windows等桌面操作系统复杂性的计算机。还有数以千万计的人喜欢用iPad补充而不是替换他们的台式计算机。概括地说，有两种类型的iPad用户：（a）iPadOS作为主要的“大屏幕”个人电脑，对他们来说非常适合的用户；（b） 对于那些人来说，iPad由于其深思熟虑的计算即应用风格限制，只能作为Mac、Windows或Linux“真正”计算机的补充设备。两组都没有需要一个功能更强大的iPad，因此，每个人 — 超级用户书呆子和典型用户 — 倾向于使用iPad，直到它们出现故障、磨损或软件支持老化。
就个人而言，我完全属于（b）组。我在尝试使用任何iPad进行日常工作时都感到筋疲力尽。我的个人iPad是一款2018年的11英寸iPad Pro，即使在上周测试了这款新的13英寸M4 iPad Pro之后，它仍能满足我的需求。因此，超级用户的想法是，如果我对6年前的硬件感到满意，而这些硬件被新一代M4 iPad Pros彻底摧毁了，那么，事实上，软件平台存在着深刻而根本的问题。如果iPadOS软件平台是它应该是的，它将迫使用户 — 像我，也许像你 — 升级到这个最新最棒的硬件，以“利用”硬件的非凡功能。
但如果这被误导了呢？如果iPadOS平台很棒怎么办？或者至少，这个软件非常接近它应该是什么以及它应该如何工作的标志？那么，苹果应该将其硬件工程资源用于什么，以创建一个最好的在iPad阵容中排名第二？
在这种情况下，苹果会优先考虑优化硬件以实现轻薄，同时保持较长的电池寿命。为了达到这些目的，他们将应用苹果超凡的每瓦特性能硅，而不是让速度慢的东西更快，而是让iPad所做的一切都更加节能。Mac思维方式的速度是相同能耗的两倍。iOS的思维方式是：性能相同，能耗减半。但这是同一性能-瓦特硬币的两面。
从这个角度来看更好的（iPad Air）至最好的（iPad Pro）不应该关注功能和性能，也不应该关注将设备用于任何和所有复杂计算任务的能力，而应该关注变得更好。比如从丰田车换到雷克萨斯。
显示器
对于一个基本上是全屏幕的设备，这意味着要制作尽可能好的显示器。苹果公司生产过的每一台iPad都有一个漂亮的显示屏。每一款iPad Pro都有精彩的展示。但仍有很大的改进空间。
考虑打印机。在我的一生中，我从粗糙、速度慢得令人痛苦、声音大得令人恼火的点阵式打印机，到喷墨打印机，到300 DPI黑白激光打印机，到600 DPI激光打印机，再到1200 DPI彩色激光打印机。在打印成为大多数人计算生活重要组成部分的十年时代，输出质量稳步提高。没有人需要输出质量更高，但越好越好。
显示技术很可能有一个终点，在这里，桌面大小的显示器非常好，没有必要改进它们。在我看来，印刷商在一二十年前就达到了这一点。1但我们还没有做到这一点，而苹果的脚步似乎正在将iPad Pro的显示质量向前推进。
这款新型串联OLED“Ultra Retina XDR”iPad Pro显示屏的一切都非常出色。黑人是黑人，白人是白人，一切都比我中年的眼睛所能分辨的要尖锐得多。哦，是的明亮的它是如此明亮，以至于当我晚上躺在床上看书时，我不得不在控制中心把亮度调低。它是如此明亮，以至于在阳光直射的室外似乎完全可以使用。
没有人真的需要在iPad上显示这么好。但大多数人肯定会喜欢在iPad上有这么好的屏幕。其中一些人乐于为此支付额外费用。
性能
我的审查单元是一个1 TB的模型，有10个CPU内核和16 GB RAMGeekbench 6号机组（分数越高越好）：
| 单个 | 多个 | 通用分组 |
| M4 iPad Pro（2024） | 3,780 | 14,616 | 53,555 |
| M2 iPad Pro（2022） | 2,627 | 9,987 | 46,643 |
| M2 MacBook Air（2022） | 2631个 | 9,997 | 46,486 |
| M3 MacBook Air（2024） | 3,092 | 12036个 | 47,785 |
所有设备都有13英寸显示屏。运行iPadOS 17.5的iPad。运行MacOS 14.5的Mac电脑。所有得分均为3分。
没有带M3芯片的iPad型号，我怀疑永远也不会有。因此，我选择了上表中的四种设备来推测假设的M3 iPad的性能。iPadOS和MacOS是非常不同的操作系统，但M2 iPad Pro和M2 MacBook Air的Geekbench 6结果不仅接近，而且有效完全相同的据推测，如果存在M3 iPad Pro，其Geekbench分数将与M3 MacBook Air分数几乎相同。
我不知道Geekbench是否是进行此类评估的良好基准，但如果是这样的话，那么无论是在iPad还是MacBook中，M3在单核和多核性能上都比M2快1.2倍左右，而M4在单核或多核性能方面都比M3快1.2×左右。Geekbench的分数从M1提高到M2，仅提高了约1.1倍。但是，如果我们可以预期每一代M系列都会有1.2倍的改进，那么M6的CPU性能将是M2的两倍，M8的三倍。（英特尔已经从中吸取了教训，如果能够保持每代产品1.2倍的改进，那将是一个很大的“如果”。）
我还将包括Speedometer 3.0的结果，这是网络渲染引擎的基准（分数越高越好）：
| 车速表3.0 |
| M4 iPad Pro（2024） | 33 |
| M2 iPad Pro（2022） | 26 |
| M2 MacBook Air（2022） | 27 |
| M3 MacBook Air（2024） | 38 |
在iPadOS 17.5或MacOS 14.5上使用Safari的所有结果。
这些结果对我来说没有多大意义。M2 iPad Pro和M2 MacBook Air的性能几乎相同，但M3 MacBook-Air比M4 iPad Pro快得多，尽管上面的Geekbench结果表明M4应该比M3快1.2倍。我认为这种差异不值得我们绞尽脑汁；我怀疑这更多的是关于Safari/WebKit的iPadOS和MacOS版本之间的差异。
最重要的是，M4速度非常快，根据苹果公司规定的规格和我使用一周后的观察，非常节能。看来苹果并没有耍什么营销花招，尽管M4在M3问世仅六个月左右，但它不愧为下一代产品。
这让我们思考这样一个事实：M4芯片比MacBook Air系列中的M3芯片更好就在两个月前。这并不理想，但确实如此。最理想的情况是，新款MacBook Airs也将配备M4。苹果没有也几乎肯定不会完全解释这背后的理由，但你不需要这样做莫里斯·张推测这与台积电的生产能力有关。MacBook Airs是苹果最畅销的笔记本电脑；iPad Pro是苹果最畅销的iPad。我认为这很简单：当前的MacBook Airs有M3，而不是M4，因为还没有足够的M4芯片供应来满足对MacBook Air的需求。M4的供应显然足以满足iPad Pro的需求，此外，据苹果称，只有M4能够驱动Ultra Retina XDR显示器，这是有效的二OLED显示器堆叠在一起。
因此，我认为今天的MacBook Airs不可能拥有M4，因为台积电尚无法在其第二代3nm工艺上生产足够的M4芯片。相反，今天的新款iPad Pros不可能使用M3，因为M3缺少可驱动串联OLED Ultra Retina XDR显示器的显示控制器 — 此外，我怀疑，如果没有M4相对于M3的散热优势，这些新款iPad Pro的非凡轻薄和低重量是不可能实现的。苹果可以用M3生产轻薄的iPad Pros，但不能生产iPad Pro这又薄又轻。
“Pro”的含义
这让我们回到了iPad Pro应该是什么的整个问题。很容易说它们都只是电脑。理论上，MacBook可以运行iPadOS。理论上，iPad可以运行MacOS。（苹果在2020年宣布Mac的苹果硅转换后提供的开发包实际上，Mac Mini机箱中的iPad Pros）
如果我每次听到有人宣布苹果应该“只是”为MacOS添加触摸屏支持，并允许iPad在MacOS和iPadOS之间进行双机启动时，我都能得到一分钱的话，那么明天我会成为银行里一个非常恼人的客户。支持这一观点的人往往如此坚定，认为这样的安排对用户来说无疑是一个好主意和苹果“很容易”做到这一点，他们确信，苹果之所以没有做到这一步，唯一可能的解释是，这是向可能只需要iPad和MacBook的用户销售iPad和Mac的计划的一部分。
苹果显然从完全不同的角度看待这两个平台。当然，不可否认的是，苹果公司从事的是设备销售业务。但是，苹果为了销售更多的MacBooks而故意限制iPad的销量，这种想法从长远来看毫无意义。苹果公司的繁荣和真正的成功只有在它使最好的设备成为可能的时候。如果iPadOS存在根本缺陷，为什么苹果会销售这么多iPad？为什么这么多iPad用户对iPad作为除手机之外的唯一电脑如此满意？“我想以iPadOS不支持的方式工作“并不意味着”每个人都希望以iPadOS不支持的方式工作”.
我多次观察到苹果使用了这个形容词赞成的意见以多种方式。有时它意味着专业的，但有时它只是意味着豪华iPad和MacBook系列就是这种差异的例证。有了MacBooks，Pro机型更加专业。他们有更好的显示器和更好的扬声器，是的，但主要是为了更快地完成任务。它们比MacBook Airs更厚更重。iPad Pro则相反：它们比iPad Airs更薄更轻。是的，具有讽刺意味的是，iPad的“Air”型号既不是最薄也不是最轻。但这确实解释了苹果在iPad和Mac平台之间的哲学差异。更好的Mac更快。也更好，但主要更快。更好的iPad是更好速度也更快，但主要是更好。这些新的iPad Pro真是太棒了。而对精细度的优化被低估了。
我看到“iPadOS的局限性让令人惊叹的硬件受到了束缚”的人群建议，每个喜欢甚至喜欢使用iPad的人都应该满足于iPad Air，甚至是刚刚上市的iPad。iPad Pro的力量将被浪费，因此没有必要为此付出高昂的代价。但是，以不必客观衡量的方式使用这种力量又是如何浪费的呢？新款iPad Pros搭载M4，不仅是为了完成更强大的任务，而且主要是为了尽可能地让日常任务变得更好，首先是手握iPad Pro的感觉。
新的魔术键盘
按照我的习惯，我使用M4 iPad Pro本身，使用新的魔法键盘编写了整个评论。2这个新的魔法键盘是一个多么棒的升级。触摸板更大，无可否认更好。铝制掌垫手感更好。按键有很好的打字感觉 — 我觉得比旧魔术键盘的感觉要好，但肯定不会差。
因此，新的Magic键盘提供了更坚固的结构、更好的打字感觉、更好更大的触摸板，和它们添加了一个function-key行，并用左上角的Esc键完成。
新的魔术键盘比旧的轻5%左右。奇怪的是，苹果并没有将重量列为魔法键盘的规格，但以我的体重衡量，最初的13英寸魔法键盘重约700克；新的重约660克。
一些重量，iPad封装在相应的魔法键盘中（都是按我的体重秤测量的）：
- 13英寸M3 MacBook Air：1227g
- 13英寸M4 iPad Pro：1247g
- 13英寸M2 iPad Pro：1398g
- 14英寸M3 Max MacBook Pro：1607g
到目前为止，13英寸的MacBook Air比13英寸带魔法键盘的iPad Pro轻170克（约12%）。然而，现在，13英寸的iPad Pro和魔法键盘只比MacBook Air重20克，微不足道。这很重要。你完全可以感受到眼前的不同。
我对新的魔法键盘有一个重要的抱怨：它很难打开。MacBooks在触摸板下面的铝制底座上有一个凹口。当关闭时，这个凹口为您的拇指提供了一个开始向上施加压力以打开显示器的位置。新的魔法键盘没有这样的缺口。因此，不要提起“显示器”（实际上是iPad本身）向上的要打开它进入笔记本电脑配置，我发现自己从垂直于桌面的iPad Pro开始，然后拉动键盘/触摸板向下.你不必这么做窥探它本身是开放的，但iPad在键盘盒中的头重脚轻本质，使得它比具有轻量级显示屏顶部的MacBook更难打开。高跟鞋还要求魔法键盘铰链比任何MacBook铰链都要硬。这是野兽的本性。原始魔术键盘中的iPad也不容易打开.
其他
新的Pencil Pro感觉就像Pencil 2，但具有触觉反馈“挤压”动作。就像苹果最近推出的触控板（包括新魔法键盘上的触控面板）一样，Pencil Pro实际上没有点击按钮。它是通过触觉伪造的。但这一造假如此令人信服，以至于无法与实际的点击按钮区分开来。我甚至不是一个插画师或素描师，所以我不能声称在上周已经完成了Pencil Pro的测试。但是，新的工具切换径向菜单用于在铅笔工具之间切换，它的巧妙之处是如此有趣，以至于我希望我能更多地使用铅笔，而不是注释PDF文档。这真的很好，Pencil Pro与新的M2 iPad Airs配合使用也很好。
电池寿命极佳。当我输入这句话时，我已经连续数小时不间断地使用iPad Pro，电池电量仍为83%。
将正面摄像头移向长边，优化用于笔记本电脑方向，是一个明显的总体胜利。我仍然觉得有点奇怪，几年前，当苹果第一次接受这样一个事实，即许多人希望在笔记本式键盘盒中使用iPad时，他们没有触发这一变化。但有一个缺点：面部ID传感器与相机位于同一传感器阵列中，当我拿着iPad Pro作为平板电脑时，我的右手经常处于纵向位置。不过，我已经习惯了这一周的变化 — 我遇到了“嘿，你的手挡住了面部ID传感器“前几天动画箭头警告的频率远高于前几天。
我的审查单元硬件是黑色的，我觉得很好看。
新款iPad Pro的超薄 — 我测试的这个13英寸的模型只有5.1毫米厚；11英寸型号5.3mm — 提出了耐久性问题。它会弯曲吗？它手感很结实，没有弯曲。我问了苹果公司的代表关于耐用性的问题，他们声称新的iPad Pros应该证明它与以前的iPad Pro一样耐用（尤其是抗弯曲）。阿伦”hosetheboss先生“Maini帮了我一个大忙，问John Ternus耐久性在推特/X上发布的一次现场采访中Ternus的回答与我在后台得到的回答相呼应：新款iPad Pro的主逻辑板和一根支撑肋骨以纵向模式沿着硬件中间延伸。这种设计能更好地散热和增加了底盘的刚性。耐久性问题只有通过广泛的实际使用才能真正得到答案，但我的钱是这些新款iPad Pros能够像承诺的那样持久。
摄像机 — 前部和后部 — 都很好。没有赞扬，但没有抱怨。上一代iPad Pros同时拥有1×（“宽”）和0.5×（“超宽”）摄像头，这有点奇怪，而M4机型又回到了原来的1×，但这似乎不太像是一种回归，更像是一个迹象，表明在上一代产品中添加超宽摄像头是一种过火行为。对于内置在平板电脑中的话筒来说，它似乎非常棒。
我的复习单元没有纳米纹理显示饰面。如果我买一台这样的iPad，我可能会选择纳米织物，但我很好奇，看看那些测试过它的评论家是怎么想的。（我很想在本周的苹果专卖店亲自看到它。）
结论
iPadOS就是这样。无论你（或我）如何看待它作为一个生产力平台，如果你认为它不受很多人的喜爱，那你就是一个傻瓜。它很受欢迎，即使是在一些“专业”用例中，并不是因为iPadOS的护栏，而是因为它们。那些护栏觉得对我有局限性，通常是这样但同样的护栏也在解放其他人。拥有一台简单的计算机有着巨大的力量，它不仅通过建议，而且通过严格而快速的技术约束。
你应该只买你需要的，还是挥霍你最喜欢的？用雷克萨斯代替丰田。头等舱座位而不是长途汽车。用IPA代替百威啤酒。在生活的其他方面，很少有人质疑是否存在高价的优质体验。但对于iPad，那些对iPadOS的本质不满意的人似乎认为，那些热爱iPadOS者不值得拥有高端硬件。
在那里是用于iPad上认真工作的专业应用程序。苹果自己的iPad最终切割和逻辑不是玩具。两人都是非常严肃的兄弟姐妹 — 对于非大型项目，同行——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————到各自的Mac版本。对于视觉艺术家来说，有大量严肃的iPad应用程序：达芬奇决心（视频颜色分级），Z笔刷（3D雕刻），创造梦想，相关性设计器，帧IOAdobe甚至有一个名为Photoshop软件显然已经存在了一段时间。争论“没有人能在iPad上做真正的工作”让我想起了Yogi Berra的“没有人再去那里了，那里太拥挤了。”
“专业”设备通过变薄变轻，而不是变重变厚来实现专业化，这并不是不符合逻辑的。或者至少不一定。在许多方面，制造更好的iPad的因素与制造更好的Mac的因素是正交的。早在2010年，当时iPad还是一款新产品（运行的是所谓的iOS），感觉Mac的日子可能要结束了，我写过“是Mac的沉重让iOS保持轻量级。”我的意思是比喻。但这些新的M4 iPad Pro让它变得非常字面。 ★
2024年5月8日星期三
主题演讲/小型活动
苹果在纽约市的Tribeca联排别墅里接待了约50名媒体成员，现场观看了主题演讲。整个上午和下午早些时候，他们都有一个亲身实践的区域后主题演讲，以及一系列演示和简报。这很好。比冠状病毒疫情爆发前的舞台活动更低调（如2018年布鲁克林的活动，当时他们推出了第一台视网膜MacBook Air和2018 iPad专业版)，但低调是好的。亲自做事很好。（他们坚持昨天在伦敦发生的类似事件也是 — 这也许解释了为什么他们在太平洋时间早上7点播放主题演讲。）
新款iPad Airs
这里没有什么好惊讶的，但最重要的消息是阵容中增加了13英寸的iPad Air。直到去年夏天，苹果公司唯一的“大”MacBook是16英寸的MacBook Pro（起价2500美元），而他们唯一“大”的iPad是13英寸的iPad Pro（直到昨天，起价1100美元）。如果你想要一台大屏幕的MacBook或iPad，你必须支付高价专业版，即使你不需要专业版的功能或性能。去年夏天，他们推出了15英寸的MacBook Air（起始价格：1300美元），现在有了13英寸的iPad Air（起始价：800美元）。
关于新款iPad Airs，真的没有什么可说的了。在主题演讲中，John Ternus将iPad Air描述为拥有以前iPad Pro机型独有的功能和组件，这很恰当。但这意味着没有太多新的东西可以谈论。
新款M4 iPad Pro
他们很瘦 — 真的很薄。新款iPad Pro比iPod Nano更薄似乎是不可能的，但阅读技术规格后会哭泣：
完整性：
手部的纤薄是显而易见的，但体重的减轻更为明显。根据苹果的规格，新款13英寸iPad Pro重579克，低于2022款的682克。这是一个声音-太棒了-真的减少了15%。11英寸iPad Pro的重量减轻幅度较小：444克，低于上一代的466克。（这些只是Wi-Fi重量，但手机网络只增加了微不足道的3-4克。）
苹果正在宣传新的串联OLED“Ultra Retina XDR”显示器世界上最好的展览“，完全停止。从我昨天在实际操作区看到的内容来看，它们看起来确实很棒：明亮、墨黑的黑色（就像你从任何OLED显示器上看到的那样），看起来没有问题开花或光晕效应不过，一般来说，苹果的“最佳显示”都是在iPhone Pro上实现的，所以纯粹作为猜测，我敢打赌iPhone 16 Pro机型将在9月份获得这种显示技术。
没错，新款iPad Pros采用的是M4芯片，而不是六个月前推出的M3芯片。这在很大程度上取决于台积电的下一代3nm工艺，与用于制造A17 Pro和M3系列的第一代3nm相比，该工艺带来了效率提升。在昨天的发布会上，苹果公司代表反复强调，如果没有M4，这些新的iPad Pros就不可能生产出来。效率的提高使苹果公司能够使它们变得非常轻薄，更重要的是，只有M4具有驱动新型串联OLED显示器的显示引擎。这确实是苹果控制整个堆栈的例子之一 — 他们自己的硅驱动着他们自己的显示器设计——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————将他们的产品放在自己的联盟中。如果没有M4的显示控制器，他们就无法驱动新的显示器，如果他们没有考虑这些串联OLED显示器，他们就不会设计这种显示控制器。
Mark Gurman的周前独家新闻这些iPad可能拥有M4，这简直是了不起的，即使有“可能”的对冲。名人堂谣言独家报道。没有其他人会说出这样的想法。如果不是古尔曼，这将是一个相当令人震惊的基调惊喜。我的理解是，苹果在开发这些iPad Pro的过程中付出了巨大的努力，以确保M4的首次亮相不被曝光。苹果公司的人从来都不会对泄密感到高兴，但这次泄密似乎让他们大吃一惊。但这也让我对报道感到疑惑 — 最突出的是古尔曼本人————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————这些iPad最初计划于3月推出，大概是在M3 MacBook Airs推出后的几周，以及Vision Pro推出后的两个月，Vision Pro采用M2。M3启动后多久能够M4出现了吗？我要从中吸取的一点是，把m系列一代看作是每年一次的迭代是错误的，就像iPhone中的A系列芯片一样。相反，苹果似乎正在并行开发M系列芯片，在设计时考虑到了非常具体但种类繁多的产品。
iPad系列产品
早在10月，在苹果与USB-C推出Apple Pencil之后，关于iPad系列的复杂性和混乱，我写了以下内容:
在我的脑海中，我想从iPad正面的苹果那里得到什么明年：
- 把旧的第九代iPad从阵容中删除。iPad太旧了它还有一个主页按钮。
- 将第10代iPad的价格降低100美元。（也许会给它A14到A15芯片之间的减速带？但这可能是一厢情愿寄希望于降价和更新的芯片。）
- 更新iPad Air（和Mini？）型号，使其更像今天的iPad Pros，使用面部ID代替触摸ID。
- iPad Pros的主要版本，尚未出现主要形式2018年以来的因子变化。放更多赞成的意见在iPad Pro中，只是就像苹果做的那样使用iPhone 15 Pro型号。
- 更新魔法键盘，最好能继续同时支持iPad Airs和11英寸iPad Pro。魔法键盘是一个好主意，我认为是一个受欢迎的主意。但这应该是更好的 — 更薄、更轻、更耐用。（白色的尤其是很快变老。在野外留心它们，在咖啡馆和机场 — 他们看起来经常很邋遢。比较与MacBooks形成对比，后者甚至在使用后看起来都很不错日常使用年限。）Mark Gurman报道那只是这种对魔法键盘的修订正在进行中。
这将明确iPad的三个层次：良好（普通iPad、，10th-gen），更好（iPad Air — 大多数人的最佳选择），和最佳（iPad Pros，具有先进的新功能和功能）。重点应该是提出问题”我应该用哪个iPad购买？“尽可能容易回答。我认为苹果有制造的对于iPhone、MacBooks和手表 — 以及AirPods等外围设备。现在为iPad做这件事。
苹果公司昨天几乎达到了我清单上的每一项。唯一的缺憾是，新款iPad Airs仍然使用Touch ID，而不是Face ID。在我10月份写了上述帖子后，一些消息人士告诉我，Face ID组件在2017年首次出现在iPhone X上多年后，仍然非常昂贵，所以我一点也不惊讶iPad Airs还在顶部按钮上使用Touch ID。
整个iPad系列中唯一让人头疼的是iPad Mini，自从它首次出现以来，它一直是更新频率最低的iPad。与常规尺寸的第10代iPad相比，iPad Mini似乎贵了500美元。但iPad Mini更像是一款小型iPad Air，具有P3宽颜色和防反射涂层等功能。而且当前的iPad Mini尽管已经有2.5年的历史了，但它的芯片仍然比第10代iPad更快（A15比A14）。
定价
| 储存 | M4 iPad Pro 11英寸 | M2 iPad Air 11英寸 | iPad 10th-gen | iPad Mini第六代 |
| 64 GB | — | — | $350 | $500 |
| 128 GB | — | $600 | — | — |
| 256 GB | $1000 | $700 | $500 | $650 |
| 512 GB | $1200 | $900 | — | — |
| 1 TB | 1600美元 | $1100 | — | — |
| 2 TB | $2000 | — | — | — |
| 11″ → 13″ | +300 | +200 | — | — |
| 手机 | +200 | +150 | +150 | +150 |
| 纳米织物* | +100 | — | — | — |
*仅可用于1或2 TB存储。
一款13英寸M4 iPad Pro，具有2 TB的存储空间、蜂窝网络和纳米纹理显示器，售价2600美元。
四舍五入到13
感谢Jeebus，苹果决定将更大的iPad标记为“13英寸”，而不是更精确但不太优雅的“12.9英寸”。苹果更愿意舍入而不是向上。承诺不足，交付过度。看看13英寸MacBook Air的技术规格：显示屏为13.6英寸，因此可以可靠地四舍五入到14。但这些产品名称更像是“尺寸等级”，而不是规格。我已经有一段时间将大型iPad Pros称为“13英寸”，理由与将价格从499美元提高到500美元相同。不过，很高兴看到苹果将其正式化。
铅笔增殖
随着昨天Apple Pencil Pro的推出，苹果现在已经生产并继续销售四种不同的Pencil型号。我昨天看到很多人抱怨这很令人困惑 — 应该只有一支铅笔，或者最多两支。但在实践中，我不认为这一切都那么令人困惑。你不能从买铅笔开始；你从选择iPad开始，然后买一支与iPad配套的铅笔。争辩说不同的iPad支持不同的铅笔令人困惑，就像说不同的iPhone需要不同的外壳一样令人困惑。在现实生活中，你只需买一个专为你的特定手机型号设计的手机壳，苹果商店就可以为几代iPhone型号提供两种不同尺寸的手机壳。
我的意思是，从理论上讲，如果有一支铅笔可以用于所有iPad，那会更好。如果你已经有了铅笔2，你就不能在新的iPad Pro或Air上使用它，这真是太糟糕了。但是，阻止苹果只提供一支铅笔的错误与Pencil的任何型号都无关，而是该公司多年来一直抵制将iPad上的前置摄像头从短边（如iPhone）移动到长边（如笔记本电脑）。
从我短暂的动手时间来看，新Pencil Pro上的触觉反馈和新挤压手势都很棒。对于插画师和书法家来说，旋转笔筒来旋转屏幕上的笔尖是非常酷的。论基调的尖端我一下子就希望将新铅笔倒置以获得橡皮擦工具的功能，但这种挤压手势和铅笔工具的新径向菜单（显示在当前钢笔位置的上下文中）是一个更好的主意。上下橡皮擦支持将为一个工具提供快捷方式；挤压菜单为您提供快捷方式全部的工具。
我怀疑，将新铅笔命名为“Pencil Pro”是苹果需要继续销售Pencil 2这一事实的下游影响。（拥有几年iPad的人仍然会购买新铅笔。）但苹果从未在铅笔2桶上打印“2” — 它只是说“ 铅笔”。从物理上来说，新的Pencil Pro与Pencil 2是无法区分的 — 同样的尺寸，同样的颜色，同样的质地。他们甚至使用相同的替换提示。所以如果他们把它命名为“铅笔3”，但仍然只打印“ “铅笔”在桶上，任何拥有这两个模型的人都无法区分它们。所以“ Pencil Pro“是的，尽管它可以与新的非反iPad Airs一起使用。
另外：新的Pencil Pro支持Find My。这并不奇怪，但很好。
其他
任何人如果在主题演讲中玩一个饮酒游戏，每次提到“AI”或“机器学习”都需要试一试，那么很可能在演讲结束前就晕过去了。
新款iPad Pro只有一个后置摄像头。上一代有两种：宽（1×）和超宽（0.5×）。除了承认iPad实际上不需要多个摄像头之外，我不知道该怎么办。我想不起来了 — 甚至一次都没有 — 希望我2018年的个人iPad Pro除了主1×摄像头外，还有一个超宽镜头。也许这一疏忽帮助苹果缩小了新款iPad Pros的摄像头凸起，和/或降低了整体厚度？
苹果首次为新款iPad Pro提供了纳米纹理显示选项。它需要额外100美元，并且只提供1 TB和2 TB存储配置。我喜欢昨天在有限的实际操作时间里它的样子，而且它在指纹方面似乎没有问题。唉，我没有机会用铅笔尝试纳米织物显示器，但我不禁怀疑它至少提供了一种更像纸的感觉。一个奇怪的地方：只有显示屏有纹理————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————显示屏周围的黑色挡板很有光泽。光泽挡板和纹理显示区域之间的轮廓既容易看到，也容易感觉。在一个阳光充足的房间里，窗户发出耀眼的光芒，我觉得这看起来很奇怪：挡板上有明显的反射和眩光，但显示内容区没有反射或眩光。对于Pro Display XDR和Studio Display的纳米织物版本，纳米织物表面包括挡板区域 — 除了用于FaceTime相机镜头前Studio Display上的一个微小光斑。也许有了面部ID和正面摄像头的各种传感器，让整个面板保持光泽被认为比制作几个有光泽的剪纸更好。（iPad上没有缺口。）
苹果正在用iPad Pros做一些芯片设计。256 GB和512 GB型号有9核CPU（3性能，6效率）和8 GB RAM。1 TB和2 TB型号有10核CPU（4性能，6性能）和16 GB RAM。（新iPad Airs都有相同的M2芯片和8 GB的RAM。）
我仍然不知道活动名称“Let Loose”如何适用于昨天的任何公告。但有时一个名字就是一个名字。 ★
