尽可能提高ICP的再现性、测量偏差、相对标准偏差（RSD）的技巧（第3集/全3集）

介绍了到上次为止为了使测量RSD低于0.1%，需要对信号噪声本身进行内标准修正，为此需要在完全相同的时机测量强度并修正。但是，这种方法只能在发光强度相同的元素（波长）之间进行修正。因此，这次就介绍不依赖发光强度的设定方法。

图1即使发光强度不同也为相同积分时间概念

即使发光强度不同，如果固定在相同的积分时间，也可以在完全相同的时机测量强度。

图2积分时间的手动指定

手动指定测量方法中的积分时间设置。在图2中，积分时间统一为0.02秒，读取时间为1秒。此设置设定为测量0.02秒50次，将1秒的数据设为1测量值。对于“积分时间的自动设定”“积分时间的手动固定”的总和。手动固定积分时间时，测量RSD是否发生变化如图3所示。

图3自动积分设置与手动固定下的测量RSD比较

手动固定积分时间的分隔符，用Y371修正Co238、Co228、Co239后，发现无论哪个波长都可以改善测量RSD。这表示，由于测定的时间相同，信号噪声（也包括散粒噪声和闪烁噪声等）也成为了修正对象。即使是1秒这样的短读取时间也是RSD0.1%左右，如果再延长读取时间的话，可以进一步改善。

图4手动固定积分时间时读取时间对测定RSD的影响
（盒图的看法请参照第28回的图3）

若将读取时间延长到20秒RSD为0.03～0.02%台来定义自定义外观。这是上上次（参照第28回）结果远远低于所介绍的自动积分20秒积分时的RSD0.2%。测量RSD本身具有宽度，但不会超过0.1%。当然，如果发光强度过低的话，就会产生偏差，但我认为这次的方法可以提供RSD的戏剧性改善。

该方法也被应用笔记本“Avio500ICP-OES的电池高精度分析技术”所利用。作为带来主成分的高再现性的手法被利用。称为连续实时同时内标准修正法（continuous real-time simultaneous internal standardization:CRTSIS）。

以测量RSD的界限为目标，关于能经常发挥那个的设定方法全3次解说了。因为是简单使用的技巧，所以请一定要使用。

想一起读的报道：