2023年7月24日，美国专利和商标局（USPTO或Office）成立了上诉审查小组（ARP），该小组可由局长召集裁决权审查专利审判和上诉委员会（PTAB或委员会）的决定单方面上诉、复审上诉和重新发出上诉。 上诉审查小组，以及修订的临时董事审查程序（包括将董事会决定的审查委托给委托排练小组)，替换先例意见小组流程。 1.ARP审查董事可自行决定召开ARP裁决权在单方面上诉、复审上诉或重新发出上诉，上诉将重新发送给ARP。ARP审查请求将不予接受或考虑。 2.ARP的组成向董事会提出的上诉“应由董事指定的[董事会]至少3名成员进行听证”。《美国法典》第35章第6（C）条。“只有[董事会]可以批准复审。”身份证件。因此，ARP应由三名成员组成。委员会包括主任、副主任、专利专员、商标专员和专利行政法官。《美国法典》第35章第6（a）条。 ARP由董事公正选择，默认情况下由董事、专利专员和专利审判和上诉委员会首席法官组成。 3.利益冲突如果ARP的董事或成员有利益冲突，他们应回避ARP对该决定的审查。在确定任何ARP成员是否存在利益冲突时，USPTO遵循《行政部门员工道德行为标准》第5 C.F.R.第2635部分中规定的指导，并将在必要时咨询商务部道德法律和项目办公室，解决与利益冲突有关的任何问题。例如，冲突可能包括参与对相关专利或相关专利的审查或起诉。此外，办事处还规定了美国专利商标局局长或副局长在实际或潜在利益冲突情况下办事处将遵循的程序。请参阅“董事复议程序“在副秘书兼主任办公室。作为一项政策，ARP将额外遵循PTAB中关于利益冲突的指导标准操作程序1并将回避任何涉及他们所讨论的案件或相关案件的讨论或分析。 4.ARP决策的时间安排ARP旨在尽快做出决定，通常在ARP审查批准后的三个月内。 5.ARP决策的影响ARP审查决定默认为标准操作程序2，第11版（SOP 2）。常规ARP决定可在发布后进行提名，以获得先例或信息性提名，此类提名将遵循标准操作程序2如果ARP决策被指定为先例或信息性决策，则将其添加到PTAB的先例性和信息性网页并将发出电子邮件通知，告知公众其先例或信息性指定。利益相关者和公众可以使用PTAB决策提名网页表单，可以匿名提交，也可以发送电子邮件至PTAB_Decision_Nomination@uspto.gov.该过程不限制董事在任何时候自行决定指定或取消指定已发布的决定或其部分作为先例或提供信息的权力。 6.审查ARP决策上诉人不得要求重新审理ARP裁决。ARP裁决可向美国联邦巡回上诉法院上诉，上诉程序与对其他委员会上诉裁决的上诉程序相同。根据《联邦法规》第37章第90.3（b）条的规定，局长将决定委托给ARP的命令被视为及时的复审请求，因此，上诉或民事诉讼（如适用）的时间被重置为ARP程序最终解决后的六十三（63）天内。 7.状态和问题要查看ARP审查程序的状态，请访问上诉审查小组状态第页。关于ARP审查的一般问题可以提交给ARP@uspto.gov.
