跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

HTTP服务器

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2019年1月1日;36(1):165-175.
doi:10.1089/neu.2017.5619。 Epub 2018年7月24日。

Kir6.2,ATP-Sensitive K的成孔亚单位+通道在人类创伤后脑挫伤中过度表达

附属公司

Kir6.2,ATP敏感性K的成孔亚单位+通道在人类创伤后脑挫伤中过度表达

利迪娅·卡斯特罗等。 神经创伤杂志. .

摘要

脑挫伤(BCs)是中重度创伤性脑损伤(TBI)患者最常见的病变之一。由于膀胱周围水肿的形成和/或出血性转化,基底细胞体积增大。这可能会产生有害后果,其机制仍不清楚。我们之前确定从头开始上调磺酰脲受体(SUR)1,即三磷酸腺苷(ATP)敏感钾(K)的调节亚单位列车自动防护系统)人类BC中的通道和其他通道。我们的目的是研究K的孔形成亚基的表达列车自动防护系统Kir6.2,并确定其在不同细胞类型中的定位。采用western blot(WB)检测32例14~74岁TBI患者33个挫伤标本中Kir6.2蛋白水平。采用免疫荧光法对28例中位年龄为42岁的患者的29个挫伤样本中Kir6.2在不同细胞类型中的表达进行评估。对照样本取自有限的脑切除术,以获得轴外颅底肿瘤或脑室内病变。与对照组相比,挫伤标本中Kir6.2的表达增加。关于Kir6.2的细胞位置,无论是在对照样品中还是在挫伤中,血管中都没有这种通道亚单位的表达。还分析了Kir6.2在神经元和小胶质细胞中的表达,但观察到的差异无统计学意义。然而,挫伤标本中胶质纤维酸性蛋白(GFAP)阳性细胞中Kir6.2显著增加。我们的数据表明,进一步研究SUR1调节的离子通道可能有助于更好地了解BCs发病机制的关键机制,并可能确定新的靶向治疗策略。

关键词:Kir6.2;SUR1;脑挫伤;脑水肿;人类。

PubMed免责声明

利益冲突声明

JMS拥有美国专利(#7285574)“神经细胞中的新型非选择性阳离子通道和治疗脑肿胀的方法”。JMS是Remedy Pharmaceuticals的科学咨询委员会成员并持有其股份。Remedy Pharmaceuticals未向JMS或本项目提供任何直接或间接支持。所有其他作者均表示,本研究中使用的材料或方法或本文中指定的研究结果没有利益冲突。

数字

<b>图1</b>
图1。
抗体验证。(A)上图显示了使用两种独立抗体(Alomone Ab和GeneTex Ab)对五个人脑组织样本(1-5:2,4道对应挫伤样本,1,3,5道对应健康组织)中的人类Kir6.2进行的western blot分析结果。条形图显示为inmunoblot结果的视觉辅助工具。比较两种抗体的光密度,得出皮尔逊相关系数为0.88(第页 = 0.049). 散点图显示为免疫印迹结果的视觉辅助。(B)用Alomone Ab(红色)和SantaCruz Ab(绿色)荧光标记Kir6.2;以黄色合并图像。(C)对人类重组Kir6.2蛋白(ab114436;Abcam,Cambridge,UK)(1)进行Western blot分析,标记绿色荧光蛋白(GFP)和GFP重组蛋白(2)作为阴性对照。(D)Kir6.2在人心肌细胞细胞系中的表达(绿色)(P10451;Innoprot,Derio,西班牙)用作阳性对照。细胞核用4,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)复染。
<b>图2</b>
图2。
交叉反应Kir6.2-Kir6.1。(A)小鼠脑组织同一切片中Kir6.1(绿色;APC-105;Alomone Labs)和Kir6.2(红色;APC-020;Alomone Labs)染色。Kir6.1在血管样结构中显示标记,Kir6.2在神经样结构中表示标记。这表明Kir6.2抗体不会与Kir6.1表位发生交叉反应。(B)对转染空载体(1区)的HEK293T细胞和过度表达Kir6.1(NBL1-12174;科罗拉多州利特尔顿Novus Biological)的HEK193T细胞(2区)的裂解液进行Western blot分析。左图所示的膜与抗Kir6.1抗体孵育,右图所示膜与抗Kir6.2抗体孵养。只有Kir6.1抗体检测到HEK293T细胞裂解物,表明Kir6.2抗体和Kir6.1表位之间没有发生交叉反应。
<b>图3</b>
图3。
对照组和挫伤样本中的Kir6.2蛋白水平。(A)对照和挫伤样本中Kir6.2相对强度的方框图显示Kir6.2表达显著增加(第页 = 0.014)挫伤标本;数据归一化为β-actin负荷对照。(B)western blot的代表性图像显示对照组和挫伤样本之间的明显差异。
<b>图4</b>
图4。
Kir6.2在不同细胞类型中的表达。蒙太奇的前三列显示Kir6.2在不同细胞类型的围实验期组织中的表达,后三列显示对照组织中Kir6.2的表达。感染周围组织:NeuN/胶质纤维酸性蛋白(GFAP)/Iba1/CD31(绿色)和Kir6.2(红色)的荧光双重标记。合并后的图像显示在第三列中。对照组织:NeuN/GFAP/Iba1/CD31(绿色)和Kir6.2(红色)的荧光双标记。合并的图像显示在最后一列。在对照组中,Kir6.2在神经元和小胶质细胞中表达明显,但在星形胶质细胞(GFAP阳性细胞)中表达最低。原始放大倍数=100倍。刻度:20μm。细胞核用4,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)复染。
<b>图5:</b>
图5:。
Kir6.2在神经元、胶质细胞和小胶质细胞中的表达。从左到右,神经元(百分比)、胶质细胞和小胶质细胞中Kir6.2表达的代表性方框图(半定量标度从0到3)。结果显示,挫伤样本中胶质细胞中Kir6.2的表达显著增加(Wilcoxon秩和检验;第页 = 0.03),但神经元和小胶质细胞无显著差异。星号表示具有统计意义的差异(*第页 ≤ 0.05).

类似文章

引用人

  • Kir6.2变异的分子动力学模拟揭示了与糖尿病的潜在关联。
    Elangeeb ME、Elfaki I、Eleragi AMS、Ahmed EM、Mir R、Alzahrani SM、Bedaiwi RI、Alharbi ZM、Mir MM、Ajmal MR、Tayeb FJ、Barnawi J。 Elangeeb ME等人。 分子。2024年4月22日;29(8):1904. doi:10.3390/分子29081904。 分子。2024 PMID:38675722 免费PMC文章。
  • 创伤性脑损伤中的反应性胶质增生症:综合综述。
    Amlerova Z、Chmelova M、Anderova M、Vargova L。 Amlerova Z等人。 前细胞神经科学。2024年2月28日;18:1335849. doi:10.3389/fncel.2024.1335849。eCollection 2024年。 前细胞神经科学。2024 PMID:38481632 免费PMC文章。 审查。
  • 脑水肿的新治疗靶点。
    Jha RM、Raikwar SP、Mihaljevic S、Casabella AM、Catapano JS、Rani A、Desai S、Gerzanich V、Simard JM。 Jha RM等人。 专家操作目标。2021年11月;25(11):917-938. doi:10.1080/1478222.2021.2010045。Epub 2022年1月2日。 专家操作目标。2021 PMID:34844502 免费PMC文章。 审查。
  • 中枢神经系统损伤中的磺酰脲受体1:最新综述。
    Jha RM、Rani A、Desai SM、Raikwar S、Mihaljevic S、Munoz-Casabella A、Kochanek PM、Catapano J、Winkler E、Citerio G、Hemphill JC、Kimberly WT、Narayan R、Sahuquillo J、Sheth KN、Simard JM。 Jha RM等人。 国际分子科学杂志。2021年11月2日;22(21):11899. doi:10.3390/ijms22111899。 国际分子科学杂志。2021 PMID:34769328 免费PMC文章。 审查。
  • Kir6.2对通过调节PM20D1减少的线粒体ATP生成来维持轴突特征至关重要。
    宋恩,方毅,朱赫,刘杰,蒋S,孙S,徐锐,丁杰,胡庚,陆明。 Song N等人。 氧化还原生物。2021年11月;47:102168. doi:10.1016/j.redox.2021.102168。Epub 2021 10月15日。 氧化还原生物。2021 PMID:34673451 免费PMC文章。

工具书类

    1. Iacarino C.、Schiavi P.、Picetti E.、Goldoni M.、Cerasti D.、Caspani M.和Servadei F.(2014)。脑挫伤患者:预后预测因素以及放射学和临床演变之间的关系。《神经外科杂志》120、908–918-公共医学
    1. Kurland D.、Hong C.、Aarabi B.、Gerzanich V.和Simard J.M.(2012年)。创伤性脑损伤后挫伤出血进展:综述。《神经创伤杂志》29、19–31-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Katayama Y.、Yoshino A.、Kano T.、Kushi H.和Tsubokawa T.(1994年)。坏死区在脑挫伤和颅内压升高的质量效应发展中的作用,见:颅内压IX.Nagai H.、Kamiya K.和Ishii S.(eds)。Springer-Verlag:东京,pps。324–327
    1. Noma A.(1983年)。ATP调节心肌中的K+通道。《自然》305、147–148-公共医学
    1. Ashcroft F.M.(1988)。腺苷5'-三磷酸敏感性钾通道。每年。神经科学评论。11, 97–118-公共医学

LinkOut-更多资源