跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
Ann Transl医学。2021年4月;9(8): 691.
数字对象标识:10.21037/atm-21-1022
预防性维修识别码:PMC8106065型
PMID:33987389

富G序列因子1作为脓毒症患者的预后生物标志物

关联数据

补充资料

摘要

背景

脓毒症是由感染引起的器官功能障碍,不可避免地与费用和死亡率有关;然而,目前还没有明确的生物标志物可以预测脓毒症患者的预后。本研究旨在探讨富含鸟嘌呤序列因子1(GRSF1)在评估脓毒症严重程度和预后中的作用。

方法

采用定量逆转录聚合酶链反应(RT-qPCR)检测并分析了42例脓毒症患者和32例健康对照者外周血GRSF1的表达。通过相关分析评估临床数据。此外,通过RT-qPCR和western blot检测GRSF1在盲肠结扎和穿孔(CLP)诱导的小鼠脓毒症模型中的表达。

结果

在电子重症监护病房(eICU)给药的第一天,脓毒症患者中GRSF1的表达与HC相比显著降低。进一步分析表明,GRSF1的表达与急性生理评估和慢性健康评估II(APACHE II)评分和序贯器官衰竭评估(SOFA)评分密切相关。GRSF1的低表达预示着脓毒症患者和CLP诱导小鼠24小时内的高死亡率。

结论

GRSF1表达减少与脓毒症患者和实验性脓毒症小鼠的高死亡率显著相关。GRSF1蛋白可能是脓毒症潜在的预后生物标志物。

关键词:败血症,富G序列因子1(GRSF1),生物标志物,预后

介绍

脓毒症是一种系统性疾病,病情迅速恶化并伴有多器官功能障碍(1). 根据最近的回顾性临床研究,在美国,尽管医疗资源先进,但脓毒症的死亡率为34-56%(2). 脓毒症不仅是一个重大的健康问题,也是一个严重的经济问题(). 它被认为是包括细菌、病毒和真菌在内的感染的系统反应(4,5). 炎症因子如肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)和抗炎因子如白细胞介素10(IL-10)(6,7)与脓毒症的发展有关。巨噬细胞功能障碍与脓毒症加重有关(8-10)。

一些RNA-结合蛋白(RBP)与真核细胞的多种功能有关(11)包括动员、翻译和凋亡。,作为具有富G元素的RBP,富G序列因子1(GRSF1)(12)参与衰老细胞的基本细胞过程(13,14). 它也被认为是一种线粒体蛋白质(14)参与稳定靶信使RNA(mRNAs)。脂多糖(LPS)通过激活活化B细胞(NF-κB)的核因子-κ轻链增强子信号通路诱导炎症反应,是革兰氏阴性菌细胞壁的主要成分(7,15,16). GRSF1的缺失与促炎因子IL-6的产生增加有关(17). 促炎因子的过度产生和分泌是败血症恶化的重要标志(18). 这些发现表明,GRSF1可能在脓毒症的炎症反应中发挥重要作用。我们假设GRSF1可能是脓毒症患者预后的潜在生物标志物。

在我们的研究中,比较了脓毒症患者和健康对照者外周血中GRSF1的表达,并通过结合GRSF1和其他生物标记物评估脓毒症的严重程度。我们使用RAW 264.7细胞和LPS诱导的小鼠腹腔巨噬细胞在体外研究GRSF1的表达,并建立盲肠结扎和穿孔(CLP)诱导的小鼠,以探讨GRSF1表达体内。我们根据MDAR报告清单(可在http://dx.doi.org/10.2037/atm-21-1022)。

方法

参与者队列和健康捐赠者

根据2016年脓毒症3.0的定义,共有42名脓毒症患者(19)2019年4月1日至2019年12月31日,我们医院和32名健康献血者参与了本研究。在急诊部入院后24小时内采集血样。计算序贯器官衰竭评估(SOFA)和急性生理学评估和慢性健康评估II(APACHE II)评分,在住院时记录白细胞(WBC)和C反应蛋白(CRP)。本研究方案经南通大学附属医院伦理委员会批准(2017-L021),符合《赫尔辛基宣言》(2013年修订)。参与者或授权客户在研究开始前提供了知情同意书。

CLP诱导的脓毒症小鼠

雌性C57BL/6J小鼠取自南通大学实验动物中心,年龄6-8周,体重约22g。建立小鼠盲肠结扎穿孔(CLP)脓毒症模型。将小鼠随机分为假手术组和脓毒症组(n=6)。在手术前,通过腹腔注射10%水合氯醛(400 mg/kg)对小鼠进行麻醉。做一个中线剖腹手术切口(1-2厘米)以暴露盲肠。然后,结扎50%的盲肠,用18号针头打出一个孔。接下来,在腹腔内更换盲肠,并闭合切口。假手术组进行了类似的手术,没有结扎或穿孔。每8小时对小鼠进行一次存活分析。所有动物实验均按照国家卫生研究所《实验动物护理和使用指南》进行。动物实验由南通大学附属医院伦理委员会批准。

小鼠腹腔巨噬细胞的分离纯化

小鼠购自南通大学实验动物中心,并根据标准方案进行饲养。为了从小鼠腹膜中分离和纯化巨噬细胞,在采集前将1 mL 6%淀粉肉汤注入腹膜。2-3天后,对小鼠实施安乐死,并用75%酒精对其腹部进行消毒。用剪刀切开小鼠腹膜外层,腹腔内注射10mL冷磷酸盐缓冲液(PBS)以清洗腹腔巨噬细胞。注射PBS后,轻轻按摩腹膜,使附着在液体中的细胞脱落。用无菌吸管将PBS从腹膜收集到15 mL试管中,并在1000×g下离心5 min。离心后,去除上清液,将细胞培养在RPMI-1640中,并与100 U/mL青霉素、100 mg/mL链霉素和10%胎牛血清[(FBS);目录号E600001;Sangon Biotech,中国上海],37°C和5%CO2将细胞接种到6孔板(1×106细胞/孔)并培养过夜。用温热的PBS轻轻清洗非粘附细胞3次。完成上述实验步骤后,约90%的纯巨噬细胞用于实验。

LPS刺激

将小鼠腹腔巨噬细胞接种到6孔板(1×106细胞/孔),并用100 ng/mL大肠杆菌LPS(InvivoGen,加利福尼亚州圣地亚哥,美国)刺激2、4、8、16和24小时。未经LPS刺激的细胞作为对照组。约5×105将每个孔的细胞接种在6孔板中,然后用100 ng/mL LPS刺激2、4、8、16和24小时。未经LPS处理的细胞作为对照组。

逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)

使用TRIzol™试剂(Invitrogen,Carlsbad,CA,USA)从巨噬细胞或组织中提取总RNA。HiScript(HiScript)®II Q Select RT SuperMix for qPCR(+gDNA wiper)(Vazyme,中国南京)购买用于RT-PCR,并根据制造商进行。使用StepOnePlus qPCR系统(Applied Biosystems,Waltham,MA,USA)和ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix(Vazyme)将得到的互补DNA(cDNA)用于qPCR检测。使用ΔΔCT方法对靶基因表达进行定量评估。GRSF1的表达被归一化为3-磷酸甘油醛脱氢酶(GAPDH)的表达。引物序列见表1

表1

qRT-PCR引物序列
基因前底漆(5'-3')反向底漆(5'-3')
GAPDH公司 GCAAAGTGGAGATGTTGCC公司TGGAAGATGGTGATGCTT公司
IL-1β TGGTGTGTGACGTTCCCATT公司TGTCGTTGCTTGGTTCCT公司
白介素-6 ACCAGAGGAAATTTTCAATAGGC公司TGATGCACTTGCAGAAAACA公司
肿瘤坏死因子-α AGGGTCTGGGCATAACT公司ccaccacgctctctctctctctctctctctctctc
CXCL1系列 TCTCCGTTACTTGGGGACAC公司中国民航总局AAGAATGGTCGC
CCL2级 AGCACCAGCACCAGCCAACT公司TTCCTTCTTGGGGTCAGCAC公司
GRSF1型 TTGCTCCACTCAAGCCTGTTATGAGAACGTGGGACCGAT公司

qRT-PCR,实时定量聚合酶链反应;GAPDH,3-磷酸甘油醛脱氢酶;IL-6、IL-6;TNF公司-α,肿瘤坏死因子α;GRSF1,富G序列因子1。

蛋白质印迹

用放射免疫沉淀法(RIPA)结合蛋白酶抑制剂(ab65621,Abcam,Burlingame,USA)和100μM苯甲基磺酰氟(PMSF)(#P7626,Sigma)制备组织(50 mg)。均质后,将混合物在冰上培养30分钟。收集上清液,然后在4°C下14000 g离心10分钟。使用DC Bradford分析试剂盒(Bio-Rad,Hercules,CA,USA)测量蛋白质浓度。蛋白质(200 ng)在8-12%三甘氨酸凝胶(Sangon Biotech)中进行电泳,并电转移到聚偏二氟乙烯(PVDF)膜(Thermo Fisher Scientific)上。为了消除非特异性蛋白质结合的影响,在室温下用5%的脱脂奶封闭膜,将其溶解在0.05%的三缓冲盐水和吐温20(TBST)中,至少保持1小时。在4°C下,用抗GRSF1(1:1000;Abcam)和β-肌动蛋白(1:4000;Abcan)的一级抗体孵育膜过夜。在与二级抗体(Thermo Fisher Scientific)孵育后,通过电化学发光(ECL)或ECL引物通过Bio-Rad Gel Doc XR+(Bio-Read)观察蛋白质印迹信号。使用ImageJ v1.47软件(美国马里兰州贝塞斯达国立卫生研究院)对条纹密度进行标准化。

统计分析

数据分析使用软件GraphPad Prism 5.0(GraphPad-software,Inc.,San Diego,CA,USA)。统计显著性由Student’st吨-成对比较测试。所有数据均以平均值±标准差(SD)或中位数表示,四分位范围(IQR)取决于测试。统计学显著性水平设为P<0.05。

结果

脓毒症患者GRSF1的表达

对南通大学附属医院急诊科42例脓毒症患者GRSF1的表达进行分析。经比较,GRSF1在脓毒症患者中的表达明显低于HC(平均值为0.4449±0.0516与。1.204±0.1438,P<0.0001) (图1)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为atm-09-08-691-f1.jpg

外周血GRSF1 mRNA表达的Q-PCR。通过qRT-PCR定量分析脓毒症患者和健康对照组GRSF1 mRNA表达水平****P<0.0001。定量聚合酶链反应;GRSF1,富G序列因子1;qRT-PCR,实时定量聚合酶链反应;SD,标准偏差。

脓毒症患者与健康对照组之间比较的基本特征如下表142名参与者按四分位数分为两组,一组高表达,另一组低表达。特性比较如所示表2表3

表2

参与者的基本特征
变量健康对照组(n=32)脓毒症患者(n=42)
年龄(年)48.3±8.756.6 ±10.6
性别男性(n,%)13 (40.6)27 (64.5)
高度(cm)166.2±8.6
重量(kg)68±9.1
诊断类别(%)
呼吸系统26.8
腹部63.4
尿液2.4
其他9.7
白细胞计数(×109/L)13.0±2.9
CRP(毫克/升)159±100
细菌血症(n,%)10 (12.1)
SOFA得分6.5±2.9
APACHE II评分14.1±3.2

白细胞,白细胞;CRP、C反应蛋白;APACHE II评分、急性生理学和慢性健康评估II评分;SOFA评分、序贯器官衰竭评估评分。

表3

两组特征的比较
变量GRSF1表达
P值相关系数(r)
SOFA得分0−0.621
APACHE II评分0.0022−0.594

GRSF1,富G序列因子1;APACHE II评分、急性生理学和慢性健康评估II评分;SOFA评分,序贯器官衰竭评估评分。

GRSF1表达与脓毒症患者临床特征的相关性

考虑到脓毒症患者的所有临床特征,令人惊讶的是,GRSF1的表达与APACHE II评分和SOFA评分呈负相关(表4, 图2 A,B类). 相反,身高、体重、年龄、WBC和CRP与GRSF1的表达无关。GRSF1低表达组的APACHE II评分显著高于GRSF1高表达组(图2C). GRSF1低表达组的SOFA评分显著高于GRSF1高表达组(图2D). 因此,GRSF1的表达可能与脓毒症的严重程度负相关。

表4

GRSF1相对表达与临床特征的相关性
变量低表达
GRSF1(n=21)
高表达
GRSF1(n=21)
P值
年龄(年)62±2.448.8±7.70.1424
性别男性(n,%)
高度(cm)165±3.7167.8±4.70.6511
重量(kg)61.8±2.565.2±8.10.7262
诊断类别(%)
呼吸系统5 (24.3)6 (29.2)
腹部14 (68.3)12 (58.5)
尿液1 (4.8)1 (2.4)
其他3 (12.1)3 (9.7)
白细胞计数(×109/L)10.14±1.814.42±3.60.3146
CRP(毫克/升)201.4±34.4155.7±71.70.5512
细菌血症(n,%)6 (14.6)4(9.7)0.4749
SOFA得分8.2±0.83.9±1.10.002
APACHE II评分17.7±1.69.4±1.40.0045

GRSF1,富G序列因子1;白细胞,白细胞;CRP、C反应蛋白;APACHE II评分、急性生理学和慢性健康评估II评分;SOFA评分、序贯器官衰竭评估评分。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为atm-09-08-691-f2.jpg

GRSF1相对表达与SOFA评分和APACHE II评分的相关性。(A) GRSF1的相对表达与APACHE II评分呈负相关(r=-0.472,P=0.011)。(B) GRSF1的相对表达与SOFA评分呈负相关(r=-0.465,P=0.013)。(C) GRSF1低表达组和GRSF1高表达组的APACHE II评分比较。(D) GRSF1低表达组和GRSF1高表达组的SOFA评分比较***P<0.001 GRSF1,富G序列因子1;SOFA,序贯器官衰竭评估;APACHE II评分:急性生理学和慢性健康评估II。

GRSF1在脓毒症患者中表达的预后价值

分析GRSF1低表达组和GRSF1高表达组患者28天生存率,以了解脓毒症患者外周血GRSF1表达与脓毒症预后的关系。GRSF1低表达组患者的28天生存率显著低于GRSF1高表达组患者(图3A). 结果表明,GRSF1低表达组的存活率为62.9%,而GRSF1高表达组的生存率为84.1%。结合GRSF1的表达和28天生存率进行ROC曲线分析。结果表明,GRSF1对脓毒症患者28天生存率有一定的预测能力(AUC=0.688,P=0.040)。同时,根据ROC曲线分析SOFA评分、APACHE II评分和28天生存率(图3B). 根据28天生存率的分析,提示脓毒症患者外周血GRSF1的表达对早期诊断具有重要价值。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为atm-09-08-691-f3.jpg

GRSF1在脓毒症患者中的预后价值。(A) GRSF1低表达组与GRSF1高表达组生存率的比较。(B) ROC曲线分析:GRSF1、SOFA评分、APACHE II评分的表达与28天生存率。GRSF1:AUC=0.81,P=0.038,灵敏度=74.1%,特异性=78.6%;SOFA评分:AUC=0.26,P=0.045,敏感性=3.7%,特异性=85.7%;APACHE II评分:AUC=0.16,P=0.034,敏感性=3.6%,特异性=78.6%。GRSF1,富G序列因子1;SOFA,顺序器官衰竭评估;APACHE II评分,急性生理学和慢性健康评估II。

LPS刺激后GRSF1在RAW 264.7细胞和小鼠腹腔巨噬细胞中的表达

我们旨在探讨GRSF1在LPS刺激的巨噬细胞炎症反应中的作用。首先,在RAW 264.7细胞中用100 ng/mL LPS刺激指定时间,然后我们检测GRSF1的表达。在mRNA水平上,GRSF1在8小时时显著增加,然后在24小时内逐渐降低至正常水平(图4A). 在蛋白质分析中,GRSF1在8和16小时时增加(图4B、C). 此外,我们还分析了相同条件下小鼠腹腔巨噬细胞中GRSF1的表达。GRSF1 mRNA水平在4和8小时时升高,然后在24小时内略有下降(图4D). GRSF1蛋白水平在4和8小时时增加(图4E,F)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为atm-09-08-691-f4.jpg

LPS刺激的RAW 264.7细胞中GRSF1的表达。用100 ng/mL LPS刺激RAW 264.7细胞:(A,D)mRNA水平,用qRT-PCR测定GRSF1;蛋白质分析中,GRSF1通过western blotting测定,β-actin作为内部对照。结果显示为平均值±SD(n=3)。用Student’st吨-测试*P<0.05,**P<0.01。GRSF1,富G序列因子1;脂多糖;qRT-PCR,实时定量聚合酶链反应;mRNA、信使RNA;SD,标准偏差。

GRSF1在CLP模型脓毒症不同器官中的表达

为了评估GRSF1在脓毒症中的作用,我们对小鼠进行了CLP手术以诱导脓毒症。手术是按照协议进行的(20). 我们通过使用从小鼠心脏、肝脏、肺和肾脏提取的RNA对GRSF1进行qPCR来评估这一点(图5A、B、C、D),但差异无统计学意义。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为atm-09-08-691-f5.jpg

GRSF1在CLP小鼠器官中的表达。用qRT-PCR定量分析CLP小鼠(A,B,C,D)GRSF1 mRNA表达水平。结果显示为平均值±SD。P值用Student t检验进行检验。GRSF1,富G序列因子1;盲肠结扎穿孔;实时定量聚合酶链式反应;mRNA、信使RNA;SD,标准偏差。ns,无显著性。

CLP模型脓毒症中GRSF1降低,尤其是脾脏

与假手术小鼠相比,经CLP治疗的小鼠脾脏中GRSF1的表达降低(图6A、B、C). 这些数据表明,CLP诱导的脓毒症小鼠脾脏中GRSF1的表达降低。为了确定小鼠脾脏中的表达是否与脓毒症的严重程度相关,我们根据小鼠是否存活超过24小时将CLP模型分为两组。24小时前死亡的小鼠的GRSF1表达远低于存活时间超过24小时的小鼠(图6D). 因此,脾脏被证明是GRSF1的靶器官。在这种情况下,我们可以推测GRSF1在脓毒症中的表达越低,脓毒症的严重程度越严重。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为atm-09-08-691-f6.jpg

GRSF1在CLP小鼠脾脏中的表达。(A) qRT-PCR法检测CLP小鼠GRSF1 mRNA表达;蛋白质分析中,GRSF1通过western blotting测定,β-actin作为内部对照。(D) 不同组CLP小鼠GRSF1的表达。结果显示为平均值±标准差(n=3)。用Student’st吨-测试*P<0.05,**P<0.01,***P<0.005。GRSF1,富G序列因子1;盲肠结扎穿孔;mRNA、信使RNA;qRT-PCR,实时定量聚合酶链反应;SD,标准偏差。

讨论

我们之前的研究已经表明,根据脓毒症和HC患者的外周血,GRSF1在脓毒症患者和HC中的表达不同。我们发现,与健康人相比,脓毒症患者的GRSF1表达显著降低。

虽然GRSF1在人类炎症或脓毒症中的表达尚未被广泛研究,但已经发现GRSF1是一种调节RNA加工的线粒体蛋白。迄今为止,GRSF1的生理功能尚不清楚;然而,一些研究表明可能的病理学与炎症有关。在CLP小鼠中,我们发现保护作用依赖于GRSF1的表达。我们将在未来的研究中探讨GRSF1在脓毒症中的作用机制。

在本研究中,我们还发现SOFA和APACHE II评分与GRSF1表达之间存在负相关。众所周知,SOFA和APACHE II评分是预测脓毒症严重程度的标志(21,22). 同时,我们的研究结果表明,SOFA和APACHE II评分均与GRSF1表达呈负相关。鉴于SOFA和APACHE II评分与GRSF1表达之间的相反关系,我们的研究表明GRSF1的表达体内有助于防止脓毒症期间死亡。在CLP模型小鼠中,GRSF1可能在保护小鼠早期死亡方面发挥重要作用。因此,我们的临床数据与动物研究一致。总之,这些发现表明外周血GRSF1的表达可以用来评估脓毒症的严重程度。

我们的研究有几个局限性。首先,考虑到本研究纳入的病例数量不足,亚组分析用于研究入院、并发症或感染部位对GRSF1表达的影响是不可行的。其次,研究是在单个医院中心进行的,在这种情况下,可扩展性只能设置为适应有限的各种情况。第三,该研究与GRSF1表达和28天死亡率缺乏相关性。第四,在本研究中,我们旨在确认GRSF1的表达是否可以作为早期评估脓毒症患者严重程度的生物标志物。因此,我们在24小时内测量了外周血中GRSF1的表达,而不是一致的测量。为了进一步研究,我们需要确定GRSF1表达的变化是否与SOFA和APACHE II评分有关。

结论

考虑到SOFA和APACHE II评分是脓毒症严重程度的预测因子,以及GRSF 1表达之间的相关性,GRSF1可能被认为是脓毒病严重程度的一个有希望的生物标志物。

补充的

文章的补充文件为

单击此处查看。(85K,pdf格式)
单击此处查看。(53K,pdf格式)
单击此处查看。(933K,pdf格式)

致谢

作者感谢南通大学附属医院的专家技术援助和统计分析支持。这份手稿已被所有作者批准出版。

基金:本研究获得了中国青年基金会国家自然科学基金(81801893)和南通临床医学研究中心(HS2019005和HS2020001)以及南通科学项目(MS12020006和MS12020017)的资助。

笔记

道德声明:作者对工作的各个方面负责,确保与工作任何部分的准确性或完整性相关的问题得到适当调查和解决。本研究经南通大学附属医院伦理委员会批准(2017-L021),符合《赫尔辛基宣言》(2013年修订)。参与者或授权客户在研究开始前提供了知情同意书。所有动物实验均按照国家卫生研究所《实验动物护理和使用指南》进行。动物实验由南通大学附属医院伦理委员会批准。

报告清单:作者已完成MDAR报告清单。可在http://dx.doi.org/10.2037/atm-21-1022

数据共享声明:可在http://dx.doi.org/10.2037/atm-21-1022

利益冲突:所有作者均已填写ICMJE统一披露表(可在http://dx.doi.org/10.2037/atm-21-1022). 作者没有利益冲突需要声明。

(英语编辑:J.Jones)

工具书类

1Fleischmann C、Scherag A、Adhikari NK等。医院治疗败血症的全球发病率和死亡率评估。当前估计和限制。 Am J Respir Crit Care Med公司2016;193:259-72. 10.1164/rccm.201504-0781OC号[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2吴CC、兰HM、韩ST等。预激肽、降钙素原和C-反应蛋白对脓毒症诊断准确性的比较:一项系统综述和荟萃分析。 Ann重症监护2017;7:91.10.1186/s13613-017-0316-z[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Brodska H、Valenta J、Pelinkova K等人。在脓毒症或全身炎症反应综合征危重患者中,预激肽与既定生物标记物的诊断和预后价值。 临床化学实验室医学2018;56:658-68. 2015年10月15日至2017年8月39日[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
4Sen P、Demirdal T、Nemli SA等。新生物岩心在危重感染性疾病患者中的诊断和预后价值。 Arch Physiol生物化学2019.【Epub提前印刷】。doi:。10.1080/13813455.2019.1677720 [公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5Park SB、Park GH、Um Y等。木屑人参对LPS刺激的RAW264.7细胞具有抗炎作用。 国际生物大分子杂志2018;116:327-34. 2016年10月10日/j.ijbioc.2018.05.039[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6Arefian H、Heublein S、Scherag A等。脓毒症的医院相关费用:一项系统综述。 J感染2017;74:107-17. 2016年10月10日/j.jin.2016.11.006[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7Kondo Y、Umemura Y、Hayashida K等人。降钙素原和前蛋白酶对成人危重患者败血症的诊断价值:一项系统综述和荟萃分析。 J重症监护2019;7:22.10.1186/s40560-019-0374-4[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
8Jhan JY、Huang YT、Shih CH等。降钙素原水平预测外科重症监护病房患者的细菌感染。 福尔摩斯·苏格2017;50:135-41.[谷歌学者]
9Huang X,Venet F,Wang YL,等。巨噬细胞表达PD-1在改变微生物清除率和脓毒症的固有炎症反应中起着病理作用。 美国国家科学院程序2009;106:6303-8. 10.1073/pnas.0809422106[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
10Li J、Chen J、Kirsner R。急性伤口愈合的病理生理学。 临床皮肤病2007;25:9-18. 2016年10月10日/j.clindermatol.2006.09.007[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
11张泽,杨特,肖杰。环状RNA:有望成为人类疾病的生物标志物。 EBioMedicine公司2018;34:267-74. 2016年10月10日/j.ebiom.2018.07.036[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
12Nishida K、Kuwano Y、Nishikawa T等人。RNA结合蛋白质与基因组完整性。 国际分子科学杂志2017;18:1341.10.3390/ijms18071341[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
13Jourdain AA、Koppen M、Wydro M等人。GRSF1调节线粒体RNA颗粒中的RNA加工。 单元格元2013;17:399-410. 10.1016/j.cmet.2013.02.005[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
14Antonicka H、Sasarman F、Nishimura T等人。线粒体RNA-结合蛋白GRSF1定位于RNA颗粒,是转录后线粒体基因表达所必需的。 细胞代谢2013;17:386-98. 10.1016/j.cmet.2013.02.006[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
15邹义赫,赵力,徐义科,等。中药丹参中的抗炎倍半萜类化合物:通过抑制LPS诱导的Raw264.7细胞中的NF-kappaB和Erk1/2信号通路调节促炎介质。 J乙烯利2018;210:95-106. 2016年10月10日/j.jep.2017.08.034[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
16Testro AG,Visvanathan K。Toll样受体及其在胃肠疾病中的作用。 胃肠肝素杂志2009;24:943-54. 10.1111/j.1440-1746.2009.05584.x[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
17Noh JH、Kim KM、Pandey PR等。RNA-结合蛋白GRSF1的缺失激活mTOR以引发促炎症转录程序。 核酸研究2019;47:2472-86. 10.1093/nar/gkz082[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
18亨特A。脓毒症:概述症状、体征、诊断、治疗和病理生理学。 急救护士2019;27:32-41. 10.7748/en.2019.e1926[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
19Noh JH、Kim KM、Idda ML等。GRSF1抑制细胞衰老。 老龄化(纽约州奥尔巴尼市)2018;10:1856-66. 10.18632/aging.101516[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
20Buras JA、Holzmann B、Sitkovsky M。脓毒症动物模型:设置阶段。 Nat Rev药物发现2005年;4:854-65. 10.1038/nrd1854[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
21黄J,玄D,李X,等。APACHE II在预测中国和韩国人群百草枯中毒后死亡率中的价值:一项系统综述和荟萃分析。 医学(巴尔的摩)2017;96:e6838.10.1097/MD.0000000000006838[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
22Lambden S、Laterre PF、Levy MM等人。SOFA评分——临床试验中准确评估的发展、效用和挑战。 关键护理2019;23:374.10.1186/s13054-019-2663-7[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

文章来自转化医学年鉴由以下人员提供AME出版物