介绍
基因编辑是一种通过修改目标生物DNA中的序列来操纵基因功能的技术。目前的基因编辑方法依赖于使用核酸酶靶向生物体基因组中的特定位点。基因编辑有三种主要的工程核酸酶工具:锌指核酸酶、转录激活物样效应器核酸酶和簇状规则间隔短回文重复序列(CRISPR)/CRISPR相关蛋白9(Cas9)1-三上述基因编辑工具的变体也出现了,如CRISPR基础编辑器、主编辑器、Cas9剪接酶和死亡Cas94-7为了编辑目标基因,工程核酸酶在基因组的特定位置诱导双链断裂。自引入哺乳动物细胞以来,CRISPR因其高效性和选择性而使其他种类的工程核酸酶黯然失色。Cas9与引导RNA(gRNA)一起识别目标序列,然后切割特定的DNA序列。CRISPR/Cas9还通过向细胞中提供DNA修复模板来实现序列缺失和插入。
CRISPR/Cas9的传递技术类似于核酸的转染方法。CRISPR/Cas9的转染通常使用病毒载体或化学载体进行8,9此外,物理转染允许直接传递CRISPR/Cas9。物理转染利用机械或电力在细胞膜上形成瞬时孔隙,从而增强细胞内对目标分子的吸收。最近,由于微技术和纳米技术的发展,新型物理转染方法激增10-16例如,纳米结构介导的电穿孔允许物理转染的小型化,以提高转染效率和精度。与使用整体电穿孔的随机不均匀细胞渗透相比,它可以均匀地处理对细胞活力损伤最小的细胞。
在这篇综述中,我们彻底评估了将CRISPR传递到哺乳动物细胞的物理转染方法。我们简要介绍了CRISPR作为一种基因编辑方法。然后,我们重点介绍了CRISPR的各种物理转染平台,并特别关注使用微纳米技术的最新进展。最后,我们就物理转染过程中的挑战以及该技术的未来展望提供了见解。
基因编辑机器:CRISPR
CRISPR和CRISPR-相关蛋白源于对环境中细菌细胞适应性免疫的观察,目前处于基因编辑技术的前沿17在确定的三种CRISPR机制中,II型应用最多18在细菌细胞中,II型机制将先前遇到的噬菌体的DNA存储在短回文重复序列(约20个碱基对)之间的CRISPR位点中,可将其转录成CRISPRRNA,该RNA引导Cas9核酸酶切割入侵噬菌体并使其失活19合成版本的CRISPR RNA引导Cas9核酸酶产生位点特异性DNA双链断裂(DSB)19.
在最基本的层面上,CRISPR/Cas9基因编辑有两个关键组成部分:Cas9核酸酶,它创建DSB,以及引导RNA(gRNA),它“编程”Cas9以切割特定位点。由特定核酸酶产生的DSB主要可以通过两种不同的内源性修复过程进行修复:非同源末端连接(NHEJ)和同源定向修复(HDR)20产生的基因编辑产品取决于潜在的修复过程。NHEJ通过酶活性连接核酸片段,促进双链断裂的修复。NHEJ是一个非常容易出错的过程,经常在修复连接处产生插入或删除(indels)21这些indels可导致移码突变、过早终止密码子或无义介导的衰变22.HDR通过提供包含所需插入或校正的DNA模板提供更精确的DSB修复,其两侧有同源臂:与目标插入位点中的DNA序列相匹配的DNA序列23因此,HDR被用于构建敲除基因编辑或基因替换。然而,与NHEJ相比,HDR效率较低。HDR依赖于细胞核内同源DNA的存在,而同源DNA只出现在细胞周期的S或G2期24有关CRISPR用于基因编辑的潜在机制的详细信息已在其他地方进行了全面综述25,26.
在大多数情况下,CRISPR/Cas9复合物被传递到靶细胞的细胞质。CRISPR/Cas9复合物需要穿过细胞膜和核膜,以便在细胞核内进行基因编辑。质粒载体或Cas9蛋白中编码的核定位序列(NLS)使CRISPR/Cas9构建物能够进入细胞核。如果没有NLS,构建体只有在细胞分裂过程中核膜破裂时才能进入细胞核27.
CRISPR/Cas9可以三种形式传递:DNA、mRNA和RNP。在选择转染形式时,需要考虑许多因素,包括效率和所需的表达长度。表达的持续时间在很大程度上受生物过程速度的影响。根据实验目的,某些CRISPR格式可能比其他格式更受欢迎。
DNA格式
DNA载体需要转录和翻译才能进行基因编辑。通常,人类的转录速率为每秒6-70个核苷酸,翻译速率约为每秒5个氨基酸28,29DNA进入细胞核并被转录成gRNA和编码Cas9蛋白的mRNA。Cas9 mRNA被翻译成细胞质中的蛋白质,与gRNA结合,然后返回细胞核进行基因编辑。Cas9蛋白通常在转染后5小时内可检测到,24-48小时后达到峰值,有时需要数周才能恢复到基本水平30。由于Cas9蛋白的半衰期较长,DNA格式更适合需要较长持续时间的实验。然而,Cas9基因的长时间表达也可能导致意外的靶外效应。此外,由于Cas9蛋白需要在细胞核中转录,质粒DNA可能会并入基因组。质粒DNA比下面讨论的mRNA或RNP格式大,这在某些转染方法中可能存在问题23此外,质粒DNA需要gRNA和Cas9表达的兼容启动子。虽然其他格式的使用越来越频繁,但质粒DNA由于其稳定性和可扩展性尚未过时。此外,商业载体通常包括荧光生物标记物,可用于概念验证实验。
mRNA格式
mRNA格式不需要转录,而是在gRNA和Cas9定位到细胞核之前直接在细胞质中翻译。与质粒DNA相比,mRNA更具时间效率31Cas9核酸酶在转染后1小时表达,在5-7小时内达到峰值30mRNA格式是需要较短持续时间的实验的首选,这也限制了离靶效应。
RNP格式
核糖核蛋白格式是一种预先形成的Cas9蛋白和gRNA复合物,不需要转录或翻译。这种格式是最有效的,当与电穿孔等转染方法结合使用时,可以在几秒钟内发挥作用。由于其速度和效率,RNP格式产生离靶效应的可能性最低,并且还可以插入较大的DNA片段。然而,RNP组件的生产或购买成本可能很高,并且容易受到有毒污染物的影响32.
转染方法
病毒转导
正如该术语所暗示的,病毒介导的转导利用病毒载体,通常是一种被认为可以安全地将质粒DNA转移到宿主细胞中的病毒。常用的病毒包括腺病毒、腺相关病毒(AAV)、逆转录病毒和慢病毒33.表显示了用于基因传递的主要病毒载体的一些特征。体外由于慢病毒能够穿透核膜而不分裂细胞,因此其应用通常依赖于慢病毒转染细胞。对于体内基因传递,AAV更可取,因为与其他病毒载体相比,AAV不会将自身整合到目标细胞的基因组中,并引发温和的免疫反应34,35.AAV目前是体内基因治疗,并已获得美国食品和药物管理局(FDA)批准,用于治疗一些罕见的遗传病36,37这些病毒目前的DNA包装大小有限,长度约为10至18千碱基(kb)38-41同时,Cas9蛋白本身包含由超过4.1 kb的DNA序列编码的1368个氨基酸,当与sgRNA序列结合时,CRISPR系统的总DNA对于单个病毒载体来说往往太大。42因此,CRISPR DNA通常在多个病毒载体中递送,这给转染过程增加了额外的时间和成本。
表3
病毒载体 | 基因组类型和容量 | 优势 | 缺点 |
---|
腺病毒 | dsDNA8千字节 | 对非分裂细胞的有效转导 | 高免疫原性 没有基因组整合到宿主细胞中 |
腺相关病毒 | ssDNA4千字节 | 对非分裂细胞的有效转导 低免疫原性 转导不同细胞类型的能力 非致病性 | 包装容量小,可能需要对CRISPR进行联合转导 |
逆转录病毒 | ssRNA8 kb | 基因组整合到宿主细胞 低免疫原性 转换不同细胞类型的能力 | 不适用于非分裂细胞 插入突变的可能性高 |
慢病毒属 | ssRNA8 kb | 对非分裂细胞的有效转导 基因组整合到宿主细胞 | 插入突变的可能性高 |
化学转染
化学转染使用化学载体,如脂质囊泡和基于聚合物的化学物质,将货物引入靶细胞43化学载体作为一种运载工具,封装基因编辑质粒DNA和mRNA44,45金纳米粒子、碳纳米管和石墨烯等无机结构在输送核酸方面也显示出良好的效果46-48化学转染也能传递蛋白质和其他生物分子。赛默飞世尔科技公司(ThermoFisher Scientific)发布了一种基于脂质的化学转染试剂,该试剂经过优化,可输送Cas9 RNP复合物49与病毒转导不同,当使用化学载体时,货物的大小通常不受关注。脂质包裹物通过内吞作用进入细胞。脂质囊泡有助于内吞,并保护货物免受细胞质中的酶降解。当使用脂质体感染时,货物只到达细胞质,这对需要到达细胞核才能发挥作用的货物(如质粒DNA)来说是不幸的。化学转染对免疫细胞和干细胞等难以转染的细胞通常无效。这些类型细胞的化学方法要么不能运送货物,要么导致细胞过度死亡50-52最近,还报道了基于无载体化学物质的方法。达斯托尔福等。证明了渗透细胞增多症和丙氨酸甜菜碱(iTOP)诱导的转导用于将Cas9 RNP复合物有效传递到多种细胞中,包括小鼠胚胎神经干细胞和树突状细胞53溶解技术利用含有乙醇的溶液作为渗透剂,将蛋白质和mRNA传递到间充质干细胞和Jurkat细胞中54其他评论文章讨论了这类新的转染方法55,56.
物理转染
物理转染不依赖载体的使用57-59因此,与病毒载体不同,货物大小几乎没有限制,与化学载体不同,限速步骤不取决于细胞内吞作用。图表明物理转染可以利用电、热和机械力的能量。施加的力会破坏细胞膜,使货物扩散到细胞内,在某些情况下,有助于货物本身的主动输送。例如,电穿孔用电场冲击细胞,导致膜穿孔和向带电货物(如质粒DNA)漂移力。
负责CRISPR转染的物理力。CRISPR/Cas9系统可以作为质粒DNA、mRNA或RNP传递。CRISPR传递的驱动力包括电场、声波、激光/热力和磁力等外场。直接的身体接触,如微量注射和传递收缩也可以介导CRISPR的传递。
尽管物理转染具有优势,但也有局限性。体内物理转染对人类应用来说仍然太具侵入性,尽管特殊情况需要进一步探索60DNA疫苗的传递技术与基因编辑相同,已被物理转染体内用基因枪注射和电穿孔法将其注入小鼠体内61-65DNA疫苗只需要皮内或肌肉内注射,这与许多基因治疗通常具有侵袭性的遗传病不同66.对于基因编辑,体内电穿孔已经证明遗传物质可以进入小鼠的视网膜和表皮组织67,68类似地,硅纳米针可以将编码血管内皮生长因子的质粒DNA传递到小鼠肌肉中,促进组织新生血管69,70然而,由于其侵入性,体内转染通常涉及传递载体。
尽管CRISPR提供了治疗诸如肌营养不良和血友病等遗传疾病的解决方案71,72,其体内政府提出了一些安全问题。CRISPR的有效性还伴随着脱靶效应,这些效应可能会导致不必要的突变。目前正在努力确保货物到达目标细胞并控制CRISPR的剂量体内.当体内基因编辑的临床应用可能在生物医学界引起激烈争论,在体外和体外基因编辑仍然是生物医学研究中不可替代的技术。
物理方法也有助于在体外输送到难转染细胞。许多重要的生物医学研究都要求难以转染原代细胞,如神经元、干细胞和免疫细胞。编辑这些单元格在体外是研究未知人类基因功能的有效方法73.
除了在体外基因组编辑,物理转染优于体外应用74.体外基因组编辑对于涉及细胞治疗的临床工作尤其有益。例如,癌症免疫治疗利用基因组编辑的T淋巴细胞识别和攻击肿瘤细胞。目前,有几个正在进行的临床试验使用体外依赖病毒转染进行基因改造的工程细胞。预计成本相当高,需要很长时间才能产生足够的细胞用于治疗。最近,通过物理转染工程化T细胞的临床试验表明,高通量基因组编辑可提高癌症免疫治疗的效率75.徐等。报道了一个案例研究体外CRISPR编辑的通过电穿孔的干细胞治疗76尽管患者体内的目标基因受到了轻微破坏,但编辑后的细胞仍能存活19个月以上,患者没有出现进一步的并发症。Stadtmauer的另一项研究等。报道了三例难治性癌症患者采用多重T细胞基因编辑进行细胞治疗的一期临床试验77通过电穿孔,他们传递Cas9 RNP来破坏内源性T细胞受体(TCR)和程序性细胞死亡蛋白(PD-1)。患者T细胞也被慢病毒载体转导,以表达肿瘤特异性TCR,用于肿瘤靶向。所有患者的工程化T细胞在9个月内保持稳定。一名患者的肿瘤大小也显著减小。表总结了最近完成的和正在进行的利用物理转染工程靶细胞的临床试验。
表4
使用物理方法进行基因传递的正在进行和完成的临床试验
临床试验.gov标识符 | 物理方法 | 货物类型 | 目标单元格 | 开始年份 | 目标 |
---|
NCT00684294号 | 电穿孔 | 质粒DNA | 肿瘤细胞 | 2008 | 晚期癌症的肿瘤细胞疫苗 |
NCT01530698型 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | 树突状细胞 | 2010 | 黑色素瘤树突状细胞疫苗 |
NCT00968760型 | 电穿孔 | 质粒DNA | T细胞 | 2011 | B淋巴瘤的T细胞免疫治疗 |
NCT01456104型 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | 树突状细胞 | 2011 | 黑色素瘤树突状细胞疫苗 |
NCT02315118型 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | T细胞 | 2014 | B淋巴瘤的T细胞免疫治疗 |
编号01995708 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | 树突状细胞 | 2014 | 多发性骨髓瘤树突状细胞疫苗 |
NCT02117518号 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | T细胞 | 2014 | 诱导1型糖尿病的反应性T细胞的免疫靶向性 |
NCT03083054型 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | 树突状细胞 | 2016 | 树突状细胞疫苗抑制白血病进展 |
NCT03166878号 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | T细胞 | 2017 | B淋巴瘤的通用CAR-T细胞 |
NCT03415100型 | 电穿孔 | 信使核糖核酸 | 自然杀伤细胞 | 2018 | 提高转移性实体瘤的细胞治疗特异性和活性 |
NCT03399448号 | 电穿孔 | 注册护士 | T细胞 | 2018 | 增强T细胞对难治性肿瘤的免疫活性 |
NCT04084951型 | 机械 | 蛋白质 | PBMC公司 | 2020 | 增强对表达HPV16 E6和E7的肿瘤细胞的免疫反应 |
考虑到物理转染的好处在体外和体外应用,这里我们讨论了新的物理转染技术用于基因组编辑,该技术依赖于膜破坏和渗透。我们强调微型化和微/纳米技术在新兴的基因组编辑物理方法中的作用78此外,我们还评估了该技术的编辑效率及其潜在缺陷。
机械转染
机械转染或机械转染使用机械力,如与固体结构的物理接触或来自周围流体的剪切力,在细胞膜中产生孔。这些小孔允许靶物质扩散到胞浆中。在一些技术中,如微量注射,含有目标物质的缓冲液直接注入细胞内空间。
微注射是机械转染的一个传统例子,其中基因通过微米大小的毛细管注入细胞79,80使用微量注射将遗传物质直接注射到细胞核中,可实现快速基因表达。微注射适用于单细胞应用,如生殖系编辑。通过微量注射传递CRISPR加快了具有所需表型的模型生物的创建。通过将靶向肌肉生长抑制素编码基因和Cas9 mRNA的gRNA注射到绵羊合子的细胞液中,构建出肌肉生长抑制基因敲除的绵羊81微量注射CRISPR对包括沙蝇、斑马鱼、小鼠和猪在内的多种物种都有效82-85虽然微注射效率很高,但它的吞吐量很低,需要一名经验丰富的技术人员仔细进行注射,以便细胞保持存活。
利用微纳米技术开发了用于基因编辑的机械穿孔平台。沙雷等。使细胞通过微加工硅收缩,为细胞内输送创造临时孔隙86。将输送材料和细胞混合在一起,并流经微流体通道,如所示图一收缩宽度通常约为电池直径的一半,而长度则在5至30µm之间变化。秦的研究小组使用由缩窄宽度为4µm的金刚石形聚二甲基硅氧烷(PDMS)柱制成的膜变形装置,证明了CRISPR进入哺乳动物细胞的过程(图B类)88在微流体装置内,细胞通过10个相同的收缩。根据这项研究,尖锐的收缩角度比圆形柱的弯曲收缩更好地保持细胞活力。此外,机械变形有效地将质粒DNA转染到传统上难以转染的细胞中,如淋巴瘤和干细胞。通过收缩使细胞传递增强的绿色荧光蛋白(EGFP)报告质粒至约30%和50%的SU-DHL-1淋巴瘤细胞和AB 2.2。小鼠胚胎干细胞。阳性对照FuGENE HD脂质转染试剂仅将EGFP质粒传递至约5%的SU-DHL-1细胞和10%的AB 2.2细胞。细胞。此外,机械转染AB 2.2。与对照组相比,干细胞的Oct4表达出现了不可察觉的变化,这表明该方法保留了细胞的干细胞。细胞膜变形法明显优于传统的化学转染法。
机械转染平台使细胞膜变形。答:。细胞挤压装置。经美国国家科学院院刊许可复制86版权所有2013。B。硅制尖角收缩的工作流程示意图和SEM图像,比例尺:30µm。经牛津大学出版社许可复制87版权所有2017。C、。细胞通过收缩物时变形的图像。经美国科学促进会许可复制88抄送BY-NC 4.0。D。TRansmembrane Internalization Assisted by Membrane Filtering(TRIAMF)method for CRISPR转染的建立。经Springer Nature许可复制89抄送4.0。
秦的研究小组还通过使用相同的微流体收缩平台将CRISPR传递给MDA-MB-231和SU-DHL-1细胞,成功地敲除了EGFP88Cas9质粒和单一gRNA靶向EGFP的传递导致约90%的MDA-MB-231细胞和约70%的SU-DHL-1细胞中EGFP被敲除。然而,细胞通过设备三次,以提高输送效率,这可能会降低细胞活力(<50%)。此外,该研究没有评估缓冲液中的质粒浓度、产量、细胞损失或细胞浓度。
除了质粒DNA传递外,膜变形技术还可以传递RNP复合物。韩寒的研究等。评估RNP浓度对编辑效率的影响90用靶向EGFP序列的RNP机械转染EGFP表达的SK-BR-3细胞。数据显示,RNP浓度的增加与编辑效率呈正相关,编辑效率在2µM RNP时达到最大敲除效率。为了确定该平台的适用性,将靶向p38丝裂原活化蛋白激酶的RNP递送到人类乳腺癌细胞(MDA-MB-231和SUM-159)中和原始人类T细胞。这些细胞的编辑效率(定义为突变频率)分别为43%、47%和33%。该研究还比较了CRISPR编码质粒和RNP的编辑性能。两种格式的索引率相似,约为40%。然而,非靶向突变率不同:质粒转染导致4.7%的突变率,而RNP转染仅占0.8%。
机械转染已成功用于CRISPR传递难以转染的细胞,如干细胞和免疫细胞,这些细胞通常用于体外细胞疗法87,89-91.图C类描述了一种2µm锐角收缩装置,用于转染人类造血干细胞(HSC)。RNP构建物旨在靶向C/EBPα基因,该基因与急性髓细胞白血病有关87尽管未明确量化,但western blot分析显示2µM RNP显著抑制基因表达。转染HSC的另一种方法是使细胞流经膜过滤器,如图D类
89。尽管这可能随细胞大小而变化,但用于细胞内输送的最有效膜过滤器的厚度为7µm,孔径为8µm。用CRISPR RNP转染干细胞,敲除尿液中的β2-微球蛋白标记物,以治疗血液疾病,如β地中海贫血和镰状细胞病。CRISPR RNP的最佳浓度为25µM,高达63%的细胞经过这种处理。对于免疫细胞转染,应用膜变形传递靶向T细胞活性负调节因子PD-1基因的CRISPR RNP复合物。在一项研究中,向T细胞输送2µM RNP复合物,实现35%PD-1表面表达敲除,36%细胞发生检测突变90用细胞挤压平台证明了PD-1敲除的类似结果91在人类T细胞中使用100µg/mL(~0.625µM)RNP复合物和2 gRNAs对抗PD-1时,编辑效率最高可达55%。
电穿孔
利用电场刺激哺乳动物细胞,被称为电穿孔,可以有效地将核酸转移到细胞中96应用电场将基因转移到细胞中的过程很复杂97直接观察表明,电压升高会在细胞膜上造成不稳定性和小孔,小分子通过这些孔扩散98对于质粒DNA电穿孔,DNA与细胞膜聚集并激活内吞作用99引入的分子类型、施加的电压量、电脉冲的长度、缓冲溶液和使用的细胞类型是产生细胞膜可逆渗透性和有效货物输送的重要参数。
与脂质体转染一样,电穿孔由于其简单有效,是目前最具商业价值的基因转染方法之一。研究人员通常选择电穿孔,因为它对免疫细胞和干细胞等细胞更有效。然而,由于过热、pH值变化和离子失衡,一些电穿孔细胞可能会失去生存能力。运送的货物也会影响细胞健康。与小质粒相比,大质粒降低细胞活力100此外,转染过程中使用的缓冲液会影响细胞活力。用于电穿孔的标准缓冲液,如磷酸盐缓冲盐(PBS)或Hank’s平衡盐溶液,可能会导致严重的细胞死亡101针对这一问题,制造商开发了昂贵的优化电穿孔缓冲液。一种优化的电穿孔缓冲液可以保持细胞活力,尽管它本身会导致一些细胞死亡89.长时间接触另一种缓冲液会降低转染效率102将电穿孔T细胞暴露于BioTechnology eXperimal Research缓冲液(BTX)中15分钟,mRNA转染效率降低20%。暴露于BTX缓冲液一小时可将转染效率降低至70%。不管它的许多问题如何,电穿孔对于转染通常难以转染的细胞是有用的。
电穿孔已将CRISPR系统应用于多种类型的细胞,并取得了不同程度的成功103,104大量电穿孔可以以质粒、mRNA和RNP的形式传递CRISPR系统,用于靶序列的敲除和敲除105-108多序列敲除也通过传递两个以上带有Cas9蛋白的gRNAs被证明109CRISPR RNP复合体相对于质粒或mRNA更容易电穿孔,可能是因为它体积小、易于传递,并且基因编辑速度更快。使用常规电穿孔优化CRISPR RNP可以破坏原代T细胞中98%的靶基因110.
新的电穿孔工具能够创造性地应用CRISPR转染。3Dμ-电转染系统将3D打印与微流体相结合,用于转染就地HEK 293细胞在3D微环境中培养(图一)92培养细胞的支架由肽水凝胶基质组成。尽管使用了高浓度的CRISPR/Cas9质粒(200μg/mL),但由于质粒尺寸大,多孔水凝胶中的分子传输有限,这限制了转染效率。类似就地在多孔2D细胞培养系统中证明了使用电穿孔的CRISPR转染(参见图B类),尽管转染效率没有量化93.
新型电穿孔转染平台。答:。三维微流体电穿孔系统示意图。根据参考文献复制。92经皇家化学学会许可。B。设计用于就地电穿孔微系统。经Springer Nature许可复制93抄送4.0。C、。试管电穿孔用试管设计。经Springer Nature许可复制94抄送4.0。D。纳米结构电穿孔系统(左)和相应的mRNA转染效率显示出比脂质转染(右)更高的均匀性(红色)。经美国科学促进会许可复制95抄送BY-NC 4.0。
常规电穿孔通常会导致比色皿内的电场分布不均匀和气泡。为了应对这一挑战,徐等。通过加入电极对试管进行改进,以确保管形试管内没有液体/空气界面,图C类
94使用这种电穿孔管,连同0.5μM Cas9 RNP和0.85μM gRNA,在人类间充质干细胞、人类诱导的多能干细胞和人类原代T细胞中引入了高达90%的点突变。
微型化和纳米技术为解决传统电穿孔的缺点提供了切实可行的解决方案。加入纳米结构,例如纳米通道或纳米轨道,可以增强局部电场,从而降低工作电压并防止气泡的形成95,111,112空间和剂量控制也可根据所用电极的类型和施加的电压进行调节。使用纳米颗粒电穿孔平台(图D类),曹等。证明85%的mRNA转染效率和90%以上的细胞存活率95与脂质体转染相比,该设备转染的mRNA更加均匀,如所示图D类纳米电穿孔装置将针对人类管家PPIB基因的gRNA和10µM GFP标记的Cas9蛋白引入HEK 293细胞。90%的细胞内化了GFP信号所确定的RNP复合物。同时,根据T7E1分析和Sanger测序,编辑效率分别为31%和33%。
在纳米电穿孔平台中,细胞和微/纳米结构之间的紧密界面是局部场增强发挥作用所必需的。使用光镊或介电泳效应对细胞进行空间控制有助于确保这一要求112,113除了物理控制细胞位置外,纳米结构还可以涂上聚合物或蛋白质,以提高细胞粘附力101增加这些粘附分子的浓度会增加细胞粘附的强度。然而,如果浓度过高,则当施加电压时,由于细胞和表面之间的粘附力,细胞活力将降低。因此,必须优化粘附分子的浓度,以便在表面和细胞膜之间产生足够的吸引力,而不会导致过度细胞损伤。
为了创造微观和纳米结构,研究人员依赖于一种昂贵的基于光刻的方法。为了解决这个问题,曹等。开发了一种商用且价格合理的由水过滤膜制成的纳米孔电穿孔装置101使用该设备导致约25%的HeLa和Jurkat细胞的基因编辑,其中10µM RNP与看家基因PPIB相对应。在细胞培养基中转染后的细胞存活率约为95%。相比之下,使用PBS或细胞培养基作为缓冲液的体电穿孔导致细胞存活率低于55%。同时,通过脂质体感染,HeLa的细胞存活率下降到50%。
声学
声穿孔是一种利用声波使细胞膜瞬时渗透的方法114(图). 声波阻碍细胞膜的机理类似于空化气泡的形成;具体来说,通过诱导冲击波和周围液体介质的流动115,116通常,将微气泡引入介质中可以提高膜穿孔效率。在声场下,气泡根据压力膨胀或收缩。气泡在高压下破裂,产生冲击波。微泡和声穿孔的结合可以降低高效转染所需的声压117.
利用微泡的支持作用,超声波转染编码Cas9和gRNA的质粒,敲除人子宫内膜癌(HEC)-1A细胞中的c-erbB2118将微泡悬浮液与10µg质粒混合,并加入细胞培养基中。转染后,C-erbB-2 mRNA表达下降至57%。
在没有微气泡的情况下,声波会在细胞外环境中产生强烈的流动,从而形成孔隙。将10 MHz的声表面波(SAW)应用于细胞以增强分子吸收119。与SAW不同,该频率的体声波会产生空化。使用SAW,HeLa细胞对siRNA-liposome复合物的转染效率为40%。同时,在没有SAW暴露的情况下,与siRNA-liposome复合物混合的细胞仅实现了20%的内化。在另一项研究中,超声级的更高频率导致细胞膜穿孔。开发了一种纳米机电谐振器,以产生1.6 GHz的声波,产生约200 nm的膜孔120.
通过应用于HeLa和HEK 293细胞的高频体声波(150 MHz频率)证明了通过超声穿孔传递CRISPR质粒121该声转染系统引入了pCas9质粒,传递效率高达40%。转染效率取决于质粒大小和质粒浓度。高频超声换能器也可以敲入靶基因,尽管本研究中没有量化编辑效率。
磁传导
磁场诱导的细胞内传递,称为磁转染或磁感染,可在有或无磁性粒子的协助下发生122高磁场脉冲使细胞膜渗透,主要是由于电磁加热123-125.产生强磁场也会在目标样品体上产生电场。这种非接触强磁场对细胞渗透性的作用机制尚不清楚。目前,高磁场脉冲的透磁效率较低。
相反,当暴露于磁场中时,利用与靶分子结合的磁性纳米粒子可增强细胞内传递到靶细胞的能力122商业磁感染试剂盒包含带正电荷的球形磁性纳米粒子,以便于与核酸形成复合物。最近,一种被称为纳米梨的锋利磁性粒子被开发出来,用于输送具有高空间分辨率的质粒126.外部磁场将纳米梨精确引导至单细胞靶。
CRISPR使用磁性纳米粒子进行了传递。针对猪成纤维细胞H11位点编码Cas9和gRNA的质粒与聚乙烯亚胺包裹的磁性粒子结合127在不同质粒浓度下,对猪胎儿成纤维细胞进行磁感应作用。当质粒浓度为375 ng/mL和750 ng/mL时,磁感染的编辑效率(量化为indel频率)分别为15%和27%。当质粒浓度增加对应较高的转染率时,质粒内化增加会显著降低细胞活力至40%。使用脂质体感染时,高质粒浓度也会导致细胞存活率下降。
磁力也有利于按需控制磁感染。在在体外模型表明,用磁场刺激磁性纳米颗粒可以促进颗粒在血脑屏障上的迁移128通过血脑屏障后,通过交替磁场触发释放CRISPR质粒。体内通过将杆状病毒载体与磁性纳米粒子结合,证明了对磁感染的控制129杆状病毒载体编码Cas9和gRNA,以击倒负责细胞增殖的Vegfr2基因。最初的测试是使用磁感应进行的在体外编辑小鼠肝癌细胞系Hepa 1-6细胞中的Vegfr2。结果表明,磁性颗粒可诱导细胞内快速摄取,从而防止杆状病毒载体被免疫系统灭活。该技术能够以高达30%的效率切割Vegfr2基因。以下在体外测试,体内通过静脉注射颗粒-DNA复合物进行评估。肿瘤部位附近的磁场刺激鼓励磁性纳米粒子聚集,从而增加肿瘤细胞对质粒的内化。转染后,收集含有EGFP报告子的基因编辑细胞。这些单元格以30%的效率被成功编辑。此外,该系统成功地编辑了目标肿瘤细胞,最大indel率为4.7%。
激光光穿孔
聚焦于细胞膜的激光可以产生短暂的孔隙,使细胞外分子进入胞浆。1984年首次成功进行激光光穿孔,以转染正常大鼠肾细胞132孔径受激光光斑大小、激光功率和脉冲持续时间的影响。激光穿孔在单细胞水平上效率很高。
使用激光照射金属纳米结构会引发等离子体效应,使细胞膜蒸发。图一显示了激光等离子体转染的分步机制。等离子体纳米结构从激光照射中吸收能量,并通过快速局部加热将其转化为爆炸性气泡133气泡破裂产生的冲击波导致细胞膜穿孔,使生物分子进入细胞134金纳米粒子是最常见的热等离子体粒子类型,用于介导激光等离子体穿孔130它们可以将靶分子(如核酸)送入细胞。虽然金纳米粒子本身对细胞没有毒性,但它可以被内化并留在细胞内,最终导致意外反应135.
细胞转染的激光光穿孔方法。答:。激光光穿孔转染原理的工作流程。转载自130,版权所有2013,经爱思唯尔许可。B。通过激光和响应粒子触发的按需转染。经允许复制1312019 Wiley版权所有。
为了防止纳米颗粒内部化,热等离子体结构由稳定的基底制成,例如金纳米颗粒层或金属纳米结构136-139。为了有效穿孔,细胞和基质之间需要紧密接触。因此,在转染之前,粘附细胞在基质上培养过夜。同时,悬浮细胞不能有效地锚定在基质上,因此需要其他方法。与纳米电穿孔平台类似,将悬浮细胞离心到基质上,以实现充分的细胞-基质接触。除了离心之外,尖头金属纳米结构还与微孔集成,用于细胞与尖端位置的自对准140该平台将含有EGFP质粒的脂质囊泡输送至Ramos B细胞,转染效率为58%,而单独使用脂质囊泡的转染效率仅为24%。
基于激光的等离子体穿孔技术有助于CRISPR转染哺乳动物细胞。以小鼠CCR7为靶点的gRNA通过激光照射200 nm金纳米粒子穿透细胞膜传递到表达Cas9和小鼠CCR8基因的SC1细胞141与其他物理转染方法类似,编辑效率受缓冲溶液中gRNA浓度的影响。在5µM gRNA浓度下,治疗7天后通过流式细胞术评估的最大编辑效率为30%。使用该技术还证明了gRNA和RNP复合物的转染。用靶向小鼠CCR7基因的RNPs转染表达鼠CCR7的SC1细胞。有趣的是,sgRNA-RNP复合物浓度与产生的编辑效率没有很强的相关性,当RNP复合浓度为2.5µM时,编辑效率最高可达22%。将RNP复合物浓度增加到5µM导致编辑效率降低15%。该研究测试了将CRISPR传递给原代小鼠CD8的技术的功效+T细胞。将靶向小鼠趋化因子受体CXCR3的5µM RNP复合物输送至小鼠CD8+T细胞,敲除效率达到4%。
激光器还可用于CRISPR系统的按需交付,如图B类
142将编码Cas9和gRNA的质粒与金纳米粒子结合,然后将质粒-颗粒复合物封装在脂质囊中143该配方敲除了A375细胞中的Plk-1基因。激光照射后,暴露于脂质囊泡/金纳米粒子/质粒混合物的A375细胞中,Plk-1表达降低65%。使用半导体聚合物构建了类似的CRISPR递送系统131半导体聚合物不是可见光激光,而是从附近的红外激光照射中吸收能量,从而触发货物材料的释放。体外将Cas9质粒和GFP gRNA导入HCT116细胞的这项技术的测试,破坏了激光照射细胞中52.1%的GFP表达。
物理转染在基因组编辑中的应用
体外基因功能、模型生物生成和组织工程研究
基因编辑可以纠正模型生物中引起疾病的突变。例如,Crygc基因突变导致小鼠白内障144通过微量注射靶向小鼠受精卵中突变等位基因的CRISPR来纠正Crygc突变。除了微量注射外,CRISPR RNP合子电穿孔(CRISPR-EZ)还提供了一种成本高效的方法来生成模型生物145-147作为一项概念验证研究,编辑了Tyr基因以生成白化小鼠后代。CRISPR EZ在编辑后代数量和出生小鼠数量方面优于微注射。此外,该研究认为,使用电穿孔方法生成编辑过的胚胎对用户的培训更少。
CRISPR的物理转染通过组织工程加速了疾病建模研究。CRISPR质粒和同源重组供体质粒通过电穿孔输送到人类肠道类器官148,149研究发现,器官类细胞的染色体不稳定性是诱导癌症侵袭行为的必要条件。此外,由于提高了难以转染细胞的效率,物理转染被用于促进CRISPR向组织工程干细胞的传递。将CRISRP质粒电穿孔到人诱导多能干细胞(iPSC)中,以敲除HIF-1A基因,该基因是一种控制氧稳态的转录因子150转染后,iPSCs分化为内皮细胞。然后使用内皮细胞和水凝胶制作三维模型组织。成功形成的血管组织通过减小管腔直径来应对缺血条件。CRISPR基因编辑在干细胞应用中的深入讨论已在其他地方讨论151.
体外细胞疗法
将重组基因导入T细胞体外是某些癌症免疫治疗的初始步骤。通过创造具有嵌合抗原受体(CAR)的T细胞来识别恶性B细胞淋巴瘤上的CD19和CD20蛋白,证明了肿瘤消融的成功152为了构建CAR T细胞,通常使用病毒载体来引入抗原受体基因。尽管它有疗效,但使用病毒载体的工程化T细胞生产线成本高昂。自体T细胞治疗的生产成本估计约为每治疗400000美元153此外,尽管努力开发包装更多DNA的病毒载体,但它们目前的DNA包装能力有限41.
如上所述,通过物理转染将货物最有效地导入到难以转染的细胞中。研究表明,体电穿孔能有效地将CRISPR转染到人类原代免疫细胞。然而,最近的研究表明,整体电穿孔对T细胞功能有毒91,154虽然自20世纪70年代发明电穿孔技术以来,电穿孔技术已经针对各种细胞类型进行了优化,但该技术对细胞的有害副作用可能是有问题的。
相反,使用机械转染在T细胞中递送CRISPR有助于保留其在肿瘤治疗中的功能91微流控挤压传递靶向人类T细胞PD-1基因的CRISPR RNP复合物。对电穿孔和细胞挤压两种技术进行的面对面比较表明,这两种技术编辑基因的效率相似,均为50%。然而,电穿孔比机械转染引起更多的基因过度调控。错误发现率(FDR)和q值分析显示,34%的评估基因在电穿孔后错误表达,而机械转染后错误表达率为9%。使用小鼠肿瘤模型进行的进一步研究表明,尽管编辑效率相似,但通过机械转染编辑的PD-1敲除T细胞可控制肿瘤生长,这与电转染细胞不同。这项研究强调了转染方法在细胞功能中的作用体外编辑细胞,意味着在细胞内传递时评估细胞表型的重要性。
挑战与展望
任何成功的转染方法都会引起不同的关注和限制。病毒介导的转染具有有限的货物量,可能会诱导免疫原性,并且相对昂贵。另一方面,化学转染在货物大小方面更灵活,但对于难以转染的细胞通常无效。同时,物理转染提供了一种传递方法,其中效率既不强烈依赖于货物大小也不依赖于细胞类型。
体电穿孔等经典物理转染方法的性能受到损害,主要是因为其对处理细胞的过度扰动。目前,传统的体电穿孔可能是应用最广泛的物理转染方法。事实证明,制造商优化了许多参数,以确保最高的输送效率,包括电压、脉冲长度、质粒/货物量和缓冲液类型。对于非临床应用,转染的主要目标是在靶细胞中建立编辑过的基因,并在治疗后留下大量健康细胞。使用电穿孔可以毫不费力地实现这一目的。然而,对于治疗应用,在处理过的细胞中必须保留一些细胞功能。不幸的是,物理转染被认为可以有效地保持细胞活力,可能会导致基因表达的重大非目标性变化。例如,人类T细胞电穿孔诱导基因改变,从而降低对恶性肿瘤的免疫活性体内
91在电穿孔过程中,细胞迅速暴露于高电场中,电场使细胞膜渗透。在这种情况下,细胞内隔间和所有细胞器也会受到电场的作用,这可能会破坏它们的完整性。电场也会引起快速的分子传输,使细胞的离子组成不稳定。与磷酸盐缓冲液或Opti-MEM等标准细胞培养缓冲液相比,用电穿孔缓冲液处理细胞可提高细胞活力155,156不幸的是,细胞接触电穿孔缓冲液可能会破坏转染效率。人类原代T细胞长期暴露于BTX电穿孔缓冲液导致mRNA转染效率降低70%以上102类似的研究结果表明,用电穿孔缓冲液处理的HSC在不存在递送物的情况下只有50%的回收率,表明其增殖和代谢较慢89为了将该技术转化为临床应用,迫切需要对电穿孔和电穿孔缓冲液对细胞功能的影响进行基础研究,而不仅仅是细胞活性。
微纳米技术促进了优越的物理转染方法的发展。纳米结构介导的纳米电穿孔允许局部电场,从而确保对细胞功能的扰动最小157由于微尺度工程的出现,高效的机械转染也成为可能。具有设计收缩的微制造流体通道驱动瞬时渗透,从而允许细胞外分子的吸收。机械转染过程中分子的转运依赖于扩散,扩散取决于分子浓度和大小。扩散介导的转运对于大分子来说尤其缓慢,例如DNA质粒。为了提高传递效率,必须将质粒的浓度增加到饱和点。不幸的是,这种方法没有成本效益,而且缓冲液中的高质粒浓度可能会导致不必要的毒性。为了克服这个问题,质粒可以与聚合物或脂质囊泡形成复合物,以减小货物的总体尺寸。将质粒包装在脂质囊内或与阳离子聚合物结合也有助于在细胞溶质摄取时保护质粒的完整性。
编辑效率是决定基因编辑成功与否的关键参数。这是转染方法和设计的CRISPR机械之间复杂相互作用的结果。高基因编辑效率需要高转染率,尽管不能保证等。证明尽管CRISPR RNPs成功转染,但只有65%的处理细胞表现出基因修饰141.曹等。报告了类似的发现95即使Cas9的高表达率为90%,HEK 293细胞的编辑效率仅为33%。
可能导致编辑效率低下的一个因素可能是指导RNA设计94,158因此,为了实现高编辑效率,需要设计和测试多个gRNA。针对同一位点的多个gRNA序列的传递也可能提高基因编辑性能。除了gRNA设计外,给药CRISPR格式的剂量也会影响处理细胞的编辑效率。增加质粒的浓度,或使用与DNA格式相反的mRNA或RNP格式通常提高编辑效率。由于这些原因,除了创建一个更有效的转染平台外,还需要优化CRISPR配方,以实现更好的基因编辑精度。
转染效率和处理细胞的吞吐量是未来技术应考虑改进的领域。实际上,临床应用需要高通量细胞工程,例如体外T细胞免疫治疗。由于该应用的初始细胞数量有限,转染过程应旨在限制细胞死亡并尽可能保护功能。转染后,体外经过处理的细胞可能需要进行扩增,以在静脉给药到患者体内之前达到一定的初始细胞群。这种细胞膨胀过程效率低下,可占处理工程细胞所用时间的75%159目前,在不同的发展阶段,有几种用于物理转染的商业设备(参见表). 为了提高传统电穿孔设备的吞吐量,公司开发了一种自动化版本,甚至是直通式电穿孔。此外,公司正在开发基于其他物理转染方法的产品。SQZ Biotech正在开发一种由抗原提呈细胞组成的细胞治疗产品,用于免疫治疗。该公司使用微流体收缩装置将蛋白质输送到PBMC中。目前,许多其他将物理转染技术商业化的公司仍处于开发和启动阶段。
表5
物理方法 | 单位 | 产品 | 产品类型 | 技术 |
---|
机械 | Indee实验室 | 正在开发中 | 设备 | 微流控旋涡脱落 |
机械 | CellFE公司 | 正在开发中 | 设备 | 微流体收缩 |
机械 | SQZ生物科技 | SQZ-PBMC-HPV公司 | 细胞治疗 | 微流体收缩 |
机械和电气 | OpenCell技术 | POROS-EP公司 | 设备 | 声剪切穿孔和电泳的结合 |
电气 | 隆萨 | 原子核因子 | 设备 | 常规电穿孔 |
电气 | 比奥拉德 | 基因脉冲星 | 设备 | 常规电穿孔 |
电气 | 赛默飞世尔科技公司 | 霓虹灯转染系统 | 设备 | 常规电穿孔 |
电气 | 美天旎 | CliniMACS®电泳仪 | 设备 | 自动传统电穿孔 |
电气 | MaxCyte公司 | MaxCyte STX® | 设备 | 流动电穿孔 |
CARMA™公司 | 细胞疗法 |
电气 | 赛莱特里克 | CTX电泳仪 | 设备 | 试管电穿孔 |
电气 | 无穷小 | NFP-E™ | 设备 | 纳米结构介导的电穿孔 |
电气 | NAVAN技术 | 正在开发中 | 设备 | 纳米结构介导的电穿孔 |
激光/热 | 赛利诺生物技术公司 | 正在开发中 | 设备 | 纳米结构介导的等离子体穿孔 |
磁性 | OZ生物科学 | Magnetof动作™ | 试剂 | 磁性颗粒辅助转染 |
磁性 | PromoCell(促销单元格) | 马特拉 | 试剂 | 磁性颗粒辅助转染 |
可以结合多种物理方法来提高转染效率,而不会损害细胞健康。混合方法整合不同的物理力,协同提高整体转染性能,同时最大限度地减少每种物理方法的局限性。丁等。证明结合膜变形和电穿孔可以快速传递质粒DNA160由于与整体电穿孔相比所施加的电压较低,因此这种方法具有微创性。在膜破裂时,电场的存在有助于核膜的温和穿孔,以及随后质粒向细胞核的分子运输。同样,米查姆等。结合电泳驱动的质粒DNA转运实现声剪切穿孔161质粒DNA的主动转运显著提高了转染性能,而不会降低细胞活力。
未来,体内通过将刺激反应材料与物理方法相结合,可以改善转染。朱等。利用磁性纳米粒子结合杆状病毒复合物在小鼠模型中对CRISPR转染进行空间控制129.响应外部领域的智能材料也将有利于体内时空激活的CRISPR传递。体外这种系统的演示利用了超声波推进的纳米电机162是一种活性物质,只需要0.6 nM浓度的RNP复合物即可敲除目标基因。
总之,物理转染为CRISPR的传递提供了前所未有的优势。我们使用CRISPR方法深入讨论了各种物理转染方法及其基因编辑性能。表表明物理转染可以实现编辑,效率超过50%,对细胞活力的损伤最小。我们已经确定,微纳米技术的应用通过提高传递效率,同时最大限度地减少细胞扰动,激励了改良物理转染平台的开发。这项技术对在体外和体外细胞工程。未来,物理转染可能通过以下途径协助临床应用体外细胞工程生产以及体内与响应载体联合瞄准。
表7
转染方法 | 单元格类型 | CRISPR格式和剂量 | 基因编辑性能 | 目标基因 | 裁判。 |
---|
机械 | SU-DHL-1淋巴瘤细胞 | 质粒,@- | 通过流式细胞术评估70%的荧光表达敲除 | EGFP公司 | 88 |
MDA-MB-231基底细胞 | 质粒,@- | 通过流式细胞术评估90%的荧光表达敲除 | EGFP公司 |
SK‐BR‐3电池 | RNP,@2µM | 通过流式细胞术评估80%的荧光表达敲除 | EGFP公司 | 90 |
MDA-MB-231基底细胞 | RNP,@2µM | 43%的编辑,通过测量员突变检测分析进行评估 | pMAPK(pMAPK) |
SUM-159单元格 | RNP,@2µM | 47%编辑,通过检测员突变检测评估 | pMAPK(pMAPK) |
人原代T细胞 | RNP,@2µM | 36%编辑,通过检测员突变检测评估 | pMAPK(pMAPK) |
通过流式细胞术评估约35%的PD-1表面表达敲除 | 产品开发-1 |
人类造血干细胞 | RNP,@2µM | - | C/EBPα | 87 |
人类HSC | RNP,@25µM | 通过流式细胞术评估63%的β2-微球蛋白表面表达敲除 | 企业对企业 | 89 |
人原代T细胞 | 0.625µM时的净孔径 | 55%编辑,通过T7E1分析评估 | PD1(PD1) | 91 |
电气 | HEK 293细胞 | 质粒,@200µg/mL | - | - | 92 |
人原发性CD4+T细胞 | RNP@约50µM | 通过流式细胞术评估CXCR4表面表达的96%敲除 | CXCR4系列 | 110 |
通过流式细胞术评估98%的CD127表面表达敲除 | CD127型 |
流式细胞术评估CCR7表面表达的94%敲除 | CCR7号机组 |
人类初级CD8+T细胞 | 通过流式细胞术评估PD1表面表达的95%敲除 | PD1(PD1) |
通过流式细胞术评估TIGIT表面表达的96%敲除 | 紧身裤 |
通过流式细胞术评估98%的CTLA4表面表达敲除 | CTLA4型 |
小鼠CD4+T细胞 | 通过流式细胞术评估90%的CD90表面表达敲除 | CD90型 |
通过流式细胞术评估88%的CTLA4表面表达敲除 | CTLA4型 |
鼠标CD8+T细胞 | 通过流式细胞术评估98%的CD8α表面表达敲除 | CD8α |
流式细胞术评估93%的CTLA4表面表达敲除 | CTLA4型 |
人类iPSC | RNP,@0.5µM | 52%的APP编辑,通过T7E1分析评估 | 应用程序 | 94 |
70%编辑AAVS1,通过T7E1分析评估 | AAVS1型 |
59%编辑OCT4,通过T7E1分析评估 | 华侨城4号 |
52%编辑PD1,通过T7E1分析评估 | PD1(PD1) |
56%的APP编辑率,通过DNA测序评估,90%的APP使用HDR DNA模板编辑,48%的PD1编辑率,62%的PDI使用HDR DNA模板编辑。通过DNA测序进行评估 | |
人类MSC | RNP,@0.5µM | 45%的B2M编辑率,通过T7E1分析评估30%的β2-微球蛋白表面表达敲除率,通过流式细胞术评估77%的β2-球蛋白表面表达敲出率,使用HDR DNA模板,通过流细胞术评估 | 企业对企业 |
人类原代T细胞 | RNP,@0.5µM | PD1编辑率为57%,通过T7E1分析评估,PD1表面表达敲除率为14%,通过流式细胞术评估,使用HDR DNA模板评估19%,通过流动细胞术评估 | 产品开发-1 |
HEK 293细胞 | RNP,@10µM | 31%编辑,通过T7E1分析评估33%编辑,由Sanger测序评估 | PPIB公司 | 95 |
HeLa细胞 | RNP,@10µM | 24%编辑,通过T7E1测定评估 | PPIB公司 | 101 |
Jurkat细胞 | RNP,@10µM | 26%编辑,通过T7E1分析评估 |
声学 | HEC-1A电池 | 质粒,@2μg/mL | 通过western blot评估57%的mRNA表达敲除 | C-erbB-2型 | 118 |
HeLa和HEK 293细胞 | 质粒,@110 ng/μl | - | - | 121 |
磁性 | 猪成纤维细胞 | 质粒,375 ng/mL和750 ng/mL | 15%和27%编辑,由Sanger测序评估 | H11位点 | 127 |
Hepa 1-6细胞 | 杆状病毒中的质粒 | 35%编辑,通过T7E1分析评估 | 素食者2 | 129 |
激光/等离子体 | SC1细胞 | sgRNA(对表达Cas9的细胞),@5µM | 12%编辑,通过T7E1分析评估30%CCR7表面表达敲除,通过流式细胞术评估 | CCR7号机组 | 141 |
RNP,@5µM | 6%编辑,通过T7E1分析评估22%CCR7表面表达敲除,通过流式细胞术评估 |
小鼠原代T细胞 | RNP,@5µM | 通过流式细胞术评估CXCR3表面表达的4%敲除 | CXCR3型 |
淋巴结基质细胞 | RNP,@5µM | 通过流式细胞术评估5%的荧光表达敲除 | EGFP公司 |