随着自由软件基金会（FSF）董事会着手加强基金会的治理结构，以下是一些常见问题的答案关于这项倡议。本文件将根据需要进行更新这个项目将在未来几周内推进。
FSF治理常见问题解答
- FSF董事会成员的职责是什么？
- FSF治理中董事会成员和投票成员的区别是什么？
- 新的董事会提名程序是否改变了投票成员的角色？
- 董事会成员的任期多长？
- 董事会成员是否需要补偿？
- 董事会改写FSF章程的目标是什么？
- 为什么FSF董事会最近在董事会中增加了一个工会员工席位？
- 为什么董事会需要一名顾问来帮助设计识别和招聘新董事的流程？
- 董事会希望新董事具备哪些最重要的素质？
- FSF现任董事会成员和官员是谁？
- FSF和GNU项目之间的关系是什么？
- FSF的财务状况如何？
- 董事会可以向非董事会成员征求意见吗？
- 除了担任董事会席位外，理查德·斯塔尔曼（Richard Stallman）在FSF中还扮演什么其他角色？
- 为什么董事会在最新版本的章程中实施了超多数投票？
FSF董事会成员的职责描述见https://www.fsf.org/about/the-role-of-the-fsfs-board-of-directors网站.
董事会通常不处理FSF，专注于长期方向和财务基金会的稳定性，以及任命高级职员。
此外，董事会成员不代表董事会或FSF。在董事会的审议之外，他们是私人的公民。基金会的发言权保留给金融稳定论坛主席和其他金融稳定论坛官员，如执行官董事。
当董事会发表声明时，每个声明都是仔细的深思熟虑。没有一个成员具有这种个人权限。
投票成员会议与董事会会议分开。有投票权的成员会议通常只讨论董事会成员。他们没有着手处理董事会本身面临的问题。
投票成员的最初原因是历史性的。当基金会成立于1985年，创始人被告知符合免税资格，董事会成员不应单独挑选其他董事会成员。法律顾问建议创始人应该是两个有一些重叠的机构，一个是活动董事会另一个是任命现任董事会的机构。
自那时以来，治理标准发生了变化，并且这种结构没有需要更长的时间。作为改善FSF治理工作的一部分董事会可以考虑对这个整体结构进行可能的更改。
截至2021年4月28日，FSF投票成员为现任董事（奥迪尔·贝纳西、伊恩·凯林、杰弗里·科诺、亨利·普尔、理查德Stallman和Gerald Sussman）以及一位前董事Alexandre奥利瓦。
自FSF成立以来，FSF投票会员的主要责任是仔细任命董事会以维护自由软件运动的价值观确保FSF未被破坏，不会偏离这些值。
参与式协商过程不会改变这些责任；其目的是提高透明度并进一步提供信息通过社区提名和评估投票成员的决定的候选人。
董事会成员没有正式的任期限制。董事会成员为由投票成员定期评估，偶尔其他董事。投票成员不时取消董事会成员。如果董事会成员发现参与董事会有压力，或者如果他们有冲突或出于其他更私人的原因。
董事会成员不会因其作为董事会成员的工作而获得报酬。他们是志愿者。他们偶尔会得到补偿为FSF工作时产生的费用。
使命诚信是关键原因。董事会成员同意规章制度需要以确保用户自由的方式编写不能因董事会、成员或敌对势力的变动而受损法院。特别令人关注的是各GNU将军的未来公共许可证（GPL）。
其次，董事会同意加强董事会的必要性我们招募新成员时的评估程序。规章制度也需要更改以编纂员工席位的实施创建于2021年3月25日。
此外，自2002年对章程进行了最后一次修改以来董事会打算对其进行审查并做出各种改进。
这个FSF附则于2023年1月24日更新。
很长一段时间以来，工作人员都希望有更多机会进入董事会。在2021年3月理查德当选争议的后果斯塔尔曼向董事会、工会正式要求有直接工作人员参与。与员工的对话只会强化事实真相工作人员具有高度的智慧、承诺、洞察力和敏感性，技能和社区内的关系。创建员工座位在董事会上有着显著的意义。
合格的顾问将确保加强使董事会及其章程现代化，做到透明、彻底、专业人士。该流程应得到当前董事会的信任，未来成员、准成员和更广泛的自由软件运动。这是加强鉴于一些董事会成员正在规划FSF的治理结构转变角色。
董事会成员应坚持三项关键原则重要，如FSF板矩阵:
-
FSF董事会成员应忠实支持FSF的坚持，即用户有权单独或集体控制其计算，因此有权控制进行计算的软件，并应证明没有任何理由可以拒绝他们这样做。
-
FSF董事会成员应忠实维护版权许可证和GNU许可证的完整性，并决定修改许可证，主要是为了确保携带这些许可证的程序继续为用户提供四种自由；在这方面，所有其他方面都是平等的，其次是鼓励开发人员根据这些许可证发布更多的程序。
-
FSF董事会成员应该坚定地抵制压力，不考虑这样做的目标或理由。重要的真正目标永远不需要牺牲所有人的自由；总会有一种道德上更可取的方式来实现这些目标。
现任董事和员工可在以下网址找到：https://www.fsf.org/about/staff-and-board网站/.
Richard Stallman于年宣布了GNU操作系统的计划1983年9月，目标是开发一个免费的自托管可以替代Unix并完成所有Unix的软件操作系统可以。实际开发大约在1984年初开始。GNU项目只是开发GNU系统的项目。到1985年年中，GNU吸引了足够的兴趣，其支持者希望找到一种方法接受GNU项目的捐款，并保持和执行版权。为此成立了自由软件基金会。
在成立的第一个十年里，基金会指导了大部分其收入用于支持GNU项目。现在，GNU项目工作主要由志愿者完成，基金会主要促进以其他方式使用free/libre软件。
当前基金会对GNU的支持包括：
-
支持GNU项目使用的服务器硬件，以及管理其中一些服务器的操作系统；
-
持有GNU商标，以及记录、注册和强制执行GNU软件和出版物的版权；
-
支持GNU社区的活力，例如，通过帮助在需要时招募志愿者和贡献者；
-
向公众和媒体宣传GNU；和
-
确保在极少数情况下执行关键功能当志愿者暂时无法或无法完成时。
该基金会在法律上是GNU许可证的发布者，并与之合作在GNU许可证的新版本上使用GNU项目。GNU项目与基金会协调对一些中的页面网址：www.gnu.org。其中包括有关许可证、自由软件的定义，以及阐述其哲学的页面。
FSF的财务状况良好。与许多情况一样疫情影响了FSF，影响了捐赠者不可能主办或参加同人活动操作。幸运的是，保守的财务规划多年来为FSF提供了足够的储备来应对这些挑战困难。
评级机构Charity Navigator最近为FSF提供了连续第8次获得4星评级，有史以来第一次获得完美评级总分：https://www.fsf.org/news/free-software-foundation-awarded-perfect-score-from-charity-navigator-plus-eighth-concedutive-four-star-rating.
FSF不依赖于大型单一资金来源。它接受并感谢希望通过为自由软件的开发和倡导做出贡献，但年，直接企业支持占FSF收入的不到3%其最近一个经审计的财政年度。
FSF的绝大多数财政支持来自个人--许多人（但不是全部）选择成为准会员。在这里目前，FSF的准成员比其历史上任何时候都多历史。
是的，但在许多情况下，董事会存在法律障碍咨询董事会以外的人。举一个例子，就敏感法律问题进行的此类磋商可能会导致损失代理人-客户特权。
Richard Stallman经常在他的个人能力，当他这样做时，他销售来自FSF商店，为FSF和GNU招募志愿者，并筹集捐款对于FSF。他是两本书的主要作者和编辑金融稳定论坛。
董事会做出的某些决定对自由软件运动。为了保护copyleft并确保GNU许可证的使用寿命非常谨慎，绝对多数以下事项需要（66%）的董事会投票：
- 指示FSF主席启动任何新GNU（或任何其他）版权许可的起草过程；
- 指示FSF主席发布新的GNU（或任何其他）版权许可证；
- 指示FSF主席发布任何GNU（或任何其他）版权许可的新版本。
有关更多信息，请参阅FSF章程，我们的董事会成员协议、和董事会道德准则.
