E.W.Dijkstra关于勾股定理的证明
的本质迪克斯特拉的方法对于旧定理来说,与其说是一个优雅的证明,不如说是一种新颖的公式。Dijkstra的配方为余弦定律但更奇怪的是,它侧重于三角形所有角的比较性质,而不是习惯上只考虑一个角,这对于毕达哥拉斯定理或余弦定律或其他任何东西都是正确的概括.
如果在aΔABC中,角度α、β、γ与长度a、b、c的两侧相对,则
其中符号(t)是符号功能。
|
|
Dijkstra构建了两条额外的线路CL和CN
|
BCN公司=CAB和
ACL(ACL)=中国男子篮球职业联赛 |
这使得三角形ABC、ACL和BCN相似,角度ALC和BNC相等。在顶点C处,我们现在可以找到并比较ΔABC的所有三个角α、β、γ。Dijkstra的原始图表仅处理以下情况α + β - γ < 0这意味着三角形ACL和BCN没有完全覆盖ΔABC,这意味着不等式
鉴于α + β + γ = 180°,α + β - γ = 0需要γ=90°,并且α + β = 90°因此,在这种情况下,CL和CN重合,图变成证明#6.因此α + β - γ = 0暗示面积(ACL)+面积(BCN)=面积(ABC)。
最后,当α+β-γ>0时,两个三角形ACL和BCN重叠。甚至只需其中一个就可以完全覆盖ΔABC。无论如何,如果α+β-γ>0,则
所以在所有情况下,
| sign(α+β-γ)=sign(面积(ACL)+面积(BCN)-面积(ABC))。 |
要完成证明,只需观察相似三角形的面积与其相应元素的平方成相同的比例。特别是,拾取与γ角相反的边
| 面积(ACL)/a²=面积(BCN)/b²=区域(ABC)/c², |
或
| 面积(ACL)=ka², 面积(BCN)=kb², 面积(ABC)=kc² |
对于一些积极的k,这直接导致了Dijkstra的说法:
虽然Dijkstra的证明可能直观明了,但并不是每个人都觉得它足够简单。我收到了达拉斯大学数学博士、高级软件工程师、副教授曾国平先生的以下信息:
|
Dijkstra对毕达哥拉斯定理的推广的几何证明过于复杂。此外,考虑到许多情况,该案例的数字不容易绘制:β = γ, α = β = γ, α>γ,等。
事实上,下面用余弦定律进行的代数证明要简单得多,也更准确。
代数证明(G.Zeng):由于α+β+γ=π,我们有α + β - γ = π - 2γ.取两边的符号函数,我们有
(1) | 符号(α+β-γ)=符号(π-2γ)=标记(π/2-γ)。 |
根据余弦定律,c²=a²+b²-2ab cosγ。重新安排条款会产生
取两边的符号函数,我们有
(3) | 符号(a²+b²-c²)=符号(2ab cosγ)=符号。 |
由于cosγ是正的,当γ < π/2, γ = π/2,和γ > π/2,我们分别有
将(4)替换为(3)的结果
(5) | 符号(a²+b²-c²)=符号(2ab cosγ)=符号。 |
比较(5)和(1)产量
(6) | 符号(a²+b²-c²)=符号(α+β-γ)。 |
Q.E.D.公司。
|
正如数学中经常做的那样,参见[D.Ruelle,数学家的大脑]数学家依靠独特的概念来帮助他们思考和人际交流,这些概念包含并隐藏了基于第一性原理的结构的复杂性。数学家很少直接从一些基本公理推导出他们的结果。相反,他们使用已经证明的定理和合适的定义。例如余弦函数体现了相似性的思想,其特征是形状属性三角形,符号转换取决于角度γ的大小欧几里得II.12和二、 13个. The余弦定律同样,也承认不依赖于勾股定理因此,曾博士的证明不包括任何循环,并且构成了Dijkstra身份的有效推导。
|向上|
|联系人|
|首页|
|目录|
|几何图形|
版权所有©1996-2018亚历山大·博戈莫尼