页面顶部

人工智能与金融系统

消费者/金融系统立法
美国-2019年过滤器气泡透明度法案(草案)​​
美国-华盛顿州-众议院法案1655(草案)建立政府采购和使用自动决策系统的指导方针,以保护消费者,提高透明度,创造更大的市场可预测性

研究

邦妮·布坎南:金融中的人工智能。泽诺,(2019)

剑桥替代金融中心和世界经济论坛,转型范式:金融服务领域的全球人工智能调查, (2020)

Citron、Danielle Keats和Pasquale、Frank A。,得分社会:自动预测的正当程序,《华盛顿法律评论》,第89卷,2014年;马里兰大学法律研究研究论文第2014-8号

英国城市:走向AI驱动的英国:基于英国的金融和相关专业服务

道德机器:算法偏差还是公平:经济背景的重要性, (2018)

道德机器:公共援助项目中AI实施监管的必要性,(2019)

欧洲银行管理局(EBA):大数据和高级分析最终报告, (2020)

欧洲经济和社会委员会:人工智能——人工智能对(数字)单一市场的影响,
生产、消费、就业与社会
, (2017)

联邦贸易委员会:数据经纪人:呼吁透明度和问责制,(2014年5月)

联邦贸易委员会:大数据:包容还是排斥的工具?,(2016)

Hoda Heidari、Claudio Ferrari、Krishna P.Gummadi、Andreas Krause:无知背后的公平:自动化决策的福利分析, (2018)

迈克尔·卡恩斯:算法交易与机器学习, (2015)

寻呼机、德瓦和哈纳牧羊人:歧视社会学:就业、住房、信贷和消费市场中的种族歧视《社会学年鉴》34,(2008)

M·潘。贷方所见:公平艾萨克记分卡的历史加州大学圣地亚哥分校(2012)

普华永道,金融服务领域的人工智能, (2019)

Robert Bartlett、Adair Morse、Richard Stanton、Nancy Wallace:金融科技时代的消费者借贷歧视, (2019)

美国众议院委员会人工智能工作队:委员会听证会网络广播列表

边缘:自动背景调查决定谁适合住一个家,(2019)

伟凯律师事务所:算法和偏差:贷款人需要知道什么,(2017)

有线:据推测,“公平”算法可以使歧视永久化,(2019)

世界隐私论坛:美国得分:秘密消费者得分如何威胁你的隐私和未来,(2014)

页面底部