标准分支 在其域上是全纯的 . 一个有 为所有人 在域中 特别是,如果 那么是真的了 是真实的。 一个有 为所有人 在域中 .
(i) 我们有 . (ii)如果 和 在中没有光谱 ,然后 . (iii)如果 在封闭的圆盘中有光谱 在里面 ,然后 ,其中 是泰勒级数 围绕 (绝对收敛于 ). (iv) 完全依赖于 (在涵盖了 通过不相交的圆盘; 或者,可以使用柯西积分表示法 对于轮廓 在包含频谱的域中 特别是,矩阵对数的标准分支是光滑的。 (v) 如果 是任何可逆线性或 反线性的 地图,然后 特别是,对数的标准分支与矩阵共轭进行交换; 如果 对于上的复数共轭运算为实数 (也就是说,一个反线性对合),那么 也是真实的。 (vi)如果 表示的转置 (带有 复对偶 ),然后 类似地,如果 表示的伴随 (带有 的复共轭 ,即。 用共轭乘法映射 ),然后 . (vii)其中一个 . (viii)如果 表示光谱 ,然后 .
提案1 让 是以下矩阵组之一: , , , , ,或 ,其中 是一个非退化的实二次型(所以 与同构 (可能不确定的)正交群 对一些人来说 。然后是任何元素 属于 其光谱避免 是指数的,也就是说 对一些人来说 在李代数中 属于 .
练习2 展示一下 在中不是指数 如果 因此,我们认为上述命题中的分支切割在很大程度上是必要的。 请参阅 德约科维奇的这篇论文 为了更完整地描述经典群中指数映射的图像,以及 上一篇博客文章 关于李群中指数映射的满射性(或缺乏满射性)的更多讨论。
提案3 让 是分裂正交群的元素 它位于身份的连接部分。 然后 .
集合,例如 对于一些固定的 (例如。 )可以认为是在全球宏观尺度上设置的。 正在发送 到了无穷大,人们就进入了大规模政权。 集合,如集合 出现在前一组注释的Sanders引理中(因此 对于一些固定的 ,例如。 )可以认为是局部宏观尺度的集合。 正在发送 到无穷大,就进入介观状态。 非身份元素 属于 这与某些适当度量中的恒等式“最接近”(参见 备注0 )将是与微观尺度相关的元素。 轨道 从微观尺度开始,(假设一些合适的“逃逸”公理)将通过介观尺度,最终进入宏观领域。 (除此之外,轨道可能会表现出各种行为,例如周期性地返回到较小的尺度,发散到更大的尺度,或填充某些宏观集的稠密子集;我们将使用的逃逸公理并不排除任何这些可能性。)
定义1(强近似组) 让 .A型 坚强的 -近似群 是有限的 -近似群 在一个组中 具有对称子集 遵循以下公理:
安 超强的 -近似群 是一种超级产品 (共个) -近似组。
示例1 让 是一个很大的自然数。 然后是间隔 在整数中是 -近似组,这也是一个强 -近似组(设置 例如)。 另一方面,如果有人 在里面 而不是在整数中,那么第一个陷阱条件就消失了,一个不再是强的 -近似组。 此外,如果一个保留在整数中,但从中删除了几个元素 ,例如删除 从 ),那么一个仍然是 -近似组,但不再是强组 -近似组,同样因为第一个捕获条件丢失。
(i) 让 成为一个具有良好Lie模型的超近似群 ,并让 是李代数中的对称凸体(即凸开有界子集) 。表明如果 是一个足够小的标准数,则存在一个强超近似群 具有
和 可以被有限多个左翻译覆盖 此外, 也是一个很好的模型 . (ii)如果 是有限的 -近似组,表示有一个强 -近似群 里面 拥有 可以被覆盖 左平移 . ( 提示: 使用(i),Hrushovski的李模型定理,以及紧性和矛盾论证。)
定理2(Gleason引理) 让 成为一个强者 -群中的近似群 .
(对称)对于任何 ,一个有 . (共轭界限)对于任何 ,一个有 . (三角不等式)对于任何 ,一个有 . (Escape属性)一个有 无论何时 . (换向器不等式)对于任何 ,一个有 .
从一个(超)强近似组开始 . 从Gleason引理出发,具有零逃逸范数的元素构成了 .对这些元素进行商运算。 表明所有非同一性元素都具有正的转义范数。 查找非身份元素 (的商) 最小逃逸标准。 使用换位器估计(假设它由商继承)来表明 将集中(大部分)这个商。 特别是轨道 (本质上)是 . 这个轨道的商; 然后找到下一个非身份元素 在这个新的商 再次说明 本质上是这个商的中心子群。 重复此过程,直到 变得微不足道。 撤销所有商,这应该证明 实际上是幂零的,而且 本质上是陪集幂级数。
示例2 考虑强者 -近似群
在整数中,其中 是一个不可除的大自然数 .作为 无扭转,所有非零元素 有正的逃逸范数,这里最小逃逸范量的非零元素是 (或 ). 但是如果一个商 , 项目减少到 ,它现在具有扭转(并且此商中的所有元素都具有零逃逸范数)。 因此,通过商运算重新引入了扭转。 (相关观察结果是 具有 不是一个简单的级数,而是一个更复杂的对象,即二阶广义算术级数。)
定理1(BCH公式) 让 用李代数表示实域上的有限维李群 .让 是指数映射的局部逆 在身份的邻域中定义。 那么对于足够小的 ,一个有
引理1 如果 是有限维向量空间(即它与 对一些人来说 )、和 是的线性子空间 ,然后 也是有限维向量空间。
练习1 让 是局部紧群的子群 .证明这一点 在中关闭 当且仅当它是局部紧的。
引理3 如果 是有限维向量空间,并且 是另一个具有内射线性变换的向量空间 从 到 ,然后 也是有限维向量空间。
示例1 让 是二维环面,让 ,并让 是地图 ,其中 是固定实数。 然后 是局部内射的连续同态,如果 是无理的,所以定理 4 与以下事实一致 是一个李群。 另一方面,请注意,当 那么是不合理的 未关闭; 等等定理 4 不直接遵循定理 2 在这种情况下。 (不过,我们将看到这个定理 4 遵循局部版本的定理 2 .)
备注1 这个 Banach—Alaoglu定理 断言在赋范向量空间中 ,双空间中的闭合单元球 在 弱-*拓扑 当然,这个双重空间 可能是无限维的。 然而,这并不与上述定理相矛盾,因为闭合单位球 不 弱拓扑中原点的邻域(它只是相对于强拓扑的邻域)。
定义6 让 是一个拓扑群。 A类 格里森公制 在 是左不变度量 它在上生成拓扑 并且对于某些常数遵循以下属性 ,书写 对于 :
(Escape属性)如果 和 是这样的 ,然后 . (换向器估计)如果 是这样的 ,然后 哪里 是 换向器 属于 和 .
练习2 让 是包含同构于 本地组。 展示一下 至少承认一个格里森指标。
练习3 本练习的目的是说明拓扑组可以被视为向量空间的非线性模拟的观点。 让 是局部紧群。 出于技术原因,我们认为 都是 -紧凑 可测量。
(局部Lie暗示Lie)拓扑群 是Lie(即它与Lie群同构),当且仅当它是局部Lie时(即群操作在原点附近是平滑的)。 (Lie结构的唯一性)拓扑群上至多有一个光滑结构,这使它成为Lie。 (弱正则性意味着强正则性,I)李群自动是实解析的。 (事实上,只需要一个“本地 “组结构的规则性,以获得真正的分析性。) (弱正则性意味着强正则性,II)从一个李群到另一个李群的连续同态是自动光滑的(和实解析的)。
(结束)如果 ,然后 和 定义明确并处于 (这一公理在上述描述中是多余的,但我们将其包括在内是为了强调。) (关联性)如果 ,然后 . (身份)如果 ,然后 . (反向)如果 ,然后 .
(局部关闭) 是一个开放的社区 、和 是一个开放的社区 . (局部关联性)如果 是这样的 和 都是定义明确的,那么它们是相等的。 (但请注意,与群胚相比,这些产品中的一种可能会被定义,而另一种可能不会被定义。) (身份)面向所有人 , . (局部逆)如果 和 定义明确,那么 (尤其是这一点,连同其他公理 .)
练习1(迭代结合定律)
显示如果一个单词 在一个局部组中定义明确,那么所有关联这个单词的方法都给出相同的答案,因此我们可以唯一地进行评估 作为中的元素 . 举一个单词的例子 在一个有两种关联方式的本地组中,这两种关联都是定义明确的,但给出了 不同的 答案。 ( 提示: 局部关联性公理防止了这种情况的发生 ,所以试试看 .一个小的离散局部群就足以给出一个反例; 如果在仍有反例的情况下,使群操作的定义域尽可能小,那么验证局部群公理就更容易了。)
练习2 显示关联单词的方式数量 由 加泰罗尼亚数字 .
练习3 让 成为一个本地团体,让 是一个整数。 表明存在对称开放邻域 身份,使得每一个长度的单词 在里面 在中定义明确 (或者更简洁地说, 定义明确)。 (请注意,这些单词通常只接受 ,而不是在 ,以及集合 随着 增加。)
练习4
表明上述一般定义与通常的属性定义一致。” 有联系的 “和” 本地连接的 “来自点集拓扑。 严格来说,上述定义是 不 与通常的属性定义一致” 契约 “和” 局部紧集 “来自点集拓扑,因为在局部紧性的定义中,紧邻域当然不需要是开放的。 然而,使用上述约定,表明“局部紧”的点集拓扑概念与“局部 准紧的 环境本地组内部”。 当然,这是一个更为笨拙的术语,因此我们将稍微滥用符号,继续使用标准术语“局部紧凑”,尽管严格来说,它与上述一般惯例不兼容。 证明了局部群是离散的当且仅当它是局部平凡的。 证明了连通全局群是可交换的当且仅当它是局部可交换的。 ( 提示: 在连接的全局组中,唯一打开的子组是整个组。) 显示全局拓扑组是 第一可数的 当且仅当它是局部第一可数的。 (由 Birkhoff-Kakutani定理 这意味着,当且仅当这些组是局部可度量的时,它们才是可度量的。) 让 做一个大人物。 显示 电磁阀总成 ,其中 是 -adic整数 和 是对角线嵌入 里面 ,已连接,但未本地连接。
备注1 还可以使用 非标准分析 一种方法可以代替细菌群(至少在以下情况下是这样的 是第一个可数的) 莫纳德 标识元素的 属于 ,定义为非标准组元素 在里面 从它们位于同一性的每一个标准邻域的意义上来说,它们与原点的距离是无限小的。 单子 与群体生殖密切相关 ,但与局部组的等价类相比,它具有真正的(全局)组的优势。 在这个非标准的公式中,可以重铸这里的大多数结果; 参见示例。 罗宾逊的经典文本 然而,我们在这里不会采用这种观点。
练习5 证明具有胚同态的群胚类成为 类别 (严格地说,因为群细菌本身就是群细菌 类 所有群芽的集合不是集合,而是一个二阶类,而不是一个类,但这种集合理论的技术性可以通过多种方式解决(例如,通过将所有考虑中的全局和局部群限制为某个固定的“宇宙”),在本练习中应该忽略。)
练习6 显示添加的全局组 和 是局部同构的。 显示每个本地路径连接的组 局部同构于一个路径连通的、简单连通的群。
定理2(李氏第三定理) 对于这个定理,所有的李代数都被理解为是有限维的(并且在实数上)。
每个李代数 是局部李群胚的李代数 ,在胚芽同构(固定 ). 每个李代数 是某个整体连通、单连通李群的李代数 ,它是唯一的,直到李群同构(固定 ). 每个同态 李代数之间是唯一胚同态的导数 在相关的局部Lie群细菌之间。 每个同态 李代数之间是唯一李群同态的导数 关联的全局连通、单连通、李群之间。 每个局部李群胚都是全局连通、单连通李群的胚 ,这在李群同构中是唯一的。 特别地,每个局部李群都是局部同构于全局李群的。
练习7 让 成为本地团体。
举个例子说明 不一定遵守取消法律 对于 (按照惯例 如果任一侧未定义,则为false)。 然而,要表明有一个开放的社区 属于 撤销法适用的范围。 重复上一部分,但使用取消法 (1) 被反演定律取代 对于任何 双方都有明确的定义。 重复上一部分,但用对合定律代替反演定律 对于任何 其左侧定义明确。
引理4(忠实表示意味着全球化) 让 是局部群,假设存在内射局部同态 从 成为全局拓扑群 具有 对称的。 然后 同构于全局拓扑群对恒等式的开邻域的限制; 特别地, 是全球化的。
提案1 如果 是紧连通李群,则指数映射是满射的。
备注1 虽然很高兴看到黎曼几何来证明这个命题,但我很想知道是否还有其他紧连通李群的满射性的证明,这些证明不需要明确引入黎曼几何概念。
提议2 存在Lie组 不能给出代数群的结构。
定理2(Gleason-Yamabe定理) 让 成为局部紧群,并让 成为身份的开放邻里 。然后存在一个开放的子组 属于 ,和一个紧子群 属于 包含在中 ,因此 与李群同构。
定义3(NSS) 拓扑群 据说有 没有小的子组 ,或是 NSS公司 简而言之,如果有一个开放的社区 中的身份 不包含的子组 除了平凡子群 .
定义4 让 是一个拓扑群。 A类 格里森公制 在 是左不变度量 它在上生成拓扑 并且对于某些常数遵循以下属性 ,书写 对于 :
(Escape属性)如果 和 是这样的 ,然后 . (换向器估计)如果 是这样的 ,然后 哪里 是 换向器 属于 和 .
备注1 逃逸和换位子性质旨在捕获群的“欧几里得式”结构。 其他度量,如卡诺李群(如海森堡群)上的卡诺-卡拉斯气味度量,通常会使这些属性中的一个或两个都失效。
定理5(简化为NSS情况) 让 成为局部紧群,并让 成为身份的开放邻里 。然后存在一个开放的子组 属于 ,和一个紧子群 属于 包含在中 ,因此 是NSS,局部紧凑,可测量。
备注2 来自定理 7 我们看到,Gleason度量结构是平滑结构的一个很好的替代品,它实际上可以用于重建整个平滑结构; 大致来说,换向器估计 (1) 允许对表达式进行足够的“泰勒展开”,例如 人们可以模拟李理论的基本原理(特别是李代数和指数映射的构造及其基本属性)。不过,使用Gleason度量而不是更平滑的结构的优点是,它在正则性方面相对来说要求不高;尤其是交换子估计 (1) 大致相当于强加 组上的结构 ,因为这是获得泰勒近似类型(具有二次误差)的最小正则性,这将是获得形式的界所需的 (1) 。我们将在稍后的帖子中回到这一点。