XSLT xsl:sequence。它对…有什么好处。。？

Question

我知道下面的问题有点初学者，但我需要你的帮助来理解一个基本概念。

首先我想说的是，我是一名XSLT程序员已经三年了，但我在这里学到了一些新的、非常基础的东西，我从来都不知道（在我的工作中，任何人都会独自学习如何编程，不需要任何课程）。

我的问题是：的用法是什么xsl:序列?

我一直在使用xsl:复制为了按原样复制节点，xsl:apply-templates应用模板为了修改我选择的节点和价值用于简单文本。

我从来没有必要使用xsl:序列。如果有人能给我举个例子，我将不胜感激xsl:序列如果没有我上面提到的用法，则是首选用法或无法实现的用法。

还有一件事，我读过关于xsl:序列当然，我无法推断它是如何有用的。

Answer 1

<xsl:sequence>原子值（或原子值序列）与<xsl:copy-of>两者都只返回输入的副本。当考虑节点时，就会出现差异。

如果$n是单个元素节点，例如由以下内容定义

<xsl:variable name=“n”select=“/html”/>

然后

<xsl:copy-of-select=“$n”/>

返回一个复制节点的名称和子结构相同，但它是一个新的具有新标识（无父级）的节点。

<xsl:sequence select=“$n”/>

返回节点$n，返回的节点与$n具有相同的父级，并且通过是Xpath操作员。

这种差异在传统（XSLT 1样式）模板使用中几乎完全掩盖了，因为您永远无法访问构造函数的结果隐式地复制到输出树中，因此xsl:sequence（xsl:sequence）没有复制就被屏蔽了。

<xsl:template match=“a”><x><xsl:sequence select=“$n”/></x></xsl:template>

与

<xsl:template match=“a”><x><xsl:copy-of-select=“$n”/></x></xsl:template>

两者都会生成一个新元素节点，并且复制作为新节点的子节点的内容的结果x个。

然而，如果使用函数，差异很快就会显现出来。

<xsl:stylesheet version=“2.0”xmlns:xsl=“http://www.w3.org/1999/XSL/Transform网站“xmlns:f=”数据：，f“><xsl:variable name=“s”><x> 您好</x></xsl:variable><xsl:template name=“main”>::：：<xsl:value-of-select=“$s/x是f:s（$s/x）”/>：：<xsl:value-of-select=“$s/x是f:c（$s/x）”/>::：：<xsl:value-of-select=“计数（f:s（$s/x）/..）”/>：：<xsl:value-of-select=“计数（f:c（$s/x）/..）”/>::</xsl:template><xsl:function name=“f:s”><xsl:param name=“x”/><xsl:sequence select=“$x”/></xsl:function><xsl:function name=“f:c”><xsl:param name=“x”/><xsl:copy-of-select=“$x”/></xsl:function></xsl:stylesheet>

生产

$saxon9-it main序列.xsl<?xml版本=“1.0”编码=“UTF-8”？>::：：true：：false:::: 1:: 0::

这里是的结果xsl:sequence（xsl:sequence）和xsl:复制完全不同。

Answer 2

xsl:sequence最常见的用例是从xsl:function返回结果。

<xsl:function name=“f:get-customers”><xsl:sequence select=“$input-doc//customer”/></xsl:function>

但在其他情况下也很方便，例如

<xsl:variable name=“x”as=“element（）*”><xsl:choose><xsl:when test=“$something”><xsl:sequence select=“//客户”/></xsl:when><xsl:否则><xsl:sequence select=“//供应商”/></xsl:否则></xsl:choose></xsl:variable>

这里的关键是，它返回对原始节点的引用，而不生成新的副本。

Answer 3

返回您使用的特定类型的值xsl:序列作为xsl：值尽管它的名字总是创建一个文本节点（自XSLT 1.0以来）。所以在函数体中使用

<xsl:sequence select=“42”/>

返回xs：整数值，您将使用

<xsl:sequence select=“'foo'”/>

返回xs:string价值和

<xsl:sequence select=“xs:date（'2013-01-16'）”/>

返回xs:日期值等。当然，您也可以使用例如。<xsl:sequence select=“1，2，3”/>。

在我的视图中，在这些情况下，您不想创建文本节点甚至元素节点，因为这样效率很低。

这就是我的观点，对于新的基于模式的XSLT和XPath 2.0类型系统，需要一种方法来返回或传递这些类型的值，需要一个新的构造。

[编辑]迈克尔·凯在他的“XSLT 2.0和XPath 2.0程序员参考”中谈到xsl:序列：“XSLT2.0中引入的这个看起来很无辜的指令对XSLT语言的功能有着深远的影响，因为它意味着XSLT指令和序列构造函数（以及函数和模板）能够返回XPath数据模型允许的任何值。没有它，XSLT指令只能用于在结果树中创建新节点，但有了它，它们还可以返回原子值和对现有节点的引用。".

Answer 4

另一个用途是仅当标记有子标记时才创建标记。需要一个示例：

<a><b>节点b</b><c> 节点c</c></a>

XSLT中的某个位置：

<xsl:variable name=“foo”>获得一个“b”节点获得“c”节点</xsl:variable><xsl:if test=“$foo/node（）”><wrapper><xsl:sequence select=“$foo”/></wrapper></xsl:if>

您可以在此处看到演示：http://xsltransform.net/eiZQaFz

这比这样测试每个标签要好得多：

<xsl:if test=“a|b”></xsl:if>

因为你最终会在两个地方编辑它。处理速度还取决于输入中的标签。如果这是你测试的最后一次，引擎将测试之前所有人的存在。由于$foo/node（）是“有子元素吗？”的习惯用法，所以引擎可以优化它。这样做可以让每个人的生活都变得轻松。