CSS3还允许省略最后的分号吗？

Question

CSS语法模块第3级规范即将推出的草案中似乎有一个突破性的（即向后不兼容）更改：现在可能需要在块中最后一个声明之后添加尾随分号。

比较旧的措辞(W3C工作草案2003年8月13日):

4.8. 规则集、声明块和选择器声明块（在下面的文本中也称为{}-块）以左花括号（{）开始，以匹配的右花括号（}）结束。中间必须有零个或多个分号的列表-分开的（；）声明。

用新的(编辑草稿2012年6月14日):

2.CSS语法描述规则以选择器（由Selectors规范定义）开始，然后有一个包含声明序列的{}包装块。选择器指定声明将应用于哪些元素。每个声明都有一个属性名，后跟一个冒号和属性值，以及已完成带有分号。

（重点是我的）。

因此，漂亮的缩写形式，例如：

em{颜色：石灰}

（这是目前CSS颜色模块3级推荐中的有效示例）将不再验证。

请有人对整个三级草案集有更深入的了解吗？对于未来的样式表，我们真的必须在规范最终确定之前彻底检查现有的CSS文件（如果缺少，则插入分号）吗，或者我误解了什么？

Answer 1

看起来目前规范中存在歧义。

你正确地指出了2.语法描述部分规定用分号结束每条规则：

每个声明都有一个属性名，后跟一个冒号和属性值，最后以分号结束。

同时，第节中对解析自动机的描述3.6.8. 声明值模式显示没有分号的右大括号同时正确结束声明和当前规则：

}代币

将当前声明附加到当前规则的值。从打开的规则堆栈中弹出当前规则，并将其附加到新的当前规则的值中。切换到当前规则的内容模式。

所以根据3.6.8尾部分号是可选的。

我不能说规范作者的实际意图。但目前的情况可能需要报告和修复。当然，他们无意破坏与CSS2.1的兼容性，并将改写他们的语法描述部分。

Answer 2

我认为这只是编写规范时的一个错误，真正的意图是将其作为分隔符，就像在以前的版本中一样。我希望在以后的草稿中对此进行调整。

这个W3C验证服务表示没有尾随分号的示例是有效的CSS级别3。

然而，我将一如既往地以分号结束每个声明。这是一个很好的实践，以便在添加更多声明时不要忘记分隔符。

Answer 3

这是“分离器-端子”问题的一个例子。显然，CSS 3已经从分号作为分隔符转变为分号作为终止符。这意味着在每个元素之后都需要它，而不仅仅是在元素之间。Pascal（分隔符）和C（终止符）提供了其他示例。这导致Pascal中出现明显的异常，例如分号在“else”或“until”之前是非法的。我不明白为什么CSS3采用了CSS-2不兼容的规则，实现是否会坚持这一点是另一回事，但引用的意图很清楚：它是一个终止符，因此必须出现在所有条目上，包括最后一个条目。