Conventional-SCS vs. Burst-SCS and the Behavioral Effect on Mechanical Hypersensitivity in a Rat Model of Chronic Neuropathic Pain: Effect of Amplitude

doi:10.1111/ner.12731

。2018年1月；21(1):19-30.

doi:10.1111/ner.12731。 Epub 2017年11月27日。

慢性神经病理性疼痛大鼠模型中常规SCS与突发SCS及其对机械敏感性的行为影响：振幅的影响

Koen P V Meuwissen公司^1 2, 顾建文（Jianwen Wendy Gu）^三, 天河C张^三, 埃尔伯特·A·J·乔斯顿^1 2

附属公司

¹荷兰马斯特里赫特市MUMC+麻醉和疼痛管理部疼痛管理和研究中心。
²荷兰马斯特里赫特大学健康、医学和生命科学学院心理健康与神经科学学院（MHeNS）。
^三波士顿科学：神经调节、研究和高级概念团队，美国加利福尼亚州巴伦西亚。

PMID： 29178358
DOI（操作界面）： 10.1111/次12731

慢性神经病理性疼痛大鼠模型中常规SCS与突发SCS及其对机械敏感性的行为影响：振幅的影响

Koen P V Meuwissen公司等。神经调节。 2018年1月。

。2018年1月；21(1):19-30.

doi:10.1111/ner.12731。 Epub 2017年11月27日。

作者

Koen P V Meuwissen公司^1 2, 顾建文（Jianwen Wendy Gu）^三, 天河C张^三, 埃尔伯特·A·J·乔斯顿^1 2

附属公司

¹荷兰马斯特里赫特市MUMC+麻醉和疼痛管理部疼痛管理和研究中心。
²荷兰马斯特里赫特大学健康、医学和生命科学学院心理健康与神经科学学院（MHeNS）。
^三波士顿科学：神经调节、研究和高级概念团队，美国加利福尼亚州巴伦西亚。

PMID： 29178358
DOI（操作界面）： 10.1111/次12731

摘要

目标：各种脊髓刺激（SCS）模式用于治疗慢性神经病理性疼痛障碍。传统（Con）和突发SCS被假设通过不同的刺激诱导机制发挥镇痛作用。临床前电生理结果表明，刺激强度与Burst-SCS的疗效相关。因此，我们旨在研究常规脊髓刺激（Con-SCS）和双相突发-SCS在慢性神经病理性疼痛大鼠模型中振幅（每秒电荷）和行为效应之间的关系。

材料和方法：动物（n=12只大鼠）接受单侧部分坐骨神经结扎，之后在胸段13的硬膜外腔植入四极电极。在刺激60分钟和30分钟后的不同SCS强度（振幅）和多个时间点，使用爪子收回阈值（WTs）评估对von Frey单丝的机械超敏反应。

结果：增加振幅可以提高Con-SCS的疗效，而Burst-SCS的疗效与振幅呈非单调关系。研究发现，66%MT（n=5）下的Con-SCS和50%MT下的Burst-SCS（n=6）对恢复机械超敏反应同样有效。然而，在评估的时间段内，突发SCS每秒需要显著更多的平均电荷（p<0.01）。当以可比较的每秒平均电荷应用时，Con-SCS与Burst-SCS相比产生了更好的行为结果（p<0.01）。

结论：在慢性神经病理性疼痛的实验模型中，与Con-SCS相比，双相突发SCS需要更大的平均每秒电荷，以实现类似的疼痛缓解。

关键词：突发刺激；能量传递；机械过敏；神经病理性疼痛；脊髓刺激。

PubMed免责声明

类似文章

外周损伤慢性神经病大鼠脊髓破裂刺激：延迟效应。
Meuwissen KPV、Gu JW、Zhang TC、Joosten EAJ。 Meuwissen KPV等人。疼痛练习。2018年11月；18(8):988-996. doi:10.1111/papr.12701。Epub 2018年6月11日。疼痛练习。2018 PMID：29679457
电荷传递对亚感觉阈脊髓刺激抑制神经损伤大鼠机械敏感性的影响。
Chen Z、Huang Q、Yang F、Shi C、Sivanean E、Liu S、Chen X、Sarma SV、Vera-Portocarrero LP、Linderath B、Raja SN、Guan Y。 Chen Z等。神经调节。2019年2月；22(2):163-171. doi:10.1111/ner.12910。Epub 2018年12月17日。神经调节。2019 PMID：30556616 免费PMC文章。
在外周神经损伤诱导后，连续脊髓刺激模型可减弱体内的疼痛相关行为。
Tilley DM、Vallejo R、Kelley CA、Benyamin R、Cedeño DL。 Tilley DM等人。神经调节。2015年4月；18(3):171-6; 讨论176。doi:10.1111/ner.12280。Epub 2015年2月13日。神经调节。2015 PMID：25683886
脊髓刺激：临床疗效和潜在机制。
Sdrulla AD、Guan Y、Raja SN。 Sdrula AD等人。疼痛练习。2018年11月；18(8):1048-1067. doi:10.1111/papr.12692。Epub 2018年4月23日。疼痛练习。2018 PMID：29526043 免费PMC文章。审查。
脊髓刺激范式和疼痛缓解：神经病理性疼痛中中枢炎症反应调节的临床前系统综述。
de Geus TJ、Franken G、Joosten EAJ。 de Geus TJ等人。神经调节。2023年1月；26(1):25-34. doi:10.1016/j.neurom.2022.04.049。Epub 2022年8月2日。神经调节。2023 PMID：35931643 审查。

查看所有类似文章

引用人

动态脉搏模式对脊髓刺激的探索性评估：一种改善刺激感觉、覆盖疼痛区域和预期疼痛缓解的有希望的方法。
Zhu C、Esteller R、Block J、Lechleiter K、Frey R、Moffitt MA。朱C等。 Front Pain Res（洛桑）。2024年1月31日；4:1339892. doi:10.3389/fpain.2023.1339892。eCollection 2023年。 Front Pain Res（洛桑）。2024 PMID：38361978 免费PMC文章。
在大鼠神经病理性疼痛实验模型中，诱发复合动作电位（ECAP）控制闭环脊髓刺激。
Versantvoort EM、Dietz BE、Mugan D、Vuong QC、Luli S、Obara I。 Versantvoort EM等人。生物电子医学，2024年1月10日；10(1):2. doi:10.1186/s42234-023-00134-1。生物电子医学，2024年。 PMID：38195618 免费PMC文章。
阿片肽参与神经痛大鼠模型脊髓刺激的镇痛作用。
翟福杰、韩世平、宋天杰、霍瑞、兰XY、张瑞、韩JS。翟福杰等。神经科学公牛。2022年4月；38(4):403-416. doi:10.1007/s12264-022-00844-7。Epub 2022年4月9日。神经科学公牛。2022 PMID：35397112 免费PMC文章。
不同脊髓刺激策略对背角神经元的差异调节。
Lee KY、Lee D、Kagan ZB、Wang D、Bradley K。 Lee KY等人。生物医学。2021年5月18日；9(5):568. doi:10.3390/生物医学9050568。生物医学。2021 PMID：34070113 免费PMC文章。
脊髓刺激的时间动态脉冲调制可降低大鼠的机械性超敏反应和自发性疼痛。
Edhi MM、Heijmans L、Vanet KN、Bloye K、Baanante A、Jeong KS、Leung J、Zhu C、Esteller R、Saab CY。 Edhi MM等人。科学报告2020年11月23日；10(1):20358. doi:10.1038/s41598-020-77212-w。科学报告2020。 PMID：33230202 免费PMC文章。

查看所有“被引用”文章

MeSH术语

行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动
行动

将引文保存到文件

电子邮件引文

添加到集合

添加到我的书目

您保存的搜索

为外部引文管理软件创建文件

你的RSS订阅源

慢性神经病理性疼痛大鼠模型中常规SCS与突发SCS及其对机械敏感性的行为影响：振幅的影响

附属公司

慢性神经病理性疼痛大鼠模型中常规SCS与突发SCS及其对机械敏感性的行为影响：振幅的影响

作者

附属公司

摘要

类似文章

引用人

MeSH术语

LinkOut-更多资源

全文源

其他文献来源

医学

摘要

类似文章

引用人

MeSH术语

相关信息

LinkOut-更多资源

全文源

其他文献来源

医学