Collider scope: when selection bias can substantially influence observed associations

doi:10.1093/ije/dyx206

.2018年2月1日；47(1):226-235.

doi:10.1093/ije/dyx206。

碰撞器范围：当选择偏差可以显著影响观察到的关联时

马库斯·穆纳夫^1 2, 凯特·蒂林^1 三, 艾米·泰勒^1 2, 大卫·M·埃文斯^1 4, 乔治·戴维·史密斯^1 三

附属公司

¹MRC综合流行病学部门。
²英国烟草和酒精研究中心。
^三英国布里斯托尔大学社会与社区医学院。
⁴昆士兰大学迪亚曼蒂娜研究所，翻译研究所，澳大利亚昆士兰布里斯班。

PMID： 29040562
预防性维修识别码：项目编号5837306
内政部： 10.1093/ije/dyx206年10月10日

碰撞器范围：当选择偏差可以显著影响观察到的关联时

马库斯·穆纳夫等。国际流行病学杂志. 2018.

.2018年2月1日；47（1）：226-235。

doi:10.1093/ije/dyx206。

作者

马库斯·穆纳夫^1 2, 凯特·蒂林^1 三, 艾米·泰勒^1 2, 大卫·M·埃文斯^1 4, 乔治·戴维·史密斯^1 三

附属公司

¹MRC综合流行病学部门。
²英国烟草和酒精研究中心。
^三英国布里斯托尔大学社会与社区医学院。
⁴昆士兰大学迪亚曼蒂娜研究所，翻译研究所，澳大利亚昆士兰布里斯班。

PMID： 29040562
预防性维修识别码：项目编号5837306
内政部： 10.1093/ije/dyx206

摘要

大规模的横断面和队列研究改变了我们对健康结果的遗传和环境决定因素的理解。然而，这些样本的代表性可能会受到限制，无论是通过选择进入研究，还是随着时间的推移从研究中消耗。在这里，我们从这相当于对撞机条件（即对撞机偏差的一种形式）的角度，探讨了这种选择偏差对从这些研究中获得的结果的潜在影响。虽然人们承认，选择偏差将对代表性和流行率估计值产生强烈影响，但通常认为它不应对关联性估计值产生重大影响。我们认为，因为选择会导致对撞机偏差（当两个变量独立影响第三个变量时发生，而第三个参数是有条件的），所以选择会导致对关联的实质性偏差估计。特别是，与表型相关的选择可能会使与这些表型相关的遗传变异产生偏差。在模拟中，我们表明，即使对研究中的选择或损耗产生轻微的影响，也会对表型和基因型关联产生偏见和潜在的误导性估计。我们的结果突出了了解研究样本代表的人群的价值。如果影响选择和消耗的因素已知，则可以进行调整。例如，在出生队列研究中，大多数参与者的DNA都可用，这就有可能调查多基因评分在多大程度上预测随后的参与情况，从而可以对偏见可能扭曲估计的程度进行敏感性分析。

PubMed免责声明

数字

图1
对撞机偏置示意图。给出了对撞机偏置的基本前提。在这个例子中，只要有一枚硬币出现“正面”，就会响铃。投掷硬币的结果与投掷硬币无关。然而，如果我们听到铃声（即我们以铃声为条件），那么如果我们看到一枚硬币上有一条尾巴，我们就知道另一枚硬币一定有一个头部——这两枚硬币的结果不再独立，并且产生了虚假的反相关。转载自Gage SH、Davey Smith G、Ware JJ、Flint J、MunafóMR.G=E:GWAS可以告诉我们的关于环境的信息。*公共科学图书馆-基因*2016;**12:**e1005765。

图2
选择偏差模拟的图示。在预期的研究人群中，等位基因得分与结果之间没有关联。选择进入研究（通过基线时自愿参与，或随着时间的推移减少）会导致等位基因评分和结果之间的关联（对撞机偏差）。

图3
可能发生选择偏差的场景。答：事实上，SNP与结果没有因果关系；选择会导致关联（可能是积极的，也可能是消极的）。事实上，SNP与结果没有因果关系；选择会导致关联（可能是积极的，也可能是消极的）。C.事实上，SNP与结果有因果关系；选择可以使其变大或减弱。D。事实上，SNP与结果有因果关系；选择可以使其变大或减弱。E。事实上，SNP与结果有因果关系；选择会使这种关联产生偏差（可能是积极的，也可能是消极的）。F.注意，P和O之间的关联在所选样本中有偏差；然而，在所选样本中，SNP和O之间的关联是无偏的。P、表型；O、结果；S、选择；U、其他变量。

请参阅PMC中的此图像和版权信息

类似文章

叶酸补充与流行地区服用抗叶酸抗疟药物人群的疟疾易感性和严重性。
Crider K、Williams J、Qi YP、Gutman J、Yeung L、Mai C、Finkelstain J、Mehta S、Pons-Duran C、Menéndez C、Moraleda C、Rogers L、Daniels K、Green P。 Crider K等人。 Cochrane数据库系统修订版2022年2月1日；2（2022）：CD014217。doi:10.1002/14651858.CD014217。 Cochrane数据库系统修订版2022。 PMID：36321557 免费PMC文章。
对撞机上的基线选择：在代表性和选定的队列研究中普遍存在的机制。
Richiardi L、Pearce N、Pagano E、Di Cuonzo D、Zugna D、Pizzi C。 Richiardi L等人。流行病学社区卫生杂志。2019年5月；73(5):475-480. doi:10.1136/jech-2018-211829。Epub 2019年2月25日。流行病学社区卫生杂志。2019 PMID：30804046
队列研究中选择的有偏暴露-健康影响评估：环境研究是否存在特殊风险？
Weisskopf MG、Sparrow D、Hu H、Power MC。 Weisskopf MG等人。环境健康展望。2015年11月；123(11):1113-22. doi:10.1289/ehp.1408888。Epub 2015年5月8日。环境健康展望。2015 PMID：25956004 免费PMC文章。
避免代谢组学研究中的选择偏见：教程。
Boone SC、le Cessie S、van Dijk KW、de Mutsert R、Mook-Kanamori DO。 Boone SC等人。代谢组学。2019年1月3日；15(1):7. doi:10.1007/s11306-018-1463-4。代谢组学。2019 PMID：30830435 审查。
怀孕期间的饮料消费与出生体重：系统综述[互联网]。
Mayer-Davis E、Leidy H、Mattes R、Naimi T、Novotny R、Schneeman B、Kingship BJ、Spill M、Cole NC、Bahnfleth CL、Butera G、Terry N、Obbagy J。 Mayer-Davis E等人。亚历山大港（弗吉尼亚州）：美国农业部营养证据系统评价；2020年7月。亚历山大港（弗吉尼亚州）：美国农业部营养证据系统评价；2020年7月。 PMID：35349234 免费书籍和文件。审查。

查看所有类似文章

引用人

英格兰西南部一项前瞻性队列研究（ALSPAC）中宗教/精神信仰和行为的人口统计学和社会经济预测因素：后代的结果。
Major-Smith D、Morgan J、Halstead I、Tohidinik HR、Goulding N、Iles-Caven Y、Golding J、Northstone K。 Major-Smith D等人。 Wellcome Open Res.2024年6月4日；7:290. doi:10.12688/wellcomeopeners.18517.2。eCollection 2022年。 Wellcome Open Res.2024年。 PMID：38826488 免费PMC文章。
非线性孟德尔随机化：使用阴性对照检测偏差，重点关注BMI、维生素D和LDL胆固醇。
Hamilton FW、Hughes DA、Spiller W、Tilling K、Davey Smith G。 Hamilton FW等人。欧洲流行病学杂志。2024年5月25日。doi:10.1007/s10654-024-01113-9。打印前在线。欧洲流行病学杂志。2024 PMID：38789826
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与糖尿病微血管病之间双向因果关系的评估：一项孟德尔随机化研究。
刘Q，常X，连R，陈Q，王杰，傅S。刘强等。《Front Cardiovasc Med.2024》，5月9日；11:1340602. doi:10.3389/fcvm.2024.1340602。eCollection 2024年。《Front Cardiovasc Med.2024》。 PMID：38784169 免费PMC文章。
脑小血管疾病、血压和痴呆的遗传复杂性。
Sargurupremraj M、SoumaréA、Bis JC、Surakka I、Jürgenson T、Joly P、Knol MJ、Wang R、Yang Q、Satizabal CL、Gudjonsson A、Mishra A、Bouteloup V、Phuah CL、van Duijn CM、Cruchaga C、Dufouil C、Chêne G、Lopez OL、Psaty BM、Tzourio C、Amouyel P、Adams HH、Jacqmin Gadda H、Ikram MA、Gudnason V、Milani L、Winsvold BS、Hveem K、Matthews PM，Longstreth WT、Seshadri S、Launer LJ、Debette S。 Sargurupremraj M等人。 JAMA Netw开放。2024年5月1日；7（5）：e2412824。doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.12824。 JAMA Netw开放。2024 PMID：38776079 免费PMC文章。
在观察性研究中控制协变量的错误陈述、误解和错误。
Yu X、Zoh RS、Fluharty DA、Mestre LM、Valdez D、Tekwe CD、Vorland CJ、Jamshidi-Naeini Y、Chiou SH、Lartey ST、Allison DB。 Yu X等人。埃利夫。2024年5月16日；13：e82268。doi:10.7554/eLife.82268。埃利夫。2024 PMID：38752987 免费PMC文章。审查。

查看所有“被引用”文章

工具书类

1. Lee JJ。人格研究中的相关性和因果关系。《2012年欧洲期刊》；26:372–90.
1. Relton CL、Gaunt T、McArdle W等，《数据资源概况：综合表观基因组研究的可访问资源》（Data Resource Profile:Accessible Resource for Integrated Epigenomic Studies，ARIES）。国际流行病学杂志2015；44:1181–90.-项目管理咨询公司-公共医学
1. Martin J、Tilling K、Hubbard L等。一项基于人群的队列研究中精神分裂症遗传风险与长期未参与的相关性。2016年《美国流行病学杂志》；183:1149–58.-项目管理咨询公司-公共医学
1. Howe LD，Tilling K，Galobardes B，Lawlor DA。队列研究的随访损失：社会经济不平等估计的偏差。流行病学2013；24:1–9.-项目管理咨询公司-公共医学
1. Elwood JM.评论：关于代表性。国际流行病学杂志2013；42:1014–15.-公共医学

出版物类型

行动
行动

MeSH术语

行动
行动
行动
行动
行动

赠款和资金

LinkOut-更多资源

全文源
其他文献来源
- scite智能引文

[1] Lee JJ。人格研究中的相关性和因果关系。《2012年欧洲期刊》；26:372–90.

[2] Lee JJ。人格研究中的相关性和因果关系。《2012年欧洲期刊》；26:372–90.

[3] Relton CL、Gaunt T、McArdle W等，《数据资源概况：综合表观基因组研究的可访问资源》（Data Resource Profile:Accessible Resource for Integrated Epigenomic Studies，ARIES）。国际流行病学杂志2015；44:1181–90.-项目管理咨询公司-公共医学

[4] Relton CL、Gaunt T、McArdle W等，《数据资源概况：综合表观基因组研究的可访问资源》（Data Resource Profile:Accessible Resource for Integrated Epigenomic Studies，ARIES）。国际流行病学杂志2015；44:1181–90.-项目管理咨询公司-公共医学

[5] Martin J、Tilling K、Hubbard L等。一项基于人群的队列研究中精神分裂症遗传风险与长期未参与的相关性。2016年《美国流行病学杂志》；183:1149–58.-项目管理咨询公司-公共医学

[6] Martin J、Tilling K、Hubbard L等。一项基于人群的队列研究中精神分裂症遗传风险与长期未参与的相关性。2016年《美国流行病学杂志》；183:1149–58.-项目管理咨询公司-公共医学

[7] Howe LD，Tilling K，Galobardes B，Lawlor DA。队列研究的随访损失：社会经济不平等估计的偏差。流行病学2013；24:1–9.-项目管理咨询公司-公共医学

[8] Howe LD，Tilling K，Galobardes B，Lawlor DA。队列研究的随访损失：社会经济不平等估计的偏差。流行病学2013；24:1–9.-项目管理咨询公司-公共医学

[9] Elwood JM.评论：关于代表性。国际流行病学杂志2013；42:1014–15.-公共医学

[10] Elwood JM.评论：关于代表性。国际流行病学杂志2013；42:1014–15.-公共医学

将引文保存到文件

电子邮件引文

添加到集合

添加到我的书目

您保存的搜索

为外部引文管理软件创建文件

您的RSS源

碰撞器范围：当选择偏差可以显著影响观察到的关联时

附属公司

碰撞器范围：当选择偏差可以显著影响观察到的关联时

作者

附属公司

摘要

数字

类似文章

引用人

工具书类

出版物类型

MeSH术语

赠款和资金

LinkOut-更多资源

全文源

其他文献来源

摘要

数字

类似文章

引用人

工具书类

出版物类型

MeSH术语

相关信息

赠款和资金

LinkOut-更多资源

全文源

其他文献来源