跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https公司

该站点是安全的。
这个https://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
2015年9月17日;525(7569):333-8.
doi:10.1038/nature15257。 Epub 2015年9月9日。

运动皮层突触记忆痕迹的标记和光学擦除

附属公司

运动皮层突触记忆痕迹的标记和光学擦除

Akiko Hayashi-Takagi先生等。 自然

摘要

树突状棘是突触可塑性的主要位点,被认为是记忆的可能结构相关物。尽管如此,对大脑皮层中特定的脊髓亚群进行系统操作是不可能的,因此,脊髓与记忆之间的联系是相关的。我们开发了一种新的突触光探针AS-PaRac1(激活的突触靶向光激活Rac1),可以特异性标记最近增强的脊髓,并诱导含有AS-PaRac1的脊髓选择性收缩。AS-PaRac1的体内成像显示,运动学习任务在一小部分神经元中诱导了实质性的突触重塑。获得性运动学习被增强的脊椎的光学收缩所干扰,而它不受同一皮层区域不同运动任务诱发的脊椎相同操作的影响。综上所述,我们的结果表明,新获得的运动技能取决于特定任务密集突触群的形成。

PubMed免责声明

利益冲突声明

利益冲突声明。作者声明,他们没有相互竞争的经济利益。

数字

扩展数据图1
扩展数据图1。针对突触应用优化PaRac1
a中,等温滴定量热法(ITC)实验表明,在原始PaRac1结构中引入L514K和L531E突变后,在黑暗中与PAK1的CRIB结构域的结合减少,分别作为阴性和阳性对照。b条在转染原始PaRac1的海马神经元培养物中,我们观察到体细胞有胡须状外观,并有大量异位树突,而转染PaRacl(L514K/L531E)的神经元与正常神经元无明显区别。c(c),使用下拉分析评估PaRac1与内源性PAK1的亲和力。将转染PaRac1-Venus的HEK293细胞分为亮细胞和暗细胞两组。亮细胞组的细胞在细胞溶解前用白色荧光灯照射,在随后的免疫沉淀过程中持续光照,直到蛋白沉淀剂的最后清洗步骤。相反,用黄色荧光灯照射暗组中的细胞,该荧光灯排除了500nm以下的光波长。与PAK1共免疫沉淀显示,PaRac1(L514K/L531E)在黑暗中几乎与PAK1结合(试验数量如条形图所示**P(P)<0.01(使用Mann-Whitney U检验)。,将PaRac1靶向突触后密度。PSDΔ1.2-PaRac1[DTE(−)]在体外21天转染到分离的皮层神经元(DIV)。转染后两天,用4%PFA固定细胞,然后进行渗透处理,用于随后的免疫染色程序。分别使用抗磷神经丝和抗PSD-95抗体对轴突和内源性PSD-95进行可视化,显示PSDΔ1.2-PaRac1与内源性PSD-95共定位。请注意,PSDΔ1.2-PaRac1没有与轴突标记物共存。
扩展数据图2
扩展数据图2。AS-PaRac1的分布受神经元活动调节,并依赖树突状靶向元件(DTE)
a、,实验设计。b条,培养海马神经元的代表性图像。c(c)在指定的时间点将荷包牡丹碱(BIC)或河豚毒素(TTX)添加到培养基中。图像以高倍放大率拍摄,并平铺以可视化整个细胞。绿色圆圈代表AS-PaRac1点。,AS-PaRac1分布的量化(n个=6/个*P(P)<0.05时**P(P)<0.01,使用Kruskal-Wallis检验,然后使用事后Dennett检验)。e(电子),AS-PaRac1和SEP-GluA1在脊椎中的伴随积累。用mTq(mTurquoise,filler)、SEP-GluA1和AS-PaRac1-mRFP共同转染神经元,并将构建物表达36 h。SEP-Glu A1荧光(箭头)显示36 h内增强的脊髓。Spearman秩相关揭示了SEP-GluA1和AS-PaRac1的脊柱富集指数之间的显著相关性(每个圆圈代表一个脊柱,235个脊柱,29个树突)。f、,FSK(箭头)存在下,谷氨酸解封引起的单个脊柱增强的结构和代表性图像示意图。用AS-PaRac1或PSD-PaRac1[DTE(−)]对大鼠海马切片培养物进行生物转染,然后在DIV 13(相当于出生后第20天)进行去壳实验。,脊柱头部容积的时间进程(V(V))和金星在不封顶时的堆积。脊柱大小的平均变化和金星在受刺激或邻近脊柱中的积聚在去盖后60分钟被描绘出来。为了量化,我们使用了来自相同设计的独立实验的汇集数据。AS-PaRac1的数据集与图1中FSK治疗组相同c–e类.比例尺,1μm*P(P)<0.05,使用Mann-Whitney U检验(n个=PSD-PaRac1或AS-PaRac1分别为6或11个树枝晶)。
扩展数据图3
扩展数据图3。增强脊髓中AS-PaRac1特定浓度的推测细胞机制
,用缺乏DTE的PSD-PaRac1构建物对脊椎进行统一标记3′UTR(图1a,构造B)。PSD-PaRac1在配备了大量翻译机器的体细胞中翻译。因此,探针的体细胞蛋白表达很高(数据未显示),这将超过降解的数量,并且产生的蛋白质通过树突运输。溢出的探针在PSD分子的结构转换过程中整合到突触后密度(PSD)中。因此,探针的表达与脊柱大小成正比。b条,用AS-PaRac1选择性标记增强的脊髓(图1a,结构C)。以下六种机制赋予AS-PaRac1增强特异性标记。(1) 少量体细胞翻译:AS-PaRac1的适度基因表达,通过这种表达,AS-PaRac1蛋白的翻译在体细胞中受到限制(参见扩展数据图2b),因此,该探针从体细胞到树突的非特异性溢出是最小的。(2) 树突状靶向元件(DTE):AS-PaRac1的基本结构域是N末端PSD-95(PSDΔ1.2)和mRNA(DTE)。DTE在mRNA的树突状靶向中起着关键作用,。最著名的DTE之一出现在mRNA,以活性依赖的方式靶向刺激的树突状片段。mRNA从体细胞外的转运也导致了(1)中所述的体细胞内探针的有限翻译。在缺乏激活的情况下,树突中有限的翻译机制和降解成分使局部翻译探针保持在较低水平,这导致在PSD蛋白的组成性转换期间AS-PaRac1整合到PSD的速率较低。(3) 局部蛋白质合成:脊椎持续的结构可塑性取决于蛋白质的活性依赖性树突状合成,以及信使核糖核酸是由活性水平控制的。(4) 在结构增强的棘中有效捕获PSD蛋白:增强的棘快速需要PSD蛋白的新拷贝,更有效地捕获扩散的PSD蛋白,(5)增加PSD中AS-PaRac1的稳定性:PSD整合的AS-PaRac1的稳定可能增加,典型的PSD支架蛋白也是如此。泛素化可能是增加稳定性的机制,因为AS-PaRac1的泛素化位点位于PSD-95的N末端结构域,其结构域聚集在突触后支架中形成头对头的多聚酶化。因此,一旦AS-PaRac1整合到PSD中,泛素化位点可能会被隐藏,AS-PaRac1变得相对稳定。(6) 未结合的AS-PaRac1对蛋白酶体降解的敏感性:与PSD-整合的AS-Pa Rac1相反,未结合的AS-PaRac 1对降解敏感,因为泛素化位点没有被隐藏。这种情况得到了乳胱氨酸蛋白酶抑制剂(右面板)的支持,它抑制蛋白酶体,从而完全破坏AS-PaRac1的不均匀分布。类似的机制与新形成的脊椎有关,因为脊椎的形成与脊椎的扩大有关。
扩展数据图4
扩展数据图4。量化和突触映射的原始数据如图2所示
a、,根据脊椎的分类,分别描述学习后脊椎大小的量化(基于DsRed荧光)和AS-PaRac1荧光。右侧描述了“新脊椎”、“扩大脊椎”等的定义。每个箭头指示脊椎的轨迹;起点和终点分别表示rotarod任务前后的绝对值。b条XY图像是从硬脑膜深度300μm处以1.0μm的步长拍摄的,并通过每个像素处荧光值的总和进行叠加。将10个重叠区域的Z堆叠图像对齐以生成组合图像。显示AS-PaRac1和AS-PaRac1/DsRed合并图像。描述了学习前出现的AS-PaRac1(−1天,黄色)、学习后不久(学习期,0天,绿色)、1天(学习期后-1天,+1天,蓝色)或学习后2天(学习后-2天,+2天,紫色),以显示每个周期中触发的AS-Pa Rac1的时空分布。c(c),每个时期AS-PaRac1-阳性棘的数量和分数的时间过程。,计算学习诱发脊柱/神经元比率(%)。计算示例基于中显示的原始数据b条c(c)表中显示了第II/III层神经元之间的比较(子宫内E14.5处的EP)和第V层(子宫内E13处的EP)。
扩展数据图5
扩展数据图5。树突轴上AS-PaRac1穿孔的评估
,AS-PaRac1点可能在树突轴上代表的两种可能的突触类型。采集XY图像,以包含感兴趣树枝晶的整个Z范围,步长为0.5μm,并通过每个像素处荧光值的总和对图像进行叠加。如果AS-PaRac1点状突起出现在经历结构增强的树突棘上,填料和AS-PaRac1的荧光都会增加。相反,如果AS-PaRac1位于轴突触中,填充物的荧光不会增加。b条,AS-PaRac1出现前后的枝晶示例。轴和树突棘上的AS-PaRac1点分别用(i)和(ii)表示。显示了用于计算每个点中荧光的ROI。c(c),出现AS-PaRac1点时填料和AS-PaRac1的荧光定量。每个箭头指示每个ROI的轨迹;起点和终点分别表示AS-PaRac1出现之前和之后的绝对值。(i)处的ROI在填料和AS-PaRac1中均显示出伴随的荧光增加,与典型树突棘中的AS-PaRac1相似(ii)。所有检测到的树突轴上的AS-PaRac1点状突起均显示出正相关性,这表明在脊柱结构改变期间,大多数AS-PaRac1点阵突起出现在树突棘上。
扩展数据图6
扩展数据图6。低频PA诱导树突棘的Rac1依赖性收缩
PA.PA协议在包含相关分支的区域执行。b条,将左侧示意图中所示的DNA结构生物转染海马切片培养物(DIV 11)中的神经元。PA上具有代表性的树枝状图像显示在右侧。在SARE-Arc启动子驱动的转染AS-PaRac1的脊髓中观察到强烈收缩(箭头)。尽管它们与AS-PaRac1阳性棘相邻,但AS-PaRac1阴性棘不受PA影响。c(c),脊柱头部容积的时间进程(V(V))静脉阳性(上面板)和阴性脊椎(下面板)。白色、红色和蓝色圆圈分别表示CAG::AS-PaRac1、SARE::AS-Pa Rac1和SARE:∶PSDΔ1.2-LOV-DTE(n个=12个单元/个)。PA后60分钟,静脉阳性和阴性脊柱中脊柱头部大小的平均相对变化。比例尺,2μm*P(P)<0.05和***P(P)<0.001根据克鲁斯卡尔·沃利斯检验和事后舍夫检验。
扩展数据图7
扩展数据图7。蓝色激光照射引起双侧运动皮质大面积脊柱萎缩
,双侧颅骨窗、光纤和PA协议示意图。b条,PA后M1皮层脊柱收缩的典型图像体内.AS-PaRac1-阳性棘(绿色箭头)缩小,而AS-PaRac1-阴性棘(白色箭头)没有缩小。脊椎大小的量化如右图所示。c(c),在图4i所示的小鼠中计算每个场AS-PaRac1穿孔的平均数。,e(电子)对小鼠的脊柱结构和AS-PaRac1进行成像,这些小鼠接受了图5所示的再训练和家庭笼协议。大多数AS-PaRac1阳性脊髓显示出PA诱导的收缩和随后的恢复*P(P)<0.05,根据Mann-Whitney U检验。(f)行为测试后mRFP荧光的出现证实了AAV5载体注射到双侧M1皮层的成功。Emx1免疫染色显示病毒感染第II/III层和第V层锥体神经元的高效性,并标记锥体神经元。将M1皮层无双侧mRFP信号的小鼠排除在数据分析之外。
扩展数据图8
扩展数据图8。PA对小鼠运动活动无影响
,实验时间表。使用视频跟踪系统测量方案#1(图4a)中AS-PaRac1注射小鼠的跑步速度。为了尽量减少昼夜节律对运动的影响,在PA前后的同一时间对小鼠进行测试。b条描述了运动的典型轨迹和运行速度的时间序列。c(c)统计分析表明,PA对运行速度的影响微不足道。
扩展数据图9
扩展数据图9。图4中旋转天线和波束任务的详细说明
,实验流程图。b条旋翼机训练/测试、运动测试和PA的详细时间表。c(c)为了缩短训练时间,对小鼠后肢进行喷气作为厌恶性刺激,以保持小鼠在杆上的前视位置,从而提高了运动成绩,尤其是在较高速度下。,光束测试示意图。在测试之前,进行了为期6小时、持续2天的培训。
图1
图1。海马薄片培养中AS-PaRac1对树突棘的电位依赖性积累
,探针离散分布的基本域映射(箭头)。b条,在存在或不存在福斯科林(FSK)和茴香霉素的情况下,谷氨酸去壳(箭头)增强单棘的典型图像。c、 天、脊柱头部容积的时间进程(c(c))和AS-PaRac1积累(). 受刺激或邻近脊椎的平均变化为60分钟后的无盖状态。e(电子),lactacystin对AS-PaRac1(箭头)离散累积的影响。比例尺,2μm。扩展数据表中描述了统计方法/结果的详细信息。
图2
图2。AS-PaRac1标记的时空动力学体内在rotarod任务期间
,电弧促进器驱动的AS-PaRac1示意图。b条,实验设计。c(c)脊柱形成(箭头)和脊柱扩大(箭头)的图像。绿圈,AS-PaRac1;洋红色圆圈,最初获得AP-PaRac1但后来失去它的棘,但结构变化持续存在。,脊椎结构变化的分数。e–g、脊柱大小量化和AS-PaRac1(e(电子)). AS-PaRac1与ΔV(V)之后(0天,(f))和之前(-1天,)学习。小时,含有AS-PaRac1的棘的百分比(AS-PaRac1≥1[a.u.],绿色阴影区域(f)).,AS-PaRac1映射。j个、AS-PaRac1保留(绿色)或结构增强(洋红色)。k个脊柱大小的轨迹和结构增强脊柱的AS-PaRac1强度。比例尺,2μm用于c(c); 200μm用于b条..
图3
图3。光活化后含AS-PaRac1脊椎的选择性收缩(PA)
a、,PA图解。b、,后肢皮层区域的图像。c、,脊椎大小与PA一致。深绿色圆圈是消除脊椎的方法。,皮层深度对PA诱导的脊柱收缩的影响。e–j,用GCaMP6s、AS-PaRac1-Turquoise和mRFP共转染神经元。突触中GCaMP/mRFP比值(ΔR)的变化()和索玛(小时)被追踪。,j个ΔV和Δ振幅之间的关系(),或Δ频率(j个)在PA上。圆圈1、2和S对应于脊椎#1、#2和内体小时.比例尺,5μm用于b条; 50μm用于e(电子),2μm用于(f)
图4
图4。用AS-PaRac1标记的脊柱的PA对获得性学习的擦除
,实验设计(参见扩展数据图9)。b、 c、d,小鼠被分配到#1方案(b条), #2 (c(c)),或#3(). 每只小鼠平均进行三次试验,作为任务表现(灰线)。e(电子)PA抹去已学技能的关键时期。(f)小时,PA效果与学习成绩的关系。,实验设计。j个、每项技能的表现轨迹。k个,PA对后天旋翼性能的影响与波束任务的影响无关。。
图5
图5。针对不同学习任务的突触群可视化
a、,实验设计。Arc::AS-PaRac1和CAG::mRFP(填料)由子宫内电穿孔。b条,学习树突图像。AS-PaRac1 punta根据其外观和持续时间进行彩色编码。相同的色码用于c–编号。c(c),(f),,AS-PaRac1的宽视图映射。,,j个,每种脊椎类型的分数。e(电子),小时,k个、脊柱大小的轨迹(V(V)).,,每种情况下的不同脊柱增强。n个,新增强的脊椎的比例。比例尺,2μm用于b条; 50μm用于c(c),(f)..

中的注释

  • 神经科学:遗忘被照亮。
    卢J,左Y。 卢杰等。 自然。2015年9月17日;525(7569):324-5. doi:10.1038/nature15211。Epub 2015年9月9日。 自然。2015 PMID:26352474 没有可用的摘要。
  • 神经科:瞄准脊椎。
    冈德森BB。 冈德森BB。 Nat方法。2015年11月;12(11):1006-7. doi:10.1038/nmeth.3644。 Nat方法。2015 PMID:26824105 没有可用的摘要。

类似文章

  • [学习和记忆背后的突触信号群的光学擦除]。
    佐藤(Sato M)、宫本茂(Miyamoto N)、千叶(Chiba K)、欧比(Obi K)、林石(Hayashi-Takagi A)。 Sato M等人。 大脑神经。2018年7月;70(7):713-721。doi:10.11477/mf.1416201072。 大脑神经。2018 PMID:29997267 日本人。
  • 突触集成是学习过程中神经回路选择和巩固的基础。
    Hoshiba Y、Wada T、Hayashi-Takagi A。 Hoshiba Y等人。 前神经电路。2017年3月2日;11:12. doi:10.3389/fncir.2017.00012。2017年电子采集。 前神经电路。2017 PMID:28303092 免费PMC文章。 审查。
  • 神经科:瞄准脊椎。
    冈德森BB。 冈德森BB。 Nat方法。2015年11月;12(11):1006-7. doi:10.1038/nmeth.3644。 Nat方法。2015 PMID:26824105 没有可用的摘要。
  • 稳定的树突棘与终身记忆有关。
    Yang G、Pan F、Gan WB。 Yang G等人。 自然。2009年12月17日;462(7275):920-4. doi:10.1038/nature08577。Epub 2009年11月29日。 自然。2009 PMID:19946265 免费PMC文章。
  • LTP和记忆过程中的脊髓动力学和突触重塑。
    De Roo M、Klauser P、Garcia PM、Poglia L、Muller D。 De Roo M等人。 脑研究进展2008;169:199-207. doi:10.1016/S0079-6123(07)00011-8。 2008年脑研究进展。 PMID:18394475 审查。

引用人

工具书类

    1. Bernstein JG,Boyden ES。分析行为神经回路的视生工具。趋势认知科学。2011;15:592–600.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Tye KM,Deisseroth K。动物模型中脑疾病神经回路的光遗传学研究。《自然·神经科学评论》。2012;13:251–266.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Liu X,等。对海马印迹的视基因刺激激活恐惧记忆回忆。自然。2012;484:381–385.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Holtmaat A,Svoboda K。哺乳动物大脑中经验依赖性结构突触可塑性。《自然·神经科学评论》。2009;10:647–658.-公共医学
    1. Kasai H等人。记忆和认知中树突棘的结构动力学。《神经科学趋势》。2010;33:121–129.-公共医学

出版物类型

MeSH术语