跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床试验
.2014年6月15日;20(12):3289-98.
doi:10.1158/1078-0432.CCR-13-3360。 Epub 2014年4月11日。

厄洛替尼、厄罗替尼-苏林达与安慰剂:一项可手术头颈癌的随机、双盲、安慰剂对照窗口试验

附属公司
临床试验

厄洛替尼、厄罗替尼-苏林达与安慰剂:一项可手术头颈癌的随机、双盲、安慰剂对照窗口试验

尼尔·D·格罗斯等。 临床癌症研究. .

摘要

目的:EGF受体(EGFR)和COX2通路在头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)中上调。临床前模型表明双重阻断具有协同抗肿瘤活性。我们对EGFR抑制剂厄洛替尼进行了随机、双盲、安慰剂对照的窗口试验;厄洛替尼加舒林酸,一种非选择性COX抑制剂;与安慰剂相比。

实验设计:未经治疗的、可手术的II-IVb期HNSCC患者被随机分为5:5:3服用厄洛替尼、厄洛替尼苏林达或安慰剂。在治疗7至14天前后收集肿瘤标本。主要终点是Ki67增殖指数的变化。我们假设Ki67降低的顺序效应:厄洛替尼-苏林达>厄洛替尼>安慰剂。我们通过免疫组织化学方法评估组织芯片对EGFR和COX2信号中间产物的药效调节。

结果:从2005-2009年,47名患者被随机分为39名目标可评估患者。34对肿瘤具有足够的质量来评估生物标记物的调节。埃洛替尼或埃洛替尼舒林达可显著降低Ki67(综合比较,双侧Kruskal-Wallis,P=0.04)。Wilcoxon配对对比证实,厄洛替尼组和安慰剂组的Ki67效应更大(厄洛替尼布-苏林达组与安慰剂组,P=0.043;厄洛替宁组与安慰剂,P=0.027)。Ki67降低顺序有显著趋势:厄洛替尼-苏林达>厄洛替尼>安慰剂(双侧精确Jonckheere-Terpstra,P=0.0185)。低基线pSrc与Ki67减少更大相关(R(2)=0.312,P=0.024)。

结论:厄洛替尼短期治疗显著降低HNSCC的增殖,舒林酸具有加性作用。双重EGFR-COX抑制的疗效研究是合理的。pSrc是抗EGFR治疗的潜在耐药性生物标志物,值得作为分子靶点进行研究。

试用注册:临床试验.govNCT00779389号 NCT01488318号.

PubMed免责声明

利益冲突声明

作者声明提交的作品没有利益冲突。

数字

图1
图1
CONSORT图。该流程图描述了签署同意书、随机接受治疗并最终提供足够质量的配对肿瘤标本用于生物标记物分析的患者数量。
图2
图2
主要终点,Ki-67增殖指数。(A) 主要综合假设表明各组间Ki-67调制存在显著差异(双侧Kruskal-Wallis,p=0.04)。在这个方框和胡须图中描述的是Wilcoxon成对对比,证实接受厄洛替尼或厄洛替尼苏林达与安慰剂治疗的患者Ki-67显著降低。方框图和晶须图由中间值(白线)、四分位范围(方框)和与观测值之间的距离组成,该距离为四分位间距(晶须)的1.5倍。(B) 瀑布图描述了治疗前后患者体内肿瘤Ki-67表达的变化。酒吧根据治疗臂进行彩色编码。
图3
图3
生物标记物中间体和ΔKi-67。我们假设EGFR或COX-2信号通路的成分可能介导观察到的增殖变化。该线表示用于Δ分析物和ΔKi-67之间关系的受限三次样条拟合。ΔKi-67与优先分析物ΔpSTAT3、ΔpSrc或ΔpAkt(A)或21个其他候选生物标记物(B)之间没有显著相关性。
图4
图4
基线pSrc和ΔKi-67。(A) 评估了四种优先基线分析物(pSrc、pAkt、pSTAT3和COX-2)与Ki-67调制的相关性,直线代表受限的三次样条拟合。治疗前较高的pSrc与新辅助治疗后Ki-67的下降较小有关。(B) 每个彩色编码治疗组的基线pSrc与ΔKi-67进行对比。只有积极治疗组(斜率不同于0的测试:安慰剂,p=0.8775;厄洛替尼,p=0.0024;厄洛替尼-苏林达,p=0.0150)发现了显著的相关性,将基线pSrc作为厄洛替尼耐药性的候选生物标志物。

类似文章

  • EGFR、Src或联合阻断剂治疗头颈癌的随机、安慰剂对照窗口试验。
    Bauman JE、Duvvuri U、Gooding WE、Rath TJ、Gross ND、Song J、Jimeno A、Yarbrough WG、Johnson FM、Wang L、Chiosea S、Sen M、Kass J、Johnson JT、Ferris RL、Kim S、Hirsch FR、Ellison K、Flaherty JT、Mills GB、Grandis JR。 Bauman JE等人。 JCI洞察力。2017年3月23日;2(6):e90449。doi:10.1172/jci.insight.90449。 JCI洞察力。2017 PMID:28352657 免费PMC文章。 临床试验。
  • 表皮生长因子和环氧合酶途径分子靶向后的血清生物标志物调节:一项头颈癌随机试验。
    Moskowitz HS、Gooding WE、Thomas SM、Freilino ML、Gross N、Argiris A、Grandis JR、Ferris RL。 Moskowitz HS等人。 口腔癌。2012年11月;48(11):1136-45. doi:10.1016/j.oraloncology.2012.05.015。Epub 2012年6月23日。 口腔癌。2012 PMID:22732263 免费PMC文章。 临床试验。
  • 头颈部鳞癌异常Erlotinib反应的基因组相关性。
    Van Allen EM、Lui VW、Egloff AM、Goetz EM、Li H、Johnson JT、Duvvuri U、Bauman JE、Stransky N、Zeng Y、Gilbert BR、Pendleton KP、Wang L、Chiosea S、Sougnez C、Wagle N、Zhang F、Du Y、Close D、Johnston PA、McKenna A、Carter SL、Golub TR、Getz G、Mills GB、Garraway LA、Grandis JR。 Van Allen EM等人。 JAMA Oncol公司。2015年5月;1(2):238-44. doi:10.1001/jamancol.2015.34。 JAMA Oncol公司。2015 PMID:26181029 免费PMC文章。
  • 表皮生长因子受体靶向治疗头颈部鳞癌。
    Sharafinski ME、Ferris RL、Ferrone S、Grandis JR。 Sharafinski ME等人。 头颈。2010年10月;32(10):1412-21. doi:10.1002/hed.21365。 头颈。2010 PMID:20848399 免费PMC文章。 审查。
  • EGFR和COX-2双重抑制作为靶向头颈部鳞癌的新方法。
    Kao J、Sikora AT、Fu S。 Kao J等人。 当前癌症药物靶点。2009年12月;9(8):931-7. doi:10.2174/156800909790192437。 当前癌症药物靶点。2009. PMID:20025602 审查。

引用人

工具书类

    1. Rubin Grandis J、Melhem MF、Gooding WE、Day R、Holst VA、Wagener MM等。头颈部鳞癌TGF-α和EGFR蛋白水平与患者生存率。1998年国家癌症研究所杂志;90:824–32.-公共医学
    1. Chung CH、Ely K、McGavran L、Varella-Garcia M、Parker J、Parker N等。表皮生长因子受体基因拷贝数增加与头颈部鳞状细胞癌预后不良相关。临床肿瘤学杂志。2006;24:4170–6.-公共医学
    1. Troy JD、Weissfeld JL、Youk AO、Thomas S、Wang L、Grandis JR。EGFR、VEGF和NOTCH1的表达表明HPV阳性和HPV阴性头颈鳞癌的肿瘤血管生成存在差异。头颈病。2013;7:344–55.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Ang KK、Berkey BA、Tu X、Zhang HZ、Katz R、Hammond EH等。表皮生长因子受体表达对晚期头颈癌患者生存和复发模式的影响。2002年癌症研究;62:7350–6.-公共医学
    1. Spangle JM,Munger K。HPV16 E6癌蛋白导致受体蛋白酪氨酸激酶信号传导延长,并增强磷酸化受体物种的内化。《公共科学图书馆·病理学》。2013;9:e1003237。-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型

MeSH术语

关联数据