跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2014年1月;34(1):34-42.
doi:10.1038/jcbfm.2013.161。 Epub 2013年9月18日。

多发性硬化症患者脑动脉团到达时间延长,并与残疾相关

附属公司

多发性硬化症患者脑动脉团到达时间延长,并与残疾相关

大卫·佩林等。 大脑血流代谢杂志. 2014年1月.

摘要

据报道,多发性硬化症(MS)患者的整体脑血流动力学发生改变;然而,其原因和意义尚不清楚。虽然已经检查了潜在的静脉原因,但尚未检查动脉原因。在本研究中,采用3T多延迟时间动脉自旋标记磁共振成像序列对33名对照组和35名复发性多发性硬化症患者的正常白质(NAWM)和深灰质的动脉血流动力学参数丸到达时间(BAT)和脑血流量(CBF)进行量化。NAWM组MS患者肝团到达时间延长(1.0±0.2 vs.0.9±0.2秒,P=0.031),深灰质延长(0.90±0.18 vs.0.80±0.14秒,P=0.001),NAWM患者CBF增加(14±4 vs.10±2 mL/100 g/min,P=0.001)。NAWM患者BAT延长(P=0.042)和深灰质(P=0.01)与残疾状态评分增加有关。本研究表明MS患者脑动脉血流动力学发生改变。一个可能的原因可能是广泛的炎症。与萎缩和T2损伤负荷无关的残疾程度较高的患者,肝团到达时间较长,提示脑动脉血流动力学的改变可能是临床相关病理学的标志。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
感兴趣区域(ROI)放置。根据动脉自旋标记(ASL)序列,使用共注册T1-加权和T2-加权扫描。图像显示了14个ROI中的两个位于白质(红色),六个感兴趣区域中的四个位于尾状核(绿色)和丘脑(蓝色)键:NAWM,正常的白质;脑血流;BAT,丸到达时间。
图2
图2
对照组推注到达时间(BAT)的组平均图(A类)和多发性硬化症患者(B类)在蒙特利尔神经病学研究所三个不同级别的空间注册(面板中显示的模板供参考C类注意,BAT延长见于大脑前、中动脉区域(相对于地图的1点和11点)与大脑中、后动脉区域(相对地图的4点和8点)之间的边界区域。多发性硬化症患者BAT在全球范围内增加(B类)与对照组相比(A类).
图3
图3
对照组脑血流(CBF)的分组平均图(A类)和多发性硬化症患者(B类)在蒙特利尔神经病学研究所三个不同级别的空间注册(面板中显示的模板供参考C类多发性硬化患者深灰质中的CBF降低(B类)与控件相比(A类). 多发性硬化症患者的白质CBF增加很难看到,因为选择了窗口。
图4
图4
对照组和多发性硬化(MS)患者深灰质和正常白质的脑血流(CBF)和丸到达时间(BAT)方框图。使用线性回归评估差异,并将性别、疾病持续时间和脑实质分数(BPF)作为协变量。在NAWM中,CBF显著增加(A类)随着BAT的延长(B类)见于MS患者(第一排)。在深灰质中,一旦将BPF作为协变量添加,CBF的减少没有显著差异(C类)但BAT显著延长(D类)MS患者(第二排)。
图5
图5
深灰质ΔM的平均图(A类)和正常的白质(B类)MS患者(红色)和对照组(蓝色)。MS患者深灰质ΔM较对照组升高较晚,达到较低的峰值,表明丸到达时间(BAT)延长,脑血流量(CBF)降低。在正常白质中,ΔM升高较晚,但与对照组相比达到更高的峰值,表明BAT延长,但CBF升高。请注意-两个图表中的轴(ΔM)不同,正常白质与深灰质相比,其比例缩小,表明该区域的信噪比相对降低。
图6
图6
正常白质(NAWM)中扩展残疾状态评分(EDSS)与丸到达时间(BAT)的散点图(A类)和深灰色物质(B类). 采用线性回归法评估性别、病程、T2病变负荷和脑实质分数。NAWM和深灰质的BAT越长,EDSS评分越高。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Kutzelnigg A、Lucchinetti CF、Stadelmann C、Bruck W、Rauschka H、Bergmann M等。多发性硬化的皮质脱髓鞘和弥漫性白质损伤。大脑。2005;128:2705–2712.-公共医学
    1. Zeis T、Graumann U、Reynolds R、Schaeren-Wiemers N。多发性硬化症中正常的白质处于炎症和神经保护之间的微妙平衡。大脑。2008;131:288–303.-公共医学
    1. Frischer JM、Bramow S、Dal-Bianco A、Lucchinetti CF、Rauschka H、Schmidbauer M等。多发性硬化脑中炎症与神经变性的关系。大脑。2009;132:1175–1189.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Howell OW、Rundle JL、Garg A、Komada M、Brophy PJ、Reynolds R.活化的小胶质细胞介导轴胶质细胞破坏,导致多发性硬化症的轴突损伤。神经外科精神病学杂志。2010;69:1017–1033.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Soon D、Tozer DJ、Altmann DR、Tofts PS、Miller DH。量化多发性硬化症非强化病变中轻微血脑屏障破坏:疾病和病变亚型研究。穆特·斯克勒。2007;13:884–894.-公共医学

出版物类型