植入式心律转复除颤器治疗对近期心肌梗死高危患者死亡率影响不足的机制:来自急性心肌梗死试验(DINAMIT)除颤器的见解
-
PMID: 21135366 -
内政部: 10.1161/循环AHA.109.924225
植入式心律转复除颤器治疗对近期心肌梗死高危患者死亡率缺乏影响的机制:来自急性心肌梗死除颤试验(DINAMIT)的见解
摘要
类似文章
-
心肌梗死后的早期治疗:支持和反对植入式心脏复律除颤器的论据。 Future Cardiol公司。 2010年5月; 6(3):315-23. doi:10.2217/fca.10.15。 Future Cardiol公司。 2010 PMID: 20462338 审查。 -
心肌梗死治愈后左心室功能障碍患者的体重指数与心源性猝死的关系以及植入式心律转复除颤器的益处。 Am J Cardiol公司。 2010年3月1日; 105(5):581-6。 doi:10.1016/j.amjcard.2009.10.041。 Epub 2010年1月22日。 Am J Cardiol公司。 2010 PMID: 20185000 临床试验。 -
急性心肌梗死后植入心脏复律除颤器:“48小时”和“40天”规则。 欧洲。 2008年5月; 10(5):536-9. doi:10.1093/europace/eun070。 Epub 2008年3月26日。 欧洲。 2008 PMID: 18367548 审查。 -
急性心肌梗死后预防性使用植入式心律转复除颤器。 《新英格兰医学杂志》,2004年12月9日; 351(24):2481-8. doi:10.1056/NEJMoa041489。 《新英格兰医学杂志》,2004年。 PMID: 15590950 临床试验。 -
MADIT II,即多中心自主除颤器植入试验II,因降低死亡率而提前停止,ICD治疗是否获得了循证证明? 国际心脏病杂志。 2002年1月; 82(1):1-5. 国际心脏病杂志。 2002 PMID: 11786150
引用人
-
无细胞疗法对致心律失常基质的生物修饰。 心肺循环。 2023年7月; 32(7):844-851. doi:10.1016/j.hlc.2023.05.016。 Epub 2023年6月22日。 心肺循环。 2023 PMID: 37353457 审查。 -
心外膜消融治疗起源于左室动脉瘤的复发性室性心动过速:病例报告和文献回顾。 库鲁斯。 2023年2月26日; 15(2):e35509。 doi:10.7759/cureus.35509。 eCollection 2023年2月。 库鲁斯。 2023 PMID: 36860821 免费PMC文章。 -
心房颤动与植入型心律转复除颤器患者的高总死亡率相关:一项系统综述和荟萃分析。 J Am Heart Assoc.2018年11月20日; 7(22):e010156。 doi:10.1161/JAHA.118.010156。 美国心脏协会杂志,2018。 PMID: 30554547 免费PMC文章。 -
谁能从除颤器中受益?平衡猝死与非猝死的风险。 当前心力衰竭报告2018年12月; 15(6):376-389. doi:10.1007/s11897-018-0416-6。 当前心脏衰竭代表2018。 PMID: 30413991 免费PMC文章。 审查。 -
如何在心血管重症监护中管理各种心律失常和心源性猝死。 J重症监护。 2018年4月11日; 6:23. doi:10.1186/s40560-018-0292-x.eCollection 2018。 J重症监护。 2018 PMID: 29686877 免费PMC文章。 审查。