跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2010年6月;101(6):1536-42.
doi:10.1111/j.1349-7006.2010.01566.x。 Epub 2010年3月13日。

与Cα激酶1(PICK1)相互作用的蛋白参与促进肿瘤生长,并与人类乳腺癌的不良预后相关

附属公司

与Cα激酶1(PICK1)相互作用的蛋白参与促进肿瘤生长,并与人类乳腺癌的不良预后相关

Bin Zhang(张斌)等。 癌症科学. 2010年6月.

摘要

与Cα激酶1(PICK1)相互作用的蛋白质在多种细胞环境中与多种不同蛋白质相互作用,被认为在包括癌症在内的多种病理条件中发挥重要作用。在本研究中,我们试图探讨PICK1与人类乳腺癌临床病理特征及预后的相关性。此外,我们旨在更好地了解PICK1在乳腺癌细胞生物学中的生物学功能。根据半定量RT-PCR和western blotting判断,与乳腺癌、肺癌、胃癌、结直肠癌和卵巢癌的邻近正常上皮细胞相比,PICK1在肿瘤细胞中过度表达。根据免疫染色乳腺癌组织微阵列判断,PICK1高水平表达与总生存期(OS)缩短相关。与Cα激酶1(PICK1)表达相互作用的蛋白似乎分别与淋巴结阳性、Her/neu-2阳性和基底样亚群中OS的降低有关。PICK1的表达与组织学分级、淋巴结转移、Her-2/neu阳性和三阴性基底样乳腺癌相关。与Cα激酶1(PICK1)相互作用的蛋白与绝经状态、肿瘤大小或激素受体状态无关。在一项补充研究中,用PICK1 siRNA转染MDA-MB-231细胞可降低体外细胞增殖和集落形成,并抑制裸鼠的致瘤性。我们的临床和实验证据支持PICK1在人类乳腺癌中的致癌作用。特别是,我们的数据表明PICK1促进肿瘤细胞增殖。总之,PICK1不仅可以作为预后不良的标志物,还可以作为乳腺癌的治疗靶点。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
患者匹配的癌组织和正常组织中与Cα激酶1(PICK1)相互作用的蛋白质的Western blotting(a)和半定量RT-PCR(b)。图中显示了具有代表性的RT-PCR和western blots。(一) 乳腺癌;(二) 肺癌;(三) 胃癌;(四) 大肠癌;(五)卵巢癌。作为蛋白质印迹的内部对照,用β肌动蛋白抗体重新探测同一膜。C、 癌组织;N、 患者匹配正常组织。
图2
图2
与Cα激酶1(PICK1)相互作用的蛋白质的代表性免疫组织化学染色。注意,PICK1在乳腺癌中的特异性染色主要位于癌细胞的细胞质中。(a) PICK强阳性染色(×200);(b) 强阳性染色(×400);(c) PICK弱阳性染色(×400);(d) 阴性染色(×200)。
图3
图3
整个患者人群中高蛋白与Cα激酶1(PICK1)蛋白表达相互作用的预后意义。图表显示了癌细胞内PICK1表达(a)对患者总体生存率的影响(对数秩检验),并通过淋巴结状态(b)、Her-2/neu状态(c)、激素受体(HR)状态(d)和分子亚类化(e–h)进行分层分析。癌细胞中PICK1高表达(a)与总生存率(OS)降低相关(P(P)<分别为0.0001)。当患者的OS按淋巴结状态、Her-2/neu状态、激素受体状态和分子亚类化状态分层时,PICK1的表达与Her-2/neu阳性和阴性患者的OS降低有关(c,P(P)=0.019和P(P)=分别为0.003)、HR‐正和‐负(d,P=0.007和P<0.0001)和淋巴结阳性亚组(b,P<0.0001)。分子亚类化:HR/HER‐2号机组+和人力资源/HER‐2号机组(g–f,P=0.0.041和P=分别为0.002)。
图4
图4
乳腺癌细胞系中与Cα激酶1(PICK1)相互作用蛋白的表达以及PICK1对肿瘤生长和致瘤性的影响。(a) 通过半定量RT-PCR和western blotting筛选内源性PICK1表达的乳腺癌细胞系。(b) 通过半定量RT-PCR和western blotting鉴定转染siRNA的阳性克隆。Si‐3和Si‐6是不同的个体转染子。Si-3和Si-6显示PICK1表达明显降低,并被选择用于进一步分析。(c) MTT法生长曲线;与对照组(载体和MDA‐MB‐231)相比,siRNA转染剂Si-3和Si-6显示出明显的细胞生长降低。(d) 克隆原性分析表明,沉默转染剂Si-3和Si-6与对照组(载体和MDA‐MB‐231)相比具有更低的克隆原性。(e) 克隆Si-3和Si-6与对照组(载体和MDA‐MB‐231)相比的致瘤性。来自MDA‐MB‐231细胞、空载体转染剂以及细胞克隆Si‐3和Si­6细胞的肿瘤重量显示为三个独立实验的平均值±SD。(f) 流式细胞术分析表明,与对照组(载体和MDA‐MB‐231)相比,Si-3和Si-6导致S期阻滞*P<0.001; 无显著差异,PICK1 siRNA转染MDA‐MB‐231的Si-3和Si-6克隆3和克隆6;载体,MDA‐MB‐231‐转染空载体;MDA‐MB‐231,亲代细胞。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Kamangar F、Dores GM、Anderson WF。五大洲癌症发病率、死亡率和流行模式:确定减少世界不同地理区域癌症差异的优先事项。临床肿瘤学杂志2006;24: 2137–50.-公共医学
    1. 于KD,狄国华,吴杰等。中国乳腺癌手术方式的发展与趋势:16年数据回顾。Ann Surg Oncol 2007;14: 2502–9.-公共医学
    1. Berry DA、Cronin KA、Plevritis SK等。筛查和辅助治疗对乳腺癌死亡率的影响。2005年《英国医学杂志》;353: 1784–92.-公共医学
    1. Overgaard M、Jensen MB、Overgaar J等。高危绝经后乳腺癌患者术后放疗辅助三苯氧胺:丹麦乳腺癌合作组织DBCG 82c随机试验。《柳叶刀》1999;353: 1641–8.-公共医学
    1. 早期乳腺癌试验者合作小组(EBCTCG)。早期乳腺癌化疗和激素治疗对复发和15年生存率的影响:随机试验综述。柳叶刀2005;365: 1687–717.-公共医学

出版物类型

MeSH术语