跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床试验
.1991年5月;164(第5部分第1):1281-9。
doi:10.1016/0002-9378(91)90700-2。

电子胎心监护、听诊和新生儿结局

附属公司
临床试验

电子胎心监护、听诊和新生儿结局

P H Ellison先生等人。 美国妇产科杂志. 1991年5月.

摘要

在一项大型随机对照研究中,采用连续电子胎心监护或按指定间隔听诊进行胎心率监测,只有一种胎心率偏差模式与0至48小时和72小时至1周的新生儿神经系统检查显著相关:1期和2期晚期减速。在回归分析中,分娩和分娩的其他变量,特别是入院后的分娩持续时间、分娩失败、胎儿头皮pH值的数量和胎粪的存在是新生儿结局的重要预测因素。胎儿心率偏差对新生儿1分钟和5分钟Apgar评分和新生儿神经系统系列检查结果的回归分析中所述的百分比方差有显著影响。

PubMed免责声明

中的注释

  • 电子胎儿监护随机对照试验的详细信息。
    Schifrin理学学士。 Schifrin理学学士。 美国妇产科学杂志。1992年4月;166(4):1308-9. doi:10.1016/s0002-9378(11)90631-0。 美国妇产科学杂志。1992 PMID:1566791 临床试验。 没有可用的摘要。

类似文章

  • 胎儿电子心率监测模式与新生儿结局的时间和数量相关性.
    Ogunyemi D、Jovanovski A、Friedman P、Sweatman B、Madan I。 Ogunyemi D等人。 《母婴医学杂志》2019年9月;32(18):3115-3124. doi:10.1080/14767058.2018.1456523。Epub 2018年4月6日。 2019年《母婴医学杂志》。 PMID:29621921 审查。
  • 【高危情况下的劳动监测】。
    Houfflin-Debarge V、Closset E、Deruelle P。 Houfflin-Debarge V等人。 《妇产科学杂志》(巴黎)。2008年2月;37补充1:S81-92。doi:10.1016/j.gyn.2007.11.014。Epub 2008年1月10日。 《妇产科学杂志》(巴黎)。2008 PMID:18191501 审查。 法国人。
  • 分娩中的胎儿健康监测。
    Liston R、Crane J、Hamilton E、Hughes O、Kuling S、MacKinnon C、McNamara H、Milne K、Richardson B、Trépanie MJ;加拿大妇产科学会分娩胎儿健康监测工作组、执行和理事会、母婴医学委员会、临床实践指导委员会和警报委员会;加拿大医疗保护协会。 Liston R等人。 妇产科学杂志。2002年3月;24(3):250-76; 测验277-80。 妇产科学杂志。2002 PMID:12196876 英语、法语。
  • 产时电子胎儿心率监测与间歇性听诊的随机试验。
    Vintzileos AM、Antsaklis A、Varvarigos I、Papas C、Sofatzis I、Montgomery JT。 Vintzileos AM等人。 妇产科学。1993年6月;81(6):899-907. 妇产科学。1993 PMID:8497353 临床试验。
  • 产程中持续胎儿心率监测的评估。随机试验。
    Kelso IM、Parsons RJ、Lawrence GF、Arora SS、Edmonds DK、Cooke ID。 Kelso IM等人。 美国妇产科学杂志。1978年7月1日;131(5):526-32. doi:10.1016/0002-9378(78)90114-x。 美国妇产科学杂志。1978 PMID:677195 临床试验。

引用人

LinkOut-更多资源