跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2007;8(9):R189。
doi:10.1186/gb-2007-8-9-r189。

人类白细胞基因表达的社会调节

附属公司

人类白细胞基因表达的社会调节

史蒂夫·科尔等。 基因组生物学. 2007.

摘要

背景:流行病学文献中已经明确了社会环境对人类健康的影响,但其功能基因组机制尚不清楚。本研究分析了长期经历高水平与低水平主观社会隔离(孤独)的人群的全基因组转录活性,以评估转录控制途径活性的变化,这些变化可能导致社会隔离人群的不良健康结果增加。

结果:DNA微阵列分析确定了14名高孤独与低孤独个体循环白细胞中差异表达的209个基因,包括免疫激活、转录控制和细胞增殖相关基因的上调,支持成熟B淋巴细胞功能和I型干扰素反应的基因下调。基于启动子的生物信息学分析显示,含有抗炎糖皮质激素反应元件的基因表达不足(GREs;p=0.032),而含有促炎症NF-kappaB/Rel转录因子反应元件的转基因表达过多(p=0.011)。促炎和抗炎信号的这种相互转变并不是由于循环皮质醇水平的差异,也不是由于其他人口统计学、心理或医学特征。生物信息学分析中显示差异活性的其他转录控制途径包括CREB/ATF、JAK/STAT、IRF1、C/EBP、Oct和GATA途径。

结论:这些数据首次表明,人类全基因组转录活性与社会流行病学风险因素有关。糖皮质激素反应基因转录受损和促炎症转录控制通路活性增加,为长期处于高度主观社会隔离状态的个体中炎症疾病风险升高提供了功能基因组学解释。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
高孤独与低孤独个体的差异基因表达。从主观社会隔离分布的15%的最上层和最底层个体采集的外周血白细胞RNA样本中评估基因组转录谱。Affymetrix U133A高密度寡核苷酸阵列分析发现,209个转录本显示组间平均表达水平差异>30%(绿色=高孤独状态下过度表达,红色=表达不足)。高度的主观社会隔离与表达基因数量的统计显著净减少相关(131个下调,78个上调,第页精确二项式检验值)。
图2
图2
GR和NF-κB信号通路的转录活性。TELiS生物信息学分析评估反式-激活活性基于高孤独个体与低孤独个体中209个过度表达转录物启动子中GR和NF-κB反应元件的相对流行率(数据表示各组启动子中反应元件的平均±标准误差流行率)。中的贡献-反式通过与全基因组DNA的零分布进行比较,测试差异表达启动子中观察到的NF-κB和GR反应元件的反向偏斜的调节影响顺式-Affymetrix U133A阵列分析的209个转录物的10000个随机样本产生的结构关联。
图3
图3
高孤独与低孤独个体的转录控制途径存在差异。数据表示在对高孤独个体与低孤独个体白细胞过度表达基因的TELiS生物信息学初级分析中转录因子结合基序的平均(±标准误差)流行率。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Seeman TE公司。社会联系与健康:社会融合的益处。流行病学年鉴。1996年;6:442–451. doi:10.1016/S1047-2797(96)00095-6。-内政部-公共医学
    1. Cacioppo JT,Hawkley LC,《社会隔离与健康》,重点关注潜在机制。《展望生物医学》2003;46(3补充):S39–52。-公共医学
    1. Cohen S、Doyle WJ、Skoner DP、Rabin BS、Gwaltney JM。社会关系和感冒易感性。JAMA公司。1997;277:1940–1944. doi:10.1001/jama.277.24.1940。-内政部-公共医学
    1. Cole SW、Kemeny ME、Fahey JL、Zack JA、Naliboff BD。HIV发病的心理风险因素:自主神经系统的介导。生物精神病学。2003;54:1444–1456. doi:10.1016/S0006-3223(02)01888-7。-内政部-公共医学
    1. Caspi A、Harrington H、Moffitt TE、Milne BJ、Poulton R。20年后社会隔离儿童:心血管疾病风险。2006年《儿科医学档案》;160:805–811. doi:10.1001/archpedi.60.805。-内政部-公共医学

出版物类型