跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

网站是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2007年4月9日;177(1):151-62.
doi:10.1083/jcb.200701086。 Epub 2007年4月2日。

c-Met对皮肤伤口愈合至关重要

附属公司

c-Met对皮肤伤口愈合至关重要

Jolanta Chmielowiec公司等。 J细胞生物学. .

摘要

皮肤的伤口愈合是成年哺乳动物的一个重要再生过程。我们检测了条件突变小鼠的伤口愈合情况,其中编码肝细胞生长因子/分散因子受体的c-Met基因通过cre重组酶在表皮中突变。c-Met缺乏的角质形成细胞无法促进皮肤伤口的上皮化。在条件c-Met突变小鼠中,伤口闭合稍有减弱,但仅由少数(5%)逃脱重组的角质形成细胞发生。这表明创伤过程选择并扩增了表达功能性c-Met受体的残余细胞。我们还培养了条件c-Met突变小鼠皮肤的原代角质形成细胞,并在划痕试验中对其进行了检测。此外,残留的少量c-Met阳性细胞也能闭合划痕。我们的数据表明,c-Met信号传导不仅控制胚胎发生过程中的细胞生长和迁移,而且对皮肤伤口中过度增殖上皮的产生至关重要,从而对成人的基本再生过程至关重要。

PubMed免责声明

数字

图1。
图1。
创面愈合过程中HGF/SF和c-Met的表达。(A) 受伤后3-5天的伤口部分计划。伤口边缘的角质形成细胞(红色)增殖并沿受伤真皮向下迁移,形成所谓的HE(箭头)。D、 真皮;Es,焦痂;F、 脂肪组织;G、 肉芽组织。(B和C)损伤后1(B)和3 d(C)用HGF/SF探针对受伤皮肤进行原位杂交。请注意,第一天的HGF/SF在毛囊和血栓周围表达,而血栓是炎症细胞积聚和浸润伤口的地方。伤后3d,HGF/SF在HE中高表达。(E和F)损伤后用c-Met探针1(D)和3d(E)进行原位杂交。请注意,c-Met在表皮、毛囊和受伤后第3天的HE中表达。(D和G)用HGF/SF(F)和c-Met(G)的感觉探针进行原位杂交。棒材,50μm。
图2。
图2。
皮肤特异性c-Met突变小鼠的产生和分析。(A) c-Met非结合等位基因和重组等位基因的示意图。编码ATP结合位点(红框)的c-Met基因的外显子15两侧是loxP位点(三角形),在K14-cre诱导重组后被切除。蓝色方框表示外显子14和16。指出重组前后BamHI消化产生的限制性片段的大小。B、 BamHI;P、 压力。(B) 对不同年龄(12周龄、E17.5和P8)的对照和条件c-Met突变小鼠的表皮进行Southern blot分析。(C) 条件C-Met突变小鼠不同器官的Southern blot分析。(D–G)Z/AP皮肤切片双重染色;K14-cre小鼠(Lobe等人,1999;Huelsken等人,2001)lacZ公司(蓝色,非合成)和碱性磷酸酶活性(黄色,重组)。(E) 高倍镜下显示一个未结合的表皮角质形成细胞区域(蓝色斑块)。更高的放大倍数也显示了两个独立的毛囊(F和G);注意,凸起区域包含重组(黄色)细胞。毛囊周围的起毛肌细胞是非结合的(蓝色)。(H) Z/AP伤口切片碱性磷酸酶和β-半乳糖苷酶活性的双重染色;K14-cre小鼠。注意,在未损伤的表皮和HE中观察到K14-cre诱导的重组。(一) 使用针对K14(红色)和纤维连接蛋白(绿色)的抗体对对照小鼠伤口切片进行免疫组织学分析。(J) 对照组和条件c-Met突变组的毛囊周期。用苏木精/伊红染色的对照和条件c-Met突变皮肤的矢状面切片,位于P1(第一生长期)、P5(第一生长期)、P8(第一生长发育期)、P18(第一分化期)、P20(第一休止期)和P30(第二生长期)。棒材:(D)50μm;(E–F)20μm;(G-I)100μm。
图3。
图3。
对照和条件c-Met突变小鼠的伤口愈合。(A和D)受伤后3(A)和5(D)天,对照和突变小鼠伤口边缘切片的苏木精/伊红染色。只显示了一半伤口(完整伤口的示意图见图1)。(B和E)伤后第3(B)和第5(E)天伤口切片的Masson三色染色。(C和F)使用针对角蛋白6(红色)和纤维连接蛋白(绿色)的抗体,对受伤后3(C)和5(F)天的对照和突变小鼠的伤口切片进行免疫组织学分析。箭头标记HE。Es,焦痂;F、 脂肪组织;G、 肉芽组织;HF,毛囊。棒材,100μm。
图4。
图4。
对照和条件c-Met突变小鼠伤口愈合的量化。(A) 对照小鼠和突变小鼠的伤口闭合动力学(见材料和方法)。(B) 对照和突变小鼠创伤后第3、5和7天HE面积的定量;仅使用伤口中部的切片进行定量。(C) 受伤后3、5和7天,对照组和突变组小鼠HE中角质形成细胞的增殖,通过上皮细胞中磷酸化H istone 3阳性细胞核的比例进行评估(见材料和方法)。A类t吨伤后3d,对照组和突变体之间观察到显著差异。P=0.01。(D) 损伤后3、5和7天,对照组和突变组小鼠HE中角质形成细胞的增殖,通过上皮中BrdU阳性细胞核的比例进行评估。损伤后5天,对照组和突变体之间观察到显著的统计差异。P=0.01。误差条代表SD。
图5。
图5。
在条件c-Met突变小鼠中,只有残留的c-Met阳性角质形成细胞对伤口HE有贡献。(A和B)通过激光捕获显微切割分离HE。显示了激光捕获显微切割(A)之前和之后的伤口截面。(C) 条件C-Met突变小鼠后表皮和增生上皮的Southern blot分析。收集伤后第3天(中部)和第5天(右侧)创面的显微解剖无底表皮和显微解剖增生上皮。图中显示了来自不同池显微解剖组织的两种独立制剂的Southern印迹。注意,条件c-Met突变小鼠损伤后第5天的HE仅由含有非结合c-Met的细胞形成弗洛克斯等位基因,但不是重组c-MetΔ等位基因。第3天,可以看到重组细胞和非重组细胞的1:1混合物(中间)。c-Met公司无效的等位基因也存在,因为杂合子c-Metflox/null采用小鼠进行条件诱变。(D–G)损伤后5天,使用抗磷酸化-c-Met抗体(D和E中的红色免疫荧光,F和G中的棕色免疫组织化学)对对照和条件突变小鼠的伤口切片进行免疫组织学分析。注意,在条件c-Met突变小鼠的皮肤中,HE(概述)中的细胞呈磷酸化c-Met阳性。箭头标记低增殖上皮层中的磷酸化-c-Met阳性细胞。棒材,100μm。
图6。
图6。
原代角质形成细胞细胞培养中的划痕愈合:c-Met阳性的原代角质细胞优先迁移到划痕中。从对照组(A)和条件c-Met突变小鼠(B和c)的新生皮肤中分离出原代角质形成细胞。划痕损伤后,在HGF/SF或TGFα存在下进一步培养细胞。分别在划伤后0、24、48和96小时拍摄照片。注意,来自条件突变小鼠的培养物中的伤口只有在HGF/SF存在的情况下96小时后才愈合。(D) 用HGF/SF刺激24小时后,来自对照组和条件c-Met突变小鼠的原代角质形成细胞的增殖,通过磷酸化-胆固醇3抗体染色(红色)进行评估。一条虚线标记划痕边缘。用鬼笔肽(绿色)进行反染色。(E) 在D中所述的实验中,用HGF/SF刺激伤口边缘的原代角质形成细胞增殖的定量。误差条代表SD。(F和G)从对照皮肤和条件c-Met突变皮肤分离的原代角朊细胞被划伤,并与HGF/SF进一步培养。24、48和96小时后,用抗磷酸化c-Met抗体(绿色)对细胞进行染色。通过YO-PRO染色(红色)观察细胞核。值得注意的是,对照组(F)中的许多细胞在质膜上显示出磷酸-c-Met染色的鹅卵石图案。在来自条件突变小鼠(G)皮肤的群体中,含有磷酸化-c-Met的细胞最初很少见(在24小时时),但在96小时后,它们在抓伤区域大量存在(用箭头标记)。划痕的原始边缘用虚线标记。棒材:(A–D)100μm;(F和G)50μm。
图7。
图7。
在HGF/SF存在的情况下,来自条件c-Met突变小鼠的角质形成细胞不会在划伤边缘重新排列其细胞骨架。刮伤后24小时,用针对vinculin(A)、halloidin(A和D)、VASP(B)、paxillin(c)、RhoA(D)和γ-微管蛋白(E)的抗体对来自对照和条件c-Met突变小鼠的角质形成细胞进行染色。箭头标记细胞后部新形成的焦点接触(A–C)和RhoA(D)。箭头标记突变体中RhoA的细胞质和核周定位(图7D,右)。虚线表示伤口的边缘。棒材:(A–D)50μm;(E) 20微米。
图8。
图8。
来自条件c-Met突变小鼠的角质形成细胞经HGF/SF治疗后,信号传导被阻断,但TGFα未治疗。(A) 对来自对照和条件c-Met突变小鼠的角质形成细胞中的磷酸化Erk1/2、总Erk1/2,磷酸化Akt、总Akt,磷酸化Gab1和磷酸化PAK1/2进行Western blot分析。用HGF/SF或TGFα刺激细胞0、10或30分钟。注意,HGF/SF刺激后,条件突变小鼠培养的角质形成细胞中的Erk1/2、Akt、Gab1和PAK1/2未被激活(磷酸化)。(B) A中所示的蛋白质印迹上磷酸化-PAK1/2信号的定量,通过像素强度进行评估。

类似文章

引用人

  • 生长因子和生长因子基因治疗慢性伤口。
    Mullin JA、Rahmani E、Kiick KL、Sullivan MO。 Mullin JA等人。 Bioeng Transl Med.2023年12月28日;9(3):e10642。doi:10.1002/btm2.10642。电子采集2024年5月。 Bioeng Transl Med.2023年。 PMID:38818118 免费PMC文章。 审查。
  • 皮肤伤口愈合的细胞和分子机制。
    佩尼亚OA,Martin P。 Peña OA等人。 Nat Rev Mol细胞生物学。2024年8月;25(8):599-616. doi:10.1038/s41580-024-00715-1。Epub 2024年3月25日。 Nat Rev Mol细胞生物学。2024 PMID:38528155 审查。
  • 脂肪间充质干细胞衍生条件培养基和TGF-β1对体外人角质形成细胞的影响。
    Ademi H、Michalak-Micka K、Moehrlen U、Biedermann T、Klar AS。 Ademi H等人。 国际分子科学杂志。2023年9月29日;24(19):14726. doi:10.3390/ijms241914726。 国际分子科学杂志。2023 PMID:37834173 免费PMC文章。
  • 生长因子在糖尿病创面治疗中的作用。
    郑SY,万XX,宾夕法尼亚州坎贝,罗Y,胡XM,刘YF,单JQ,陈YW,熊K。 郑SY等。 世界糖尿病杂志。2023年4月15日;14(4):364-395. doi:10.4239/wjd.v14.i4.364。 世界糖尿病杂志。2023 PMID:37122434 免费PMC文章。 审查。
  • 胰腺导管腺癌中的癌干细胞。
    Bubin R、Uljanovs R、Strumfa I。 Bubin R等人。 国际分子科学杂志。2023年4月10日;24(8):7030. doi:10.3390/ijms24087030。 国际分子科学杂志。2023 PMID:37108193 免费PMC文章。 审查。

工具书类

    1. Amendt,C.、A.Mann、P.Schirmacher和M.Blessing。角质形成细胞对TGF-β介导的生长限制和凋亡诱导的抵抗加速了皮肤伤口的再上皮化。细胞科学杂志。115:2189–2198.-公共医学
    1. Ashcroft、G.S.、X.Yang、A.B.Glick、M.Weinstein、J.L.Letterio、D.E.Mizel、M.Anzano、T.Greenwell Wild、S.M.Wahl、C.Deng和A.B.Roberts。1999。缺乏Smad3的小鼠表现出加速的伤口愈合和受损的局部炎症反应。自然细胞生物学。1:260–266.-公共医学
    1. Bevan,D.、E.Gherardi、T.P.Fan、D.Edwards和R.Warn。2004年。HGF/SF在皮肤伤口修复中的多种有效活性。《病理学杂志》。203:831–838.-公共医学
    1. C.伯奇迈尔和E.格拉迪。HGF/SF及其受体c-Met酪氨酸激酶的发育作用。趋势细胞生物学。8:404–410.-公共医学
    1. 伯奇迈尔、C.、W.伯奇迈耶、E.Gherardi和G.F.Vande Woude。2003年。Met、转移、运动等。自然修订版分子细胞生物学。4:915–925.-公共医学

出版物类型