跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
比较研究
.2006年10月23日:7:469。
doi:10.1186/1471-2105-7-469。

评估不同的微阵列数据规范化方法

附属公司
比较研究

评估不同的微阵列数据规范化方法

安德烈·富士达等。 BMC生物信息学. .

摘要

背景:随着DNA杂交微阵列技术的发展,现在可以同时评估数千到数万个基因的表达水平。微阵列的定量比较揭示了不同的基因表达模式,这些模式定义了不同的细胞表型或细胞对药物的反应。由于技术偏差,强度水平的标准化是进行进一步统计分析的先决条件。因此,为正常化选择合适的方法是至关重要的,值得审慎考虑。

结果:在这里,我们考虑了三种常用的归一化方法,即:黄土、样条曲线和小波,以及两种尚未用于归一化的非参数回归方法,即核平滑和支持向量回归。使用人工微阵列数据和基准研究对所得结果进行比较。结果表明,支持向量回归对异常值最为稳健,核函数是最差的归一化技术,而黄土、样条和小波之间没有实际差异。

结论:从我们的结果来看,与其他方法相比,支持向量回归方法在估计归一化曲线方面的稳健性更高,因此支持向量回归更适合用于微阵列归一化。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
三个不同模拟微阵列数据集的最小均方误差。从左到右:1)正弦形状;2) 香蕉形状;3) 混合形状。该图中未包括内核回归,因为其MSE为10数量级大于其他归一化方法。
图2
图2
使用五种不同的标准化方法(黄土、样条、小波、内核、SVR)拟合实际cDNA微阵列数据的标准化曲线。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Quackenbush J.微阵列数据规范化和转换。自然遗传学。2002;32:496 –501. doi:10.1038/ng1032。-内政部-公共医学
    1. Cullane AC、Perriere G、Considine EC、Cotter TG、Higgins DG。微阵列数据的组间分析。生物信息学。2002;18:1600–1608. doi:10.1093/bioinformatics/18.12.1600。-内政部-公共医学
    1. Durbin BP、Hardin JS、Hawkins DM、Roke DM。基因表达微阵列数据的方差稳定转换。生物信息学。2002;18:S105–110。-公共医学
    1. 开普勒TB,Crosby L,Morgan KT。通过自我一致性和局部回归对DNA微阵列数据进行规范化和分析。基因组生物学。2002;3:研究0037。doi:10.1186/gb-2002-3-7-research0037。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Yang IV,Chen E,Hasseman JP,Liang W,Frank BC,Wang S,Sharov V,Saeed AI,White J,Li J,Lee NH,Yeatman TJ,Quackenbush J.在折叠内:评估微阵列分析中的差异表达测量和再现性。基因组生物学。2002;3:研究0062。-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型