跳到主页面内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2006年12月1日;577(第2部分):705-16。
doi:10.1113/jphysiol.2006.114033。 Epub 2006年9月14日。

杂合型HIF-1α缺乏损害间歇性缺氧小鼠的颈动脉体介导的系统反应和活性氧生成

附属公司

杂合型HIF-1α缺乏损害间歇性缺氧小鼠的颈动脉体介导的系统反应和活性氧生成

英杰鹏等。 生理学杂志. .

摘要

慢性间歇性缺氧(CIH)发生于睡眠呼吸暂停患者,对多种生理功能产生不利影响。以往的研究表明,颈动脉体产生的反射介导CIH诱发的心脏再呼吸反应,而活性氧(ROS)在诱发CIH全身反应中发挥重要作用。对于CIH的分子机制知之甚少。转录激活物低氧诱导因子-1(HIF-1)介导广泛的细胞和全身缺氧反应,HIF-1在接触IH的细胞培养物中被激活。在本研究中,我们检测了CIH是否激活HIF-1,如果是,它是否有助于小鼠的心脏呼吸反应和ROS生成。实验在部分缺乏HIF-1α(HIF-1复合物的氧调节亚单位)的雄性同窝野生型(WT)和杂合型(HET)小鼠上进行。两组小鼠都暴露于10天的CIH(缺氧15秒,然后正常缺氧5分钟,9次发作h-1,8小时第1天)或10天的21%O2(对照)。颈动脉体对缺氧的反应增强,急性间歇性缺氧(AIH)诱导CIH暴露WT小鼠化学受体活性的感觉长期促进(sLTF)。与此形成鲜明对比的是,缺氧感觉反应未受影响,AIH对CIH暴露的HET小鼠诱导sLTF无效。对CIH暴露的WT小鼠的心肺反应分析显示,缺氧通气反应增强,呼吸LTF增加,血压升高,血浆去甲肾上腺素增加。与之形成鲜明对比的是,在暴露于CIH的HET小鼠中,这些反应要么缺失,要么减弱。在CIH暴露的WT小鼠中,ROS升高,而HET小鼠中没有这种反应。五氯化锰(III)四(1-甲基-4-吡啶基)卟啉是一种有效的超氧物清除剂,不仅可以阻止CIH诱导的ROS增加,而且还可以阻止CIH-诱导的WT小鼠HIF-1α上调。这些结果表明:(a)HIF-1激活对激发CIH诱导的颈动脉体介导的心肺反应至关重要;(b) CIH增加ROS;和(c)CIH的作用涉及HIF-1和ROS之间复杂的正相互作用。

PubMed免责声明

数字

图1
图1。短暂高氧(Dejour试验)对分钟神经呼吸(MNR)的影响
A类,膈神经传出对短暂(20 s)暴露于100%O的反应2(如箭头所示)处于麻醉状态,自主呼吸Hif1a型+/+(WT,顶板)和Hif1a型+/−(HET,底部面板)小鼠接触CIH 10天博士,综合传出膈神经活动。A.U.,任意单位。B类,平均值(±s.e.m.公司。)MNR变化[(MNR21%–MNR100%)/MNR公司21%].N个,小鼠数量*P(P)< 0.05; N.S.,不显著。
图2
图2。CIH对颈动脉体感觉活动的影响
A、,缺氧的感觉反应(黑条)Hif1a型+/+(WT,左侧面板)和Hif1a型+/−(HET,右面板)小鼠暴露于常氧(对照)或CIH 10天。P(P)O(运行)2,O分压2在灌流液中。数据来源的“单个”纤维的叠加动作电位如图所示(插图)。B类,对分级缺氧的平均感觉反应表现为脉冲s的变化−1(低氧-基线)。所示数据为平均值±s.e.m.公司。*P(P)< 0.05. 方法中给出了每组动物的数量。
图3
图3。颈动脉体的感觉长期易化(sLTF)
上面板,颈动脉体的sLTFHif1a型+/+(WT,左侧面板)和Hif1a型+/−(HET,右面板)小鼠接触CIH 10天。五次短暂(30 s)的急性缺氧(箭头所示)可诱导感觉性LTF。连续的白线表示基线感觉活动。数据来源的“单个”纤维的叠加动作电位如图所示(插图)。底部面板,平均值(+s.e.m.公司。)感官活动表示为基线活动的百分比。急性缺氧后,急性间歇性缺氧后。方法中给出了每组动物的数量。
图4
图4。CIH对低氧通气反应的影响
A、,呼吸100、21和12%O时的通风2在里面Hif1a型+/+(WT,左侧面板)和Hif1a型+/−(HET,右面板)小鼠在CIH前(对照)和10天后。V(V)T型,潮气量。B、,平均呼吸频率(RR),V(V)T型和分钟通风(V(V)˙E类)表示为基线活动的百分比(100%O2). 开条和闭条分别表示CIH前后的响应。所示数据均为平均值+s.e.m.公司。每组八只动物*P(P)< 0.05.
图5
图5。CIH对高碳酸血症通气反应的影响
A、,呼吸时通风100%O2和5%CO2在里面Hif1a型+/+(WT,左侧面板)和Hif1a型+/−(HET,右面板)小鼠在CIH前(对照)和10天后。V(V)T型,潮气量。B、,平均呼吸频率(RR)、潮气量(V(V)T型)和分钟通风(V(V)˙E类)表示为基线活动的百分比(100%O2). 开放栏和填充栏分别表示CIH之前和之后的响应。所提供的数据为平均值+s.e.m.公司。每组八只动物*P(P)< 0.05.
图6
图6。呼吸的长期促进(LTF)
呼吸21%O时的平均分钟通气量(标准化为体重(BW))2没有审美感Hif1a型+/+(重量)和Hif1a型+/−(HET)小鼠在完成10天的CIH后2小时(上午)和8小时(下午)进行监测。终止CIH(早上)后不久测得的分钟通气量增加被视为呼吸LTF。控制,CIH前分钟通风。所示数据均为平均值+s.e.m.公司。每组8只小鼠*P(P)< 0.05.
图7
图7。CIH对血压(BP)和血浆去甲肾上腺素(NA)水平的影响
A、,平均BP inHif1a型+/+(WT,开杆,n个=8)和Hif1a型+/−(HET,填充钢筋,n个=8)小鼠,在CIH前(对照组)和10天后测量。平均血压;收缩压;舒张压,舒张压(mmHg)。B、,接触常氧(对照组)或10天CIH的WT和HET小鼠的平均血浆NA。N个,小鼠数量。数据显示于A类B类都是卑鄙的+s.e.m.公司。*P(P)< 0.05.
图8
图8。CIH对HIF-1α蛋白表达的影响
顶部面板,WT大脑皮层HIF-1α和HIF-1β蛋白的免疫印迹(Hif-1a+/+)和HET(Hif-1a+/−)暴露于常氧(C)或CIH的小鼠。下图,HIF-1α表达相对于HIF-1β的密度分析的平均数据。数据均为平均值+s.e.m.公司。每组5只小鼠**P(P)< 0.01, *P(P)< 0.05.
图9
图9。CIH诱导的ROS生成和HIF-1α表达
A、,分析硫代巴比妥酸反应物质(TBARS)作为活性氧生成指标。顶部面板,WT大脑皮层中的平均TBARS(Hif1a型+/+)和HET(Hif1a型+/−)暴露于常氧(对照组)或10天CIH的小鼠。底部面板,MnTMPyP处理对对照组和CIH暴露的WT小鼠TBARS的影响。所示数据均为平均值+s.e.m.公司。每组5只小鼠。B、,ROS诱导的HIF-1α表达分析。顶部面板,免疫印迹法检测暴露于常氧(C)或10天CIH的WT小鼠大脑皮层中HIF-1α和HIF-1β蛋白的表达,无论是否同时给予MnTMPyP(5 mg kg)−1白天−1). 底部面板,密度测定数据(平均值+s.e.m.公司。)在每组5只小鼠的免疫印迹分析中显示为HIF-1α/HIF-1β比率。
图10
图10。ROS和HIF1之间拟议的积极互动
ROS产生的前馈机制、颈动脉体中HIF-1基因表达的激活以及对CIH的心肺反应。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Bergeron M、Gidday JM、Yu AY、Semenza GL、Ferriero DM、Sharp FR.低氧诱导因子-1在新生大鼠脑低氧诱导缺血耐受中的作用。Ann Neurol公司。2000;48:285–296.-公共医学
    1. Buelke-Sam J,Holson JF,Bazare JJ,Young JF。大鼠持续麻醉期间生理参数的相对稳定性。实验室动画科学。1978;28:157–162.-公共医学
    1. 查韦斯JC、阿加尼F、皮奇勒P、拉曼纳JC。慢性缺氧大鼠脑内缺氧诱导因子-1α的表达。应用物理学杂志。2000;89:1937–1942.-公共医学
    1. 宾夕法尼亚州西斯图利,沙利文行政长官。睡眠呼吸暂停的病理生理学。收件人:桑德斯NA、沙利文CE、编辑。睡眠和呼吸。纽约:德克尔;1994年,第405-448页。
    1. Dejours P.呼吸中的化学感受器。《生理学评论》1962;42:335–358.-公共医学

出版物类型

MeSH术语