查尔森共病指数对预测创伤结局有用吗?
-
PMID: 15805322 -
内政部: 10.1197/j.aem.2004.12.002
查尔森共病指数对预测创伤结局有用吗?
摘要
类似文章
-
TMPM-ICD9:一种基于ICD-9-CM代码的创伤死亡率预测模型。 Ann Surg,2009年6月; 249(6):1032-9. doi:10.1097/SLA0b013e3181a38f28。 Ann Surg.2009年。 PMID: 19474696 -
贝叶斯逻辑损伤严重程度评分:一种使用国际疾病分类-9代码预测死亡率的方法。 艾默格医学院,2008年5月; 15(5):466-75. doi:10.1111/j.1553-2712.2008.0105.x。 艾默格医学院,2008年。 PMID: 18439203 -
利用现有条件的信息预测创伤性损伤的死亡率。 Ann Emerg Med.2008年10月; 52(4):356-364.e2。 doi:10.1016/j.annemergmed.2007.09.007。 Epub 2008年2月20日。 Ann Emerg Med.2008。 PMID: 18282639 -
快速计算Charlson共病评分的电子应用程序。 BMC癌症。 2004年12月20日; 4:94. doi:10.1186/1471-2407-4-94。 BMC癌症。 2004 PMID: 15610554 免费PMC文章。 审查。 -
创伤和损伤严重度评分以及创伤严重度特征在创伤护理结果评估中的应用及其研究进展。 《中华医学杂志》(英文)。 1998年2月; 111(2):169-73. 《中华医学杂志》(英文)。 1998 PMID: 10374382 审查。
引用人
-
自杀未遂与日本社区三级医院受伤患者住院死亡率和住院时间的增加独立相关:一项倾向评分匹配分析的回顾性研究。 国际环境与公共卫生杂志。 2024年1月23日; 21(2):121. doi:10.3390/ijerph21020121。 国际环境研究公共卫生杂志。 2024. PMID: 38397612 免费PMC文章。 -
创伤患者计划外ICU再入院的风险因素:年龄因素。 Crit Care探索。 2022年10月20日; 4(10):e0778。 doi:10.1097/CCE.00000000000778。 eCollection 2022年10月。 Crit Care探索。 2022 PMID: 36284550 免费PMC文章。 -
所有老年人都很脆弱,但有些人比其他人更脆弱:意大利最繁忙的创伤中心之一的一项流行病学研究。 2022年12月更新Surg; 74(6):1977-1983. doi:10.1007/s13304-022-01337-y。电子出版2022年7月28日。 更新Surg.2022。 PMID: 35900658 -
美国大型私人医疗系统中非外伤性脊髓损伤患者的临床特征、住院过程和处置。 脊髓医学杂志,2023年11月; 46(6):900-909. doi:10.1080/10790268.2022.2069533。 Epub 2022年5月9日。 脊髓医学杂志.2023。 PMID: 35532310 免费PMC文章。 -
损伤后败血症与危险因素、对临床病程的影响和死亡率的关系:一项回顾性观察研究。 Crit Care探索。 2021年8月2日; 3(8):e0495。 doi:10.1097/CEC.00000000000000495。 eCollection 2021年8月。 Crit Care探索。 2021 PMID: 34368768 免费PMC文章。
MeSH术语
LinkOut-更多资源
全文源