跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2004年4月5日;199(7):971-9.
doi:10.1084/jem.20031579。

多发性硬化患者CD4+CD25+调节性T细胞功能抑制丧失

附属公司

多发性硬化患者CD4+CD25+调节性T细胞功能抑制丧失

维西亚·维格里塔等。 实验医学杂志. .

摘要

CD4+CD25+调节性T细胞通过主动抑制有助于维持外周耐受,因为其缺失会导致小鼠自发的自身免疫性疾病。表达高水平CD25的人CD4+调节性T细胞在体外具有抑制性,并模拟小鼠CD4+CD25+调节性T细胞的活性。多发性硬化(MS)是一种炎症性疾病,被认为是由识别髓磷脂蛋白肽的T细胞介导的。我们假设CD4+CD25hi调节性T细胞的功能改变在MS患者免疫耐受性的破坏中起到作用。这里,我们报告了MS患者外周血CD4+CD25hi调控性T细胞与健康献血者相比的效应功能显著降低。在单细胞克隆实验中也存在明显差异,与正常对照组相比,患者CD4+CD25hi T细胞的克隆频率显著降低。这些数据首次证明了MS患者CD4+CD25hi调节性T细胞功能的改变。

PubMed免责声明

数字

图1。
图1。
人CD4+CD25型你好T细胞介导CD4抑制+CD25型应答细胞增殖。(A) CD4的调节特性+CD25型你好检测了21名健康人或15名RR MS患者(B)的T细胞。CD4+CD25型应答器(▪) 和CD4+CD25型你好抑制细胞(2.5×10细胞/孔)用板结合抗CD3(0.1和0.5μg/ml)刺激。CD4细胞+CD25型T细胞与CD4共培养+CD25型你好T细胞以1:1的比例(○)。T细胞增殖反应表示为三倍培养物的平均值±SE。稀释培养上清液并进行分析,以确定细胞因子谱。在左图所示的一系列实验中,细胞因子分泌无法测量。在随后的系列中,检测到IFNγ和IL-10;它们的值表示三份培养物的平均值±SE,表示为ng/ml。
图1。
图1。
人CD4+CD25型你好T细胞介导CD4的抑制+CD25型应答细胞增殖。(A) CD4的调节特性+CD25型你好检测来自21名健康个体或(B)来自15名RR MS患者的T细胞CD4+CD25型应答器(▪)和CD4+CD25型你好抑制细胞(2.5×10细胞/孔)用板结合抗CD3(0.1和0.5μg/ml)刺激。CD4细胞+CD25型T细胞与CD4共培养+CD25型你好T细胞以1:1的比例(○)。T细胞增殖反应表示为三倍培养物的平均值±SE。稀释培养上清液并进行分析,以确定细胞因子谱。在左图所示的一系列实验中,细胞因子分泌无法测量。在随后的系列中,检测到IFNγ和IL-10;它们的值表示三份培养物的平均值±SE,表示为ng/ml。
图2。
图2。
CD4总结+CD25型你好MS患者T细胞调节功能改变。CD4对增殖反应的平均抑制百分比+CD25型你好来自15名MS患者(○)和21名健康对照的细胞(▪) 已计算。CD4细胞+CD25型和CD4+CD25型你好用平板结合抗CD3单克隆抗体刺激群体,单独或以不同比例混合培养。添加CD4后增殖反应受到抑制+CD25型你好CD4细胞+CD25型正常对照组的应答细胞比例为1:1。MS患者的调节性T细胞表现出明显较少的抑制活性。减少CD4数量+CD25型你好T细胞(应答者/抑制者比率:1:1/2和1:1/4)在所有检查条件下的抑制作用都较小。
图3。
图3。
CD4细胞+CD25型你好MS患者的T细胞不抑制从自体个体或健康供体分离的应答T细胞的增殖。CD4细胞+CD25型应答者T细胞和CD4+CD25型你好用0.5μg/ml的板结合抗CD3刺激MS患者和正常对照的细胞。2.5×10来自MS患者的细胞/反应良好的T细胞与相同数量的自体CD4共同培养+CD25型你好调节性T细胞(第1 bar)或与健康供体分离的调节性细胞(第2 bar)。相反,来自健康供体的应答T细胞与CD4共培养+CD25型你好来源于同一受试者的细胞(第3小节)或与分离自MS患者的调节细胞(第4小节)。
图4。
图4。
CD62L+CD4亚群+CD25型你好MS.CD4患者调节性T细胞的抑制功能下降+CD25型你好cd62升+从7名健康人(左)和3名MS患者(右)中分离出T细胞。每个符号代表不同的个体。CD4总量+CD25型你好从七分之四的健康受试者和三分之二的患者身上分离出T细胞。计算每个个体对板结合抗CD3反应的共培养增殖抑制百分比。CD4+CD25型你好如前所示,来自健康对照组的调节性T细胞能够诱导对增殖反应的强烈抑制(55-97%抑制)。CD62L+CD4亚群+CD25型你好来自相同个体的T细胞表现出更强的抑制能力。相反,来自患者的调节细胞,尽管CD62L耗尽与在健康个体中观察到的抑制相比,活化的T细胞显示出抑制功能降低(抑制4–29%)。
图5。
图5。
在接受不同性质T细胞受体信号的培养物中,患者和健康对照的增殖反应均受到抑制。CD4细胞+CD25型应答者T细胞和CD4+CD25型你好用可溶性抗CD3和抗CD28(5μg/ml)单独或以不同的应答/抑制比(1:1、1:1/2和1:1/4)共同培养来自6名MS患者和6名正常对照的细胞。患者组的平均增殖反应为13494 cpm,对照组为15974 cpm。计算MS患者(○)和健康对照组的共培养增殖抑制率(▪).
图6。
图6。
生成CD4的能力降低+CD25型你好MS患者血液中的克隆。(A) CD4细胞+CD25型你好或CD4+CD25型根据材料和方法中的描述,从MS患者和健康对照组克隆T细胞。调节性CD4克隆频率的差异+CD25型你好MS患者和健康受试者之间的细胞高度显著(P<0.0001),而从CD4生成克隆的能力+CD25型细胞没有差异(P=0.21)。(B) 用抗CD3微球±IL-2刺激T细胞克隆,检测其对外源性IL-2的依赖性(数据以刺激指数表示)。同样的克隆还测试了它们在抗CD3珠刺激下抑制共培养应答者T细胞增殖的能力。三种代表性CD4+CD25型你好克隆(a–c)抑制自体CD4的增殖+CD25型T细胞,而代表来源于CD4的克隆的少量群体的T细胞克隆(d)+CD25型你好人口显示,所有CD4+CD25型克隆(e)不抑制共培养T细胞的增殖。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Ota,K.、M.Matsui、E.L.Milford、G.A.Mackin、H.L.Weiner和D.A.Hafler。多发性硬化症中免疫显性髓鞘碱性蛋白表位的T细胞识别。自然。346:183–187.-公共医学
    1. Kappler、J.W.、N.Roehm和P.Marrack。胸腺中克隆消除的T细胞耐受性。单元格。49:273–280.-公共医学
    1. Sakaguchi,S.2000。调节性T细胞:免疫耐受的关键控制器。单元格。101:455–458.-公共医学
    1. Shevach、E.M.、R.S.McHugh、C.A.Piccirillo和A.M.Thornton。2001.通过CD4+CD25+抑制性T细胞控制T细胞激活。免疫学。版本182:58–67。-公共医学
    1. Sakaguchi,S.、K.Fukuma、K.Kuribayashi和T.Masuda。通过消除T细胞亚群在小鼠中诱导的器官特异性自身免疫疾病。I.T细胞积极参与自然耐受的证据;T细胞亚群的缺失可能是自身免疫性疾病的原因。《实验医学杂志》161:72–87。-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型