10

有没有一个术语是指可以入海但不能入海的国家打开国际水域?

我想到的是古巴、德国、意大利、朝鲜等被其他国家专属经济区包围的国家。

  • 4
    答案很容易是“不”,但你在寻找什么证据?这是一张地图这依赖于同样尴尬的措辞。 5月17日0:37
  • 我正在为这个想法寻找一个特定的术语,这个术语或多或少会在官方或学术文件中经常使用。准确地说,不要使用尴尬的措辞。 5月17日0:47
  • 8
    @Ventolinmono是的,对不起,关于其他人。我不太清楚你为什么需要这样一个术语。首先,德国将有一个专属经济区,它只是被其他国家的专属经济区所包围。其次,专属经济区并不会真正阻碍接近,那么它会以什么方式有人在吗?你试图寻找术语的概念/问题是什么?顺便说一句,虽然这可能需要一些澄清,但我不认为PeteW想对你恶作剧,我认为他也像我一样表达了对你作为新人被否决的不满。我们特别应该好好对待它。欢迎登机。 5月17日6:28

5个答案5

重置为默认值
38

该术语仍然是“内陆”。哈萨克斯坦可以进入里海,但处于内陆,因为里海无法与海运相连。

你所描述的那种现象实际上并不存在。专属经济区不能切断一个国家的边界:它们是专属捕鱼和钻探的区域,特别是不限制通行的区域。

你所列出的国家并没有以任何方式与全球海运贸易隔绝。

4
  • 15
    确切地。德国汉堡是最大的城市之一国际的欧洲的港口。将德国称为“海锁国”是荒谬的,也不受国际法AFAIK的保护。 5月17日6:40
  • 好吧,也许不是专属经济区,但切断其他国家进入公海的领海又如何呢? 5月18日2:50
  • 9
    @Ventolinmono领海不能这样做——根据《联合国海洋法公约》,船只有权无害通过他人领海。 5月18日4:24
  • 4
    @当然,治疗师和各国可以自由违反《联合国海洋法公约》。但是,他们也可以继续攻击一个国家的舰队,即使它可以直接进入国际水域(参见历史上的每一场战争)。 5月18日13:12
12

根据维基百科的说法,“无害通过”意味着某些限制,因此根据法律,它有其含义。如果国家遵守海洋法,这意味着船只必须采取不同于在自己水域的行为,例如避免军事活动。

有一些论文讨论了通过别人的直路(到达公海)的含义。一个这样的纸张使用术语“端口锁定”对于这种情况(作为内陆的延伸),尽管他们用引号表示它不被广泛接受,至少作为一个术语。

这个(内陆)概念的另一个较温和的延伸是“相对内陆”一词,用于运输系统地理(第6版,第147-148页)。它不仅限于在绝对(地理限制)条件下必须通过其他一些国家的海峡或领海,而且在相对(经济)条件下:

内陆是一个相对的概念,因为可以考虑沿海国家相对内陆如果其港口系统不足以处理其海上贸易,或者如果进口商或出口商正在使用第三国的港口。

(原文斜体。)

一些美国海军官员已使用后一个术语(“相对内陆”)指的是第一种情况,例如伊拉克(必须通过霍尔木兹海峡)。旧USNI出版类似地,这个词在更广泛的背景下使用“相对内陆地区,如俄罗斯、中国、德国和巴尔干国家”。因此,这些(暂定)术语没有被广泛接受的定义,但因作者/演讲者而异。

2
  • 1
    波斯尼亚将是最臭名昭著的例子,尤其是在克罗地亚完成了一座跨越其领土、跨越其唯一海上通道的桥梁之后。 5月18日17:01
  • 1
    谢谢。我一直在寻找这样的答案。对我来说,很明显,这样一个“特征”具有地缘政治和经济意义,所以它必须是真实的,即使它没有得到广泛认可。 5月18日19:15
12

指定国家无法直接进入的国际水域称为公海1

公海是指位于任何一个国家边界以外的海洋水柱,也称为国家管辖范围以外的区域(ABNJ)。

公海图片

(来源)

我找不到具体的术语来对这些国家进行分类无法直接进入公海我想“非公海国家”也许就足够了。

“内陆”一词是指那些被陆地包围的国家。基本上是指那些没有沿海水域的地区。

内陆的

  1. (指一个国家、其他政体或地理区域)完全被陆地包围,因此缺乏海岸线;没有与海洋直接相连或毗邻的领土。

“海锁”一词通常用于指那些被水包围的国家。


1有时也会打电话给公海

4
  • 1
    也许我应该把我问题的标题中的海上封锁改为“无法直接进入公海的国家”? 5月18日2:52
  • 4
    “那些被水包围的国家”,也称为“岛屿”。
    – 埃伯曼
    5月18日10:11
  • @Ventolinmono-如果你觉得“公海”更适合这个标题,那就改变它。 5月18日10:38
  • @帕罗埃伯曼-伊斯帕尼奥拉岛是一个由两个国家组成的岛屿,两个国家都没有被水包围;因此,海地和多米尼加共和国都不能被视为“海上锁国”。 5月18日10:44
5

正如你从许多评论和答案中看到的那样,你的第一个问题在于准确的定义,这就是为什么一个单词可能会模棱两可。

有几个海洋区域/边界,如所示这个来自维基百科的示意图以下为:

(请注意,这实际上有点不正确:虽然专属经济区的外部界限实际上是距离基线200海里,但专属经济区不包括领水)。

通过专属经济区过境没有任何限制。唯一的限制适用于开发专属经济区的经济资源,例如捕鱼或钻探。

可能有限制的区域是领海,但这些区域的终点距离基线12海里。除此之外的任何东西都是在国际水域,任何人都可以在那里过境。

一些国家声称其领海延伸超过国际公认的12纳米,但我不确定这些国家是否限制了邻国的权利。

即使在领海,也有无害通过,而对于海峡,则有过境通过。

然后有关于“公海”(通常定义为专属经济区以外的任何事物)和“公海“的定义(通常定义为不需要通过一个或多个国家控制的直线的国际水域或公海的毗连部分,即大西洋、太平洋和印度洋的大部分,但不包括黑海、波斯湾,也可能不包括地中海)。

许多海峡和一些战略运河(如苏伊士海峡或巴拿马海峡)的过境非常开放,但仍存在边境/控制国实施限制的风险,一些海峡(如土耳其海峡)有特定规则。它们大多对军用船只有影响,但在极端情况下,其他类型的船只可能会被封锁,即使根据国际法这是非法的。

因此,您可能会遇到以下情况:

  • 没有海岸,也就是内陆
  • 有一点海岸线,但无法直接进入国际水域(需要通过其他国家的领海),如波斯尼亚和黑塞哥维那。
  • 可以进入国际水域,但需要通过海峡或运河才能到达公海(例如黑海、波斯湾、波罗的海或地中海沿岸国家)。但是,这些海峡和运河的政权以及任何封锁的风险都有很大差异。
  • 直接进入公海

从你的名单中,古巴、德国和朝鲜肯定可以直接进入公海。只有意大利受到了一定的限制,因为他们需要通过直布罗陀海峡或苏伊士运河才能到达公海,但我预计不会有人很快阻塞直布罗陀海(尤其是西班牙对意大利)。

1
  • 这是一个很好的答案,因为它认为情况会发生变化,所以现在可能不是一个大问题,或者对大多数国家来说不是,但以前可能已经引发了问题,并且无论其影响如何,未来都会引发问题。 5月19日1:02
1

我认为你要找的词是“飞地”或“感叹号”:

  • 飞地:一个国家完全被另一个国家
  • 感叹号:一个国家的一个地区,与该国的主要领土隔绝

两者之间的主要区别是,是一个国家控制着该地区的周边地区,还是多个国家控制该地区的不同部分。没有严格意义上的“内陆国”一词,因为内陆国指的是一种地质特征——无法直接通往海洋或港口——而(ex/en)claves纯粹是政治特征。

4
  • 1
    我认为没有人会认为古巴、德国、意大利和朝鲜(所举的例子)是飞地或感叹号。 5月17日21:43
  • 1
    @R。M:德国、意大利和朝鲜可以直接进入国际水域。如果古巴完全被美国领水包围,那么它将被视为一块飞地,但美国领水仅从海岸延伸12海里(与延伸200海里的美国专属经济区相反)。专属经济区不算在内,它们主要表示对渔业、采矿和石油钻探等资源的控制,不影响船舶运输。 5月17日21:53
  • 2
    这绝对不是一个en/ex-clave 5月18日17:47
  • 这与问题无关。法属圭亚那是法国的领土,但可以通往公海。乌克兰不是一个感叹号,但只有通过土耳其海峡才能进入公海。两者是独立的。
    – 累计
    5月21日0:46

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题