我2009年，我的研究小组研究发现，新生儿具有辨别规律脉搏的能力，也就是音乐中的节拍。对我们大多数人来说，这是一项看似微不足道的技能，但却是创作和欣赏音乐的基础。这一发现激起了我的强烈好奇心探索我们天生的音乐能力的生物基础，通常被称为“音乐性”
简而言之实验包括打鼓节奏，偶尔省略一个节拍，并观察新生儿的反应。令人惊讶的是，这些微小的参与者对缺失的节拍表现出了预期，因为他们的大脑出现了一个明显的尖峰，这表明当一个音符被遗漏时，他们的预期就被打破了。
然而，与任何发现一样，怀疑主义也应运而生。一些同事对我们对结果的解释提出了质疑，他们提出了基于我们所用刺激的声学性质的其他解释。其他人认为，观察到的反应是统计学习的结果，质疑节拍感知作为我们音乐能力必不可少的独立机制的有效性。婴儿在学习一门新语言时积极参与统计学习，使他们能够掌握母语中的词序和常见重音结构等要素。为什么音乐感知会有所不同？
为了应对这些挑战，2015年，我们的团队决定重新审视和修订我们早期的节拍感知研究，扩大其范围、方法和规模，并再次决定将新生儿、成年人（音乐家和非音乐家）和猕猴列为研究对象。
新生儿有辨别规律脉搏的能力，也就是辨别被敲打的音乐。
结果，最近发表于认知确认节拍感知是一种独立于统计学习的独特机制。该研究提供聚合证据新生儿的心跳感知能力。换句话说，这项研究不仅仅是一个复制，而是利用了另一种范式得出了相同的结论。
当我们在2018我们没有发现节拍处理的证据，只有对节律的等时性（即规律性）的敏感性。这表明，节拍感知的进化在灵长类动物中逐渐展开，在人类中达到顶峰，在黑猩猩和各种其他非人类灵长类等其他物种中表现出局限性。它为我在2019年的书中概述的渐进听觉运动进化假说提供了进一步的实证支持进化中的动物管弦乐队,解决异同这是在人类和非人类灵长类动物之间的节奏感知（和产生）中发现的。研究表明，与黑猩猩或长臂猿相比，人类大脑运动区和听觉区之间的联系更加紧密，而猕猴则大多缺乏这种联系。
这项研究对音乐的起源，为什么这很重要？当我们将这项新研究的结果与我们之前的工作结合起来时，我们现在有了来自两个不同范式的聚合证据，表明新生儿的心跳处理功能。这为节拍感知本身的生物学基础的论点增加了分量。这项研究不仅有助于我们理解音乐性的生物学基础，而且还强调了我们感知和参与听觉环境中节奏元素的能力的复杂性和多方面性。因此，音乐不仅是一种文化现象，而且具有深刻的生物根源，显然为我们的物种提供了进化优势。
这篇文章摘自麻省理工学院新闻阅读器.
主要图片：hpphtns/Shutterstock
喜欢听吗？
-
Henkjan珩磨
发布时间：
Henkjan Honing是阿姆斯特丹大学音乐认知教授，《进化中的动物乐团：寻找让我们有音乐感的东西,和的编辑音乐性的起源.
获取Nautilus时事通讯
尖端科学，由最聪明的在世思想家揭开。
