2
$\开始组$

这个问题是由阅读报纸引起的[1]特别是第737页的评论:

作为一个例子,考虑一个非等积光滑投影态射$f\冒号X\到Y$从光滑投影曲面到光滑曲面投影曲线。假设存在一个$y\年$这样Kodaira-Spencer地图$$\rho_{f,\,y}\冒号T_{y,\,y}\到H^1(X_y,\,T_{X_y})$$为零。然后$\Omega_X|_{X_y}=\mathcal{O}(O)_{X_y}\ oplus\欧米茄{X_y}$,所以$\Omega_X|_{X_y}$不够。

从表面到曲线的光滑、非等长纤维称为Kodaira纤维(请参见[2]为了更好地介绍这一主题),通常的构造方法是取两条曲线乘积的适当分支覆盖。

现在,我不知道如何以满足Kodaira-Spencer地图上的上述条件的方式进行施工。在报纸上[3]科达伊拉通过局部计算表明,在他所有的原始示例中,科达伊拉·斯宾塞地图处处都是不消失的(第212-213页)。另一方面,我不知道有任何例子表明它在某一点上消失了(事实上,我也不知道还有任何其他的例子表明科达伊拉-斯宾塞(Kodaira-Spencer)图已经被明确计算出来了)。

所以让我问一下

问题。非等积光滑投影态射的例子有哪些$f\冒号X\到Y$从平滑投影曲面到平滑投影曲线,使Kodaira-Spencer地图在一些$y\年$?

参考文献。

[1] 凯莉·贾布什,余切丛的正性密歇根州数学。J.58,第3期,723-744(2009年)。ZBL1186.14037号.

[2] 法布里奇奥·卡塔内塞,Kodaira纤维及其以外:模量理论方法,Jpn。数学杂志。(3) 12,编号2,91-174(2017)。ZBL1410.14010型.

[3] Kodaira、Kunihiko,一类不规则代数曲面,J.分析。数学。19, 207-215 (1967).ZBL0172.37901号.

$\端组$
4
  • 2
    $\开始组$ 这在$y$点消失,而不是在$y$y附近。函数的导数在一点处消失并不意味着函数在该点附近是常数。。。 $\端组$ 2022年1月25日12:31
  • $\开始组$ @PiotrAchinger:事实上,我检查了Kodaira的原始参考,他确实证明了(通过局部计算)他示例中的KS-map在每个点都是非零的。因此,我删除并编辑了这个问题,并要求提供KS-map在某个时刻消失的示例。 $\端组$ 2022年1月25日12:57
  • $\开始组$ 光滑的非等轴纤维的任何分支碱基变化都应该给出一个例子(对于分支点来说,Kodaira图是微不足道的)。 $\端组$ 2022年1月25日13:14
  • $\开始组$ @尼古拉斯·库恩:太好了。请写出显式计算作为答案,我很乐意接受。 $\端组$ 2022年1月25日16:05

1答案1

重置为默认值
5
$\开始组$

光滑、非等长纤维的任何分支碱基变化都应给出一个例子。

您可以使用Kodaira spencer地图的各种特征之一进行简单证明:https://en.wikipedia.org/wiki/Kodaira%E2%80%93Spencer_map#In_scheme_theory

也就是说,如果$f:X\到Y$是曲线上的平滑纤维Y美元$然后是Kodaira spencer地图$\operatorname{Spec}k=y\以y表示$通过限制获得$f美元$达到一级增稠$\上划线{f}:\mathfrak{X}(X)_{y} \to\operatorname{Spec}k[\varepsilon]$属于美元$并考虑相关的微分序列$$0\到\上划线{f}^*\Omega_{k[\varepsilon]/k}\到\Omega{mathfrak{十} 是(_y)}\到\Omega_{\mathfrak{十} 是(_y)/k[\varepsilon]}\到0$$通过态射的光滑性,这个序列是精确的,最后一个非零项作为$\mathcal美元{O}(O)_{\mathfrak(马特拉克){十} 是(_y)}$-模块。特别是,当您限制使用减少的光纤时,顺序保持准确X美元$通过微分的基变换性质,可以得到一个精确的序列$$0\到f^*T_{Y,Y}^{vee}\到\Omega_{mathfrak{X} y(_y)}|_{X_y}\到\Omega_{X_y}\到0$$

中的关联元素$T_{Y,Y}^{\vee}\otimes\operatorname{Ext}^1(\Omega_{X_Y},\mathcal{O} _X(X))$相当于地图的数据$T_{Y,Y}\到H^1(X_Y,T_{X_Y})$这是Kodaira spencer地图。

现在如果$h:Y'\到Y$是在以下位置分支的光滑曲线的同态$y'\以y'表示$这样的话$h(y')=y$,我们得到一个图表$$\开始{array}{ccc}\mathfrak{X}(X)_{y'}&\右箭头&\mathfrak{十} 是(_y) \\\向下箭头&&\向下箭头\\\操作员姓名{规格}k[\varepsilon]&\rightarrow&\operatorname{规格}k[\varepsilon]\end{数组}$$其中下水平映射由代数上的对偶映射给出$\varepsilon\mapsto 0$.根据微分的函数性,我们得到了精确序列的一个态射$$\begin{array}{ccccccc}0&\rightarrow&f_y^*T_{y,y}^{vee}&\right arrow&\Omega_{mathfrak{十} 是(_y)}|_{X_y}和\右箭头和\欧米茄{X_y}和\rightarrow&0\\&&\downarrow&&\向下箭头&&\下箭头&&\\0&\右箭头&h^*f_{y'}^*T_{y',y'}^{\vee}&\rightarrow&\Omega_{\mathfrak{十} 是(_y)}|_{X_y}和\右箭头和\欧米茄{X_y}和\右箭头和0\结束{数组}$$这里,第一张垂直图是$小时$当我们有分支时,它消失了,而最后一个垂直图是身份。最后,我们得到了Kodaira-Spencer映射的交换图$$\开始{数组}{ccc}T_{Y',Y'}&\右箭头&H^1(X_{Y'},T_{X_Y'}})\\\向下箭头&&\向下箭头\\T_{Y,Y}&\向右箭头&H^1(X_Y,T_{X_Y})\结束{数组}$$其中第一个垂直映射为零,而最后一个垂直映射为同构。这意味着上部水平图为零。

$\端组$
1
  • $\开始组$ 解释得很清楚。从道德上讲,由于Kodaira纤维的纤维属至少为$2$(实际上至少为$3$),因此它们有一个模空间$\mathcal{M}$。如果在y$中为$y\,则纤维$X_y$的$\mathcal{X}\到U$会发生变形,其中$U$是$y$中$y$的小邻域。然后KS映射是对应的模映射$U\to\mathcal{M}$的微分,并在$y$处分支$U$的基变化,我们得到一个微分在$y$y处消失的映射(根据链式规则)。谢谢你向我指出这一点。 $\端组$ 2022年1月25日20:42

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.