-
1 $\开始组$ 欢迎使用MathOverflow! 请注意,在您的帖子中使用LaTeX排版可以提高可读性,我们强烈建议您这样做。 我相应地修改了你的问题。 $\端组$ – Jochen Glueck公司 2023年1月23日4:32 -
4 $\开始组$ 关于你的问题:只要取你最喜欢的正定矩阵$P$,定义$Q:=\sum_{k=0}^\infty(A^H)^kPA^k$。 那么$Q$是正定的,并且满足$Q-A^HQA=P$。 这是系统和控制理论中的标准论点; 参见中的第3.3.5节 这本书 . $\端组$ – Jochen Glueck公司 2023年1月23日4:41 -
1 $\开始组$ @费德里科·波罗尼:是的,我通常不会这样做,但问题显然不是研究水平, 所以我有点不愿意给出答案。(当然,正确的过程应该是投票决定结束,并建议OP将问题发布到Math StackExchange上。但由于答案只有两行,而且我自己也知道,所以对OP来说,甚至不提解决方案都是不公平的。) $\端组$ – Jochen Glueck公司 2023年1月23日7:39 -
2 $\开始组$ @JochenGlueck这个问题目前没有接近票数,3票赞成,3票反对。 因此,我认为没有理由不发布正确的答案。 $\端组$ – 斯特凡·科尔 ♦ 2023年1月23日11:23 -
1 $\开始组$ @史蒂芬·科尔:好的,我按照费德里科·波洛尼和你的建议做了。 $\端组$ – Jochen Glueck公司 2023年1月23日18:01
1答案
上述结果和证明在系统和控制理论中都是标准的; 例如,见本书第3.3.5节 数学系统理论。 I.建模、状态空间分析、稳定性和鲁棒性 (2005)Hinrichsen和Pritchard( zbMATH链接 ). 同样的论点也适用于无限维希尔伯特空间上的有界线性算子。