越来越多的共识似乎是这个最初的美洲的人口走（西）海岸线当然，这并不排除以后的波浪会沿着其他路线传播，即使不是连续流动，也确实会出现多次波浪。
为了其他读者的利益，美洲最初的人口分布有两种基本模式。第一，可能这里的每一个成年人都在他们的小学课本中埋没了他们小时候没有读过的东西，那就是末次冰期最大值（LGM，或“冰河时代”）海平面下降到足以在北美洲西部和西伯利亚之间形成一条穿过白令海峡的陆桥，在一段时间内，北美主要冰川之间形成了一条“无冰走廊”，使得大型哺乳动物和靠它们生活的人类得以向下进入美洲。
这个理论的一个问题是，它是一个非常脆弱的理论。在LGM期间，该走廊可能只存在了一小段时间，当时海平面很低，足以暴露出陆桥，但冰川很小，还没有一起生长。最初，对这一时间的估计似乎与对冰川南部所有克洛维斯遗址的估计相当吻合。由于这些是最古老的确认遗址，理论站得住脚，但时间紧迫。
另一个问题是，它本质上意味着人们需要无冰走廊来通过这些冰盖。这不是真的。我们知道人类拥有船只已有5万年历史今天，使用传统旧石器时代技术的土著民族经常乘船穿越白令海峡，利用大陆之间的岛链。如果你知道自己在做什么的话，那里的海洋环境很有生产力。我相信干预卡斯卡迪亚该地区被发现是地球上狩猎采集社会人口最稠密（低：多产）的地区之一。
所以这个理论可以说是失败的奥卡姆剃刀时间和地理位置都很复杂，没有必要。在过去几十年里，这也是一个正在退却的理论。
当然，另一个主要理论是，人类使用他们的船只横渡，然后沿着富有生产力的卡斯卡迪亚地区，一直走到冰川区以南的一个地区，那里没有必要这样做。在那一点上，有可能在所有（非冰川）方向上进一步传播，并且发生了这种情况。
这个理论的优点是它更灵活，因为我们知道人类有50KYA的船，而且在西伯利亚34KYA在LGM（26-20KYA）之前，这两个时间段都很长。可悲的是，当冰川消退时，海平面上升会吞噬大量证据。
研究理论的一个好方法是问他们预测了什么。内部（“克洛维斯优先”）理论预测，在我们的短陆桥冰柜窗户之前，我们不会发现任何合法的人类考古遗址。在某种程度上，这一狭窄的窗口使其成为一个非常强大的理论。这个海岸迁移理论1相反，预测我们最终应该开始寻找走廊前人类居住的良好证据，甚至可能追溯到30KYA，因为实际上没有障碍。
因此，近年来发生的事情是，当桥梁走廊本可以更好地存在时，当我们现有的场地存在得更好时，我们已经开始缩小范围越来越像是一些早于走廊窗口的站点.
克洛维斯位点的数字测年允许对克洛维斯进行比较日期和其他考古遗址的日期美洲，开放无冰走廊。两者都会导致克洛维斯第一理论面临的重大挑战。佛得角山智利南部遗址的年代为14800 BP。佩斯利俄勒冈州东部的洞穴遗址在一块含有地平线上13200和12900 BP的人类DNA和放射性碳年代包含西方茎尖。工件地平线非克洛维斯石器组合和克洛维前时代出现在东部北美洲，尽管最长年龄往往很低约束。
最近的研究表明，无冰走廊开放较晚（大约13800±500年前）美洲的考古遗址表明并没有被用作最早的民族的迁徙路线向南迁移。
除此之外，还不断有可能的新的克洛维之前的网站(1,2,三)所有这些目前都有争议的日期，或者只是与人类活动的间接联系，正如克隆人第一理论所预测的那样，所以还没有什么确定的，但烟雾弥漫。
如果我没有提到克隆人第一理论在历史上的突出地位，再加上大量可能的前克隆人发现，这对本土阴谋论者来说是一个巨大的恩惠，那我就大错特错了。他们通常喜欢提及“白令海峡理论”，就好像有一个同名的理论，这是唯一可用的科学理论，而且发布文章关于最新发现如何反驳这一理论，所以科学家们所说的一切都是错误的。通常的另一种说法是，土著人在这里的时间比克洛维斯长得多（很可能，如果你所说的“长得多”，你的意思是可能要长10公里），一直到自然主义（这意味着土著美国人是一个完全不同的物种！）。
1-有一篇发表的论文摘要调查了许多这里的理论细节遗憾的是，主要报纸都是付费报纸。
