杂志的下一篇文章
住宅能源需求计算算法优化建议
特刊下一篇
接触动力学:勒让德和拉格朗日子流形
期刊上的上一篇文章
量子演算中凸函数的一些新的Simpson和Newton公式型不等式
特刊上一篇文章
推广的Hamilton–Jacobi理论、对称性和四次可积性
 
 
订购文章重印
字体类型:
宋体 佐治亚州 宋体,Verdana
字体大小:
澳大利亚 澳大利亚 澳大利亚
行距:
列宽:
背景:
第条

接触哈密顿系统的Hamilton–Jacobi理论

通过
曼努埃尔·德莱昂
1,2,
曼努埃尔·莱因茨
1,*
阿尔瓦罗·穆尼兹·布雷阿
1
1
西班牙马德里,C/Nicolás Cabrera,Ciencias Matemáticas研究所,Científicas高级研究委员会,13-15,28049
2
西班牙马德里28004,C/Valverde 22,Real Academia de Ciencias
*
应向其寄送信件的作者。
数学 2021,9(16), 1993;https://doi.org/10.3390/math9161993
收到的提交文件:2021年7月5日/修订日期:2021年8月13日/接受日期:2021年8月15日/发布日期:2021年8月20日

摘要

:
本文的目的是发展接触哈密顿系统的哈密尔顿-雅可比理论。根据给定哈密顿函数的哈密顿量和演化向量场,我们找到了合适的哈密尔顿-雅可比方程的几种形式。我们还分析了接触哈密顿系统辛化的相应公式,并建立了这两种方法之间的关系。在最后一节中,讨论了一些示例。

1.简介

哈密尔顿-雅可比方程是经典力学的另一种形式,与拉格朗日力学和哈密尔顿力学等其他形式等效[1,2]. 哈密尔顿-雅可比方程在识别机械系统的守恒量方面特别有用,即使在机械问题本身无法完全解决的情况下,也有可能做到这一点。
哈密尔顿-雅可比方程已经在辛哈密顿系统的情况下进行了广泛的研究,更具体地说,是针对哈密顿函数H(H)定义在余切束中 * 配置空间的哈密顿向量场由方程获得
X(X) H(H) ω = d日 H(H) ,
哪里 ω 是上的正则辛形式 * 如我们所知,束坐标 ( q个 , 第页 ) 也是达布坐标,因此 X(X) H(H) 具有本地形式
X(X) H(H) = H(H) 第页 q个 H(H) q个 第页 .
Hamilton–Jacobi问题在于找到一个函数 S公司 : R(右) 这样的话
H(H) q个 , S公司 q个 = E类 ,
对一些人来说 E类 R(右) 上述方程式(1)称为哈密尔顿-雅可比方程H(H)当然,很容易看出这一点(1)可以写为:
d日 ( H(H) d日 S公司 ) = 0 ,
这就打开了考虑通用1-形式的可能性(视为余切束的截面 π : * ).
最近,给出这样一个部分的观察结果 γ : * 相关许可证 X(X) H(H) 及其投影 X(X) H(H) γ 通过 γ 到上面从这个意义上说 X(X) H(H) γ X(X) H(H) γ -当且仅当(2)持有,前提是 γ 闭的(或者,等价地,它的图像是一个拉格朗日子流形 ( * , ω ) )为在许多其他情况下讨论Hamilton–Jacobi问题开辟了可能性[,4,5,6]非完整系统、多符号场理论、含时力学等。
参考中[7],我们已经开始对接触哈密尔顿系统的哈密尔顿-雅可比理论进行扩展(另请参阅参考文献[8]). 让我们回顾一下,接触哈密尔顿系统是由接触流形上的哈密尔顿函数定义的,在我们的例子中是扩展余切丛 * × R(右) 配备标准接触形式 η = d日 z(z) θ ,其中z(z)是中的全局坐标 R(右) θ Liouville形式 * 带有明显的标识。
接触哈密顿系统广泛应用于物理学的许多领域,如热力学、耗散系统、宇宙学,甚至在生物学(所谓的神经几何学)中。1930年,G.Herglotz得到了相应的Hamilton方程[9]使用一个扩展了哈密尔顿通常原理的变分原理,但也可以使用接触几何导出它们。
本文的目的是利用与哈密顿量有关的两个向量场,继续研究接触背景下的哈密尔顿-雅可比问题H(H):
  • 哈密顿向量场:
    X(X) H(H) = H(H) 第页 q个 H(H) q个 + 第页 H(H) z(z) 第页 + 第页 H(H) 第页 H(H) z(z) ;
  • 进化向量场:
    E类 H(H) = H(H) 第页 q个 H(H) q个 + 第页 H(H) z(z) 第页 + 第页 H(H) 第页 z(z) .
我们注意到其他作者已经处理了Hamilton–Jacobi问题[10,11]他们建立了赫兹变分原理和哈密尔顿-雅可比方程之间的关系,尽管他们的兴趣是分析性的,而不是几何性的。
本文内容如下。第2节致力于介绍接触流形和接触哈密顿系统的主要成分,以及将接触流形解释为雅可比结构。第3节,我们讨论了接触流形的不同类型的子流形。第4节是论文的主体部分;在这里,我们讨论了接触哈密顿向量场以及相应的演化向量场的哈密尔顿-雅可比问题。由于可能发生的可能性不同,结果比辛哈密顿系统更复杂。第5节,我们研究了接触哈密顿系统的Hamilton–Jacobi问题及其共选择性的关系。最后,在中讨论了一些示例第6节.

2.接触哈密顿系统

2.1. 触点歧管

考虑接触歧管[12,13,14,15,16,17] ( M(M) , η ) 带触点形式 η ; 这意味着 η d日 η n个 0 、和M(M)具有奇数维度 2 n个 + 1 然后,存在唯一的向量场 R(右) (称为Reeb向量场),以便
R(右) d日 η = 0 , R(右) η = 1 .
接触流形有一个达布定理(参见参考文献[18,19])这样,在每个点周围M(M),可以找到局部坐标(称为达布坐标) ( q个 , 第页 , z(z) ) 这样的话
η = d日 z(z) 第页 d日 q个 ,
我们有
R(右) = z(z) .
接触结构定义了切向量和covector之间的同构。对于每个 x个 M(M) ,
¯ : x个 M(M) x个 * M(M) v(v) v(v) d日 η + η ( v(v) ) η .
类似地,我们得到了一个向量丛同构
M(M) * M(M)
结束M(M).
我们还将表示为 ¯ : X(X) ( M(M) ) Ω 1 ( M(M) ) 对应的同构 C类 ( M(M) ) -向量场与1-形式之间的模M(M); 将表示的倒数 ¯ .
因此,我们有
¯ ( R(右) ) = η ,
因此,在这个意义上, R(右) 是的双重对象 η .
对于哈密顿函数H(H)M(M),我们定义了哈密顿向量场 X(X) H(H) 通过
¯ ( X(X) H(H) ) = d日 H(H) ( R(右) ( H(H) ) + H(H) ) η .
在达布坐标系中,我们得到以下局部表达式:
X(X) H(H) = H(H) 第页 q个 H(H) q个 + 第页 H(H) z(z) 第页 + 第页 H(H) 第页 H(H) z(z) .
因此,积分曲线 ( q个 ( t吨 ) , 第页 ( t吨 ) , z(z) ( t吨 ) ) 属于 X(X) H(H) 满足接触哈密尔顿方程
d日 q个 d日 t吨 = H(H) 第页 ,
d日 第页 d日 t吨 = H(H) q个 + 第页 H(H) z(z) ,
d日 z(z) d日 t吨 = 第页 H(H) 第页 H(H) .
除了哈密顿向量场 X(X) H(H) 与哈密顿函数相关H(H),还有另一个相关的向量场,称为演化向量场由定义
E类 H(H) = X(X) H(H) + H(H) R(右) ,
因此,它读取本地坐标如下:
E类 H(H) = H(H) 第页 q个 ( H(H) q个 + 第页 H(H) z(z) ) 第页 + 第页 H(H) 第页 z(z) .
因此 E类 H(H) 满足微分方程
d日 q个 d日 t吨 = H(H) 第页 ,
d日 第页 d日 t吨 = H(H) q个 + 第页 H(H) z(z) ,
d日 z(z) d日 t吨 = 第页 H(H) 第页 .
备注 1
演化向量场在热力学的几何描述中起着相关作用(参见参考文献[20,21]).
给定联系人 2 n个 + 1 量纲流形 ( M(M) , η ) ,我们可以考虑以下分布M(M),我们会打电话给垂直的水平的分布,分别为:
H(H) = 克尔 η , V(V) = 克尔 d日 η .
我们有一个惠特尼和分解
M(M) = H(H) V(V) ,
并且,在每个点 x个 M(M) :
x个 M(M) = H(H) x个 V(V) x个 .
我们将表示为 π H(H) π V(V) 这些子空间上的投影。我们注意到 昏暗的 H(H) = 2 n个 昏暗的 V(V) = 1 ,还有那个 ( d日 η ) | H(H) 是非退化的,并且 V(V) 由Reeb向量场生成 R(右) .
定义 1
1 
两接触流形之间的微分同胚 F类 : ( M(M) , η ) ( N个 , ξ ) 是一个接触对称性如果
F类 * ξ = η .
2 
微分同构 F类 : ( M(M) , η ) ( N个 , ξ ) 是一个共形接触态如果存在无处为零的函数 (f) C类 ( M(M) ) 这样的话
F类 * ξ = (f) η .
三。 
向量场 X(X) X(X) ( M(M) ) 是一个无穷小接触态(分别为,无穷小共形接触态)如果它的流量 ϕ t吨 包括接触形态(分别为,共形接触纯).
因此,我们有
提议 1
1 
向量场X是无穷小接触态当且仅当
L(左) X(X) η = 0 .
2 
X是无穷小共形接触态当且仅当存在 C类 ( M(M) ) 这样的话
L(左) X(X) η = η .
在这种情况下,我们说 ( , X(X) ) 是一个无穷小共形接触态。
如果 ( M(M) , η ) 是一个 ( 2 n个 + 1 ) -维度接触流形,采用达布坐标 ( q个 1 , , q个 n个 , 第页 1 , , 第页 n个 , z(z) ) ,然后
V(V) = < z(z) > , H(H) = < A类 , B类 > ,
哪里
A类 = q个 第页 z(z) , B类 = 第页 .
{ A类 1 , B类 1 , , A类 n个 , B类 n个 , R(右) } { d日 q个 1 , d日 第页 1 , , d日 q个 n个 , d日 第页 n个 , η } 都是双重基础。
我们也有
[ A类 , B类 ] = R(右) .

2.2. 作为Jacobi结构的接触流形

定义 2
雅可比流形[19,22,23]是三元组 ( M(M) , Λ , E类 ) ,其中Λ是一个双向量场(一个不对称逆变2-张量场),并且 E类 X(X) ( M(M) ) 是向量场,因此满足以下恒等式:
[ Λ , Λ ] = 2 E类 Λ , L(左) E类 Λ = [ E类 , Λ ] = 0 ,
哪里 [ · , · ] 是Schouten–Nijenhuis括号。
给定Jacobi流形 ( M(M) , Λ , E类 ) ,我们定义雅可比支架:
{ · , · } : C类 ( M(M) ) × C类 ( M(M) ) R(右) , ( (f) , ) { (f) , } ,
哪里
{ (f) , } = Λ ( d日 (f) , d日 ) + (f) E类 ( ) E类 ( (f) ) .
这个括号是双线性的,反对称的,并且满足雅可比恒等式。此外,它满足了弱莱布尼茨规则:
支持 ( { (f) , } ) 支持 ( (f) ) 支持 ( ) .
也就是说, ( C类 ( M(M) ) , { · , · } ) 是Kirillov意义上的局部李代数。
相反,给定局部李代数 ( C类 ( M(M) ) , { · , · } ) ,我们可以在上找到Jacobi结构M(M)雅可比括号与代数括号重合。
备注 2
弱莱布尼茨规则等价于这个恒等式:
{ (f) , 小时 } = { (f) , 小时 } + 小时 { (f) , } + 小时 E类 ( (f) ) .
给定接触歧管 ( M(M) , η ) ,我们可以定义相关的Jacobi结构 ( M(M) , Λ , E类 ) 通过
Λ ( α , β ) = d日 η ( α , β ) , E类 = R(右) ,
哪里 = ¯ 1 .对于任意函数(f)M(M),我们可以证明哈密顿向量场 X(X) (f) 关于接触结构 η 与相关Jacobi结构定义的一致,例如:
X(X) (f) = Λ ( d日 (f) ) (f) R(右) ,
哪里 Λ 是从切向量到切向量的向量束同构,定义如下 Λ 即。,
< Λ ( α ) , β > = Λ ( α , β ) ,
适用于所有连接器 α β .

3.子流形

与辛流形的情况一样,我们可以考虑接触流形的几种有趣的子流形 ( M(M) , η ) 。为了定义它们,我们将使用以下概念补充用于接触结构[13]:
( M(M) , η ) 是一个接触歧管 x个 M(M) .让 Δ x个 x个 M(M) 是一个线性子空间。我们定义接触补码属于 Δ x个
Δ x个 Λ = Λ ( Δ x个 o个 ) ,
哪里 Δ x个 o个 = { α x个 x个 * M(M) α x个 ( Δ x个 ) = 0 } 是毁灭者。
我们将此定义扩展到分布 Δ M(M) 通过在每个切线空间中逐点取补码。
在这里, Λ 是根据上一节关联的2-张量。
定义 三。
N个 M(M) 成为子流形。我们说N是:
  • 各向同性如果 N个 N个 Λ .
  • 共同性如果 N个 N个 Λ .
  • 传奇人物勒让德如果 N个 = N个 Λ .
各向异性条件可以用局部坐标表示,如下所示。
N个 M(M) 成为k个-由函数零集局部给出的维数流形 ϕ : U型 R(右) ,使用 { 1 , , k个 } .
我们有这个
N个 λ = < Z轴 | = 1 , , k个 > ,
哪里
Z轴 = Λ ( d日 ϕ ) .
因此,N个是共同性的当且仅当, Z轴 ( ϕ b条 ) = 0 为所有人 , b条 .
请注意
Z轴 = ϕ q个 + 第页 ϕ z(z) 第页 + ϕ 第页 q个 第页 z(z) .
根据(11),我们得出结论N个是共同性的当且仅当
ϕ q个 + 第页 ϕ z(z) ϕ b条 第页 + ϕ 第页 ϕ b条 q个 第页 ϕ b条 z(z) = 0 ,
为所有人 , b条 .
利用上述结果,可以很容易地证明勒让德子流形的以下特征。
提议 2
( M(M) , η ) 是尺寸的接触歧管 2 n个 + 1 M的子流形N是Legendrian当且仅当它是 克尔 η (然后它的维数为n)。
考虑一个函数 (f) : × R(右) ,并让 η = d日 z(z) ρ * θ 上的正则接触结构 * × R(右) .给, ρ : * × R(右) * 是正则投影,并且 θ 是典型的Liouville形式吗 * .束内坐标 ( q个 , 第页 , z(z) ) ,我们有
η = d日 z(z) 第页 d日 q个 ,
以便 ( q个 , 第页 , z(z) ) 是达布坐标。
我们表示为 j个 1 (f) : * × R(右) 1-喷射(f),说:
j个 1 (f) ( q个 ) = q个 , (f) q个 , (f) ( q个 ) .
然后,有人立即检查 j个 1 (f) ( ) 是的勒让德子流形 ( * × R(右) , η ) 此外,我们还有:
提议 三。
A部分 γ : * × R(右) 正则投影的 * × R(右) 是的Legendarian子流形 ( * × R(右) , η ) 当且仅当γ局部为函数的1-射流 (f) : R(右) .
备注 三。
上述结果是众所周知的事实的自然延伸,即余切束的截面α π : * 是关于正则辛结构的拉格朗日子流形 ω = d日 θ * 当且仅当α是闭1-形式(因此,是局部精确的)。

4.哈密尔顿-雅各比方程

4.1. 哈密顿向量场的Hamilton–Jacobi方程

我们考虑扩展相空间 * × R(右) ,和哈密顿函数 H(H) : * × R(右) R(右) (见下图)。
数学09 01993 i001
回想一下,我们有局部正则坐标 { q个 , 第页 , z(z) } , = 1 , , n个 这样一种形式是 η = d日 z(z) ρ * θ , θ 是上的规范1-形式 * ,可以局部表示为:
η = d日 z(z) = 1 n个 第页 d日 q个 .
( * × R(右) , η ) 是带有Reeb向量场的接触流形 R(右) = z(z) .
考虑哈密顿向量场 X(X) H(H) 对于给定的哈密顿函数,例如:
X(X) H(H) = Λ ( d日 H(H) ) + H(H) R(右) .
在坐标系中,它显示
X(X) H(H) = = 1 n个 H(H) 第页 q个 = 1 n个 第页 H(H) z(z) + H(H) q个 第页 + = 1 n个 第页 H(H) 第页 H(H) z(z) .
我们也有
¯ ( X(X) H(H) ) = d日 H(H) ( R(右) ( H(H) ) + H(H) ) η ,
其中♭是先前定义的同构。此外,
η ( X(X) H(H) ) = H(H) .
回想一下 ( * × R(右) , Λ , R(右) ) 是一个Jacobi流形 Λ 以通常的方式给出(参见第2.2节). 建议的联系结构为我们提供了接触哈密尔顿方程.
q个 ˙ = H(H) 第页 , 第页 ˙ = H(H) q个 第页 H(H) z(z) , z(z) ˙ = 第页 H(H) 第页 H(H) .
为所有人 = 1 , , n个 .
考虑 γ 一段 π : * × R(右) × R(右) 即。, π γ = 身份证件 × R(右) 。我们可以使用 γ 到项目 X(X) H(H) × R(右) 只是定义一个向量场 X(X) H(H) γ × R(右) 通过
X(X) H(H) γ = π X(X) H(H) γ .
下图总结了上述结构:
数学09 01993 i002
假设在局部坐标系中
( q个 , z(z) ) γ ( q个 , z(z) ) = ( q个 , γ j个 ( q个 , z(z) ) , z(z) ) ,
我们可以计算 γ ( X(X) H(H) γ ) 并获得
γ ( X(X) H(H) γ ) = H(H) 第页 q个 + H(H) 第页 γ j个 q个 + γ H(H) 第页 H(H) γ j个 z(z) 第页 j个 + γ H(H) 第页 H(H) z(z) .
因此,从(15)和(19),我们有
X(X) H(H) γ = γ ( X(X) H(H) γ )
当且仅当
H(H) q个 j个 + γ j个 q个 H(H) 第页 + γ j个 H(H) z(z) + γ γ j个 z(z) H(H) 第页 H(H) γ j个 z(z) = 0 .
现在假设:
  • γ ( × R(右) ) 是的共同性子流形 ( * × R(右) , η ) ;
  • γ z(z) ( ) 是的拉格朗日子流形 ( * , ω ) ,对于任何 z(z) R(右) ,其中 γ z(z) ( q个 ) = ρ γ ( q个 , z(z) ) .
    请注意,上述两个条件意味着 γ ( × R(右) ) 被拉格朗日树叶剥落 γ z(z) ( ) , z(z) R(右) .
我们将讨论上述条件的后果。子流形 γ ( × R(右) ) 由函数局部定义
ϕ = 第页 γ = 0 .
因此,第一个条件等效于
γ q个 j个 γ j个 γ z(z) γ j个 q个 + γ γ j个 z(z) = 0 .
此外,如果, γ z(z) ( ) 对于任何固定的拉格朗日子流形 z(z) R(右) ,然后我们得到
γ q个 j个 γ j个 q个 = 0 ,
和,再次使用(21),我们得到
γ j个 γ z(z) γ γ j个 z(z) = 0 .
在上述条件下(使用(22)和(23)), (20)成为
H(H) q个 j个 + H(H) 第页 γ q个 j个 + γ j个 H(H) z(z) + H(H) 第页 γ z(z) H(H) γ j个 z(z) = 0 .
我们可以写下方程式(24)以一种更友好的方式。首先,考虑定义在 × R(右) :
  • γ o个 = H(H) z(z) + H(H) 第页 γ z(z) ,
  • d日 ( H(H) γ z(z) ) = H(H) q个 j个 + H(H) 第页 γ q个 j个 d日 q个 j个 ,
  • z(z) ( d日 ( γ * θ ) ) = γ j个 z(z) d日 q个 j个 .
因此,方程式(24)等于
d日 ( H(H) γ z(z) ) + γ o个 ( γ * θ ) ( H(H) γ ) ( z(z) ( d日 ( γ * θ ) ) ) = 0 .
定理 1
假设投影的截面γ * × R(右) × R(右) 是这样的 γ ( × R(右) ) 是的共同性子流形 ( * × R(右) , η ) 、和 γ z(z) ( ) 是的拉格朗日子流形 ( * , ω ) ,对于任何 z(z) R(右) 然后,向量场 X(X) H(H) X(X) H(H) γ γ相关当且仅当(24)持有(相当于(25)保持)。
方程式(24)和(25)被模糊地称为关于接触结构的Hamilton–Jacobi方程.A部分 γ 满足定理和Hamilton–Jacobi方程的假设将被称为解决方案Hamilton–Jacobi问题的H(H).
备注 4
注意,如果γ是H的Hamilton–Jacobi问题的解,那么 X(X) H(H) 与共同性子流形相切 γ ( × R(右) ) ,但不一定适用于拉格朗日子流形 γ z(z) ( ) , z(z) R(右) 。发生这种情况的条件是
X(X) H(H) ( z(z) z(z) 0 ) = 0 ,
对于任何 z(z) 0 ,即,当且仅当
H(H) γ z(z) 0 = γ H(H) 第页 .
在这种情况下,我们称γ为Hamilton–Jacobi问题的强解。
子流形上条件的一个刻画 γ ( × R(右) ) , γ z(z) ( ) 如下所示。 α : × R(右) Λ k个 ( * ) 成为z(z)-从属的k个-上的表单.让 d日 α 是固定的外部导数z(z),即:
d日 α ( q个 , z(z) ) = d日 α z(z) ( q个 ) ,
哪里 α z(z) = α ( · , z(z) ) .在局部坐标中,我们有
d日 (f) = (f) q个 d日 q个 , d日 ( α d日 q个 ) = α j个 q个 d日 q个 d日 q个 j个 ,
哪里 (f) : × R(右) R(右) 是一个函数,并且 α = α d日 q个 : × R(右) Λ 1 ( * ) 是一个z(z)-依赖1-形式。
定理 2
设γ是 * × R(右) 结束 × R(右) .然后, γ ( × R(右) ) 是一个共同性子流形,并且 γ z(z) 0 ( ) 都是拉格朗日子流形 z(z) 0 当且仅当 d日 γ = 0 L(左) / z(z) γ = σ γ 对于某些功能 σ : × R(右) R(右) 也就是说,本地存在一个函数 (f) : × R(右) R(右) 这样的话 d日 (f) = γ d日 (f) z(z) = σ d日 (f) .
证明。 
修复 z(z) 0 R(右) ; 然后, γ z(z) 0 ( ) 拉格朗日函数是当且仅当 γ z(z) 0 关闭;因此, d日 γ z(z) 0 = 0 ,所以所有 γ z(z) 0 ( ) 拉格朗日函数是当且仅当 d日 γ = 0 .通过Poincaré引理,局部, γ = d日 (f) .
现在,还假设 γ ( × R(右) ) 是各向同性的。然后,方程式(23)可以写为
γ L(左) / z(z) γ = 0 ,
或者,同等地 γ L(左) / z(z) γ 线性相关。
在当地,我们得到了 d日 (f) z(z) = σ d日 (f) . □

4.1.1. 完整的解决方案

接下来,我们将讨论哈密顿量的Hamilton–Jacobi问题的完全解的概念H(H).
定义 4
哈密尔顿H的Hamilton–Jacobi方程的完全解是微分同胚 Φ : × R(右) × R(右) n个 * × R(右) 使得对于任何一组参数 λ R(右) n个 , λ = ( λ 1 , , λ n个 ) ,映射
Φ λ : × R(右) * × R(右) ( q个 , z(z) ) Φ λ ( q个 , z(z) ) = Φ ( q个 , z(z) , λ )
是哈密尔顿-雅可比方程的解。此外,如果 Φ λ 是强的,则完整解称为强完整解。
我们有以下图表:
数学09 01993 i003
定义函数的位置 (f) 因此,在某种程度上 第页 * × R(右) ,满意的是
(f) ( 第页 ) = π α Φ 1 ( 第页 ) ,
α : × R(右) × R(右) n个 R(右) n个 是正则投影。
第一个结果是
伊姆河 Φ λ = = 1 n个 (f) 1 ( λ ) ,
哪里 λ = ( λ 1 , , λ n个 ) 换句话说,
伊姆河 Φ λ = { x个 * × R(右) | (f) ( x个 ) = λ , = 1 , , n个 } .
因此,自 X(X) H(H) 与任何子流形相切 伊姆河 Φ λ ,我们推断
X(X) H(H) ( (f) ) = 0 .
所以,这些函数是守恒量。
此外,我们可以计算
{ (f) , (f) j个 } = Λ ( d日 (f) , d日 (f) j个 ) (f) R(右) ( (f) j个 ) + (f) j个 R(右) ( (f) ) .
然而,
Λ ( d日 (f) , d日 (f) j个 ) = Λ ( d日 (f) ) ( (f) j个 ) = 0
自从 ( 伊姆河 Φ λ ) = Λ ( ( 伊姆河 Φ λ ) o个 ) 伊姆河 Φ λ ,所以
{ (f) , (f) j个 } = (f) R(右) ( (f) j个 ) + (f) j个 R(右) ( (f) ) .
定理 三。
对合中不存在线性无关的第一积分交换集(44)对于Hamilton–Jacobi方程的完整强解。
证明。 
如果所有的特定解都是强的,那么Reeb向量场 R(右) 将横向于共同性子流形 Φ λ ( × R(右) ) 的确,如果 R(右) 与子流形相切
R(右) ( 第页 ( Φ λ ) ) = ( Φ λ ) z(z) ,
哪里 Φ λ ( q个 , z(z) ) = ( q个 , ( Φ λ ) , z(z) ) 所以, Φ λ 不依赖于z(z); 因此,它不能是微分同构。
因此,如果支架 { (f) , (f) j个 } 消失,那么我们将得到函数 (f) 不能线性独立。的确,我们应该
(f) R(右) ( (f) j个 ) = (f) j个 R(右) ( (f) ) ,
为所有人 , j个 然而,这意味着 (f) (f) j个 在这种情况下是线性相关的 λ = ( 0 , , 0 ) .  □

4.1.2. 另一种方法

而不是考虑 π : * × R(右) × R(右) 如上所述,我们可以考虑正则投影的一部分 π 1 : * × R(右) ,说吧 γ : * × R(右) .
在局部坐标系中,我们有
( q个 ) γ ( q个 ) = ( q个 , γ j个 ( q个 ) , γ z(z) ( q个 ) ) .
我们想要 γ 实现
X(X) H(H) γ = γ X(X) H(H) γ ,
哪里 X(X) H(H) γ = π 1 X(X) H(H) γ 。使用的局部表达式 X(X) H(H) ,我们有 X(X) H(H) γ = = 1 n个 H(H) 第页 γ q个 ,自
γ q个 = q个 + j个 = 1 n个 γ j个 q个 第页 j个 + γ z(z) q个 第页 j个 ,
方程式(32)仅当且仅当:
γ H(H) z(z) + H(H) q个 = j个 = 1 n个 H(H) 第页 j个 γ q个 j个 , = 1 , , n个 ,
= 1 n个 γ H(H) 第页 H(H) = = 1 n个 H(H) 第页 γ z(z) q个 .
现在,请注意
γ ˜ = ρ γ
是上的1表格然后,我们在当地有 γ ˜ = γ ( q个 ) d日 q个 .
接下来,我们假设 γ ( ) 是的勒让德子流形 ( * × R(右) , η ) 。这意味着 γ ˜ ( ) 是的拉格朗日子流形 ( * , ω ) .
根据提案3, γ ( ) 是勒让德子流形当且仅当它是函数的局部1-jet,即 γ = j个 1 γ z(z) ,我们认为 γ z(z) 作为来自的函数 R(右) 换句话说,我们有:
γ = γ z(z) q个 .
如果我们假设 γ 满足上述条件,我们可以看到方程(33)成为
H(H) γ = 0 .
定义 5
假设截面γ为 γ ( ) 是的勒让德子流形 ( * × R(右) , η ) γ ˜ ( ) 是的拉格朗日子流形 ( * , ω ) 然后,γ被称为接触哈密顿H的Hamilton–Jacobi问题的解,如果和如果方程(36)持有。
我们可以用与哈密顿向量场类似的方式讨论完全解的存在性。我们省略了留给读者的细节。

4.2. 演化向量场的Hamilton–Jacobi方程

4.2.1. 第一种方法

假设 E类 H(H) 是为哈密顿函数定义的演化向量场 H(H) : * × R(右) R(右) .那么,我们有
E类 H(H) = H(H) 第页 q个 H(H) q个 + 第页 H(H) z(z) 第页 + 第页 H(H) 第页 z(z) .
假设 γ 是正则投影的一部分 π : * × R(右) × R(右) ,说吧 γ : × R(右) * × R(右) .
在局部坐标中,我们有
( q个 , z(z) ) γ ( q个 ) = ( q个 , γ j个 ( q个 ) , z(z) ) .
因此,我们可以定义投影进化向量场
E类 H(H) γ = π E类 H(H) γ .
我们有这个 E类 H(H) γ = γ ( E类 H(H) γ ) 当且仅当
H(H) q个 j个 + H(H) 第页 γ j个 q个 + γ H(H) 第页 γ j个 z(z) + γ j个 H(H) z(z) = 0 .
现在假设:
  • γ ( × R(右) ) 是的共同性子流形 ( * × R(右) , η ) ;
  • γ z(z) ( ) 是的勒让德子流形 ( * × R(右) , η ) ,对于任何 z(z) R(右) ,其中 γ z(z) ( q个 ) = γ ( q个 , z(z) ) .
然后,直接计算表明(38)成为
d日 ( H(H) γ ) + γ o个 γ * ( θ ) = 0 ,
哪里
γ o个 = H(H) z(z) + H(H) 第页 γ z(z) .
定理 4
假设投影的截面γ * × R(右) × R(右) 是这样的 γ ( × R(右) ) 是的共同性子流形 ( * × R(右) , η ) 、和 γ z(z) ( ) 是的Legendarian子流形 ( * × R(右) , η ) ,对于任何 z(z) R(右) 然后,向量场 E类 H(H) E类 H(H) γ γ相关当且仅当(39)持有。
方程式(39)被称为演化向量场的Hamilton–Jacobi方程.A部分 γ 满足定理和Hamilton–Jacobi方程的假设将被称为解决方案的演化向量场的Hamilton–Jacobi问题H(H).

4.2.2. 另一种方法

我们将保留上一小节的注释,但现在 γ 是正则投影的一部分 π 1 : * × R(右) ,说吧 γ : * × R(右) .
在局部坐标中,我们有
( q个 ) γ ( q个 ) = ( q个 , γ j个 ( q个 ) , γ z(z) ( q个 ) ) .
在上面的部分中,我们定义了投影进化向量场
E类 H(H) γ = π 1 E类 H(H) γ .
直接计算表明 E类 H(H) γ = γ ( E类 H(H) γ ) 当且仅当
H(H) q个 j个 + H(H) 第页 γ j个 q个 + γ j个 H(H) z(z) = 0 ,
H(H) 第页 γ z(z) q个 γ = 0 .
如果我们假设 γ = j个 1 (f) ,对于某些功能 (f) : R(右) (或同等地, γ ( ) 是的勒让德子流形 ( * × R(右) , η ) ),然后
γ = γ z(z) q个 ,
因此(40)满足,并且(40)成为
d日 ( H(H) γ ) = 0 .
备注 5
注意f和 γ z(z) 定义(本地)相同的1-jet。
因此,我们有以下几点。
定理 5
假设投影的截面γ * × R(右) 是这样的 γ ( ) 是的勒让德子流形 ( * × R(右) , η ) 然后,向量场 E类 H(H) E类 H(H) γ γ相关当且仅当(42)持有。
方程式(42)被称为演化向量场的Hamilton–Jacobi方程.A部分 γ 满足定理和Hamilton–Jacobi方程的假设将被称为解决方案的演化向量场的Hamilton–Jacobi问题H(H).

4.2.3. 完整的解决方案

与哈密顿向量场的情况一样,我们可以考虑演化向量场的完全解。
定义 6
演化向量场的Hamilton–Jacobi方程的完全解 E类 H(H) 接触流形上哈密顿量H的 ( M(M) , η ) 是微分同构 Φ : × R(右) × R(右) n个 * × R(右) 这样,对于任何一组参数 λ = ( λ 0 , λ 1 , , λ n个 ) R(右) × R(右) n个 ,映射
Φ λ : * × R(右) ( q个 ) Φ λ ( q个 ) = Φ ( q个 , λ 0 , λ 1 , , λ n个 )
是哈密尔顿-雅可比方程的解。
为了简单起见,我们将使用符号 ( λ α , α = 0 , 1 , , n个 ) .
与前面的例子一样,我们定义了函数 (f) α 因此,在某种程度上 第页 * × R(右) ,特此确认:
(f) α ( 第页 ) = π α Φ 1 ( 第页 ) ,
哪里 π α : × R(右) × R(右) n个 R(右) 是到 α 因素。
直接计算表明
伊姆河 Φ λ = α = 0 n个 (f) α 1 ( λ α ) .
换句话说,
伊姆河 Φ λ = { x个 * × R(右) | (f) α ( x个 ) = λ α , α = 0 , , n个 } .
因此,根据我们的假设, E类 H(H) 与任何子流形相切 伊姆河 Φ λ ,我们推断
E类 H(H) ( (f) α ) = 0 .
所以,这些函数是演化向量场的守恒量。
此外,我们可以计算
{ (f) α , (f) β } = Λ ( d日 (f) α , d日 (f) β ) (f) α R(右) ( (f) β ) + (f) β R(右) ( (f) α ) .
然而,
Λ ( d日 (f) α , d日 (f) β ) = Λ ( d日 (f) α ) ( (f) β ) = 0 ,
自从 ( 伊姆河 Φ λ ) = 伊姆河 Φ λ ,所以
{ (f) α , (f) β } = (f) α R(右) ( (f) β ) + (f) β R(右) ( (f) α ) .
定理 6
对合中不存在线性无关的第一积分交换集(44)对于演化向量场的Hamilton–Jacobi方程的完整解。
证明。 
由于截面的图像是勒让德的,因此它们是 克尔 η 因此,Reeb向量场 R(右) 将与它们横向,因此,至少有一些索引 α 0 这样的话
R(右) ( (f) α 0 ) 0 .
因此,如果所有支架 { (f) α , (f) β } 消失,那么我们将获得 (f) α 不能线性独立。□

5.哈密尔顿-雅可比方程的辛化

5.1. 齐次哈密顿系统和接触系统

齐次辛系统和接触系统之间有着密切的关系;例如,参见参考[24,25]. 在这里,我们简要回顾一些关于余切丛辛化的事实。
对于任何歧管M(M),一个函数 F类 : * M(M) R(右) 据说是同种类的如果,对于任何 第页 q个 第页 * M(M) ,我们有 F类 ( λ 第页 q个 ) = λ F类 ( 第页 q个 ) 对于任何 λ R(右) 在这种情况下,函数F类可以投影到投影束 ( * M(M) ) 结束M(M)通过对每个余切空间的投影得到。我们对以下情况感兴趣 M(M) = × R(右) ,带有自然坐标 ( q个 , z(z) , , z(z) ) * ( × R(右) ) 我们注意到,这个定义可以推广到任何向量束。
H(H) ˜ 是上的齐次哈密顿函数 * ( × R(右) ) .当地有 H(H) ˜ ( q个 , z(z) , λ , λ z(z) ) = λ H(H) ˜ ( q个 , z(z) , , z(z) ) ,对于所有人 λ R(右) 等价地,一个人可以写
H(H) ˜ ( q个 , z(z) , , z(z) ) = z(z) H(H) ( q个 , / z(z) , z(z) ) ,
对于 z(z) 0 ,其中 H(H) : * × R(右) R(右) , H(H) ( q个 , 第页 , z(z) ) = H(H) ˜ ( q个 , z(z) , 第页 , 1 ) 定义明确。
通过上述更改,我们确定了歧管 * × R(右) 作为射影丛 ( * ( × R(右) ) ) 余切束的 * ( × R(右) ) ,取无穷远处的点,即由 { z(z) = 0 } .
以下参考[25],第4.1节,地图
Φ : * ( × R(右) ) { z(z) = 0 } * × R(右) ( q个 , z(z) , , z(z) ) ( q个 , / z(z) , z(z) ) = ( q个 , 第页 , z(z) )
发送哈密顿辛系统 ( * ( × R(右) ) { z(z) = 0 } , ω × R(右) , H(H) ˜ ) 哈密顿接触系统 ( * × R(右) , η , H(H) ) ,其中 ω × R(右) = d日 q个 d日 + d日 z(z) d日 z(z) η = d日 z(z) 第页 d日 q个 分别是典型辛形式和接触形式。观察到 * × R(右) ,表示为 ( q个 , 第页 , z(z) ) ,对应于射影束中的齐次坐标。事实上,地图 Φ 是投影到负号,即发送光纤中每个点的映射 * ( × R(右) ) 到穿过它的线和原点。
地图 Φ 满足 H(H) ¯ = z(z) Φ * ( H(H) ) ω = d日 ( z(z) Φ * ( η ) ) .
可以看出 Φ 提供了共形接触态和齐次辛态之间的双射。此外, Φ 映射齐次拉格朗日子流形 L(左) * ( × R(右) ) Legendrian子流形 L(左) = Φ ( L(左) ) * × R(右) 的确,如果 L(左) 是同质的,那么 L(左) Legendrian是当且仅当 L(左) 是拉格朗日语。此外,哈密尔顿方程 H(H) ˜ 转换为哈密尔顿方程H(H)即。, Φ * X(X) H(H) ˜ = X(X) H(H) 。参见参考文献[25,26]有关此主题的更多详细信息。
我们还注意到,这种结构与参考文献中定义的辛同胚[24],由给出
( * × R(右) × R(右) , ω = e(电子) t吨 ( d日 η + η d日 t吨 ) = d日 ( e(电子) t吨 η ) ) ,
哪里t吨是第二个的(全局)坐标 R(右) 因素。“辛化”哈密顿量是 H(H) ˜ = e(电子) t吨 H(H) 所以这两种动力 第页 第页 1 -相关。那就是, H(H) ˜ 是这样的
( 第页 第页 1 ) * X(X) H(H) ˜ = X(X) H(H) ,
哪里 第页 第页 1 : * × R(右) × R(右) * × R(右) 是前两个因素的投影。
下面的图提供了共模性
Ψ : * ( × R(右) ) { z(z) < 0 } * × R(右) × R(右) ( q个 , z(z) , , z(z) ) ( q个 , / z(z) , z(z) , 日志 ( z(z) ) ) = ( q个 , 第页 , z(z) ) ,
也就是说, Ψ = ( Φ , 日志 ( z(z) ) 这个映射是一个映射 H(H) ¯ 到上面 H(H) ¯ 此外,它是上的一个纤维束自同构 × R(右) (见下图):
数学09 01993 i004

5.2. 哈密顿向量场的关系

现在,我们将在两种情况下建立汉密尔顿-雅各比问题的解决方案之间的关系。假设
γ ˜ : × R(右) * ( × R(右) ) ( q个 , z(z) ) ( q个 , γ ˜ j个 ( q个 , z(z) ) , z(z) , γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) )
是辛Hamilton–Jacobi方程的解,即。, γ ˜ ( × R(右) ) 是拉格朗日的
d日 ( H(H) ˜ γ ˜ ) = 0 ,
或者,相当于
γ ˜ X(X) H(H) ˜ γ ˜ = X(X) H(H) ˜ γ ˜ ,
哪里 X(X) H(H) ˜ γ ˜ = 第页 X(X) H(H) ˜ γ ˜ 是投影向量场 第页 : * ( × R(右) ) × R(右) 正则投影。我们想使用这个解决方案 γ ˜ 辛化中的Hamilton–Jacobi问题(我们通常称之为“辛解”),以获得接触设置中的解(为了简单起见,称为“接触解”)。我们假设 γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) 0 然后拿走 γ = Φ γ ˜ : × R(右) * × R(右) .在本地坐标中:
γ : × R(右) * × R(右) ( q个 , z(z) ) q个 , γ j个 ( q个 , z(z) ) = γ ˜ j个 ( q个 , z(z) ) γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) , z(z) .
我们可以在下面的交换图中总结这种情况:
数学09 01993 i005
我们注意到投影向量场 X(X) H(H) ˜ γ ˜ X(X) H(H) γ 重合。的虚线 γ ˜ (分别为, γ )通勤当且仅当 γ ˜ 是辛解(分别为, γ 是哈密尔顿-雅各比问题的接触解)。
引理 1
设H是哈密顿量 H(H) ˜ 它的辛式版本。假设 γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) 0 .然后, γ ˜ 是辛解,或者等价地, X(X) H(H) ˜ γ ˜ X(X) H(H) ˜ γ ˜ -当且仅当 X(X) H(H) γ X(X) H(H) 与γ有关。
证明。 
假设 X(X) H(H) ˜ γ ˜ X(X) H(H) ˜ γ ˜ -相关。然后,通过图(51)的交换性,我们可以看到 X(X) H(H) γ X(X) H(H) γ -相关。
相反,假设 X(X) H(H) γ X(X) H(H) γ -相关。 z(z) R(右) { 0 } ,并让
ξ : * × R(右) * ( × R(右) ) ( q个 , , z(z) ) ( q个 , z(z) , γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) ) .
我们注意到 ξ 是的倒数 Φ 沿着子流形 { z(z) = γ t吨 } * ( × R(右) ) 特别是, γ ˜ = ξ γ 看一下图表(51),这意味着 X(X) H(H) ˜ γ ˜ X(X) H(H) ˜ γ ˜ -相关。 □
引理 2
假设 γ ˜ = ( γ ˜ , γ ˜ t吨 ) 是拉格朗日语。然后,γ的图像是各向异性的 γ z(z) 0 拉格朗日函数是当且仅当 d日 γ ˜ = τ γ 对于某些功能 τ : × R(右) R(右) .
相反,如果γ的图像是各向异性的 γ z(z) 0 是拉格朗日人,那么我们可以选择 γ t吨 ˜ 因此 γ ˜ 是各向同性的。事实上,它是由以下任一方给出的 γ ˜ t吨 = ± 经验 ( ) ,其中g是PDE的解
d日 + γ L(左) / z(z) = L(左) / z(z) γ .
证明。 
γ ˜ = ( γ ˜ , γ ˜ t吨 ) 它的形象是拉格朗日式的。那就是, d日 γ ˜ = 0 .在中拆分零件和中 R(右) ,我们看到这相当于
L(左) / z(z) γ ˜ = d日 γ ˜ t吨 , d日 γ ˜ = 0 .
现在, γ = γ ˜ / γ ˜ t吨 .根据定理2,有必要 d日 γ = 0 ( L(左) / z(z) γ ) γ = 0 。我们计算
d日 γ = ( d日 γ ˜ t吨 ) γ ˜ γ ˜ t吨 2 = ( L(左) / z(z) γ ˜ ) γ ˜ γ ˜ t吨 2 =
( L(左) / z(z) γ ) γ = ( L(左) / z(z) γ ˜ t吨 ) γ ˜ ( L(左) / z(z) γ ˜ ) γ ˜ t吨 γ ˜ t吨 2 γ ˜ γ ˜ t吨 = ( L(左) / z(z) γ ˜ ) γ ˜ γ ˜ t吨 2 ;
因此 γ z(z) 0 是拉格朗日人 γ 是共同性的当且仅当 L(左) / z(z) ( γ ˜ ) 与…成比例 γ ˜ .
相反,假设 γ 满足 d日 γ = 0 L(左) / z(z) γ = σ γ .我们必须找到 γ ˜ t吨 因此(54)都很满意。 γ ˜ = γ ˜ t吨 γ ,我们有(54)相当于
L(左) / z(z) ( γ ˜ ) = ( L(左) / z(z) γ ˜ t吨 + σ γ ˜ t吨 ) γ = d日 γ ˜ t吨 ,
d日 ( γ ) = d日 γ ˜ t吨 γ = 0 .
解决方案 γ ˜ t吨 在上面的第一个方程上,可以清楚地解出第二个方程。既然我们寻找非暴力 γ ˜ t吨 ,我们让 = 日志 | γ ˜ t吨 | 所以这只是
d日 + γ L(左) / z(z) = σ γ = L(左) / z(z) γ ,
如果我们允许
A类 = q个 + γ z(z) ,
这个方程可以写成
A类 ( ) = γ z(z) ,
我们注意到这个向量场是相互转换的,
[ X(X) , X(X) j个 ] = γ γ j个 z(z) γ j个 γ z(z) = σ γ γ j个 σ γ j个 γ = 0 .
如果此PDE具有局部解,并使用上述方程进行操作,则其中一个解为:,
A类 ( γ j个 z(z) ) A类 j个 ( γ z(z) ) = 0 .
该条件显然是必要的,并且通过(Thm.19.27)也足够了[27]. 我们有这个
A类 ( γ j个 z(z) ) A类 j个 ( γ z(z) ) = γ 2 γ j个 ( z(z) ) 2 γ j个 2 γ ( z(z) ) 2 = γ ( σ γ j个 ) z(z) γ j个 ( σ γ ) z(z) = 0 .
 □
结合最后两个结果,我们得到了Hamilton–Jacobi问题辛解和接触解之间的对应关系。
定理 7
设H是哈密顿量,并且 H(H) ˜ 它的同情版本。然后, γ ˜ : × R(右) * ( × R(右) ) 是辛Hamilton–Jacobi问题的解 H(H) ˜ ,当且仅当 γ = Φ γ ˜ : × R(右) * × R(右) 是H和 d日 γ ˜ = τ γ 对于某些功能 τ : × R(右) R(右) .
相反,给定Hamilton–Jacobi方程的接触解γ,则存在辛解 γ ˜ 这样的话 | γ ˜ | = 经验 ( ) ,其中g是PDE的解决方案
d日 + γ L(左) / z(z) = L(左) / z(z) γ .

替代方法

对于每个z(z),我们有部分 γ = 第页 第页 2 γ ˜ z(z) : * × R(右) 表单的 ( q个 ) ( q个 , γ ˜ j个 ( q个 , z(z) ) , γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) ) ,正在 第页 第页 2 : ( q个 , 第页 , z(z) , t吨 ) ( q个 , 第页 , t吨 ) 。我们知道 γ 是接触Hamilton–Jacobi问题的解当且仅当 γ ( ) 是传奇人物,并且
H(H) γ = 0 .
条件是 γ ( ) 勒让德等同于
γ = γ z(z) q个 ,
我们写的地方 γ ( q个 ) = ( q个 , γ j个 ( q个 ) , γ z(z) ( q个 ) ) ,根据定义 γ 并使用它 γ ( × R(右) ) 是拉格朗日语
γ ˜ = γ ˜ t吨 q个 = γ ˜ z(z) ;
因此, γ ˜ = e(电子) z(z) ( q个 ) ,使用 功能仅取决于 ( q个 ) 。这可以概括如下:
定理 8
假设 γ ˜ : × R(右) * ( × R(右) ) 是辛Hamilton–Jacobi问题的解。然后,
γ : * × R(右) , ( q个 ) ( q个 , γ ˜ j个 ( q个 , z(z) ) , γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) )
是接触Hamilton–Jacobi问题的解当且仅当
H(H) γ = 0 n个 d日 γ ˜ = e(电子) z(z) .

5.3. 进化向量场的关系

我们现在考虑进化领域 E类 H(H) 首先,请注意
第页 第页 1 X(X) H(H) ˜ = ( E类 H(H) H(H) R(右) ) 第页 第页 1 ,
所以我们不能像以前那样简单地期望投影向量场。事实上,人们可以很容易地证明,在辛哈密顿量是以下形式的假设下
H(H) ˜ = F类 ( t吨 , H(H) ) ,
然后是相关的向量场 X(X) H(H) ˜ 这样的话 X(X) H(H) ˜ ω = d日 H(H) 永远不会验证
第页 第页 1 X(X) H(H) ˜ = E类 H(H) 第页 第页 1 .
我们现在将看到,尽管存在这种明显的障碍,人们仍然可以建立一些关系。 γ ˜ : × R(右) * ( × R(右) ) 是辛问题的解并定义截面 γ = 第页 第页 2 γ ˜ z(z) : * × R(右) 这将是演化场的相关Hamilton–Jacobi问题的一个解决方案当且仅当 γ ( ) 是传奇人物,并且
d日 ( H(H) γ ) = 0 .
勒让德条件等价于
γ = γ t吨 q个 ,
或者,使用它 γ ˜ ( × R(右) ) 是拉格朗日函数,如前一节所示,
γ ˜ = e(电子) z(z) ( q个 ) .
另一方面,我们知道 γ ˜ 是辛问题的解,因此, d日 ( H(H) ˜ γ ˜ ) = 0 ,根据定义,这意味着
e(电子) γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) H(H) ( q个 , γ ˜ j个 ( q个 , z(z) ) , z(z) ) = C类
具有C类常数。 γ ( q个 ) = ( q个 , γ ˜ j个 ( q个 , z(z) ) , γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) ),使用前面的方程式,我们得到:
H(H) γ = C类 e(电子) γ ˜ t吨 ( . γ ˜ t吨 ( , z(z) ) ) .
然后,条件 d日 ( H(H) γ ) = 0 读取
( H(H) γ ) γ ˜ t吨 q个 + γ ˜ t吨 z(z) γ ˜ t吨 q个 = 0 ,
当且仅当在每一点 ( q个 ) ,我们有:
H(H) γ = 0 γ ˜ t吨 q个 = 0 γ ˜ t吨 z(z) = 1 .
找到的函数形式 H(H) γ 告诉我们,它要么在每一点都是非零的,要么在任何地方都消失了。如果它不在任何地方消失,我们就认为第二个方程一定是真的。实际上,假设前两个方程不成立。那么,第三个等式不仅在给定的点上,而且在开放的邻域中都必须成立
γ ˜ t吨 = z(z) + 小时 ( q个 ) ,
哪里 小时 是任意函数。再次使用 γ ˜ ( × R(右) ) 是拉格朗日,我们可以写
γ ˜ t吨 q个 = 小时 q个 = e(电子) z(z) ( q个 ) = γ ˜ z(z) ,
这意味着小时还取决于z(z)因此,如果 H(H) γ 0 ,那么第二个方程在每一点都成立。使用它 γ ˜ ( × R(右) ) 是拉格朗日函数,我们看到这等价于 γ ˜ = 0 因此,我们发现:
定理 9
γ ˜ : × R(右) * ( × R(右) ) 是辛问题的一个解 γ ˜ = e(电子) z(z) ,其中 : R(右) ,并考虑该部分
γ : * × R(右) , ( q个 ) ( q个 , γ ˜ j个 ( q个 , z(z) ) , γ ˜ t吨 ( q个 , z(z) ) ) .
那么,当且仅当满足以下两个条件之一时,γ是演化场接触问题的解:
1 
H(H) γ = 0 ,
2 
γ ˜ = 0 .

6.示例

6.1. 具有线性耗散的粒子

考虑哈密顿量H(H):
H(H) ( q个 , 第页 , z(z) ) = 第页 2 2 + V(V) ( q个 ) + λ z(z) ,
哪里 λ R(右) 是一个常量。扩展相空间为 * × R(右) R(右) .
哈密顿量和演化向量场由下式给出
X(X) H(H) = 第页 q个 V(V) q个 + λ z(z) 第页 + 第页 2 2 V(V) ( q个 ) λ z(z) z(z) ,
E类 H(H) = 第页 q个 V(V) q个 + λ z(z) 第页 + 第页 2 z(z) .
假设 γ : * × R(右) 是正则投影的一部分 * × R(右) 也就是说,
γ ( q个 ) = ( q个 , γ 第页 ( q个 ) , γ z(z) ( q个 ) ) .
我们假设 γ ( ) 是的勒让德子流形 * × R(右) 如中所示第4.2.2节; 那么,
γ 第页 ( q个 ) = d日 γ z(z) d日 q个 ,
E类 H(H) E类 H(H) γ γ -当且仅当
H(H) γ = k个 ,
对于常量 k个 R(右) 然后,Hamilton–Jacobi方程变为
H(H) ( γ ( q个 ) ) = γ 第页 2 2 + V(V) ( q个 ) + λ γ z(z) = k个 ,
或者,同等地,
d日 γ z(z) d日 q个 2 2 + V(V) ( q个 ) + λ γ z(z) = k个 ,
这是一个非线性常微分方程。

6.2. 热力学系统应用

我们认为热力学系统能量表示法因此热力学相空间表示扩展变量的是流形 * × R(右) ,配备了其标准接触形式
η = d日 U型 第页 d日 q个 .
配置歧管上的局部坐标 ( q个 , U型 ) ,其中U型是内能,并且 q个 的表示其余的扩展变量。通过勒让德变换,可以选择其他变量,例如熵,而不是内能。
热力学系统的状态始终取决于平衡子流形 L(左) * × R(右) ,这是一个勒让德子流形。这对 ( * × R(右) , L(左) ) 是一个热力系统.方程(局部)定义 L(左) 被称为状态方程系统的。
关于热力学系统 ( * × R(右) , L(左) ) ,可以考虑由哈密顿向量场生成的动力学 X(X) H(H) 与哈密顿量相关H(H)。如果此动态表示准静态过程也就是说,每次系统处于平衡状态时,其演化状态都保持在子流形中 L(左) ,对于接触哈密顿向量场是必需的 X(X) H(H) 与…相切 L(左) 。只有当且仅当H(H)消失于 L(左) .
使用哈密尔顿-雅各比理论,我们可以看到 γ 满意的 H(H) γ = 0 当且仅当 X(X) H(H) γ X(X) H(H) γ -相关。

经典理想气体

有关此示例的详细描述,请参阅参考资料[28,29]; 我们在这里总结了主要成分。
经典理想气体由以下变量描述。
  • U型:内能,
  • :温度,
  • S公司:熵,
  • :压力,
  • V(V):体积,
  • μ :化学势,
  • N个:摩尔数。
因此,热力学相空间为 * R(右) × R(右) ,触点1形式为
η = d日 U型 d日 S公司 + d日 V(V) μ d日 N个 .
哈密顿函数是
H(H) = S公司 R(右) N个 + μ N个 U型 ,
哪里R(右)是理想气体的常数。Reeb向量场为 R(右) = U型 .
哈密顿量和演化向量场就是
X(X) H(H) = ( S公司 R(右) N个 ) S公司 + N个 N个 + + R(右) μ + U型 U型 ,
E类 H(H) = ( S公司 R(右) N个 ) S公司 + N个 N个 + + R(右) μ + ( S公司 R(右) N个 + μ N个 ) U型 .
这里的哈密顿矢量场表示理想气体的等容等温过程。
假设 γ : R(右) * R(右) × R(右) 是局部给定的截面
γ ( S公司 , V(V) , N个 ) = ( S公司 , V(V) , N个 , γ , γ , γ μ γ U型 ) ;
我们知道这一点 γ ( R(右) ) 是的勒让德子流形 ( * R(右) × R(右) , η ) 当且仅当,
γ = γ U型 S公司 , γ = γ U型 V(V) , γ μ = γ U型 N个 .
哈密尔顿-雅可比方程为
( H(H) γ ) ( S公司 , V(V) , N个 ) = ( S公司 R(右) N个 ) γ + N个 γ μ γ U型 = k个 ,
对一些人来说 k个 R(右) 也就是说,
( H(H) γ ) ( S公司 , V(V) , N个 ) = ( S公司 R(右) N个 ) γ U型 S公司 + N个 γ U型 N个 γ U型 = k个 .
这是一个一阶线性偏微分方程,其解由下式给出
γ U型 ( S公司 , V(V) , N个 ) = k个 电弧(电弧) S公司 S公司 2 + 7 N个 + S公司 2 + F类 ( S公司 2 + ( R(右) N个 S公司 ) 2 , V(V) ) ,
具有 F类 : R(右) 2 R(右) 任意函数。这个案子 k个 = 0 与热力学解释相关的,由下式给出
γ U型 ( S公司 , V(V) , N个 ) = F类 ( S公司 2 + ( R(右) N个 S公司 ) 2 , V(V) ) .

7.结论

本文构造了接触哈密顿系统的哈密尔顿-雅可比理论,在几个方面完成了前人的一些第一近似。让我们考虑与给定哈密顿量相关的两个主要向量场,这两个向量场产生了两个不同的动力学。一方面,通常的哈密顿向量场, X(X) H(H) 另一方面,所谓的进化场, E类 H(H) 后者在热力学系统的研究中起着至关重要的作用。对于这两种情况,都得到了相应的Hamilton–Jacobi方程(每个动力学两个,总共四个),用它们的解提供共向、拉格朗日或勒让德子流形的特征来描述它们。这些特征使辛力学在研究哈密尔顿-雅可比方程的性质时获得了新的结果。
我们还研究了一种替代公式,使用所谓的接触结构的共选择性,从而将我们的结果与这种情况下已知的结果联系起来,尽管我们遇到的问题是我们必须处理齐次哈密顿量(这不会发生在接触情况下)。最后,我们考虑两个示例来说明所获得的结果。
我们相信,这些结果可以应用于不同的领域,例如宇宙学或热力学,仅举几个例子。我们打算解决的任务之一是对离散Hamilton–Jacobi方程的详细研究和生成函数的识别,这使我们能够使用一般理论来积分由Hamilton量生成的耗散方程。

作者贡献

所有作者的贡献都是平等的。所有作者都已阅读并同意手稿的出版版本。

基金

我们感谢MINECO赠款PID2019-106715GB-C21的财政支持。Manuel Laínz感谢MICINN和ICMAT签订FPI-Severo Ochoa十月前合同PRE2018-083203。阿尔瓦罗·穆尼兹(Alvaro Muñiz)感谢ICMAT“Severo Ochoa–ICMAT:2020年研究导论”的资助项目,以及巴里基金会(Fundación Barrié)的研究生研究奖学金。

机构审查委员会声明

不适用。

知情同意书

不适用。

数据可用性声明

不适用。

致谢

我们感谢裁判的建设性意见。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

工具书类

  1. 亚伯拉罕·R。;J.E.马斯登。力学基础; 本杰明/卡明斯出版公司:雷丁,马萨诸塞州,美国,1978年;第36卷。[谷歌学者]
  2. V.I.阿诺德。经典力学的数学方法第2版。;数学研究生课文60;施普林格:美国纽约州纽约市,1997年。[谷歌学者]
  3. Barbero-Liñán,M。;德莱昂,M。;Diego,D.M.D.拉格朗日子流形和Hamilton–Jacobi方程。莫纳什。数学。 2013,170, 381–404. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  4. 德莱昂,M。;医学博士Diego。;Vaquero,M.Hamilton-Jacobi关于泊松流形的理论。《几何杂志》。机械。 2014,6, 121–140. [谷歌学者] [交叉参考]
  5. 德莱昂,M。;Diego,医学博士。;Vaquero,M.Hamilton–雅可比理论,对称性和各向异性约化。J.数学。Pures应用程序。 2017,107, 591–614. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  6. Grillo,S。;Padrón,E.扩展的Hamilton–Jacobi理论、接触流形和积分。J.数学。物理学。 2020,61, 012901. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  7. 德莱昂,M。;Sardón,C.含时和耗散哈密顿系统的共对称和接触结构。《物理学杂志》。数学。西奥。 2017,50, 255205. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  8. 德莱昂,M。;Lainz-Valcázar,M.接触哈密顿系统和拉格朗日系统综述。学术版。加那利群岛。 2019,三十一, 1–46. [谷歌学者]
  9. 赫格洛茨,G。Beruhrungstransformationen公司; 哥廷根大学讲座;哥廷根大学:哥廷根,德国,1930年。[谷歌学者]
  10. Cannarsa,P。;Cheng,W。;Jin,L。;王凯。;Yan,J.Herglotz的变分原理与Lax-Oleinik演化。J.数学。Pures应用程序。 2020,141, 99–136. [谷歌学者] [交叉参考]
  11. Jin,L。;张,J。;Zhao,K.折扣Hamilton-Jacobi方程的光滑亚解。arXiv公司 2020,arXiv:2007.10687。[谷歌学者]
  12. 接触哈密顿动力学:概念及其应用。 2017,195, 35. [谷歌学者] [交叉参考]
  13. 德莱昂,M。;Lainz–Valcázar,M.联系哈密顿系统。J.数学。物理学。 2020,153, 103651. [谷歌学者] [交叉参考]
  14. 德莱昂,M。;罗德里格斯,P.R。分析力学中的微分几何方法; 爱思唯尔:荷兰阿姆斯特丹,2011年;第158卷。[谷歌学者]
  15. 阿尔伯特,C.Le theéorème de réduction de Marsden-Weinstein en géométrie cosymplectique et de contact。《几何杂志》。物理学。 1989,6, 627–649. [谷歌学者] [交叉参考]
  16. Bravetti,A。;德莱昂,M。;Marrero,J.C。;Padrón,E.接触哈密顿系统的不变测度:带接触面包的辛三明治。《物理学杂志》。数学。西奥。 2020,53, 455205. [谷歌学者] [交叉参考]
  17. 德莱昂,M。;Lainz–Valcázar,M.接触哈密顿系统中的无穷小对称性。《几何杂志》。物理学。 2020,153, 103651. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  18. 哥德比隆,C。Géométrie Différentielle和Mécanique分析; 赫尔曼:巴黎,法国,1969年。[谷歌学者]
  19. 利伯曼,P。;马勒,C.M。辛几何与分析力学; 数学及其应用,35;D.Reidel出版公司:荷兰多德雷赫特,1987年;第十六页+526。国际标准图书编号:90-277-2438-5。[谷歌学者]
  20. Simoes,A.A。;德莱昂,M。;Lainz–Valcázar,M。;Diego,D.M.D.带摩擦的简单热力学系统的接触几何。程序。R.Soc.A.公司。 2020,476, 16. [谷歌学者] [交叉参考]
  21. Simoes,A.A。;de Diego,D.M。;瓦尔卡扎尔,M.L。;de León,M.一些热力学系统的几何学。统计物理、信息几何和学习的几何结构; Barbaresco,F.,Nielsen,F.编辑。;施普林格数学与统计论文集;施普林格:荷兰查姆,2021年;第361卷。[谷歌学者]
  22. Kirillov,A.A.局部李代数。阿卡德。恶心。Mosk中士。Mat.Obs.Uspekhi Mat.Nauk公司。 1976,31, 57–76. [谷歌学者] [交叉参考]
  23. Lichnerowicz,A.Les variés de Jacobi et leurs algèbres de Lie associees。J.数学。Pures应用程序。 1978,57, 453–488. [谷歌学者]
  24. Ibáñez,R。;德莱昂,M。;马雷罗,J.C。;Diego,D.M.D.共各向同性和Legendre-Lagrangian子流形以及共形Jacobi态射。《物理学杂志》。数学。消息。 1997,30, 5427. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  25. Van der Schaft,A。;Maschke,B.热力学过程的几何学。 2017,20, 925. [谷歌学者] [交叉参考] [公共医学] [绿色版本]
  26. der Schaft,A.V.Liouville经典热力学几何。arXiv公司 2021,arXiv:2102.05493。[谷歌学者]
  27. J.M.李。平滑流形简介; 施普林格:美国纽约州纽约市,2013年。[谷歌学者]
  28. Ghosh,A。;Bhamidipati,C.AdS时空中黑洞的接触几何和热力学。物理。版次D 2019,100, 126020. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  29. 德雷利,T。;Unluturky,K.I.Einstein-Born-Infeld-AdS黑洞热力学的Hamilton-Jacobi公式。EPL Europhys公司。莱特。 2019,125, 10005. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
出版商备注:MDPI对公布的地图和机构关联中的管辖权主张保持中立。

分享和引用

MDPI和ACS样式

德莱昂,M。;莱因茨,M。;穆尼兹·布雷阿。接触哈密顿系统的哈密尔顿-雅可比理论。数学 2021,9, 1993.https://doi.org/10.3390/math9161993

AMA风格

de León M、Lainz M、Muñiz-Breaá。接触哈密顿系统的Hamilton–Jacobi理论。数学. 2021; 9(16):1993.https://doi.org/10.3390/math9161993

芝加哥/图拉宾风格

德莱昂、曼努埃尔、曼努埃尔·莱因茨和阿尔瓦罗·穆尼兹·布雷阿。2021.“接触哈密尔顿系统的哈密尔顿-雅可比理论”数学第9期,第16期:1993年。https://doi.org/10.3390/math9161993

请注意,从2016年第一期开始,该杂志使用文章编号而不是页码。请参阅更多详细信息在这里.

文章指标

返回页首顶部