杂志的下一篇文章
一个新的克/小时-多维凸集与凸模糊集的差分
下一篇特刊文章
求解模糊积分微分方程的Sumudu分解方法
期刊上的上一篇文章
关于奇异边值弹性静力学位移问题的注记
特刊上一篇文章
非线性微分方程和系统的Bäcklund变换
 
 
订购文章重印
字体类型:
宋体 佐治亚州 宋体,Verdana
字体大小:
澳大利亚 澳大利亚 澳大利亚
行距:
列宽:
背景:
第条

非一致格上超几何型差分方程的多项式解

通过
Foupoagnigni妈妈
1,2,*,†
Salifou Mboutngam公司
3,†
1
喀麦隆雅温得1号雅温得大学高等师范学院数学系
2
喀麦隆Limbe非洲数学科学研究所
喀麦隆马鲁阿马鲁阿大学高等师范学院数学系
*
应向其寄送信件的作者。
这些作者为这项工作做出了同等贡献。
收到的提交文件:2019年1月31日/修订日期:2019年3月26日/接受日期:2019年4月10日/发布日期:2019年4月21日

摘要

:
本文给出了非均匀格上超几何型二阶分维差分方程存在固定次多项式解的形式证明,从而推广了前人证明二阶微分、差分或q个-超几何型差分方程。这是通过研究平均算子和分差算子的性质以及明确定义第二个算子的右逆和“左”逆来实现的。为提供这种形式证明而构造的方法可能在非均匀格上正交多项式的特征化中起着重要作用,也可能用于提供超几何表示(当它确实存在时)超几何型二阶微分差分方程的非多项式解。

1.简介

连续变量的经典正交多项式 ( P(P) n个 ) 已知满足超几何型二阶微分方程
σ ( x个 ) ( x个 ) + τ ( x个 ) ( x个 ) + λ ( x个 ) = 0 ,
哪里 σ 是最多2次的多项式, τ 是一次多项式,并且 λ 是关于的常数x个.
在[1,2],可以看出方程式(1)具有精确的多项式解n个特定给定常数的度数 λ = λ n个 这主要是通过表明:
-
这个n个th导数 ( n个 ) 任何解决方案第页,共页(1)满足相同类型的方程(超几何方面),即形式的方程
σ ( x个 ) ( x个 ) + τ n个 ( x个 ) ( x个 ) + λ n个 ( x个 ) = 0 ,
哪里 τ n个 是一次多项式,并且 λ n个 是一个常数,由
τ n个 ( x个 ) = τ + n个 σ ( x个 ) , λ n个 = λ + n个 τ + n个 ( n个 1 ) 2 σ .
-
任何解决方案(2)可以写为n个解的th导数(1),前提是 λ j个 0 , j个 = 1 n个 1 .
事实上(2)何时 λ n个 = 0 n个解的th导数(1)导致多项式解的存在(1),确切地说是n个度,何时
λ = λ n个 = n个 τ n个 ( n个 1 ) 2 σ .
这个结果不仅证明了方程多项式解的存在性(1)但也允许建立罗德里格斯公式,用n个th导数:
P(P) n个 ( x个 ) = B类 n个 ρ ( x个 ) σ n个 ( x个 ) ρ ( x个 ) ( n个 ) ,
哪里 B类 n个 是一个常量,并且 ρ 是满足皮尔逊方程的权重函数
( σ ( x个 ) ρ ( x个 ) ) = τ ( x个 ) ρ ( x个 ) .
值得一提的是,Hermite、Laguerre、Jacobi和Bessel多项式是(1).
使用相同的方法,在[](另请参见[4])离散变量的经典正交多项式满足超几何型二阶差分方程
σ ( x个 ) Δ ( x个 ) + τ ( x个 ) Δ ( x个 ) + λ n个 ( x个 ) = 0 ,
哪里 Δ 和Ş是由下式定义的前向和后向算子
Δ (f) ( ) = (f) ( + 1 ) (f) ( ) , (f) ( ) = (f) ( ) (f) ( 1 ) .
此外,应注意,Charlier、Krawtchuk、Meixner和Hahn多项式是(4).
可以用与经典正交多项式相同的方法得出相同的结果q个-满足二阶的离散变量q个-超几何型差分方程[5](另请参见[6,7])
σ ( x个 ) D类 q个 2 ( x个 ) + τ ( x个 ) D类 q个 ( x个 ) + λ n个 ( x个 ) = 0 ,
哪里 D类 q个 是哈恩接线员[8]由定义
D类 q个 ( (f) ( x个 ) ) = (f) ( q个 x个 ) (f) ( x个 ) ( q个 1 ) x个 , x个 0 , D类 q个 (f) ( 0 ) : = (f) ( 0 ) ,
前提是 (f) ( 0 ) 存在。正交多项式是二阶特征函数q个-差分运算符由定义(5)是[5]:Big q-Jacobi、Big q-Laguerre、Little q-Jacabi、Little-q-Lagurerre(Wall)、q-Lagerer、Alternative q-Charlier、Al-Salam–Carlitz I、Al-Salem–CarlitzII、Stieltjes–Wigert、Discrete q–Hermite I、Discreate q–Hermate II、q-Hahn、q-Meixner、Quantum q-Krawtchouk、q-Kramtchouk和Affine q-Klawtchouck,q-Charlier和q-Charrier II多项式。
非均匀格上的经典正交多项式(包括但不限于Askey–Wilson多项式、Racah和q个-Racah多项式),已知满足形式的二阶差分方程[9,10](另请参见[11])
ϕ ( x个 ( ) ) Δ Δ x个 ( 1 2 ) ( x个 ( ) ) x个 ( ) + ψ ( x个 ( ) ) 2 Δ ( x个 ( ) ) Δ x个 ( ) + ( x个 ( ) ) x个 ( ) + λ n个 ( x个 ( ) ) = 0 ,
哪里 ψ ϕ 分别是1次多项式和最多2次多项式; λ n个 是一个常数,取决于n个关于 ϕ ψ .格子 x个 ( ) 由定义[9,10]
x个 ( ) = c(c) 1 q个 + c(c) 2 q个 + c(c) 如果 q个 1 , c(c) 4 2 + c(c) 5 + c(c) 6 如果 q个 = 1 ,
被称为非均匀晶格,具有各种重要的性质。
方程式(6)可以转化为方程式[12]
ϕ ( x个 ( ) ) D类 x个 2 ( x个 ( ) ) + ψ ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 ( x个 ( ) ) + λ n个 ( x个 ( ) ) = 0 ,
通过两个伴随算子称为超几何型分差方程 D类 x个 (称为分差运算符)和 S公司 x个 (称为平均运算符)定义为[9,10,12,13]
D类 x个 (f) ( x个 ( ) ) = (f) ( x个 ( + 1 2 ) ) (f) ( x个 ( 1 2 ) ) x个 ( + 1 2 ) x个 ( 1 2 ) , S公司 x个 (f) ( x个 ( ) ) = (f) ( x个 ( + 1 2 ) ) + (f) ( x个 ( 1 2 ) ) 2 .
使用适当的基,使用计算机代数软件求解分差方程(8)对于非均匀格上的经典正交多项式的特定族。对于Askey–Wilson多项式特定情况下的一些特殊参数值,非多项式解与多项式解一起被恢复[14](见第15页,方程式(62)和(63))。此外,运营商 D类 x个 S公司 x个 不仅对非均匀格上经典正交多项式特征定理的泛函方法的建立起了决定性作用,而且对具有多项式系数的线性齐次分差分方程提供了算法解,使其能够显式求解[13]基本指数函数所满足的一阶可分差分方程
D类 x个 ( x个 ( ) ) = 2 q个 1 4 1 q个 ( x个 ( ) ) ,
基本三角函数所满足的二阶微分方程
D类 x个 2 ( x个 ( ) ) = 2 q个 1 4 1 q个 2 ( x个 ( ) ) ,
哪里是给定的常数。
这项工作的目的是:
  • red定义运算符的右反转和“左”反转 D类 x个 ;
  • 给出超几何型分维差分方程预赋度多项式解存在性的形式证明(8)通过格上的特殊化和极限情况的方法,对其进行了扩展和推广 x个 ( ) -二阶微分、差分或q个-超几何型差分方程。

2.初步结果:已知和新特性

由于本文的主要结果基于运算符 D类 x个 S公司 x个 使用晶格定义 x个 ( ) ,我们将在本节中提供 x个 ( ) , D类 x个 S公司 x个 我们还将导出新的属性,例如运算符的右逆和“左”逆 D类 x个 ,在下一节中是必需的。

2.1. 格的已知性质 x个 ( )

考虑符号
x个 μ ( ) = x个 ( + μ 2 ) ,
非均匀晶格 x个 ( ) 由方程式定义(7)满足
x个 ( + k个 ) x个 ( ) = γ k个 x个 k个 + 1 ( ) ,
x个 ( + k个 ) + x个 ( ) 2 = α k个 x个 k个 ( ) + β k个 ,
对于 k个 = 0 , 1 , , 具有
α 0 = 1 , α 1 = α , β 0 = 0 , β 1 = β , γ 0 = 0 , γ 1 = 1 ,
其中序列 ( α k个 ) , ( β k个 ) , ( γ k个 ) 满足以下关系:
α k个 + 1 2 α α k个 + α k个 1 = 0 , β k个 + 1 2 β k个 + β k个 1 = 2 β α k个 , γ k个 + 1 γ k个 1 = 2 α k个 ,
并由明确给出[9,10]
α n个 = 1 , β n个 = β n个 2 , γ n个 = n个 , 对于 α = 1 ,
α n个 = q个 n个 2 + q个 n个 2 2 , β n个 = β ( 1 α n个 ) 1 α , γ n个 = q个 n个 2 q个 n个 2 q个 1 2 q个 1 2 , 对于 α = q个 1 2 + q个 1 2 2 .

2.2. 算子的已知性质 D类 x个 S公司 x个

操作员 S公司 x个 D类 x个 满足所谓的产品规则I[13,14]:
D类 x个 (f) ( x个 ( ) ) ( x个 ( ) ) = S公司 x个 (f) ( x个 ( ) ) D类 x个 ( x个 ( ) ) + D类 x个 (f) ( x个 ( ) ) S公司 x个 ( x个 ( ) ) ,
S公司 x个 (f) ( x个 ( ) ) ( x个 ( ) ) = 单位 2 ( x个 ( ) ) D类 x个 (f) ( x个 ( ) ) D类 x个 ( x个 ( ) ) + S公司 x个 (f) ( x个 ( ) ) S公司 x个 ( x个 ( ) ) ,
哪里 单位 2 是2次多项式
单位 2 ( x个 ( ) ) = ( α 2 1 ) x个 2 ( ) + 2 β ( α + 1 ) x个 ( ) + η x个 ,
η x个 是一个常数,由[14]
η x个 = x个 2 ( 0 ) + x个 2 ( 1 ) 4 α 2 ( 2 α 2 1 ) 2 α 2 x个 ( 0 ) x个 ( 1 ) β ( α + 1 ) α 2 ( x个 ( 0 ) + x个 ( 1 ) ) + β 2 ( α + 1 ) 2 α 2 .
操作员 D类 x个 S公司 x个 也满足所谓的产品规则II[13,14]:
D类 x个 S公司 x个 = α S公司 x个 D类 x个 + 单位 1 ( x个 ( ) ) D类 x个 2 ; S公司 x个 2 = 单位 1 ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 + α 单位 2 ( x个 ( ) ) D类 x个 2 + ,
哪里 是标识运算符 (f) ( x个 ) = (f) ( x个 ) 、和
单位 1 ( x个 ( ) ) = ( α 2 1 ) x个 ( ) + β ( α + 1 ) .

2.3. 操作员的适当基础 D类 x个 S公司 x个

Foupoagnigni等人在[14]多项式 F类 n个 由定义
F类 n个 ( x个 ( ) ) = F类 n个 ( x个 ( ) , x个 ( ε ) ) , 具有 F类 n个 ( x个 ( ) , x个 ( ε ) ) = j个 = 1 n个 x个 ( ) x个 j个 ( ε ) ,
哪里 ε 是唯一的解决方案(前提是晶格 x个 ( ) 是二次的或q个-二次型:即常数 c(c) j个 英寸(7)满足 c(c) 1 c(c) 2 0 c(c) 4 0 )在变量中t吨方程式的 x个 1 ( t吨 ) = x个 ( t吨 ) 是操作员的正确基础 S公司 x个 D类 x个 因为它满足以下属性
D类 x个 F类 n个 ( x个 ( ) ) = γ n个 F类 n个 1 ( x个 ( ) ) ,
S公司 x个 F类 n个 ( x个 ( ) ) = α n个 F类 n个 ( x个 ( ) ) + γ n个 2 x个 n个 + 1 ( z(z) x个 ) F类 n个 1 ( x个 ( ) ) ,
其中常量 α n个 γ n个 在中给出(14)和(15).
查看运算符的一些属性后 D类 x个 S公司 x个 ,我们现在陈述并证明以下命题,它提供了算子的左逆和右逆 D类 x个 ,将在下一节中用于完成本文主要定理的证明。
提议 1
 
F类 x个 是基于定义的线性算子 ( F类 n个 ) n个 通过
F类 x个 F类 n个 = F类 n个 + 1 γ n个 + 1 , n个 0 , F类 x个 0 : = 0 .
然后, F类 x个 满足以下关系:
D类 x个 F类 x个 = , F类 x个 D类 x个 = δ x个 ( ε ) ,
哪里 是标识运算符,并且 δ x个 ( ε ) Diracδ分布定义为
δ x个 ( ε ) , P(P) = P(P) ( x个 ( ε ) ) , P(P) ,
ε的定义见(21).
证明。 
对于所有正整数n个, F类 n个 由定义(21)确切地说是一个次数多项式n个. ( F类 n个 ) 因此是 C类 [ x个 ] .出租 (f) C类 n个 [ x个 ] ,存在 (f) 0 , , (f) n个 C类 [ x个 ] 这样的话
(f) ( x个 ( ) ) = j个 = 0 n个 (f) j个 F类 j个 ( x个 ( ) ) .
我们有
δ x个 ( ε ) , (f) = (f) ( x个 ( ε ) ) = j个 = 1 n个 (f) j个 F类 j个 ( x个 ( ε ) ) + (f) 0 = (f) 0 .
D类 x个 F类 x个 (f) ( x个 ( ) ) = j个 = 0 n个 (f) j个 D类 x个 F类 x个 F类 j个 ( x个 ( ) ) = j个 = 0 n个 (f) j个 D类 x个 F类 j个 + 1 ( x个 ( ) ) γ j个 + 1 = j个 = 0 n个 (f) j个 F类 j个 ( x个 ( ) ) = (f) ( x个 ( ) ) .
因此,关系的第一部分(24)持有。使用(26),我们有
F类 x个 D类 x个 (f) ( x个 ( ) ) + δ ε , (f) = F类 x个 D类 x个 (f) ( x个 ( ) ) + (f) 0 = j个 = 0 n个 (f) j个 F类 x个 D类 x个 F类 j个 ( x个 ( ) ) + (f) 0 = j个 = 1 n个 (f) j个 γ j个 F类 x个 F类 j个 1 ( x个 ( ) ) + (f) 0 = j个 = 1 n个 (f) j个 F类 j个 ( x个 ( ) ) + (f) 0 = (f) ( x个 ( ) ) .
第二部分(25)因此感到满意。

3.超几何型差分方程多项式解的存在性

陈述并证明了操作符的必要属性 D类 x个 S公司 x个 ,我们现在将陈述并证明本文的主要定理。
定理 1
设n是一个非负整数,ψ和分别是两个1次多项式和最多2次多项式,这样
k个 N个 , η k个 : = ϕ 2 γ k个 + ψ 1 α k个 0 .
然后,除以差分方程
ϕ ( x个 ( ) ) D类 x个 2 ( x个 ( ) ) + ψ ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 ( x个 ( ) ) + λ n个 , 0 ( x个 ( ) ) = 0 ,
具有
λ n个 , 0 = γ n个 ( ϕ 2 γ n个 1 + ψ 1 α n个 1 ) = γ n个 η n个 1 ,
哪里 ψ 1 ϕ 2 分别是多项式ψ和的主导系数,有一个精确n次的多项式解。
定理1的证明将被组织如下:我们将证明分为五个引理,首先陈述、证明,然后将这些引理与命题1结合起来,推导出该定理的证明。
引理 1
 
如果函数 0 是的解决方案(28),然后是函数 1 = D类 x个 0 满足
ϕ [ 1 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 2 ( x个 ( ) ) + ψ [ 1 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 ( x个 ( ) ) + λ n个 , 1 ( x个 ( ) ) = 0 ,
哪里
ϕ [ 1 ] ( x个 ( ) ) = S公司 x个 ϕ ( x个 ( ) ) + α 单位 2 ( x个 ( ) ) D类 x个 ψ + 单位 1 ( x个 ( ) ) S公司 x个 ψ ( x个 ( ) ) , ψ [ 1 ] ( x个 ( ) ) = D类 x个 ϕ ( x个 ( ) ) + 单位 1 ( x个 ( ) ) D类 x个 ψ + α S公司 x个 ψ ( x个 ( ) ) , λ n个 , 1 = λ n个 , 0 + D类 x个 ψ .
证明。 
假设 0 满足(28). 应用运算符 D类 x个 至(28)其中被替换为 0 并在中使用乘积规则I(16)和(17),我们得到
D类 x个 ϕ ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 2 0 ( x个 ( ) ) + S公司 x个 ϕ ( x个 ( ) ) D类 x个 0 ( x个 ( ) ) + D类 x个 ψ ( x个 ( ) ) S公司 x个 2 D类 x个 0 ( x个 ( ) ) + S公司 x个 ψ ( x个 ( ) ) D类 x个 S公司 x个 D类 x个 0 ( x个 ( ) ) + λ n个 , 0 D类 x个 0 ( x个 ( ) ) = 0 .
在中使用产品规则II(20)替换 S公司 x个 2 D类 x个 S公司 x个 在前面的方程式中,我们有
ϕ [ 1 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 0 ( x个 ( ) ) + ψ [ 1 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 2 0 ( x个 ( ) ) + λ n个 , 1 D类 x个 0 ( x个 ( ) ) = 0 ,
哪里 ϕ [ 1 ] ( x个 ( ) ) , ψ [ 1 ] ( x个 ( ) ) λ n个 , 1 由定义(31). 因此, 1 = D类 x个 0 是方程式的解(30).
引理 2
 
如果函数 0 是的解决方案(28),然后是函数 k个 = D类 x个 k个 0 是方程的解
ϕ [ k个 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 2 ( x个 ( ) ) + ψ [ k个 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 ( x个 ( ) ) + λ n个 , k个 ( x个 ( ) ) = 0 ,
其中多项式 ϕ [ k个 ] , ψ [ k个 ] 和常数 λ n个 , k个 满足
ϕ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) = S公司 x个 ϕ [ k个 ] ( x个 ( ) ) + α 单位 2 ( x个 ( ) ) D类 x个 ψ [ k个 ] + 单位 1 ( x个 ( ) ) S公司 x个 ψ [ k个 ] ( x个 ( ) ) , ψ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) = D类 x个 ϕ [ k个 ] ( x个 ( ) ) + 单位 1 ( x个 ( ) ) D类 x个 ψ [ k个 ] + α S公司 x个 ψ [ k个 ] ( x个 ( ) ) , λ n个 , k个 + 1 = λ n个 , k个 + D类 x个 ψ [ k个 ] ,
具有以下初始值: ϕ [ 0 ] : = ϕ , ψ [ 0 ] : = ψ .
证明。 
引理1确保了结果的有效性 k个 = 1 .
k个是一个正整数。假设 k个 是方程的解(32). 应用运算符 D类 x个 至(32)其中被替换为 k个 并使用产品规则I,我们获得
D类 x个 ϕ [ k个 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 2 k个 ( x个 ( ) ) + S公司 x个 ϕ [ k个 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 k个 ( x个 ( ) ) + D类 x个 ψ [ k个 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 2 D类 x个 k个 ( x个 ( ) ) + S公司 x个 ψ [ k个 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 S公司 x个 D类 x个 k个 ( x个 ( ) ) + λ n个 , k个 D类 x个 k个 ( x个 ( ) ) = 0 .
使用产品规则II替换 S公司 x个 2 D类 x个 S公司 x个 在前面的方程式中,我们有
ϕ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 k个 ( x个 ( ) ) + ψ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 2 k个 ( x个 ( ) ) + λ n个 , k个 + 1 D类 x个 k个 ( x个 ( ) ) = 0 ,
哪里 ϕ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) , ψ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) λ n个 , k个 + 1 由定义(33). 因此, k个 + 1 = D类 x个 k个 满足
ϕ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 2 k个 + 1 ( x个 ( ) ) + ψ [ k个 + 1 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 k个 + 1 ( x个 ( ) ) + λ n个 , k个 + 1 k个 + 1 ( x个 ( ) ) = 0 .
引理 三。
 
如果给定的函数 1 满足(30)带有 λ n个 , 0 0 ,则存在一个函数 0 令人满意的(28)这样的话
1 = D类 x个 0 .
证明。 
1 是…的解决方案(30)带有 λ n个 , 0 0 .如果存在解决方案 v(v) 0 第页,共页(28)这样的话 1 = D类 x个 v(v) 0 ,然后从(28)我们可以快递 v(v) 0 作为:
v(v) 0 ( x个 ( ) ) = 1 λ n个 , 0 ϕ ( x个 ( ) ) D类 x个 1 ( x个 ( ) ) + ψ ( x个 ( ) ) S公司 x个 1 ( x个 ( ) ) .
现在,仍需验证函数 v(v) 0 定义为 1 由(35)满足方程式(28)带有
D类 x个 v(v) 0 = 1 .
通过应用 D类 x个 至(35)并使用产品规则I、II和以下事实 1 是的解决方案(30),我们得到
λ n个 , 0 D类 x个 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = D类 x个 ϕ ( x个 ( ) ) D类 x个 1 ( x个 ( ) ) + ψ ( x个 ( ) ) S公司 x个 1 ( x个 ( ) ) = ϕ [ 1 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 2 1 ( x个 ( ) ) + ψ [ 1 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 1 ( x个 ( ) ) + ( λ n个 , 1 λ n个 , 0 ) 1 ( x个 ( ) ) = λ n个 , 0 1 ( x个 ( ) ) .
因此, D类 x个 v(v) 0 = 1 自从 λ n个 , 0 0 .
我们证明了这一点 v(v) 0 是的解决方案(28)通过更换 1 在方程式中(35)由 D类 x个 v(v) 0 .
引理 4
 
对于任何正整数n,系数 λ n个 , k个 由关系定义(33)满足
λ n个 , k个 = λ n个 , 0 λ k个 , 0 , 0 k个 n个 ,
λ n个 , k个 0 , (f) o个 第页 0 k个 n个 1 , n个 d日 ( n个 , k个 ) ( 0 , 0 ) ,
哪里
λ n个 , 0 = γ n个 ( ϕ 2 γ n个 1 + ψ 1 α n个 1 ) .
证明。 
如果我们用 ϕ [ k个 ] ( x个 ( ) ) = ϕ 2 [ k个 ] F类 2 ( x个 ( ) ) + ϕ 1 [ k个 ] F类 1 ( x个 ( ) ) + ϕ 0 [ k个 ] ψ [ k个 ] ( x个 ( ) ) = ψ 1 [ k个 ] F类 1 ( x个 ( ) ) + ψ 0 [ k个 ] ,然后从(33),我们有以下递推方程组
ϕ 2 [ k个 + 1 ] = α 2 ϕ 2 [ k个 ] + α γ 1 ( α 2 1 ) ψ 1 [ k个 ] + α 1 ( α 2 1 ) ψ 1 [ k个 ] , ψ 1 [ k个 + 1 ] = γ 2 ϕ 2 [ k个 ] + ( α 2 1 ) γ 1 ψ 1 [ k个 ] + α α 1 ψ 1 [ k个 ] , λ n个 , k个 + 1 = λ n个 , k个 + ψ 1 [ k个 ] .
使用关系
α 2 = 2 α 2 1 , γ 2 = 2 α ,
源自方程式(12)和(13),之前的方程组变为
ϕ 2 [ k个 + 1 ] = ( 2 α 2 1 ) ϕ 2 [ k个 ] + 2 α ( α 2 1 ) ψ 1 [ k个 ] , ψ 1 [ k个 + 1 ] = 2 α ϕ 2 [ k个 ] + ( 2 α 2 1 ) ψ 1 [ k个 ] , λ n个 , k个 + 1 = λ n个 , k个 + ψ 1 [ k个 ] .
用初值求解这个递推方程组 ϕ 2 [ 0 ] = ϕ 2 , ψ 1 [ 0 ] = ψ 1 ,我们获得q个-二次格
λ n个 , k个 = ( q个 k个 q个 n个 ) ( q个 1 ) 2 q个 k个 q个 n个 q个 ( q个 k个 q个 n个 q个 ) ϕ 2 + 1 2 ( q个 1 ) ( q个 + q个 k个 q个 n个 ) ψ 1 .
使用的定义 λ n个 , 0 这当然与 λ n个 , k个 对于 k个 = 0 ,我们推导(37)来自(39).
求解以下方程式
λ n个 , k个 = 0 ,
就未知而言k个记住(27),提供了独特的解决方案 k个 = n个 因此,满足关系(38)。用同样的方法很容易证明关系(38)对于二次格是满足的。
引理 5
 
设n为固定正整数,k为整数,这样 0 k个 n个 然后,如果 k个 是方程式的解(32),则存在 0 方程的解(28)这样的话
k个 = D类 x个 k个 0 .
证明。 
k个为非负整数 k个 n个 .假设 k个 满足(32). 然后,我们得到存在一个函数 k个 1 用置换法求解方程k个英寸(32)由 k个 1 即,
ϕ [ k个 1 ] ( x个 ( ) ) D类 x个 2 ( x个 ( ) ) + ψ [ k个 1 ] ( x个 ( ) ) S公司 x个 D类 x个 ( x个 ( ) ) + λ n个 , k个 1 ( x个 ( ) ) = 0 ,
这样的话
k个 = D类 x个 k个 1 .
这是通过以下事实实现的: λ n个 , k个 1 0 由于引理4,并且也使用了引理3,但带有函数 0 1 分别由函数替换 k个 1 k个 while公式(28)替换为方程式(40). 此外,方程式(30)替换为方程式(32).
通过重复相同的过程来完成证明 k个 1 , k个 2 , , 1 并使用引理3和4。
证明 属于 定理 1
自起,针对 k个 = n个 , λ n个 , k个 = λ n个 , n个 = 0 多亏了(37),方程式(32)接受恒定的解决方案,即 F类 0 ( x个 ( ) ) = 1 .因此,我们从引理5推断出存在一个函数 v(v) 0 的解决方案(28)这样的话
F类 0 ( x个 ( ) ) = D类 x个 n个 v(v) 0 ( x个 ( ) ) .
接下来,我们应用运算符 F类 x个 并应用方程的第二个关系式进行推导(25)1号提案
F类 x个 F类 0 ( x个 ( ) ) = F类 x个 D类 x个 D类 x个 n个 1 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = D类 x个 n个 1 v(v) 0 ( x个 ( ) ) D类 x个 n个 1 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = ε .
因此,
D类 x个 n个 1 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = F类 x个 F类 0 ( x个 ( ) ) + C类 n个 1 F类 0 ( x个 ( ) ) ,
哪里 C类 n个 1 = D类 x个 n个 1 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = ε .
通过再次应用运算符 F类 x个 关于前一个方程的两个成员,并使用方程的第二个关系(25),我们得到
D类 x个 n个 2 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = F类 x个 2 F类 0 ( x个 ( ) ) + C类 n个 1 F类 x个 F类 0 ( x个 ( ) ) + C类 n个 2 F类 0 ( x个 ( ) ) ,
哪里 C类 n个 2 = D类 x个 n个 2 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = ε 重复相同的过程,我们表示 v(v) 0 作为
v(v) 0 ( x个 ( ) ) = F类 x个 n个 F类 0 ( x个 ( ) ) + j个 = 0 n个 1 C类 j个 F类 x个 j个 F类 0 ( x个 ( ) ) = F类 n个 ( x个 ( ) ) = 1 n个 γ + j个 = 0 n个 1 C类 j个 F类 x个 j个 F类 0 ( x个 ( ) ) ,
哪里 C类 j个 = D类 x个 j个 v(v) 0 ( x个 ( ) ) = ε 因此, v(v) 0 ( x个 ( ) ) 确切地说是一个次数多项式n个在里面 x个 ( ) .

4.结论和观点

在这项工作中,我们导出了算子的右逆和“左”逆 D类 x个 并使用了逆运算符和运算符的属性 D类 x个 S公司 x个 ,提供了超几何型分维差分方程的形式化证明(28)具有精确的次多项式解n个.
我们工作的新颖之处在于,形式上证明了此多项式解的存在性,从而证实了以下事实:[14],通过求解分差(8)在逐个实例的基础上,并对每种情况使用最合适的多项式基,我们得到了非均匀格上每一族经典正交多项式的超几何或q个-由于超几何(或q个-超几何)表示。
求非多项式解的超几何表示(8)不明显,这是在参数满足时,Askey–Wilson多项式意外获得的 b条 = q个 1 2 , d日 = q个 1 2 [14](见第15页,方程式(62)和(63))。这里开发的方法可能有助于理解非多项式解何时以及为什么存在这种超几何表示。
作为本文的另一个潜在应用,算子的右逆和“左”逆 D类 x个 在研究非均匀纬度上正交多项式的性质,在非均匀格上差分方程的解的搜索,以及方程的第二解-非多项式解的超几何表示(当存在时)方面可能发挥重要作用(28).

作者贡献

这些作者在调查、概念化和方法论方面对这项工作做出了同样的贡献。

基金

第一作者的研究部分得到了2018–2019年AIMS喀麦隆研究津贴的支持。

鸣谢

我们要感谢雅温得一世大学数学系的加布里埃尔·恩格森提出了正确的问题,是谁的答案导致了这个结果。此外,我们还要感谢匿名审稿人,他们的评论和建议有助于提高我们的工作质量。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

工具书类

  1. Nikiforov,A.F。;乌瓦罗夫,V.B。数学物理的特殊功能; Birkhäuser:瑞士巴塞尔;美国马萨诸塞州波士顿,1988年。[谷歌学者]
  2. Bochner,S.über Sturm-Liouvillesche Polynomsysteme。数学。Z.公司。 1929,29, 730–736. [谷歌学者] [交叉参考]
  3. Nikiforov,A.F。;苏斯洛夫,S.K。;乌瓦罗夫,V.B。离散变量的经典正交多项式; 计算物理中的Springer级数;施普林格:德国柏林,1991年。[谷歌学者]
  4. Lancaster,O.E.差分方程定义的正交多项式。美国数学杂志。 1941,63, 185–207. [谷歌学者] [交叉参考]
  5. Koekoek,R。;莱斯基,P.A。;R.F.斯瓦图。超几何正交多项式及其q类; 施普林格数学专著;施普林格:德国柏林,2010年。[谷歌学者]
  6. Lesky,P.Über Polynomsystem公司,董事Sturm Liouvilleschen Diedifferenzengleichungen gegen。数学。Z.公司。 1982,78, 656–663. [谷歌学者]
  7. Lesky,P.Zweigliedrige Rekursionen für die Koeffizienten von polynoml-sungen Sturm-Liouvillescherq个-Diferezenglechichungen公司。Z.安圭。数学。机械。 1994,74,497–500。[谷歌学者] [交叉参考]
  8. 哈恩·W·尤伯正交聚酯q个-Differenzenglechichungen-genugen差异。数学。纳克里斯。 1949,2, 4–34. [谷歌学者] [交叉参考]
  9. 超几何型特殊函数的差分类比理论。俄罗斯数学。调查。 1989,44, 227–278. [谷歌学者] [交叉参考]
  10. 新墨西哥州阿塔基什耶夫。;拉赫曼,M。;Suslov,S.K.关于经典正交多项式。施工。大约。 1995,11,181–226。[谷歌学者] [交叉参考]
  11. 科斯塔斯·桑托斯,R.S。;马塞兰,F。q个-经典正交多项式:广义差分微积分方法。《应用学报》。数学。 2010,111, 107–128. [谷歌学者] [交叉参考]
  12. Foupoagnigni,M.关于非均匀格上正交多项式的差分方程。J.差异。埃克。申请。 2008,14, 127–174. [谷歌学者] [交叉参考]
  13. Foupoagnigni,M。;Kenfack-Nangho,M。;非均匀格上经典正交多项式的特征定理:泛函方法。积分变换特殊功能。 2011,22, 739–758. [谷歌学者] [交叉参考]
  14. Foupoagnigni,M。;科普夫,W。;Kenfack-Nangho,M。;Mboutngam,S.关于非均匀格上完整差分方程的解。公理 2013,, 404–434. [谷歌学者] [交叉参考]

分享和引用

MDPI和ACS样式

Foupoagnigni,M。;姆布滕加姆,S。非一致格上超几何型差分方程的多项式解。公理 2019,8, 47.https://doi.org/10.3390/axioms8020047

AMA风格

Foupouaggnini M、Mboutngam S。非一致格上超几何型差分方程的多项式解。公理. 2019; 8(2):47.https://doi.org/10.3390/axioms8020047

芝加哥/图拉宾风格

Foupoagnigni、Mama和Salifou Mboutngam。2019.“关于非一致格上超几何型微分差分方程的多项式解”公理第8页,第2页:第47页。https://doi.org/10.3390/axioms8020047

请注意,从2016年第一期开始,该杂志使用文章编号而不是页码。请参阅更多详细信息在这里.

文章指标

返回页首顶部