5个答案
-
谢谢,这是一些值得思考的东西。 现在,也许这是一个单独的问题,但难道不可能创建一个更通用的Android版本,它需要更少的定制吗? 我的观点是,为了基于Android的应用程序,将其移植到PC上可能会更好。我想,如果以后Android使用RISC V,这可能会更容易 – 第二次尝试 5月12日10:12 -
1 -
4 Linux也不需要像Windows那样下载驱动程序,除非您有一些非常不寻常的设备(或GPU),并且您需要手动安装驱动程序(通常通过包管理器),否则它非常实用。 AFAIU:如果使用合理的构建标志编译,Android的工作方式是相同的,如果需要,两大GPU制造商的GPU驱动程序可以包含在基本映像中(如果存在)。 硬件支持不是原因。 – 大道 5月13日8:21 -
我会附和@ave-Android是基于Linux的,所以所有用于使用内核模块的基础设施都已经到位。 现代桌面Linux发行版已经提供了对大量开箱即用硬件的支持。 也许除了电话、GPS、加速计和其他智能手机专用硬件(这在PC上无论如何都不重要)之外,硬件支持应该是直接的。 – AnoE公司 5月13日9:25 -
1
-
>你妈妈不会说,“我的安卓系统因更新而重启”,她会说“我的手机因更新而重新启动” -我发现情况往往是相反的,技术含量较低的人会用品牌来指代他们的手机(“我的三星”,甚至是“我的iPhone”,即使他们运行的是Android!),他们会把笔记本电脑称为Windows,甚至是Microsoft,即使这个问题与操作系统无关。 但事实上,他们并不关心他们正在运行的操作系统的复杂性或这可能意味着什么。 – 鲍勃 5月12日7:24 -
2 -
我不认为单独购买操作系统和硬件会有帮助。 还有一个问题是,各种PC硬件都需要Android设备驱动程序,而Android没有设置为在已安装的操作系统中安装设备驱动程序。 系统设计牺牲了这一点,以及PC Linux和Windows所具有的许多其他可配置性,以避免对系统管理技能的需要。 你不能指望每个人都能学到这些技能,而在PC上学习这些技能的需求正是为什么这么多人转而使用手机的原因。 – 约翰·达尔曼 5月12日11:25 -
6 “真正的答案是,今天人们不会在自己的机器上安装操作系统。” 在某种程度上是正确的,但还不够深入IMO——那些安装了自己的操作系统的人这样做是因为他们想要Android所没有的选择和灵活性,而不是它所提供的简单性 – 克里斯·H 5月12日11:41 -
1 @此外,Chromebooks在很大程度上占据了市场。 我的版本太旧了,不适合官方Android支持,但也有一些非官方的变通方法。 它做了一台很好的Linux机器,除了每次更新都会破坏Crouton(chroot工具需要在那里运行很多Linux内容),而且我从来没有想过裸机安装可以正常工作 – 克里斯·H 5月13日12:32
A类 触摸屏,带多点触摸 。例如,如果您无法通过捏捏来缩放,那么许多应用程序确实很难使用。 虽然有其他选择,但体验却不一样。 能够在 横向和纵向 。一些应用程序只支持这两种模式中的一种,并且仅限于一个方向是有问题的。
在以触摸屏为主界面的设备上,您需要大按钮和其他UI元素,以便可以用手指使用它们。 但当你用鼠标使用这个设备时,感觉很奇怪(突然之间,你到处都是这些巨大的UI元素)。 在以鼠标(或触摸板,但带有指针)作为主界面的设备上,您希望能够优化可以显示的内容量,并使用较小的UI元素。
一种基于容器的方法,用于在常规GNU/Linux系统(如Ubuntu)上引导完整的Android系统。